Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Eiköhän se ole NATO,EU ja Ukraina kun nyt tulee romahtamaan en epäile pätkääkään

Varmasti romahtaa sinun ja venäläisten toiveajattelussa, mutta tuo on jo ajatuksena täysin järjetöntä hevonpaskaa sillä se ei perustu mihinkään muuhun kun toiveajatteluun

AI-yhteenveto

Euroopan unioni (EU) on huomattavasti suurempi ja vakaampi talous kuin Venäjä, jonka talous on kärsinyt pakotteista ja rakenteellisista ongelmista. Venäjän talous on riippuvaisempi luonnonvaroista ja sen kyky hyödyntää potentiaaliaan on rajallinen. Pakotteet ovat muuttaneet Venäjän kauppasuhteita merkittävästi, mutta samalla EU on onnistunut vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta.

EU:n Talous:

Monipuolinen ja Suuri: EU:n talous on maailman suurimpia, monipuolinen ja perustuu teollisuuteen, palveluihin ja korkeaan teknologiaan

Vahva Kauppakumppani: EU on tehokas kauppakumppani, joka on korvannut Venäjän energiatuotteita tuonnilla Yhdysvalloista, Norjasta ja Saudi-Arabiasta.

Pakotteiden Vaikutus: EU:n kauppa Venäjän kanssa on romahtanut, erityisesti energia- ja raaka-ainekauppa, mutta tämä on pakottanut EU:n hajauttamaan kumppanuuksiaan.

Venäjän Talous:

Haavoittuvuus: Talous on kärsinyt pakotteista, ja elintaso on laskenut tavallisten kansalaisten osalta.

Energiaomavaraisuus ja Kauppa: Venäjän talous on ollut riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä, mutta pakotteet ovat romahduttaneet tämän kaupan.

Muuttuneet Kauppavirrat: Venäjä on kasvattanut kauppaa muiden maiden, kuten IVY-maiden, kanssa, mutta tämä ei korvaa EU:n menetyksiä.

Pitkän Aikavälin Haasteet: Vaikka talous on kestänyt paremmin kuin odotettiin, sen kyky hyödyntää potentiaaliaan on kyseenalainen pitkällä aikavälillä, ja eristyminen muusta maailmasta on suuri pelko.

Vertailu:
Koko Ero: EU:n talous on moninkertaisesti suurempi, mikä antaa sille vakautta ja voimaa.

Riippuvuudet: EU on onnistunut vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta, kun taas Venäjä on eristetympi.

Tulevaisuuden Suunta: EU suuntaa kohti vihreää siirtymää ja hajauttaa kauppaa, kun taas Venäjän talous kamppailee pakotteiden ja rakenteellisten haasteiden kanssa.

[Schimanski]

Mitä Natoon tulee niin ei se ole mihinkään romahtamassa vaikka on Trumpin myötä isojen muutosten kourissa. Jos ja kun USA vähentää läsnäoloaan Euroopassa niin onhan se iso haaste kun EU ei nyt kuitenkaan ole mikään sotilasmahti Ei Nato silti siihen kaadu eikä USA ole ainakaan toistaiseksi Natoa kokonaan hylkäämässä.

Mitä tuhansien järvien maahan tulee niin Suomen puolustus ei ole nykymaailmassa pelkästään Naton eikä edes oman puolustuksen varassa. Suomi on ollut taas kerran kaukaa viisas ja solminut sitovia liittolaissuhteita moneen paikkaan mikä on pienelle maalle ihan elintärkeä asia.

[Schimanski]

Jos Nato Trumpin perseilyjen myötä heikkenee ja sen uskottavuus Moskovan silmissä murenee, niin Viro, Latvia ja Liettua joutuvat todella huonoon rakoon, mutta silläkin suunnalla tulee nopeasti vastaan Puola joka on tehnyt samoja peliliikeitä kun Suomi, mutta vielä paljon isommassa mittakaavassa.

Mielenkiintoisinta tässä kaikessa on Saksa joka haluaisi taas pitkästä aikaa kasvaa ihan oikeaksi sotilasmahdiksi. Saa nähdä miten tulee käymään sillä matka on todella pitkä, mutta varmaa on että Putin on tämänkin kehityksen moottori ja alkuun saattanut voima.

Saavutus se on tämäkin, mutta tuskin ihan sitä mitä Putin Ukrainan sodalla tavoitteli

Liittokansleri ei tavoittele vähäisempää kuin Saksan varustelua Euroopan vahvimmaksi sotilasmahdiksi.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011266194.html

[Solttuetsivä]

Ymmärrän kyllä että totuus tuottaa joskus tuskaa kun agenda on ollut ihan erilainen vuodesta 2014 lähtien

Toiset mediat Ukrainassa eivät ole halunneet julkaista tällaista uutista on uskottavampi selitys kuin mitä tuossa koitit esittää. Edelleen otsikko kertoo kaiken tarvittavan.

SBU says 56 Russians in military actions against Ukraine since conflict began

Ja näinhän se meni vaikka Kiev News uutisoi päin persettä.
Ja sitten Jacques Baud alkoi "viljelemään tätä totuutena venäläisten koko läsnäolosta Donbasissa.

https://www.uawire.org/sbu-identifies-r ... rcenaries#
Ukrainian Security Service identifies Russian officers who trained PMC Wagner mercenaries
"We have identified Lieutenant Colonel of the Russian Armed Forces Oleg Demyanenko, who is directly responsible for the training of the so-called Karpaty (Carpathians) tactical group, which consisted mainly of citizens of Ukraine who were members of illegal armed formations in [Russian-occupied] Donbas," the SBU Chief said.

Hrytsak explained that this group was formed to conduct "terrorist reconnaissance activities" on the territory of Ukraine.

The SBU have identified all of the Karpaty participants, a total of 56 individuals, and will publish their personal information in the near future.

According to the SBU Chief, the leadership of PMC Wagner and the combat training department instructors were invited to a parade in Moscow on May 9.

Sama google-kääntäjällä suomeksi:
Ukrainan turvallisuuspalvelu on tunnistanut venäläisupseerit, jotka kouluttivat PMC Wagnerin palkkasotureita.
Hrytsakin mukaan Venäjän sotilashenkilöstö suoritti harjoituksia "Putinin yksityisarmeijalle", joihin sisältyi taktista koulutusta, tulitus-, pioneeri- ja tykistökoulutusta sekä panssarivaunujen miehistöjen, jalkaväen taisteluajoneuvojen, panssaroidun miehistönkuljetusvaunujen ja ilmatorjuntajoukkojen koulutusta.
"Olemme tunnistaneet Venäjän asevoimien everstiluutnantti Oleg Demjanenkon, joka on suoraan vastuussa niin kutsutun Karpaty (Karpaatit) -taktisen ryhmän koulutuksesta.
Ryhmä koostui pääasiassa Ukrainan kansalaisista, jotka olivat jäseniä laittomissa aseellisissa joukko-osastoissa [Venäjän miehittämässä] Donbassissa", turvallisuuspalvelun päällikkö sanoi.

Hrytsak selitti, että tämä ryhmä perustettiin suorittamaan "terroristista tiedustelutoimintaa" Ukrainan alueella.

SBU on tunnistanut kaikki Karpaty-iskun osallistujat, yhteensä 56 henkilöä, ja julkaisee heidän henkilötietonsa lähitulevaisuudessa.

SBU:n päällikön mukaan PMC Wagnerin johto ja taistelukoulutusosaston ohjaajat kutsuttiin paraatiin Moskovaan 9. toukokuuta.

[mijuheto]

miten säälittäviä nämä vitun puskaryssät voi edes olla saatana,neljä vuotta on kohta mennyt ja paljonko nämä perkeleen ryssät on onnistuneet ukrainaa valtaamaan onko se 20 prosenttia vai vähemmän.näitä perkeleen ryssiä ukraina tappanut ja haavoittanut ainakin 1.5 miljoonaa,eikä kunnon aseapua ole vieläkään edes annettu.miten perkeleen surkeita nämä saatanan ryssät edes voi olla.

[kiinnostunut5]

Wagnerithan muuten kokivat myös Ukrainassa erikoisoperaation erikoiskokemuksia, ihan pääjehua myöten. Putte on ollut erikoisen tehokas kaveri valtakaudellaan, nato laajeni itään, venäjän kauppasuhteet tuhottu hamaan tulevaisuuteen, Ukrainan armeijan kalusto on päivitetty nato -kalustoon, omassa maassa palellaan inflaation lisäksi, palkka-armeija on kutistunut, liittolaisiaan ei kykene puolustamaan(iran venezuela viimeisimpinä) laivasto on ottanut toisen mmsodan jälkeen suurimmat tappiot, lista on loputon. Mutta on heillä sentään ainakin yksi vankka fani minfossa

[OnyxPhoenix]

Ja näinhän se meni vaikka Kiev News uutisoi päin persettä.
Ja sitten Jacques Baud alkoi "viljelemään tätä totuutena venäläisten koko läsnäolosta Donbasissa.

https://www.uawire.org/sbu-identifies-r ... rcenaries#
Ukrainian Security Service identifies Russian officers who trained PMC Wagner mercenaries
"We have identified Lieutenant Colonel of the Russian Armed Forces Oleg Demyanenko, who is directly responsible for the training of the so-called Karpaty (Carpathians) tactical group, which consisted mainly of citizens of Ukraine who were members of illegal armed formations in [Russian-occupied] Donbas," the SBU Chief said.

Hrytsak explained that this group was formed to conduct "terrorist reconnaissance activities" on the territory of Ukraine.

The SBU have identified all of the Karpaty participants, a total of 56 individuals, and will publish their personal information in the near future.

According to the SBU Chief, the leadership of PMC Wagner and the combat training department instructors were invited to a parade in Moscow on May 9.

Hyvä että tuokin tuli nyt selväksi. Eipä ollut yllätys että ryssät ottivat jonkun epäselvän jutun otsikon, ja alkoivat vääntää siitä propagandaa.

Itse en jaksanut tuota edes selvittää, koska on täysin idioottimaista alkaa väittämään että jotkut henkilötunnistukset olisi sama asia kuin joukkojen määrä. Sellainen ei mene kuin täysin aivokuolleille ryssän lutkuttajille läpi.

Ja sitten Jacques Baud alkoi "viljelemään tätä totuutena venäläisten koko läsnäolosta Donbasissa.

Tunnettu ryssille toimiva täysi valehtelija. Hyvä että tyyppi sanktioitiin.

[DJ M€atballz]

Universumin kuumin naispoliitikko joutunut jälleen korruptiotutkinnan kohteeksi. Ryssä tietenkin on ryssä oli sitten keinotekoisten rajojen kummalla puolella hyvänsä, mutta olihan hän vielä 2010- luvulla vallan ihmeellinen paketti, ei ollenkaan tyypillisen Tatjaanan näköinen vaan kuin kuningatar jostain slaavilaisesta folkloresta. Tiennyt tarkkaan mistä nauruista vetelee rakentaessaan habitustaan.


https://kyivindependent.com/ukraines-an ... ymoshenko/

yulia-tymoshenko-923629-ap.jpg (41.75 KiB) Katsottu 473 kertaa

yulia-tymoshenko.jpg (23.12 KiB) Katsottu 473 kertaa

[OnyxPhoenix]

Ryssät täysin paskana. Porukalla jalat ja kädet eivät toimi, jollain ei ole sormia, pitää liikkua kainalosauvoilla tai pyörätuolilla, sairauksia ei hoideta.
Ei kun etulinjaan hyökkäykseen, uraaa!

[mijuheto]

ryssien säälittävä invaasio ukrainassa lähestyy loppuaan, ei mene enää kauan että ryssien sota loppuu tavalla tai toisella,ja putlerille tulee nopea lähtö.

[rikkalapio]

miten säälittäviä nämä vitun puskaryssät voi edes olla saatana,neljä vuotta on kohta mennyt ja paljonko nämä perkeleen ryssät on onnistuneet ukrainaa valtaamaan onko se 20 prosenttia vai vähemmän.näitä perkeleen ryssiä ukraina tappanut ja haavoittanut ainakin 1.5 miljoonaa,eikä kunnon aseapua ole vieläkään edes annettu.miten perkeleen surkeita nämä saatanan ryssät edes voi olla.

Eikö vieläkään ole valjennut ettei kyse nyt ole alueiden valtaamisesta aivan kuten heti ensimmäisenä päivänä kerrottiin ?

[Solttuetsivä]

Mikähän se Venäjän tavoite sitten on?
- Ne natsitko taas?
- Vai oliko ne kemialliset aseet ja laboratoriot?
Taitaa tavoite olla oman maan kansalaisten tapattaminen ja korvausten maksamainen, tai maksamatta jättäminen, omaisille.

Brittitiedustelulta kova arvio Venäjän menetyksistä
Brittitiedustelun tuoreimman päivityksen mukaan Venäjä todennäköisesti menetti 415 000 sotilasta sodassa Ukrainaa vastaan viime vuonna. Luvussa on mukana kuolleiden lisäksi myös haavoittuneet.

Brittitiedustelun mukaan enemmän sotilaita Venäjä on menettänyt ainoastaan vuonna 2024, jolloin se menetti arviolta 430 000 sotilasta.
Todennäköisesti Venäjä on menettänyt yhteensä noin 1 213 000 sotilasta helmikuussa 2022 alkaneen sodan aikana.

Ukrainan pääesikunta arvioi, että joulukuussa venäläiset menettivät päivittäin 1 130 sotilasta, mikä oli enemmän kuin marraskuussa, jolloin vastaavan luvun arvioitiin olevan 1 030. Luku on noussut neljänä peräkkäisenä kuukautena.

Kuitenkin Venäjän päivittäisten menetysten keskiarvo oli elokuusta joulukuuhun matalin sitten huhtikuun 2024.

Venäjän kuukausittaiset menetykset ovat kasvaneet samalla, kun se on edennyt etulinjassa.
Venäjän arvioidaan todennäköisesti kärsivän kovista menetyksistä tammikuun aikana, kun se jatkaa jalkaväkihyökkäyksiä useilla sektoreilla rintamalla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000117 ... ost=450096

[rikkalapio]

Britti tiedusteluhan se onkin ollut varsinainen tiedonlähde heti alusta alkaen kannattaa tutustua mitä ovat neljän vuoden aikana ennustaneet

Alkuvuoden 2022 arvio, että Venäjän joukot "loppuvat vauhdista" muutamissa viikoissa (MI6:n johtaja Richard Moore heinäkuussa 2022): Hän totesi venäläisten joukkojen uupuvan pian miehissä, tarvikkeissa ja vauhdissa, mikä avaisi ikkunan Ukrainan vastahyökkäyksille. Tämä osoittautui liian optimistiseksi; Venäjä ryhmittyi uudelleen, mobilisoi joukkoja ja jatkoi operaatiota paljon pidempään, jolloin sota muuttui pitkään asemasodaksi eikä nopeaksi uupumiseksi.

Aliarvio Venäjän kyvystä kestää suuria tappioita ja uudelleenrakentaa joukkojaan (toistuvia MoD/Defence Intelligence -arvioita 2022–2024): Varhaiset ja kesken sodan päivitykset korostivat massiivisia venäläistappioita, huonoa moraalia, kalustopulaa ja lähestyviä murtumispisteitä (esim. "ennätystappiot"). Vuoteen 2025 mennessä kuitenkin todettiin, että Venäjä uudelleenrakentaa ja kasvaa odotettua nopeammin, tappiot eivät johtaneet ratkaiseviin ukrainalaisten voittoihin ja vuosi 2025 saattoi olla Venäjälle tappioiden kannalta pahin ilman aiempaa romahdusta.

Arviot, jotka vihjailivat nopeaan venäläiseen strategiseen/operationaaliseen epäonnistumiseen ja ratkaisevaan ukrainalaiseen etuun (kevät–kesä 2022): Kiovan perääntymisen jälkeen Britannian lausunnot korostivat venäläisten "epic fails" -epäonnistumisia, virhearvioita ja tiedustelumokia omalla puolella, usein ikään kuin sota kallistuisi ratkaisevasti Moskovaa vastaan. Todellisuudessa konflikti muuttui hitaaksi asemasodaksi, jossa Venäjä säilytti aloitteen monilla alueilla (esim. Donbassin hidas eteneminen) paljon pidempään kuin aluksi odotettiin.

Liian optimistinen näkemys länsiavun/sanktioiden vaikutuksesta Venäjän talouteen ja sotilaalliseen kykyyn romahtaa nopeasti (monet implisiittiset 2022–2023 julkiset arviot): Britannian tiedustelu korosti usein sanktioiden purevan kovaa ja venäläisten joukkojen kestämättömiä tappioita. Todellisuudessa Venäjä sopeutui kiertämällä sanktioita (rinnakkaisimportit, liittolaiset kuten Pohjois-Korea ja Iran, kotimainen tuotanto) ja jatkoi sotaa vuoteen 2025–2026 ilman ennustettua romahdusta.

Ennusteet, että Venäjä kohtaa ylitsepääsemättömän miehistö- ja materiaalipulan myöhään 2022 tai alkuvuodesta 2023 (useita MoD:n päivittäisiä päivityksiä): Toistuva korostus reservien ehtymisestä ja rekrytointivaikeuksista; kuitenkin Venäjä suoritti osittaisen mobilisaation, käytti rangaistus- ja rekrytointiaaltoja sekä säilytti hyökkäyspaineen, mikä kumosi aikataulut "milloin heillä on vaikeuksia miehistön ja materiaalin kanssa".

[JOMPPE]

Britti tiedusteluhan se onkin ollut varsinainen tiedonlähde heti alusta alkaen kannattaa tutustua mitä ovat neljän vuoden aikana ennustaneet

Alkuvuoden 2022 arvio, että Venäjän joukot "loppuvat vauhdista" muutamissa viikoissa (MI6:n johtaja Richard Moore heinäkuussa 2022): Hän totesi venäläisten joukkojen uupuvan pian miehissä, tarvikkeissa ja vauhdissa, mikä avaisi ikkunan Ukrainan vastahyökkäyksille. Tämä osoittautui liian optimistiseksi; Venäjä ryhmittyi uudelleen, mobilisoi joukkoja ja jatkoi operaatiota paljon pidempään, jolloin sota muuttui pitkään asemasodaksi eikä nopeaksi uupumiseksi.

Aliarvio Venäjän kyvystä kestää suuria tappioita ja uudelleenrakentaa joukkojaan (toistuvia MoD/Defence Intelligence -arvioita 2022–2024): Varhaiset ja kesken sodan päivitykset korostivat massiivisia venäläistappioita, huonoa moraalia, kalustopulaa ja lähestyviä murtumispisteitä (esim. "ennätystappiot"). Vuoteen 2025 mennessä kuitenkin todettiin, että Venäjä uudelleenrakentaa ja kasvaa odotettua nopeammin, tappiot eivät johtaneet ratkaiseviin ukrainalaisten voittoihin ja vuosi 2025 saattoi olla Venäjälle tappioiden kannalta pahin ilman aiempaa romahdusta.

Arviot, jotka vihjailivat nopeaan venäläiseen strategiseen/operationaaliseen epäonnistumiseen ja ratkaisevaan ukrainalaiseen etuun (kevät–kesä 2022): Kiovan perääntymisen jälkeen Britannian lausunnot korostivat venäläisten "epic fails" -epäonnistumisia, virhearvioita ja tiedustelumokia omalla puolella, usein ikään kuin sota kallistuisi ratkaisevasti Moskovaa vastaan. Todellisuudessa konflikti muuttui hitaaksi asemasodaksi, jossa Venäjä säilytti aloitteen monilla alueilla (esim. Donbassin hidas eteneminen) paljon pidempään kuin aluksi odotettiin.

Liian optimistinen näkemys länsiavun/sanktioiden vaikutuksesta Venäjän talouteen ja sotilaalliseen kykyyn romahtaa nopeasti (monet implisiittiset 2022–2023 julkiset arviot): Britannian tiedustelu korosti usein sanktioiden purevan kovaa ja venäläisten joukkojen kestämättömiä tappioita. Todellisuudessa Venäjä sopeutui kiertämällä sanktioita (rinnakkaisimportit, liittolaiset kuten Pohjois-Korea ja Iran, kotimainen tuotanto) ja jatkoi sotaa vuoteen 2025–2026 ilman ennustettua romahdusta.

Ennusteet, että Venäjä kohtaa ylitsepääsemättömän miehistö- ja materiaalipulan myöhään 2022 tai alkuvuodesta 2023 (useita MoD:n päivittäisiä päivityksiä): Toistuva korostus reservien ehtymisestä ja rekrytointivaikeuksista; kuitenkin Venäjä suoritti osittaisen mobilisaation, käytti rangaistus- ja rekrytointiaaltoja sekä säilytti hyökkäyspaineen, mikä kumosi aikataulut "milloin heillä on vaikeuksia miehistön ja materiaalin kanssa".

Onko tuo lainaus sinun omista muistiinpanoista vai miksi ei lähteitä näy? Olisi kiva varmistaa onko juuri noin sanottu vai vääristeletkö tapasi mukaan.

[Schimanski]

Brittitiedustelun tuoreimman päivityksen mukaan Venäjä todennäköisesti menetti 415 000 sotilasta sodassa Ukrainaa vastaan viime vuonna. Luvussa on mukana kuolleiden lisäksi myös haavoittuneet.

Brittitiedustelun mukaan enemmän sotilaita Venäjä on menettänyt ainoastaan vuonna 2024, jolloin se menetti arviolta 430 000 sotilasta.
Todennäköisesti Venäjä on menettänyt yhteensä noin 1 213 000 sotilasta helmikuussa 2022 alkaneen sodan aikana.

Ukrainan pääesikunta arvioi, että joulukuussa venäläiset menettivät päivittäin 1 130 sotilasta, mikä oli enemmän kuin marraskuussa, jolloin vastaavan luvun arvioitiin olevan 1 030. Luku on noussut neljänä peräkkäisenä kuukautena.

Nuo on kyllä jäätävän karmeita lukuja.

Afganistanin sota ja kaksi Tshetshenian sotaa ei pääse edes yhteenlaskettuna lähellekään tuollaisia lukuja ja ne kestivät yhteensä n.25 vuotta.

Jossain vaiheessa tulee se raja vastaan että Venäjä ei kykene lähettämään tuonne riittävästi tykinruokaa. Ei näitä köyhien alueiden köyhiä palkkasotilaita ihan loputtomiin riitä edes Venäjällä. Liikekannallepanolla tuo homma ei onnistu kun sitä on jo yritetty ja perseelleen meni