Misogynia- ketju palstan "miehille"

[Huutaja Jaana]

Miksi koet tärkeäksi asiaksi tuoda esiin sen, että häntä et panisi? Miksi kenenkään "pantavuus" on tärkeä?

Minkäs Pervo haluilleen mahtaa?!?

[ChingShih]

Miksi koet tärkeäksi asiaksi tuoda esiin sen, että häntä et panisi? Miksi kenenkään "pantavuus" on tärkeä?

Minkäs Pervo haluilleen mahtaa?!?

Jep, jos seksi pyörii taukoamatta mielessä niin kai sitä seksualisoi vaikka postilaatikkoa. Reikähän siinäkin on, mutta onko se pantava...Pervo tietää varmasti vastauksen näin vakavaan kysymykseen. Vastauksen lukeminen tulee olemaan omalla vastuulla, trigger warning (kuten nykyään on muodikasta sanoa)!

[Jani Pervo]

Miksi koet tärkeäksi asiaksi tuoda esiin sen, että häntä et panisi? Miksi kenenkään "pantavuus" on tärkeä?

Minkäs Pervo haluilleen mahtaa?!?

Jep, jos seksi pyörii taukoamatta mielessä niin kai sitä seksualisoi vaikka postilaatikkoa. Reikähän siinäkin on, mutta onko se pantava...Pervo tietää varmasti vastauksen näin vakavaan kysymykseen. Vastauksen lukeminen tulee olemaan omalla vastuulla, trigger warning (kuten nykyään on muodikasta sanoa)!

Kylläpäs sinua kiinnostaa kovasti minun seksielämä

[ChingShih]

Minkäs Pervo haluilleen mahtaa?!?

Jep, jos seksi pyörii taukoamatta mielessä niin kai sitä seksualisoi vaikka postilaatikkoa. Reikähän siinäkin on, mutta onko se pantava...Pervo tietää varmasti vastauksen näin vakavaan kysymykseen. Vastauksen lukeminen tulee olemaan omalla vastuulla, trigger warning (kuten nykyään on muodikasta sanoa)!

Kylläpäs sinua kiinnostaa kovasti minun seksielämä

Yhdentekevää. Mutta vastaisitko nyt näihin kysymyksiin, jotka esitin aiemmin : Miksi koet tärkeäksi asiaksi tuoda esiin sen, että häntä (Veitolaa) et panisi? Miksi kenenkään "pantavuus" on tärkeää? Postilaatikkoon ei tarvitse vastata, jääköön se yksityisyyden piiriin.

[Bird]

Jep, jos seksi pyörii taukoamatta mielessä niin kai sitä seksualisoi vaikka postilaatikkoa. Reikähän siinäkin on, mutta onko se pantava...Pervo tietää varmasti vastauksen näin vakavaan kysymykseen. Vastauksen lukeminen tulee olemaan omalla vastuulla, trigger warning (kuten nykyään on muodikasta sanoa)!

Kylläpäs sinua kiinnostaa kovasti minun seksielämä

Yhdentekevää. Mutta vastaisitko nyt näihin kysymyksiin, jotka esitin aiemmin : Miksi koet tärkeäksi asiaksi tuoda esiin sen, että häntä (Veitolaa) et panisi? Miksi kenenkään "pantavuus" on tärkeää? Postilaatikkoon ei tarvitse vastata, jääköön se yksityisyyden piiriin.

Täällä on toinen, jota kiinnostaa kuulla vastaukset noihin ChingShih:in hyviin kysymyksiin.

Sitä paitsi; kysymyshän ei ole edes siitä, että vaikka jonkun Jani Pervon seksielämä kiinnostaisi - nyt vähän tsemppausta siihen luetun ymmärtämiseen!

Olen kysynyt tästä samasta ilmiöstä ainakin kahdessa, todnäk useammassakin, rikosketjussa. Ei ole vastauksia tullut. Sen sijaan olen kyllä saanut kuulla uhriutuvia kommentteja miehiltä asiasta tyyliin, että miksi demonisoin miesten seksuaalisia haluja. Anteeksi, että naurattaa, mutta onhan toi nyt älytöntä, kun ollaan minfossa eikä missään pornhubin kommenttiosiossa eikä asia (taaskaan ) liity sukupuoleen - en todellakaan haluaisi naisiltakaan kuulla, ketä rikollista/uhria nämä panisivat.

Lopetan tähän, seuraan saako ChingShih vastauksia, eli jatkakaa rauhassa vain.

[Jani Pervo]

En jotenkin jaksa nyt vastailla teidän seksinnälkäisten härmämuijien juttuihin.
Lukekaa Reginaa ja hierokaa klittaa, ihan sama on mulle

[Bird]

En jotenkin jaksa nyt vastailla teidän seksinnälkäisten härmämuijien juttuihin.
Lukekaa Reginaa ja hierokaa klittaa, ihan sama on mulle

Seliseli sinä keski-ikäinen tai eläkeikäinen pervo. (vrt. tiedät Reginan ).

Kun keskustelu misogyniasta päätyy naisten kokemusten vähättelyyn ja klitorikseen, voidaan todeta, että aihe on ymmärretty - edelleen väärin. Taisit peräkammarin poikana vielä projisoida omat, ikuiset seksuaaliset halusikin meille.

Ps. Et tietenkään "jaksa vastailla" (lue: tajusit heti, että et voi voittaa. )

[Jani Pervo]

En jotenkin jaksa nyt vastailla teidän seksinnälkäisten härmämuijien juttuihin.
Lukekaa Reginaa ja hierokaa klittaa, ihan sama on mulle

Seliseli sinä keski-ikäinen tai eläkeikäinen pervo. (vrt. tiedät Reginan ).

Kun keskustelu misogyniasta päätyy naisten kokemusten vähättelyyn ja klitorikseen, voidaan todeta, että aihe on ymmärretty - edelleen väärin. Taisit peräkammarin poikana vielä projisoida omat, ikuiset seksuaaliset halusikin meille.

Ps. Et tietenkään "jaksa vastailla" (lue: tajusit heti, että et voi voittaa. )

Mitäs tässä on vähätelty?
Muutenkin kirjoituksesi alleviivaa sitä, että naiset menevät tunteilla eteenpäin(epävakaasti). Hyvin usein tuolloin nousee teissä se narsismi esiin myös.

[Bird]

En jotenkin jaksa nyt vastailla teidän seksinnälkäisten härmämuijien juttuihin.
Lukekaa Reginaa ja hierokaa klittaa, ihan sama on mulle

Seliseli sinä keski-ikäinen tai eläkeikäinen pervo. (vrt. tiedät Reginan ).

Kun keskustelu misogyniasta päätyy naisten kokemusten vähättelyyn ja klitorikseen, voidaan todeta, että aihe on ymmärretty - edelleen väärin. Taisit peräkammarin poikana vielä projisoida omat, ikuiset seksuaaliset halusikin meille.

Ps. Et tietenkään "jaksa vastailla" (lue: tajusit heti, että et voi voittaa. )

Mitäs tässä on vähätelty?
Muutenkin kirjoituksesi alleviivaa sitä, että naiset menevät tunteilla eteenpäin(epävakaasti). Hyvin usein tuolloin nousee teissä se narsismi esiin myös.

Oijoi, Jani Pervo, nyt vähän rotia tohon hommaan. Luetko ajatuksella ja ajatteletko lukemiasi asioita kunnolla tämän misogynia-ketjun aihealueeseen liittyen?

Älä häpeä, jos nyt alat ymmärtää vaikkapa, että et oikeastaan ajattele kunnolla mitään. Tällaista se monilla somekirjoittajilla on.

Kirjoituksistasi päätellen mennään edelleen klassisella misogynistin tyylillä: alleviivataan vähättelevää ‘naiset menevät tunteilla eteenpäin (epävakaasti)’ – sitten päälle vielä lisätään vanha, kulunut: ‘teissä nousee se narsismi esiin’ vai miten se menikään.

Tämä kommentti kertoo enemmän siitä, kuka sen kirjoitti (lue: SI-NUS-TA) , kuin tästä ilmiöstä, keskustelusta ja saati mistään naisten käyttäytymisestä. Projektio on vahvasti läsnä, mutta ymmärrys misogyniasta edelleen kesken.

Mutta mä voin auttaa sua ihan yksityistunnein, jos egosi kestää sen. Ehdot: kopioin sun kommentteja ympäri minfoa, analysoin ne julkisesti ja ruoskin sua verbaalisesti joka kerta, kun hairahdut taas misogynian puolelle. Ja jos joskus livenä nähdään lupaan halata sua lämpimästi.

Ja muuten, ei nyt sentään epätoivoon kannata vaipua, vaikka ei älykkäille naisille minfossa pärjääkään.
Koska onhan se niinkin, että esimerkiksi muisti alkaa huonontua meiltä kaikilta siinä 27-30 ikävuosien paikkeilla. Tätä ei kyllä moni huomaa ennen kuin ollaan jo suht pitkällä. Jos huomaan, että kyse saattaisi kohdallasi olla tästä, niin lupaan olla piiskaamatta. Hetken.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyllä kyllä, ihan vaan mediaa halusi arvostella, ei Saariota, mutta piti kuitenkin käyttää sukupuoleen viittaavaa termiä miessankari, ja korostaa kuinka hän on itse oman hullun ja hengenvaarallisen elämäntapansa valinnut

Oli kyllä ihan Veitolan tyylistä katkeraa avautumista, ja sitten vielä kehtaa selittää puheitaan pelkäksi median arvosteluksi

Mun täytyy varmaan ryhtyä seuraamaan myös suomalaista valta-/ paskamediaa, kun parka en edes tiedä, mikä tämä Veltola on naisiaan. Nimen olen pariin otteeseen kuullut, that's it. No, voinen arvailla tuon artikkelin perusteella.

Ja painotan tuota inklusiivista partikkelia "myös", kun eipä se muun maailman valtamedia kovinkaan paljon kaksisempaa ole, vaikka kuinka penkoisi. Mitä syvemmältä tunkiota kaivaa, sitä pahemmalta se haisee.

[Bird]

Kyllä kyllä, ihan vaan mediaa halusi arvostella, ei Saariota, mutta piti kuitenkin käyttää sukupuoleen viittaavaa termiä miessankari, ja korostaa kuinka hän on itse oman hullun ja hengenvaarallisen elämäntapansa valinnut

Oli kyllä ihan Veitolan tyylistä katkeraa avautumista, ja sitten vielä kehtaa selittää puheitaan pelkäksi median arvosteluksi

Mun täytyy varmaan ryhtyä seuraamaan myös suomalaista valta-/ paskamediaa, kun parka en edes tiedä, mikä tämä Veltola on naisiaan. Nimen olen pariin otteeseen kuullut, that's it. No, voinen arvailla tuon artikkelin perusteella.

Ja painotan tuota inklusiivista partikkelia "myös", kun eipä se muun maailman valtamedia kovinkaan paljon kaksisempaa ole, vaikka kuinka penkoisi. Mitä syvemmältä tunkiota kaivaa, sitä pahemmalta se haisee.

Et, Yrjö, menetä yhtään mitään, vaikket jotain Veitolaa tiedä. Mäkin tiedän sen vain sattuman kautta ja oikeasti; en todellakaan olisi tarvinnut sitä(kään) kohtaamista.
Myös tämä joku isoja riskejä ottava (vaikka dopamiini- ja adrenaliinikicksejä edelleen jahtaava) vanhempi mies soutaja Saariokin on nyt niitä turhia julkkiksia. Oikeasti, mikä v**un sankari.

Jos jokaisen extreme-elämäntyyliä elävän arviointivirheistä tehtäisiin tän tason show, niin meillä olis ihan h*lvetin monta "sankaria", ketkä ei oikeasti sankareita ole edes.

[SuoMiko]

Et, Yrjö, menetä yhtään mitään, vaikket jotain Veitolaa tiedä. Mäkin tiedän sen vain sattuman kautta ja oikeasti; en todellakaan olisi tarvinnut sitä(kään) kohtaamista.
Myös tämä joku isoja riskejä ottava (vaikka dopamiini- ja adrenaliinikicksejä edelleen jahtaava) vanhempi mies soutaja Saariokin on nyt niitä turhia julkkiksia. Oikeasti, mikä v**un sankari.

Jos jokaisen extreme-elämäntyyliä elävän arviointivirheistä tehtäisiin tän tason show, niin meillä olis ihan h*lvetin monta "sankaria", ketkä ei oikeasti sankareita ole edes.

Hyvä huomio! Jostain voi kanssasi siis olla samanmielinen.

Se radiotornista tippunut ja kuollut poika niin heidän perheelleen pitäisi kisamaskotin myöntää joku kunniamerkki sankaruudesta. Ehdottomasti. On se kumma, kun kaikkia sankareita ei huomioida samaan tapaan?

[Bird]

Hyvä huomio! Jostain voi kanssasi siis olla samanmielinen.

Se radiotornista tippunut ja kuollut poika niin heidän perheelleen pitäisi kisamaskotin myöntää joku kunniamerkki sankaruudesta. Ehdottomasti. On se kumma, kun kaikkia sankareita ei huomioida samaan tapaan?

Lyhensin lainausta.

Kiva, että kirjoitit. Mitä sä siis oikeasti haluat tolla sun kirjoituksella sanoa?

Koska arvaa mitä? Sitä radiotornista tippunutta 15-vuotiasta nuorta ja vanhaa miestä Saario ei voida mitenkään suoraan verrata ihan siksikään, että 15-vuotiaalla aivojen etuotsalohko kehittyy vielä - mahdollisesti reilut 10 vuottakin.

[Jani Pervo]

Seliseli sinä keski-ikäinen tai eläkeikäinen pervo. (vrt. tiedät Reginan ).

Kun keskustelu misogyniasta päätyy naisten kokemusten vähättelyyn ja klitorikseen, voidaan todeta, että aihe on ymmärretty - edelleen väärin. Taisit peräkammarin poikana vielä projisoida omat, ikuiset seksuaaliset halusikin meille.

Ps. Et tietenkään "jaksa vastailla" (lue: tajusit heti, että et voi voittaa. )

Mitäs tässä on vähätelty?
Muutenkin kirjoituksesi alleviivaa sitä, että naiset menevät tunteilla eteenpäin(epävakaasti). Hyvin usein tuolloin nousee teissä se narsismi esiin myös.

Oijoi, Jani Pervo, nyt vähän rotia tohon hommaan. Luetko ajatuksella ja ajatteletko lukemiasi asioita kunnolla tämän misogynia-ketjun aihealueeseen liittyen?

Älä häpeä, jos nyt alat ymmärtää vaikkapa, että et oikeastaan ajattele kunnolla mitään. Tällaista se monilla somekirjoittajilla on.

Kirjoituksistasi päätellen mennään edelleen klassisella misogynistin tyylillä: alleviivataan vähättelevää ‘naiset menevät tunteilla eteenpäin (epävakaasti)’ – sitten päälle vielä lisätään vanha, kulunut: ‘teissä nousee se narsismi esiin’ vai miten se menikään.

Tämä kommentti kertoo enemmän siitä, kuka sen kirjoitti (lue: SI-NUS-TA) , kuin tästä ilmiöstä, keskustelusta ja saati mistään naisten käyttäytymisestä. Projektio on vahvasti läsnä, mutta ymmärrys misogyniasta edelleen kesken.

Mutta mä voin auttaa sua ihan yksityistunnein, jos egosi kestää sen. Ehdot: kopioin sun kommentteja ympäri minfoa, analysoin ne julkisesti ja ruoskin sua verbaalisesti joka kerta, kun hairahdut taas misogynian puolelle. Ja jos joskus livenä nähdään lupaan halata sua lämpimästi.

Ja muuten, ei nyt sentään epätoivoon kannata vaipua, vaikka ei älykkäille naisille minfossa pärjääkään.
Koska onhan se niinkin, että esimerkiksi muisti alkaa huonontua meiltä kaikilta siinä 27-30 ikävuosien paikkeilla. Tätä ei kyllä moni huomaa ennen kuin ollaan jo suht pitkällä. Jos huomaan, että kyse saattaisi kohdallasi olla tästä, niin lupaan olla piiskaamatta. Hetken.

Ei paljoa kiinnosta höpötyksesi.
Karmeeta narsismia kirjoituksesi täynnä ja huolestuttavinta tässä on toki se, ettet tunnu tiedostavan sitä lainkaan.

[Bird]

Ei paljoa kiinnosta höpötyksesi.
Karmeeta narsismia kirjoituksesi täynnä ja huolestuttavinta tässä on toki se, ettet tunnu tiedostavan sitä lainkaan.

Sinä mussukka, taas sä projisoit. onhan se toki vaikeaa erottaa erilaisia itsetunnon tasoja, jos itselläsi ei ikinä itsetuntoa ole ollutkaan. (Omat narsismipisteeni ovat muuten tutkitusti tosi matalat, mutta voin olla tukenasi, jos ja kun sun tutkimusten tulokset tulee.)

Mietin sun kohdalla kyllä jo autismiakin, kun et tunnistanut kirjoituksestani huumoria - ironiaa ym.