Huoltaja kävi käsiksi opettajaan vanhempainillassa

[Inkaa]

Ja kyllähän henkilö oli väärä, mutta saattoi tosiaan joutua fyysisen agression kohteeksi, jos mahdollisesti vittuili lapsen isälle? Ja ehkä jopa ignoorasi hänen sanojaan? Saattoipa sanoa "ääliöksikin"? Meistähän ei ollut kumpainenkaan paikalla, joten ei tässä nyt sinun sanoillasi ole sen enempää mitään varsinaista uutisarvoa tapauksen suhteen.

Eli hyväksyt väkivallan jos jostakin tuntuu, että hänelle vittuillaan? Koskeeko tuo myös esim. tuon Zoppan tekemiä turpaanvetoja? Vai onko vain valkoihoisella pohjanmaalaisella rehupuntilla oikeus toimia noin?

[JanitaSlim]

Ja kyllähän henkilö oli väärä, mutta saattoi tosiaan joutua fyysisen agression kohteeksi, jos mahdollisesti vittuili lapsen isälle? Ja ehkä jopa ignoorasi hänen sanojaan? Saattoipa sanoa "ääliöksikin"? Meistähän ei ollut kumpainenkaan paikalla, joten ei tässä nyt sinun sanoillasi ole sen enempää mitään varsinaista uutisarvoa tapauksen suhteen.

Eli hyväksyt väkivallan jos jostakin tuntuu, että hänelle vittuillaan? Koskeeko tuo myös esim. tuon Zoppan tekemiä turpaanvetoja? Vai onko vain valkoihoisella pohjanmaalaisella rehupuntilla oikeus toimia noin?

Ja onko se nyt vittuilua, jos sanoo ääliölle suoraan, että minä nyt en opettajana näistä asioista päätä, että en voi auttaa ja ääliö on kimpussa sen jälkeen, että nyt vittu kuule selvitetään homo!

[Kräki]

Ei ollut low testo eunukki tämä vanhempi, vaan hoiti asiat niin että sana menee perille!

Vaikutti juurikin miehisyydestään epävarmalta eunukilta, jonka älynlahjat eivät riitä asioiden selvittämiseen puhumalla.
Sanoisinko jopa, että pohjasakkaa.

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

[Francis Munkki]

Eli hyväksyt väkivallan jos jostakin tuntuu, että hänelle vittuillaan?

Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

Ehdotan, että yritetään olla sotkematta toisiinsa sitä, mitä jonkun mielestä tapahtui, ja sitä, mitä jonkun mielestä olisi pitänyt tapahtua. Se, mitä jonkun mielestä tapahtui, on varsinainen aihe. Viestissä, mihin olet vastaamassa, ei sanottu mitään siitä, mitä olisi pitänyt tapahtua, eikä kenenkään tarvitse siitä esittää mitään mielipidettä. Ei todistaakseen oman "oikeamielisyytensä" tai muutenkaan.

Monesti mennään aiheen viereen sillä, että keskustelijoiden viestin varsinaiseksi tai ainoaksi sisällöksi tulee se, miten he ovat parempia ihmisiä kuin joku otsikossa mainittuun tapahtumaan osallistunut. Kun joku muu ei lähde samalle harhapolulle, niin tulee vastaus muotoa "ai sinä et ole osallisia parempi ihminen? No minä ainakin olen." Kun oikeasti se ei vieläkään kiinnosta ketään.

Minä ehdotan, että tämä tilanne pitää ratkaista opettajan ja vanhemman välisellä sovintoseksillä. Kääminsä polttanut vanhempi oli kaikesta päätellen mies, ja opettajaa joku täällä nimitteli jo homoksi, joten siitä se lähtee. Jos vanhempi olikin nainen, niin sitten opettajan on parempi olla hetero. Tai väkivaltaisia tietokonepelejä pelaavien oppilaiden iloksi sinkoteloitetaan syyllinen osapuoli koulun pihalla.

Tämä tilanne on menneisyydessä jo. Tämä vanhempi ja tämä opettaja eivät ota siitä mitään improteatterin tyylistä uusintaa täällä esitetyn ihailun tai paheksunnan pohjalta. Joten "ois vetäny kunnolla turpaan" ja "ehdottomasti ei saa lyödä" ovat yhtä tyhjiä kommentteja. Nyt tiedetään vain, että vanhempi kilahti. Voidaan vain arvailla, että myötävaikuttiko opettaja asiaan mitenkään. Mutta melko varmoja voidaan olla siitä, että tapauksen vanhempi on jotain kilahtavaa sorttia.

[McPanty]

Ei ollut low testo eunukki tämä vanhempi, vaan hoiti asiat niin että sana menee perille!

Vaikutti juurikin miehisyydestään epävarmalta eunukilta, jonka älynlahjat eivät riitä asioiden selvittämiseen puhumalla.
Sanoisinko jopa, että pohjasakkaa.

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

[Jack Balance]

Vaikutti juurikin miehisyydestään epävarmalta eunukilta, jonka älynlahjat eivät riitä asioiden selvittämiseen puhumalla.
Sanoisinko jopa, että pohjasakkaa.

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

Miksi yrität esittää itse jotain parempaa ihmistä jos koko ajan haukut ihmistä jota et tunne tai et tiedä edes tilannetta missä tämä on tapahtunut?

Mitäpä jos on vaikka perheessä kiusattu lasta ja tämä opettaja ei ole asiaan puuttunut kunnolla ja isällä mennyt hermot?
Mitä jos opettaja on tosiaan vittuillut vanhemmille ja kuvitellut olevansa parempi kuin muut (tunnistat varmasti tämän tunteen) ja on sitten saanut siitä muikkarin.

[Private dick]

Mitä jos opettaja on tosiaan vittuillut vanhemmille ja kuvitellut olevansa parempi

Mitä tarkoittaa "olla parempi" sinun mielestä? Parempi shakissa vai lumen luonnissa vai lintujen bongaamisessa...?

[Kräki]

Vaikutti juurikin miehisyydestään epävarmalta eunukilta, jonka älynlahjat eivät riitä asioiden selvittämiseen puhumalla.
Sanoisinko jopa, että pohjasakkaa.

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

Sehän on vain fyysistä vittuilua. Täytyy kestää samoin,kuin henkinen vittuilu.
Ja jos ei pärjää fyysisesti,niin kannattaa miettiä,kannattaako vittuilla.

Varsinkin jos on joku heikkolahjainen vinkuheinä,jousipyssyyn verrattavissä oleva vetelä,niin silloin viimeistään kannattaa olla hiljaa.

[Stonedar]

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

Sehän on vain fyysistä vittuilua. Täytyy kestää samoin,kuin henkinen vittuilu.
Ja jos ei pärjää fyysisesti,niin kannattaa miettiä,kannattaako vittuilla.

Varsinkin jos on joku heikkolahjainen vinkuheinä,jousipyssyyn verrattavissä oleva vetelä,niin silloin viimeistään kannattaa olla hiljaa.

No sieltä toisen pään esimerkistähän saattaa löytyä roteva kaveri, joka ei edes tajua että sille vittuillaan.

[EeWee]

Jospa alettaisiin Suomessa joskus välittämään nuorista suomalaisista edes palanen siitä mitä virkamiesten oikeuksia puolustetaan joka käänteessä, ei olisi mamupedofiilejä joka kaupunki pullollaan ja suomalaisten elämä pilattuna.

Ne on vaan numeroita paperilla ja helppo siirrellä excelistä toiseen

[Jack Balance]

Mitä jos opettaja on tosiaan vittuillut vanhemmille ja kuvitellut olevansa parempi

Mitä tarkoittaa "olla parempi" sinun mielestä? Parempi shakissa vai lumen luonnissa vai lintujen bongaamisessa...?

Jotkut ihmiset kun kuvittelevat olevansa toisia parempia, monesti esimerkiksi koulutuksensa, tulotasonsa, sukunimensä, kykynsä tai jonkun muun, esimerkiksi erittäin suuren suvaitsevuutensa ansiosta.
Tai sitten lumenluonnissa vaikkapa.
Kolme pistettä tähän loppuun...

[Yrjö Yrjönpoika]

Ja kyllähän henkilö oli väärä, mutta saattoi tosiaan joutua fyysisen agression kohteeksi, jos mahdollisesti vittuili lapsen isälle? Ja ehkä jopa ignoorasi hänen sanojaan? Saattoipa sanoa "ääliöksikin"? Meistähän ei ollut kumpainenkaan paikalla, joten ei tässä nyt sinun sanoillasi ole sen enempää mitään varsinaista uutisarvoa tapauksen suhteen.

Eli hyväksyt väkivallan jos jostakin tuntuu, että hänelle vittuillaan? Koskeeko tuo myös esim. tuon Zoppan tekemiä turpaanvetoja? Vai onko vain valkoihoisella pohjanmaalaisella rehupuntilla oikeus toimia noin?

Mitä helvettiä höyryät..? Että oikein hyväksyn?
Laitapa nyt pää hetkeksi ämpärilliseen kylmää vettä. Muista vain ottaa pois se sieltä. Tai ehkä ei suuri menetys maailmalle, jos vaikka unohdatkin.

[Kurpa]

No onhan tässä keskustelussa useampikin kommentoija kysellyt siihen sävyyn, että entä jos tapahtumia selittää vittuileva osapuoli x. Siitä tulee helposti vaikutelma että jos vastaus olisi, kyllä, vittuilua tapahtui, olisi asia jotenkin taputeltu. Suoraan silleen ei sanonut kukaan mutta tuohan on toki hyvin yleinen ajatusmalli. Että Yrjö voi itsekin olla höyryämättä ja vastata kysymykseen: tarkoititko sanomallasi että väkivalta olisi jotenkin hyväksyttävää. Reaktiostasi päätellen et ajattele niin, mutta helpompi varmaan sanoa se sitten selvästi

[McPanty]

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

Miksi yrität esittää itse jotain parempaa ihmistä jos koko ajan haukut ihmistä jota et tunne tai et tiedä edes tilannetta missä tämä on tapahtunut?

Mitäpä jos on vaikka perheessä kiusattu lasta ja tämä opettaja ei ole asiaan puuttunut kunnolla ja isällä mennyt hermot?
Mitä jos opettaja on tosiaan vittuillut vanhemmille ja kuvitellut olevansa parempi kuin muut (tunnistat varmasti tämän tunteen) ja on sitten saanut siitä muikkarin.

Miksi itse voimafantasioit jostain vääryyttä kokeneesta isirukasta jolla ei kerta kaikkiaan ollut muuta keinoa puuttua asioihin kuin käydä fyysisesti käsiksi opettajaan? Toki tällainen mahdollisuus on olemassa, mutta häviävän pieni.
Isiraukalle olisi lisäksi kannattanut jo lapsena opettaa, että väkivaltaa voi käyttää silloin jos täytyy puolustaa itseään eikä silloin kun täytyy saada sana perille.
Todennäköisesti tämä raukkaparka on jo lapsena ollut opettajavastainen ja nyt pääsi sitten toteuttamaan itseään.

[McPanty]

Toiset vittuilee suulla ja toiset käsillä.

Käsiksi käyminen ei ole vittuilua. Se on ihan vain väkivaltaa.
Toki jos tämä heikkolahjainen juntti on elämänsä aikana tajunnut edes sen verran, että aivokapasiteetti ei riitä tuottamaan vittuilua niin ymmärtäähän sen, että sitten täytyy "vittuilla" tällä tavalla.

Sehän on vain fyysistä vittuilua. Täytyy kestää samoin,kuin henkinen vittuilu.
Ja jos ei pärjää fyysisesti,niin kannattaa miettiä,kannattaako vittuilla.

Varsinkin jos on joku heikkolahjainen vinkuheinä,jousipyssyyn verrattavissä oleva vetelä,niin silloin viimeistään kannattaa olla hiljaa.

Vaan missäpä kerrotaan, että tämä opettaja on kenellekään vittuillut?
Toki tällaiset "väkivalta lopettaa vittuilun"-juntit kokevat kaiken halutessaan vittuiluna