HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Neonataali]

Äkkiseltään sanosin, että tiheästi asutulla pientaloalueella joku naapureista olisi kuullut mopon äänen, jos joku olisi mopolla siellä ajellut. Lähtökohtaisesti mopon ääni joulukuussa, keskellä yön hiljaisimpia tunteja, on asia mihin hyvin todennököisesti kiinnittäisi useampi ihminen huomiota.

Mahdollisesti näin. Itse asun vanhassa puutalossa, jossa alakerran lattia ehkä 2 metriä katutason yläpuolella. Liikenne ei vilkkaudeltaan ole kaupungin keskustan tasolla mutta kyllä sitä sllti ihan kivasti on, jokaisena vuorokauden tuntina. Yhteenkään mopoon tai kevariin en ole yöllä herännyt, vaikka on täysin varmaa että sellaisia on tuossa päristellyt nukkuessani. Mikään muukaan kulkupeli ei ole herättänyt. Toki on niin, että olen tottunut tuohon tasaiseen liikenteen suhinaan. Omakotitaloalueella ”ruuutukaavan ulkopuolella” ei tällaista tottuneisuutta varmaan samalla tavalla synny.

Toinen asia on sitten muisti, mitä se rekisteröi ja millä tarkkuudella. Naapurit ovat kodeissaan viettäneet ihan tavallista yötä nukkuen. Ei se ole ollut heille mikään ”murhayö” kuin vasta jälkikäteen Jos joku olisi kuullut mopon ääniä murhavikolla niin osaisiko hän yhdistää ne juuri murhayöhön? Moottorin ääni on kuitenkin tavanomainen ääni, ei sen kuulemista kukaan päiväkirjaan merkitse. Muistikuva mopon äänistä olisi normaalilla ihmisellä tasoa ”sillä viikolla siellä kyllä päristeltiin”. Ennakoasenteeni pikkuporvarillisia pientaloasujia kohtaan puhuu toki sen puolesta, että noilla alueilla ihminen kuin ihminen muuttuu naapurkyyläksi ja aistit terävöityy.

Jos edelleen faktapohjaisesti lähestytään asiaa, niin eikö joku poliisin haastattelema naapuri kertonut kuulleensa yöllä auton ääntä? Jos on tähän kiinnittänyt huomiota, ihmettelisin todella paljon jos ei olisi moposta mitään viitsinyt sanoa. Autolla ajellaan ympäri vuoden, mopolla tyypillisesti ei… Ja jos nyt ajatellaan että murhaajana kai haluaa liikkua ”incognito- tilassa”, miksi ihmeessä lähteä sellaisella kapistuksella mikä kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota ja jää ihmisten mieleen? ~190 cm rakenteeltaan riski mies ajelemassa Honda Monkeylla talviyössä on näky mitä ei ihan joka päivä tule vastaan

[Alkinto]

Melkoisella varmuudella sanoisin, että mopon äänen kuuluminen Tähtisentieltä puhelimeen ja sitä kautta tallennukseen päätyminen on jokseenkin mahdotonta vaikka ikkuna onkin rikki. Vakiokuntoisena mopot ovat aika hiljaisia ja on epäuskottavaa, että murhaaja olisi tullut paikalle pakoputkivammaisella vehkeellä. Nauhalla nyt vaan on kaikkea rahinaa ja muuta häiriöääntä, jolloin siitä voidaan tehdä mitä erilaisimpia tulkintoja.

[Njord]

Äkkiseltään sanosin, että tiheästi asutulla pientaloalueella joku naapureista olisi kuullut mopon äänen, jos joku olisi mopolla siellä ajellut. Lähtökohtaisesti mopon ääni joulukuussa, keskellä yön hiljaisimpia tunteja, on asia mihin hyvin todennököisesti kiinnittäisi useampi ihminen huomiota.

Mahdollisesti näin. Itse asun vanhassa puutalossa, jossa alakerran lattia ehkä 2 metriä katutason yläpuolella. Liikenne ei vilkkaudeltaan ole kaupungin keskustan tasolla mutta kyllä sitä sllti ihan kivasti on, jokaisena vuorokauden tuntina. Yhteenkään mopoon tai kevariin en ole yöllä herännyt, vaikka on täysin varmaa että sellaisia on tuossa päristellyt nukkuessani. Mikään muukaan kulkupeli ei ole herättänyt. Toki on niin, että olen tottunut tuohon tasaiseen liikenteen suhinaan. Omakotitaloalueella ”ruuutukaavan ulkopuolella” ei tällaista tottuneisuutta varmaan samalla tavalla synny.

Toinen asia on sitten muisti, mitä se rekisteröi ja millä tarkkuudella. Naapurit ovat kodeissaan viettäneet ihan tavallista yötä nukkuen. Ei se ole ollut heille mikään ”murhayö” kuin vasta jälkikäteen Jos joku olisi kuullut mopon ääniä murhavikolla niin osaisiko hän yhdistää ne juuri murhayöhön? Moottorin ääni on kuitenkin tavanomainen ääni, ei sen kuulemista kukaan päiväkirjaan merkitse. Muistikuva mopon äänistä olisi normaalilla ihmisellä tasoa ”sillä viikolla siellä kyllä päristeltiin”. Ennakoasenteeni pikkuporvarillisia pientaloasujia kohtaan puhuu toki sen puolesta, että noilla alueilla ihminen kuin ihminen muuttuu naapurkyyläksi ja aistit terävöityy.

Jos edelleen faktapohjaisesti lähestytään asiaa, niin eikö joku poliisin haastattelema naapuri kertonut kuulleensa yöllä auton ääntä? Jos on tähän kiinnittänyt huomiota, ihmettelisin todella paljon jos ei olisi moposta mitään viitsinyt sanoa. Autolla ajellaan ympäri vuoden, mopolla tyypillisesti ei… Ja jos nyt ajatellaan että murhaajana kai haluaa liikkua ”incognito- tilassa”, miksi ihmeessä lähteä sellaisella kapistuksella mikä kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota ja jää ihmisten mieleen? ~190 cm rakenteeltaan riski mies ajelemassa Honda Monkeylla talviyössä on näky mitä ei ihan joka päivä tule vastaan

Murhaajan käytöksessä ei oikein mikään muukaan kerro siitä, että hän olisi kaikin keinoin pyrkinyt toimimaan "mahdollisimman huomaamattomasti". Jo rikospaikan "valinta" ja käytös rikospaikalla osoittavat sellaista "jäädään kiinni jos kiinni ollaan jäädäkseen -asennetta". Tuskin kulkuvälinettäkään on valittu nukkumattimaisella huolellisuudella vastaamaan täydellisesti niitä olosuhteita joissa operoidaan. En pidä kuitenkaan mopo- tai kevarimurhaajaa mitenkään todennäköisenä, jo ihan tuosta vuodenajasta johtuen. Mopo oli tässä ennemminkin aasinsilta ja assosiaatio Ravanikotiin joka sijaitsee lähistöllä ja todella hämäävässä paikassa keskellä ei mitään. Lähinnä se kiinnosti, onko kyseinen ls-laitos ja erityisesti sen itsenäistymisasunnot olleet millään tavalla mukana missään spekulaatioissa. Sieltä pääsee kyllä oikein kätevästi paikalle muillakin kulkuneuvoilla.

[mikkihirmu]

Alkas tuo nihilistin-nahalistin linkkaama häkepätkä kiinnostaan niin paljo ,että täyty hommata oikeen kunnon kuppikuulokkeet ja hiukan paremman puoleinen vahvistinlaite niin johan rupes ääniä kuuluun.

Tein seuraavanlaisia havaintoja ajassa 3,41-3,43 kuulen selvästi kun Amanda vastaa äitinsä kysymykseen ,("et onk se viel siällä?") "ei se läh.....ti jo" , eli Amandan vastatessa lähti sanan puolivälissä kuulen ikäänkuin juuri hondan manki tyyppistä mopoa polkaistaisiin käyntiin ja toisen kerran ,mutta vaimeampana kohdassa ajassa 3,44 -3,45 koska tällä kohtaa puheen ääni on voimakkaampaa ja vaikeuttaa kuulemista.

Ensimmäinen kuulemani päräys vaikuttaa kyllä aidosti sellaiselta matalalta päräykseltä ,jonka juuri tuo mankin käynnistäminen voisi aiheuttaa. Mulla ei koskaan ollut Honda Manki mopoa koska sain veljeltä vanhan tunturin.
Silloin kun oltiin siinä iässä että noilla ajeltiin niin kyllä sellainenkin jollain kaverilla oli ja äänikin on silleen tuttua.
Nehän oli sillai hiukan hienompia vehkeitä kun oli nelitahtisia ja hiukan kalliimpiaki uutena kuin nää taqvaliset tunturit ja soliferit ja mitä niitä nyt oli.

Täytyy olla todella hyvin korvat peittävät kupit jotta muu ulkopuolinen ääni ei pääse korviin ja volumiakin pitää olla suht. hyvin juuri sillä kohtaa kun Amanda vastatessaan äidilleen puhuu aika hiljaa.

[nihilistinahalisti]

Alkas tuo nihilistin-nahalistin linkkaama häkepätkä kiinnostaan niin paljo ,että täyty hommata oikeen kunnon kuppikuulokkeet ja hiukan paremman puoleinen vahvistinlaite niin johan rupes ääniä kuuluun.

Tein seuraavanlaisia havaintoja ajassa 3,41-3,43 kuulen selvästi kun Amanda vastaa äitinsä kysymykseen ,("et onk se viel siällä?") "ei se läh.....ti jo" , eli Amandan vastatessa lähti sanan puolivälissä kuulen ikäänkuin juuri hondan manki tyyppistä mopoa polkaistaisiin käyntiin ja toisen kerran ,mutta vaimeampana kohdassa ajassa 3,44 -3,45 koska tällä kohtaa puheen ääni on voimakkaampaa ja vaikeuttaa kuulemista.

Ensimmäinen kuulemani päräys vaikuttaa kyllä aidosti sellaiselta matalalta päräykseltä ,jonka juuri tuo mankin käynnistäminen voisi aiheuttaa. Mulla ei koskaan ollut Honda Manki mopoa koska sain veljeltä vanhan tunturin.
Silloin kun oltiin siinä iässä että noilla ajeltiin niin kyllä sellainenkin jollain kaverilla oli ja äänikin on silleen tuttua.
Nehän oli sillai hiukan hienompia vehkeitä kun oli nelitahtisia ja hiukan kalliimpiaki uutena kuin nää taqvaliset tunturit ja soliferit ja mitä niitä nyt oli.

Täytyy olla todella hyvin korvat peittävät kupit jotta muu ulkopuolinen ääni ei pääse korviin ja volumiakin pitää olla suht. hyvin juuri sillä kohtaa kun Amanda vastatessaan äidilleen puhuu aika hiljaa.

Vai monkeypläräys, jep jep.


Tuntska ja tehoputki PÄRÄYS.
Ajeleppa poikone vua tuntskalla.

Mite sait lisättyy "jo" sanan Amandalle kun sanoo vain, " EI SE LÄHTI", Auer taas kysyy heti perään, "se lähti jo, vai".

Tsiisus mitä sekaajii tänne onkin kerääntynyt, noo poliiseilla on voimavaroja eläkeläisistäkin

[mikkihirmu]

Alkas tuo nihilistin-nahalistin linkkaama häkepätkä kiinnostaan niin paljo ,että täyty hommata oikeen kunnon kuppikuulokkeet ja hiukan paremman puoleinen vahvistinlaite niin johan rupes ääniä kuuluun.

Tein seuraavanlaisia havaintoja ajassa 3,41-3,43 kuulen selvästi kun Amanda vastaa äitinsä kysymykseen ,("et onk se viel siällä?") "ei se läh.....ti jo" , eli Amandan vastatessa lähti sanan puolivälissä kuulen ikäänkuin juuri hondan manki tyyppistä mopoa polkaistaisiin käyntiin ja toisen kerran ,mutta vaimeampana kohdassa ajassa 3,44 -3,45 koska tällä kohtaa puheen ääni on voimakkaampaa ja vaikeuttaa kuulemista.

Ensimmäinen kuulemani päräys vaikuttaa kyllä aidosti sellaiselta matalalta päräykseltä ,jonka juuri tuo mankin käynnistäminen voisi aiheuttaa. Mulla ei koskaan ollut Honda Manki mopoa koska sain veljeltä vanhan tunturin.
Silloin kun oltiin siinä iässä että noilla ajeltiin niin kyllä sellainenkin jollain kaverilla oli ja äänikin on silleen tuttua.
Nehän oli sillai hiukan hienompia vehkeitä kun oli nelitahtisia ja hiukan kalliimpiaki uutena kuin nää taqvaliset tunturit ja soliferit ja mitä niitä nyt oli.

Täytyy olla todella hyvin korvat peittävät kupit jotta muu ulkopuolinen ääni ei pääse korviin ja volumiakin pitää olla suht. hyvin juuri sillä kohtaa kun Amanda vastatessaan äidilleen puhuu aika hiljaa.

Vai monkeypläräys, jep jep.


Tuntska ja tehoputki PÄRÄYS.
Ajeleppa poikone vua tuntskalla.

Mite sait lisättyy "jo" sanan Amandalle kun sanoo vain, " EI SE LÄHTI", Auer taas kysyy heti perään, "se lähti jo, vai".

Tsiisus mitä sekaajii tänne onkin kerääntynyt, noo poliiseilla on voimavaroja eläkeläisistäkin

***********************************
En nyt ala väittään, että tuo mitä kuulin on välttämättä nelitahtisen mankin ääni ,mutta kuten sanoin ,ääni on nauhalta jonka olette itse laittanut kuultavaksi.
Jos olisi vähänkin paremmat laitteet mitä nyt ei ihan pelkässä luurissa välttämättä ole , niin se ensimmäinen ääni LÄHTI sanan puolivälissä ,jonka kuulen on käsittääkseni selvä mopon käynnistysyritys.
Olette kyllä ihan fiksu kaveri kaikesta päätellen mitä olette aiemmin kirjoittanut,mutta vaikuttaa että joskus menee hiukan yli hilseen.
Ymmärrän kyllä ,että asiaan saattaa jossain määrin vaikuttaa liian köykäiseksi kokemansa laitteet tai sitten Dunningin-Krugerin vaikutus.

[Neonataali]

Alkas tuo nihilistin-nahalistin linkkaama häkepätkä kiinnostaan niin paljo ,että täyty hommata oikeen kunnon kuppikuulokkeet ja hiukan paremman puoleinen vahvistinlaite niin johan rupes ääniä kuuluun.

Tein seuraavanlaisia havaintoja ajassa 3,41-3,43 kuulen selvästi kun Amanda vastaa äitinsä kysymykseen ,("et onk se viel siällä?") "ei se läh.....ti jo" , eli Amandan vastatessa lähti sanan puolivälissä kuulen ikäänkuin juuri hondan manki tyyppistä mopoa polkaistaisiin käyntiin ja toisen kerran ,mutta vaimeampana kohdassa ajassa 3,44 -3,45 koska tällä kohtaa puheen ääni on voimakkaampaa ja vaikeuttaa kuulemista.

Ensimmäinen kuulemani päräys vaikuttaa kyllä aidosti sellaiselta matalalta päräykseltä ,jonka juuri tuo mankin käynnistäminen voisi aiheuttaa. Mulla ei koskaan ollut Honda Manki mopoa koska sain veljeltä vanhan tunturin.
Silloin kun oltiin siinä iässä että noilla ajeltiin niin kyllä sellainenkin jollain kaverilla oli ja äänikin on silleen tuttua.
Nehän oli sillai hiukan hienompia vehkeitä kun oli nelitahtisia ja hiukan kalliimpiaki uutena kuin nää taqvaliset tunturit ja soliferit ja mitä niitä nyt oli.

Täytyy olla todella hyvin korvat peittävät kupit jotta muu ulkopuolinen ääni ei pääse korviin ja volumiakin pitää olla suht. hyvin juuri sillä kohtaa kun Amanda vastatessaan äidilleen puhuu aika hiljaa.

Vai monkeypläräys, jep jep.


Tuntska ja tehoputki PÄRÄYS.
Ajeleppa poikone vua tuntskalla.

Mite sait lisättyy "jo" sanan Amandalle kun sanoo vain, " EI SE LÄHTI", Auer taas kysyy heti perään, "se lähti jo, vai".

Tsiisus mitä sekaajii tänne onkin kerääntynyt, noo poliiseilla on voimavaroja eläkeläisistäkin

***********************************
En nyt ala väittään, että tuo mitä kuulin on välttämättä nelitahtisen mankin ääni ,mutta kuten sanoin ,ääni on nauhalta jonka olette itse laittanut kuultavaksi.
Jos olisi vähänkin paremmat laitteet mitä nyt ei ihan pelkässä luurissa välttämättä ole , niin se ensimmäinen ääni LÄHTI sanan puolivälissä ,jonka kuulen on käsittääkseni selvä mopon käynnistysyritys.
Olette kyllä ihan fiksu kaveri kaikesta päätellen mitä olette aiemmin kirjoittanut,mutta vaikuttaa että joskus menee hiukan yli hilseen.
Ymmärrän kyllä ,että asiaan saattaa jossain määrin vaikuttaa liian köykäiseksi kokemansa laitteet tai sitten Dunningin-Krugerin vaikutus.

Ehkä että fbi:llä, krp:llä ja Tampereen yliopistolla ei ole yhtä hyviä kuulokkeita käytössä. Tai sitten tutkijoille ei tullut mieleen että pitää nostaa vähän vokkea

Vakavissaan, nauhaa on pyöritelty ammattitason studioissa ja em. laitoksilla kuukausikaupalla. On mm. poistettu puheäänet jotta saadaan taustaäänet kuuluviin, niin olisihan se nyt hyvänen aika huomattu jos siellä jotain mopoa poljettais käyntiin.

Mielenkiinnosta kysyisin, että missä se mopo tässä skenaariossa olisi? Takapihan terassilla? Etupihalla? Hyvin lähellä sen pitäisi olla, että mopon käyntiin polkaisun äänet kuuluisi seinien ja ikkunoiden läpi keittiöön ja sieltä (heikosti taustaääniä tallentavan) puhelimen kautta häkeen. Miksi Anneli tai lapset tässä tapauksessa eivät kuulleet mopoa?
Naapuritkaan ei kuullut, nähnyt tai millään muullakaan tavalla aistinut mopon läsnäoloa tapahtumapaikan nurkilla.

[Kuolemannaakka]

Mahdollisesti näin. Itse asun vanhassa puutalossa, jossa alakerran lattia ehkä 2 metriä katutason yläpuolella. Liikenne ei vilkkaudeltaan ole kaupungin keskustan tasolla mutta kyllä sitä sllti ihan kivasti on, jokaisena vuorokauden tuntina. Yhteenkään mopoon tai kevariin en ole yöllä herännyt, vaikka on täysin varmaa että sellaisia on tuossa päristellyt nukkuessani. Mikään muukaan kulkupeli ei ole herättänyt. Toki on niin, että olen tottunut tuohon tasaiseen liikenteen suhinaan. Omakotitaloalueella ”ruuutukaavan ulkopuolella” ei tällaista tottuneisuutta varmaan samalla tavalla synny.

Toinen asia on sitten muisti, mitä se rekisteröi ja millä tarkkuudella. Naapurit ovat kodeissaan viettäneet ihan tavallista yötä nukkuen. Ei se ole ollut heille mikään ”murhayö” kuin vasta jälkikäteen Jos joku olisi kuullut mopon ääniä murhavikolla niin osaisiko hän yhdistää ne juuri murhayöhön? Moottorin ääni on kuitenkin tavanomainen ääni, ei sen kuulemista kukaan päiväkirjaan merkitse. Muistikuva mopon äänistä olisi normaalilla ihmisellä tasoa ”sillä viikolla siellä kyllä päristeltiin”. Ennakoasenteeni pikkuporvarillisia pientaloasujia kohtaan puhuu toki sen puolesta, että noilla alueilla ihminen kuin ihminen muuttuu naapurkyyläksi ja aistit terävöityy.

Jos edelleen faktapohjaisesti lähestytään asiaa, niin eikö joku poliisin haastattelema naapuri kertonut kuulleensa yöllä auton ääntä? Jos on tähän kiinnittänyt huomiota, ihmettelisin todella paljon jos ei olisi moposta mitään viitsinyt sanoa. Autolla ajellaan ympäri vuoden, mopolla tyypillisesti ei… Ja jos nyt ajatellaan että murhaajana kai haluaa liikkua ”incognito- tilassa”, miksi ihmeessä lähteä sellaisella kapistuksella mikä kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota ja jää ihmisten mieleen? ~190 cm rakenteeltaan riski mies ajelemassa Honda Monkeylla talviyössä on näky mitä ei ihan joka päivä tule vastaan

Murhaajan käytöksessä ei oikein mikään muukaan kerro siitä, että hän olisi kaikin keinoin pyrkinyt toimimaan "mahdollisimman huomaamattomasti". Jo rikospaikan "valinta" ja käytös rikospaikalla osoittavat sellaista "jäädään kiinni jos kiinni ollaan jäädäkseen -asennetta". Tuskin kulkuvälinettäkään on valittu nukkumattimaisella huolellisuudella vastaamaan täydellisesti niitä olosuhteita joissa operoidaan. En pidä kuitenkaan mopo- tai kevarimurhaajaa mitenkään todennäköisenä, jo ihan tuosta vuodenajasta johtuen. Mopo oli tässä ennemminkin aasinsilta ja assosiaatio Ravanikotiin joka sijaitsee lähistöllä ja todella hämäävässä paikassa keskellä ei mitään. Lähinnä se kiinnosti, onko kyseinen ls-laitos ja erityisesti sen itsenäistymisasunnot olleet millään tavalla mukana missään spekulaatioissa. Sieltä pääsee kyllä oikein kätevästi paikalle muillakin kulkuneuvoilla.

En muista Ravanikodista mitään mainintaa palstallakaan, itselleni ihan uusi asia. Antinkartano, joka sekin on melkoisen lähellä, oli paljon puheissa, koska siellähän oli tulipalo samana yönä, ja tekninen tutkija Mäkinen tuli surmapaikalle nimenomaan sieltä. Eli ehkä jollain on hetkisen käynyt mielessä, että joku on seonnut ja laittanut ensin Antinkartanon palamaan ja sitten hortoillut tappamaan jonkun satunnaisen ihmisen. En tiedä, miten tuo Antinkartanon palo selvisi, siis sen aiheuttaja/syyllinen. Ehkä se oli kuitenkin joku Antinkartanon asukas? Klo 2:35 oli palo kai jo sammutettu (silloin Mäkinen kertoi paikalla olleensa), joten onhan tuossa kuitenkin yli tunti murhaan, joten ei oikein sovi kovin hyvin mihinkään hullun amok-juoksuun. Ainakin tekijän olisi pitänyt ensin lymyillä jossain puskissa jonkun aikaa.

[mikkihirmu]

Ehkä että fbi:llä, krp:llä ja Tampereen yliopistolla ei ole yhtä hyviä kuulokkeita käytössä. Tai sitten tutkijoille ei tullut mieleen että pitää nostaa vähän vokkea

Vakavissaan, nauhaa on pyöritelty ammattitason studioissa ja em. laitoksilla kuukausikaupalla. On mm. poistettu puheäänet jotta saadaan taustaäänet kuuluviin, niin olisihan se nyt hyvänen aika huomattu jos siellä jotain mopoa poljettais käyntiin.

Mielenkiinnosta kysyisin, että missä se mopo tässä skenaariossa olisi? Takapihan terassilla? Etupihalla? Hyvin lähellä sen pitäisi olla, että mopon käyntiin polkaisun äänet kuuluisi seinien ja ikkunoiden läpi keittiöön ja sieltä (heikosti taustaääniä tallentavan) puhelimen kautta häkeen. Miksi Anneli tai lapset tässä tapauksessa eivät kuulleet mopoa?
Naapuritkaan ei kuullut, nähnyt tai millään muullakaan tavalla aistinut mopon läsnäoloa tapahtumapaikan nurkilla.

*********************
Lyhennetty pitkästi ketjua.
No jo on kumma jos sitä nyt ei kukaan muu ole kuullut kuin nimim. jekka minun lisäkseni,mikä selvästikin on nyt ainakin tuossa esillä olleessa nauhassa on selvästi kuultavissa.
Hommatkaa nyt kunnon laitteet joka sulkee pois kaikki ylimääräiset äänet ja lisätkää voluumia tuon LÄHTI sanan kohdelle ja pienentäkää heti sen jälkeen koska seuraavat ,olikohan Annelin äänet saattaa räjäyttää korvakalvot rikki.

Jekka kertoi oletaaneensa ,ettöä tuo lasiaukosta poistunmien olisi tapahtunut n. 25 sek ennen näitä päräyksiä.
Jos hiukankaan ymmärrän mitä kiire tässä tilanteessa tarkoittaa ,niin uskoakseni sata metriäkään ei tuossa ajassa ole mahdottomuus
juosta ,koska pelko kiinnijäämisestä lisää adrenaliiniryöppyä voimistaen kiirehtimistä.
En ole tähtisen tietä käynyt koskaan tutkimassa, enkä siis tiedä kuinka lähelle lahden taloa on mopollaan voinut tulla ,mutta eihän sitä mopoa ole tarvinnut ajamalla tuoda siihen nurkille ,joten aika lailla äänettömästi on tullessaan voinut liikkua ja lykätä jo hyvän matkaa hiljaisena kauempaa, jotta ei herättäisi sillä kulmalla asuvia .
Olikohan niin,että paikkakunnalla asuvana olisi päässyt kiertämään pois sieltä tähtisen alueelta niin ,ettei olisi tarvinnut teitä ja katuja myöten ainakaan pitkästi ajella sinne Saaren tien vieressä olevaan piilopaikkaansa ,jossa hänellä oli mahdollisuus vaihtaa rääsynsä ,peseytyä ja upottaa ne rääsyt ja astalonsa kokemäenjokeen..
Luultavasti on suunnitellut pakoreitin niin ,ettei mitkään valvontalaittet ole päässeet tunnistamaan pakoreittiänsä.

Tuskin tämän tyypin nyt kuitenkaan sataa metriä olisi tarvinnut juosta sieltä Lahden takapihalta mihin oli kulkuneuvonsa jättänyt..

[nihilistinahalisti]

*pltmtxtvp*tm

[mikkihirmu]

*pltmtxtvp*tm

[nihilistinahalisti]

En muista Ravanikodista mitään mainintaa palstallakaan, itselleni ihan uusi asia. Antinkartano, joka sekin on melkoisen lähellä, oli paljon puheissa, koska siellähän oli tulipalo samana yönä, ja tekninen tutkija Mäkinen tuli surmapaikalle nimenomaan sieltä. Eli ehkä jollain on hetkisen käynyt mielessä, että joku on seonnut ja laittanut ensin Antinkartanon palamaan ja sitten hortoillut tappamaan jonkun satunnaisen ihmisen. En tiedä, miten tuo Antinkartanon palo selvisi, siis sen aiheuttaja/syyllinen. Ehkä se oli kuitenkin joku Antinkartanon asukas? Klo 2:35 oli palo kai jo sammutettu (silloin Mäkinen kertoi paikalla olleensa), joten onhan tuossa kuitenkin yli tunti murhaan, joten ei oikein sovi kovin hyvin mihinkään hullun amok-juoksuun. Ainakin tekijän olisi pitänyt ensin lymyillä jossain puskissa jonkun aikaa.

Eikö kukaan ihmettele sitä, että miksi Amandan ääni "ei se läht" (katkennu) kuuluu ihan eri tavalla kuin aiempi "amanda", "niih", KAIULLINEN, osittain olohuoneen puolella, pää kääntyneenä osittain keittiöön päin, niin erottuu selkeästi "ei se lähti" sanomisesta joka KAIUTON.ja kesken katkeamisellaan.

Joutsenlahtihan on joutunut luovuttamaan kaiken materiaalin, MYÖS alkuperäisen häketallenteen ja tuota tutkintamateriaalia on kadonnut (kummasta syystä kylläkin), niin on myös hävinnyt alkuperäinen häketallenne josta olen vakuuttunut olleen pidempi eli tallenne jota muokattuna kuuntelemme, on vain kooste alkuperäisestä, eli alkuperäinen on saattanut olla 4min 30 sekuntia, 5min, tai pidempikin.

Tuon alkuperäisen kun joku löytäisi, niin teko ja murhan tekijä paljastuisi.

[nihilistinahalisti]

*pltmtxtvp*tm

[Njord]

Jos edelleen faktapohjaisesti lähestytään asiaa, niin eikö joku poliisin haastattelema naapuri kertonut kuulleensa yöllä auton ääntä? Jos on tähän kiinnittänyt huomiota, ihmettelisin todella paljon jos ei olisi moposta mitään viitsinyt sanoa. Autolla ajellaan ympäri vuoden, mopolla tyypillisesti ei… Ja jos nyt ajatellaan että murhaajana kai haluaa liikkua ”incognito- tilassa”, miksi ihmeessä lähteä sellaisella kapistuksella mikä kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota ja jää ihmisten mieleen? ~190 cm rakenteeltaan riski mies ajelemassa Honda Monkeylla talviyössä on näky mitä ei ihan joka päivä tule vastaan

Murhaajan käytöksessä ei oikein mikään muukaan kerro siitä, että hän olisi kaikin keinoin pyrkinyt toimimaan "mahdollisimman huomaamattomasti". Jo rikospaikan "valinta" ja käytös rikospaikalla osoittavat sellaista "jäädään kiinni jos kiinni ollaan jäädäkseen -asennetta". Tuskin kulkuvälinettäkään on valittu nukkumattimaisella huolellisuudella vastaamaan täydellisesti niitä olosuhteita joissa operoidaan. En pidä kuitenkaan mopo- tai kevarimurhaajaa mitenkään todennäköisenä, jo ihan tuosta vuodenajasta johtuen. Mopo oli tässä ennemminkin aasinsilta ja assosiaatio Ravanikotiin joka sijaitsee lähistöllä ja todella hämäävässä paikassa keskellä ei mitään. Lähinnä se kiinnosti, onko kyseinen ls-laitos ja erityisesti sen itsenäistymisasunnot olleet millään tavalla mukana missään spekulaatioissa. Sieltä pääsee kyllä oikein kätevästi paikalle muillakin kulkuneuvoilla.

En muista Ravanikodista mitään mainintaa palstallakaan, itselleni ihan uusi asia. Antinkartano, joka sekin on melkoisen lähellä, oli paljon puheissa, koska siellähän oli tulipalo samana yönä, ja tekninen tutkija Mäkinen tuli surmapaikalle nimenomaan sieltä. Eli ehkä jollain on hetkisen käynyt mielessä, että joku on seonnut ja laittanut ensin Antinkartanon palamaan ja sitten hortoillut tappamaan jonkun satunnaisen ihmisen. En tiedä, miten tuo Antinkartanon palo selvisi, siis sen aiheuttaja/syyllinen. Ehkä se oli kuitenkin joku Antinkartanon asukas? Klo 2:35 oli palo kai jo sammutettu (silloin Mäkinen kertoi paikalla olleensa), joten onhan tuossa kuitenkin yli tunti murhaan, joten ei oikein sovi kovin hyvin mihinkään hullun amok-juoksuun. Ainakin tekijän olisi pitänyt ensin lymyillä jossain puskissa jonkun aikaa.

Joo. Tämä Antinkartanon palo on mullekin entuudestaan tuttu jo AV:n alibin kautta. Ravanikodin spottasin kartasta ihan sattumalta. On siis mulle ammatillisessa mielessä entuudestaan tuttu. En vain ollut koskaan tajunnut katsoa se sijaintia Tähtisentien vinkkelistä. Ravanissa tosiaan asuu nuoria (enimmäkseen miehiä) joilla monenlaista problematiikkaa taustalla. Joillain kynnys käyttää väkivaltaa madaltunut. Mistä on sitten kyllä vielä valtava matka siihen että toteuttaisi murhan jonkun random-lähimmäisen asuntoon tunkeutumalla. Häkkäsen profiloinnin murhaajahan oli nuori mies jolla antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja päihdeongelma muiden ongelmien muassa. Ravanikotiin sijoitettavien ”nuorten vihaisten miesten” kasvussa ja kehityksessä on usein tekijöitä jotka uhkaavat viedä tällaiselle antisosiaaliselle ja päihdekeskeiselle elämänpolulle. Sen kehityksen katkaisemiseksi heidät on huostaanotettu ja Ravaniin sijoitettu. Aina näiden punatiilisten lintukotojen laitamillla tai jopa niiden keskellä saattaa asustaa myös henkilöitä joille asumisratkaisu ei suinkaan ole syntynyt kiintymyksestä pikkuporvallisiin arvoihin ja elämäntapaan. Täällä on ollut keskustelua siitä, miten todennäköistä on että yksittäinen hullu ”eksyy” rauhalliselle omakotitaloalueelle. Eri syistä laitoshoidon tarpeessa olevat asuvat varsin usein juuri tällaisilla alueilla tai niiden reunamilla. Eivät kaupunkien ydinkeskustoissa. Ravani nyt vain yhtenä esimerkkinä tällaisesta. Selittämättömien väkivaltatapausten yhteyksissä poliisi käsitykseni mukaan onkin poikkeuksetta yhteydessä lähialueen laitoksiin selvittääkseen onko henkilökunta havainnut asukeissaan jotain merkille pantavaa. Vaarallisimmat asukit löytyvät laitoksista jotka tarkoitettu aikuisille miehille joille muut asumismuodot eivät sovellu, ns tuetun asumisen yksiköt joissa asuu usein mm koevapautta viettäviä päihdekuntoutujia. Näihin verrattuna Ravani on hyvin vähän häiriöpotentiaalia sisältävä paikka.

[sinitarra]

Joo. Tämä Antinkartanon palo on mullekin entuudestaan tuttu jo AV:n alibin kautta. Ravanikodin spottasin kartasta ihan sattumalta. On siis mulle ammatillisessa mielessä entuudestaan tuttu. En vain ollut koskaan tajunnut katsoa se sijaintia Tähtisentien vinkkelistä. Ravanissa tosiaan asuu nuoria (enimmäkseen miehiä) joilla monenlaista problematiikkaa taustalla. Joillain kynnys käyttää väkivaltaa madaltunut. Mistä on sitten kyllä vielä valtava matka siihen että toteuttaisi murhan jonkun random-lähimmäisen asuntoon tunkeutumalla. Häkkäsen profiloinnin murhaajahan oli nuori mies jolla antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja päihdeongelma muiden ongelmien muassa. Ravanikotiin sijoitettavien ”nuorten vihaisten miesten” kasvussa ja kehityksessä on usein tekijöitä jotka uhkaavat viedä tällaiselle antisosiaaliselle ja päihdekeskeiselle elämänpolulle. Sen kehityksen katkaisemiseksi heidät on huostaanotettu ja Ravaniin sijoitettu. Aina näiden punatiilisten lintukotojen laitamillla tai jopa niiden keskellä saattaa asustaa myös henkilöitä joille asumisratkaisu ei suinkaan ole syntynyt kiintymyksestä pikkuporvallisiin arvoihin ja elämäntapaan. Täällä on ollut keskustelua siitä, miten todennäköistä on että yksittäinen hullu ”eksyy” rauhalliselle omakotitaloalueelle. Eri syistä laitoshoidon tarpeessa olevat asuvat varsin usein juuri tällaisilla alueilla tai niiden reunamilla. Eivät kaupunkien ydinkeskustoissa. Ravani nyt vain yhtenä esimerkkinä tällaisesta. Selittämättömien väkivaltatapausten yhteyksissä poliisi käsitykseni mukaan onkin poikkeuksetta yhteydessä lähialueen laitoksiin selvittääkseen onko henkilökunta havainnut asukeissaan jotain merkille pantavaa. Vaarallisimmat asukit löytyvät laitoksista jotka tarkoitettu aikuisille miehille joille muut asumismuodot eivät sovellu, ns tuetun asumisen yksiköt joissa asuu usein mm koevapautta viettäviä päihdekuntoutujia. Näihin verrattuna Ravani on hyvin vähän häiriöpotentiaalia sisältävä paikka.

Pidän melko epätodennäköisenä sitä, että tekijä olis Ravanista. Tulipa Ravanista kävellen tai autolla, niin siinä on monta muuta taloa ennen surmataloa, surmatalo jää ikäänkuin muiden talojen keskelle. Jos Tähtisentie 54 olisi vaikka siellä pellon laidalla, voisi olla varteenotettavampi teoria.