Milan Jaff

[Lauha]

-- uskonkin että jos supo olisi saanut tehdä kunnolla selvitykset jahveliinista, niin ei olisi koskaan saanut mitään statusta suomeen

Kansainvälisten sopimusten mukaan Jaffa ei olisi koskaan edes saanut jäädä Suomeen, koska hän oli jo asunut EU-alueella Tanskassa ja myös Bulgariassa. Suomi ei kuitenkaan kunnioita kansainvälisiä sopimuksia.

Mutta oliko hakenut turvapaikkaa Tanskasta tai Bulgariasta? Jos oli, silloin olet oikeassa. Jos ei, silloin Suomi käsitteli turvapaikkahakemuksen ensimmäisenä.

Asia ei jaksa minua kuitenkaan tätä viestiä enempää kiinnostaa, koska kaveri on potkittu maasta pihalle ja helvetin hyvä niin.

[Sipi]

Jaffin veljestä löytyy maininta tässä artikkelissa:

Oma veli yritti saada lopettamaan

Videot ja toiminta muuttuivat yhä hurjemmaksi, ja oma velikin ehdotti Jaffia lopettamaan typeryydet.

Onko velikin Suomessa? Tottakai se nyt antaa tällaisen lausunnon, ettei itse joudu viranomaisten syyniin. Ei ikinä myöntäisi, vaikka olisi itse kannustanut sekoiluun ja ollut siinä mukana. Nyt on hyvä aika muuttua pyhimykseksi.

Jos taas on Irakissa, ihmettelen, miten paluu on tullut uutisena. Luulisi sitten veljen olleen ihan kartalla siitä, että vituiksi on mennyt Milanin Suomenvalloitus. jos on tiennyt sekoiluista, on ollut yhteydessä ja seurannut somekanavia sekä varmasti myös uutisointia. Tyhmempikin tajuaa suomenkielisten uutisten kuvat, joissa jätkä istuu käräjäsalissa tai RISE:n verkkarit päällä vankilassa.

Tai ehkä ei sitten vaan ole kertonut äidille....

[Puntari]

Ja jos siellä kotimaassa olisi ollut niin sietämätöntä ja turvatonta, miten se äiti olisi sinne voinut jäädä odottelemaan?

Mietitään: matka Eurooppantiedetään sekä kalliiksi että vaaralliseksi. Kenet perheestä lähetetään matkaan?
Jokseenkin varmasti reisuun lähtee se, jonka arvellaan selviävän siitä parhaiten. Ehkä myös perillle pästyä sama henkilö voi järjestääapua jääneille.

Reisuun ei lähetetä huonokuntoisia vanhuksia eikä perheen tyttäriä.

Sitten: miksi ei jäänyt sinne sotimaan tai jotain? No, sisällissodissa ja vastaavissa kysymys on, että kenen puolelle pitäisi jäädä ja mihin liittyä?

Pakolaisuuteen liittyvät asiat eivät ole simppeleitä. Myöskin ressu vaatii rahaa. Köyhimmät eivät voi paeta, tämä näkyi lopulta Afghanistanissa.Siksi löhtijöitä voi myös arvostaa, vaikka ovatkin mnettäneet suunnilleen kaiken. Puhelin on väline, jolla voi olla yhteydessä.

Tulijoita onmonenlaisia. Joukossa on milanjaffoja, jotka hankkivat kuuluisuutta rikoksilla, ja roistoja, mutta myös toista laitaa, yrittelijäitä ja motivoituneita. Onnettomimpia ovat avioliiton kautta tulleet, joita toki ei suhteesta voi syyttää, mutta samalla he ovat jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitten ovat nämä ihmiskaupan hengessä lähes pakkotyöhön huijatut työperäiset maahanmuuttajat.

Naamasta ja passista ei voi päätellä mitään. Oikeusjärjestelmän idea on, että teot ratkaisevat ja jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin asiassaan.

[Sipi]

Ja jos siellä kotimaassa olisi ollut niin sietämätöntä ja turvatonta, miten se äiti olisi sinne voinut jäädä odottelemaan?

Mietitään: matka Eurooppantiedetään sekä kalliiksi että vaaralliseksi. Kenet perheestä lähetetään matkaan?
Jokseenkin varmasti reisuun lähtee se, jonka arvellaan selviävän siitä parhaiten. Ehkä myös perillle pästyä sama henkilö voi järjestääapua jääneille.

***

Naamasta ja passista ei voi päätellä mitään. Oikeusjärjestelmän idea on, että teot ratkaisevat ja jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin asiassaan.

Tietysti olet tässä oikeassa.

Kuitenkin turvapaikkaa voi hakea oman maan epävakaan tilanteen, vainon tai muun akuutin hengenvaaran vuoksi. Jos Jaffin perhe on jäänyt Kurdistaniin, olisi myös Milanille ollut mahdollista maan sisäinen pakolaisuus tai vaikkapa naapurimaahan muutto, jos nuoria miehiä siellä oltaisiin sotaan pakotettu tai jos hänen henkensä olisi muutoin ollut vaarassa.

Kuitenkin Jaff matkusti käytännössä toiselle puolelle maapalloa, joten turvapaikasta ei enää ollut kyse. Sillä statuksella hän tänne kuitenkin tuli, useamman turvallisen maan läpi. Eli oli jo saapuessa selvää, ettei kaveri ole hengenhädässä, vaan taloudellisen nousun perässä.

Tällaiselle ihmiselle ei pitäisi ikinä myöntää turvapaikkaa, vaan miettiä työviisumia, jos kerran haluaa täällä rahaa tehdä tai elämäänsä rakentaa. Ihmisoikeusperusteinen suojelu on aivan muuhun tarkoitukseen.

Käytännössä siis tarkoitan sitä, että Jaffia ei uhannut mikään akuutti vaara Kurdistanissa (tai jos uhkasi, olisi vaihtanut kaupunkia? Jäihän se velikin sinne?), eikä ainakaan Turkissa, Bulgariassa tai Tanskassa, joiden läpi hän tänne päätyi. Siksi pidän ihmeellisenä ratkaisuna, että hänen asiaansa edes alunperin käsiteltiin turvapaikkahakemuksena. Tavallisena maahantulijana olisi pitänyt käsitellä, katsoa onko varallisuutta jäädä maahan ja ovatko asiakirjat kunnossa. Mitään kansainvälisen suojelun lainsäädäntöä ei olisi häneen pitänyt alunperinkään soveltaa, koska mitkään ehdot eivät täyttyneet.

[Ifigeneia]

Ja jos siellä kotimaassa olisi ollut niin sietämätöntä ja turvatonta, miten se äiti olisi sinne voinut jäädä odottelemaan?

Mietitään: matka Eurooppantiedetään sekä kalliiksi että vaaralliseksi. Kenet perheestä lähetetään matkaan?
Jokseenkin varmasti reisuun lähtee se, jonka arvellaan selviävän siitä parhaiten. Ehkä myös perillle pästyä sama henkilö voi järjestääapua jääneille.

Reisuun ei lähetetä huonokuntoisia vanhuksia eikä perheen tyttäriä.

Sitten: miksi ei jäänyt sinne sotimaan tai jotain? No, sisällissodissa ja vastaavissa kysymys on, että kenen puolelle pitäisi jäädä ja mihin liittyä?

Pakolaisuuteen liittyvät asiat eivät ole simppeleitä. Myöskin ressu vaatii rahaa. Köyhimmät eivät voi paeta, tämä näkyi lopulta Afghanistanissa.Siksi löhtijöitä voi myös arvostaa, vaikka ovatkin mnettäneet suunnilleen kaiken. Puhelin on väline, jolla voi olla yhteydessä.

Tulijoita onmonenlaisia. Joukossa on milanjaffoja, jotka hankkivat kuuluisuutta rikoksilla, ja roistoja, mutta myös toista laitaa, yrittelijäitä ja motivoituneita. Onnettomimpia ovat avioliiton kautta tulleet, joita toki ei suhteesta voi syyttää, mutta samalla he ovat jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitten ovat nämä ihmiskaupan hengessä lähes pakkotyöhön huijatut työperäiset maahanmuuttajat.

Naamasta ja passista ei voi päätellä mitään. Oikeusjärjestelmän idea on, että teot ratkaisevat ja jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin asiassaan.

Eivät mussukat törsää sekeleitä tyttärien eloonjääntiin, joten ei heitä mihinkään turvaan laiteta. Vaan myydään mahdollisimman nuorena jolkekin ukonrähjälle panopuuksi, synnytykseen kuolemaan.

Vaikka sanonkin näin kansanomaisesti tämän asian, niin olen silti aikoinaan uutisenkin nähnyt että levottomat olosuhteet Lähi-idässä ovat lisänneet lapsiavioliittojen määrää.

Siihen aikaan kun vielä kuviteltiin että Välimeren yli tulee pakolaisia, jännästi sinne jorpakkoon tipahtelivat nimenomaan lapset ja naiset. Jos kerta koko jollallinen väkeä haki turvaa, niin miksi heidän läheisyytensä aiheutti toisilleen turvattomuutta?

Jopa niin, että olikohan se Italia, jonka vokissa pari turvisukkoa poltti turvisnaisen elävältä. En tiedä miksi. Mutta Isis-paskoillehsn se on jätteiden hävityskeino, eli tarpeeksi paskaksi raiskattu akka voidaan hävittää polttamalla. Kai siitä on kalifaatissa annettu ohjeet. Oikeauskoiset leskeksi jääneet lapset luonnollisesti kierrätettiin.

[Villeri]

Ja jos siellä kotimaassa olisi ollut niin sietämätöntä ja turvatonta, miten se äiti olisi sinne voinut jäädä odottelemaan?

Mietitään: matka Eurooppantiedetään sekä kalliiksi että vaaralliseksi. Kenet perheestä lähetetään matkaan?
Jokseenkin varmasti reisuun lähtee se, jonka arvellaan selviävän siitä parhaiten. Ehkä myös perillle pästyä sama henkilö voi järjestääapua jääneille.

Reisuun ei lähetetä huonokuntoisia vanhuksia eikä perheen tyttäriä.

Sitten: miksi ei jäänyt sinne sotimaan tai jotain? No, sisällissodissa ja vastaavissa kysymys on, että kenen puolelle pitäisi jäädä ja mihin liittyä?

Pakolaisuuteen liittyvät asiat eivät ole simppeleitä. Myöskin ressu vaatii rahaa. Köyhimmät eivät voi paeta, tämä näkyi lopulta Afghanistanissa.Siksi löhtijöitä voi myös arvostaa, vaikka ovatkin mnettäneet suunnilleen kaiken. Puhelin on väline, jolla voi olla yhteydessä.

Tulijoita onmonenlaisia. Joukossa on milanjaffoja, jotka hankkivat kuuluisuutta rikoksilla, ja roistoja, mutta myös toista laitaa, yrittelijäitä ja motivoituneita. Onnettomimpia ovat avioliiton kautta tulleet, joita toki ei suhteesta voi syyttää, mutta samalla he ovat jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitten ovat nämä ihmiskaupan hengessä lähes pakkotyöhön huijatut työperäiset maahanmuuttajat.

Naamasta ja passista ei voi päätellä mitään. Oikeusjärjestelmän idea on, että teot ratkaisevat ja jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin asiassaan.

Maailmassa on muutamia kovan luokan osaajia, jotka kykenevät humanismin lisäksi realiteetteihin. Paras vertaistensa joukossa on sir Paul Collier, joka on hoitanut näitä asioita mm. Maailmanpankissa. Jumalauta kun olisimme kuunnelleet häntä, olisimme välttyneet isolta määrältä ongelmia, mm. Jaffilta, ja ennen kaikkea pystyneet oikeasti auttamaan. Hieman keveämmilläkin eväillä tajuaa, että ihminen joka kykenee matkustamaan tuhansia kilometrejä Tornioon, kykenee huolehtimaan itsestään.

Screenshot_20260104_181345_Samsung Internet.jpg (162.59 KiB) Katsottu 3647 kertaa

Noh, nyt annoimme hyvien ihmisten huutaa kaiken maailman sotilaskarkureita ja jaffeja maan täyteen. Jaffiin käytetyillä rahoilla olisi auttanut tuhansia ihmisiä pakolaisleireillä. "Jos nämä ovat hyviä, mihin tarvitsemme pahoja?"

[Nokus]

Paluumuutto!

[paneelimies]

Ja jos siellä kotimaassa olisi ollut niin sietämätöntä ja turvatonta, miten se äiti olisi sinne voinut jäädä odottelemaan?

Mietitään: matka Eurooppantiedetään sekä kalliiksi että vaaralliseksi. Kenet perheestä lähetetään matkaan?
Jokseenkin varmasti reisuun lähtee se, jonka arvellaan selviävän siitä parhaiten. Ehkä myös perillle pästyä sama henkilö voi järjestääapua jääneille.

Reisuun ei lähetetä huonokuntoisia vanhuksia eikä perheen tyttäriä.

Sitten: miksi ei jäänyt sinne sotimaan tai jotain? No, sisällissodissa ja vastaavissa kysymys on, että kenen puolelle pitäisi jäädä ja mihin liittyä?

Pakolaisuuteen liittyvät asiat eivät ole simppeleitä. Myöskin ressu vaatii rahaa. Köyhimmät eivät voi paeta, tämä näkyi lopulta Afghanistanissa.Siksi löhtijöitä voi myös arvostaa, vaikka ovatkin mnettäneet suunnilleen kaiken. Puhelin on väline, jolla voi olla yhteydessä.

Tulijoita onmonenlaisia. Joukossa on milanjaffoja, jotka hankkivat kuuluisuutta rikoksilla, ja roistoja, mutta myös toista laitaa, yrittelijäitä ja motivoituneita. Onnettomimpia ovat avioliiton kautta tulleet, joita toki ei suhteesta voi syyttää, mutta samalla he ovat jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitten ovat nämä ihmiskaupan hengessä lähes pakkotyöhön huijatut työperäiset maahanmuuttajat.

Naamasta ja passista ei voi päätellä mitään. Oikeusjärjestelmän idea on, että teot ratkaisevat ja jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin asiassaan.

En tiedä mahtaakoo tätä Milanoa harmittaa että vittu kun tuli tyhmäiltyä. Suomessa olisi ollut kaikkea hänelle. Tussuakin olisi saanut ihan niin paljon kun olisi halunnut kun vaan olisi ollut vähän fiksumpi. Asunto, hyvää sapuskaa ja varmaan joku kiva työ ja rahaa. Välttämättä ei olisi tarvinnut tehdä koskaan yhtään mitään. Mutta jätkä lähti perseilemään oikein kunnolla.

[aivoriihi]

Media: Milan Jaff, 25, avautuu suunnitelmistaan Kurdistanissa

Lukuisista rikoksista tuomittu Milan Jaff avaa pitkässä haastattelussa näkemyksiään Suomesta ja valottaa tulevaisuuden suunnitelmiaan.

Jengiyhteyksistä ja lukuisista rikoksista tuomittu Milan Jaff antaa Suomesta vihamielisen kuvan kurdistanilaisen Rudaw Median haastattelussa.

Maahanmuuttovirasto peruutti viime kesänä Jaffin oleskeluluvan ja määräsi tämän karkotettavaksi Irakiin. Viime viikolla Jaffista julkaistiin pitkä haastattelu kurdistanilaisessa mediassa.

Videohaastattelussa Jaff avaa pitkästi näkemyksiään Suomesta ja valottaa tulevaisuudensuunnitelmiaan.

Jaff kertoo Rudawille jatkavansa normaalia elämää Irakin Kurdistanissa. Ihmiset Kurdistanissa ovat hänen mukaansa kunnioittavia, ja elo on turvallista.

Jaff sanoo, että Suomessa hän aikoi ”auttaa köyhiä” ja rakentaa elämää, mutta maahan sulautuminen oli vaikeaa. Jaffin mukaan hänen maineensa kasvoi hallitsemattomaksi, ja siksi hän päätti palata Kurdistaniin.

Tosiasiassa Jaff karkotettiin Suomesta viime joulukuussa. Iltalehti uutisoi ensimmäisenä joulukuun 12. päivä, että Jaff on karkotettu Suomesta Irakiin.

Vaikka Jaff on kertomansa mukaan viihtynyt Kurdistanissa, hän ei sulje pois ajatusta siitä, että vielä jonain päivänä palaisi Eurooppaan. Tuossa vaiheessa haastattelua toimittaja mainitsee, että Jaffilla on ikuinen maahantulokielto kaikkiin Schengen-maihin.

Jaff valitti aiemmin karkotuspäätöksestä, mutta hän sai oikeudelta tyrmäyksen. Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Jaffille valituslupaa, mikä tarkoittaa, että hallinto-oikeuden aiempi karkotuspäätös jää voimaan.

Jaffin mukaan Irakin Kurdistanissa asuvien ihmisten ei tarvitse pelätä hänen paluutaan. Hän kertoo aikovansa jatkaa rap-uraansa kotimaassaan.

– En ole mafiamies. Se oli vain taiteilijanimi lauluilleni.

----
Loput tarinasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011823960.html

[mijuheto]

nyt sekin selvisi että tämä perkeleen maahantunkeutuja ja rikollinen, oli omasta mielestään viaton ja työssä käyvä rehellinen veronmaksaja.tämä perkeleen maahantunkeutuja on uskomattoman vastenmielinen ja säälittävä olio.

[Takarivi]

Yksittäistapaus. Suurempi ongelma on ne tuhannet ”vara-Jaffit” jotka perseilevät edelleen, mutta eivät streamaa tekojaan.

[viivahattu]

Eihän Jaffalla pitänyt olla siellä vitun Kurdistanissa mitään, mutta niin vaan oli rakastava äiti odottamassa, annetaan haastatteluja paikalliseen mediaan, eletään normaalia elämää ja jatketaan räppiuraa. Että näin hirvittävän epäinhimillisistä olosuhteista tänne hölmölään kävellään vuosikausiksi ryöstelemään, raiskailemaan ja perseilemään veronmaksajien piikkiin, eikä meillä ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa lasku, koska se on meidän velvollisuutemme.

Toivottavasti joka saatanan suvakkia ja vasemmistopoliitikkoa, joka näitä apinoita on ollut tänne hyysäämässä, hävettää tällä hetkellä aivan saatanasti, vaikka en niin uskokaan. Tämä Jaffa ei nimittäin ole mikään poikkeus tai erityistapaus, vaan tällaisia ne meidän hädänalaisemme ovat enemmän tai vähemmän kaikki. Täysin normaaleissa kotimaansa olosuhteissa eläneitä ihmisiä, jotka päättivät lähteä maidon, hunajan ja typerää syyllisyydentuntoa ja maailmantuskaa potevien pohjoisten metsäläisten verorahojen perässä lokoisamman elämän viettoon. Ja nyt on jo myöhäistä lähettää suurinta osaa heistä takaisin, kun passit on menty myöntämään.

[Ifigeneia]

Media: Milan Jaff, 25, avautuu suunnitelmistaan Kurdistanissa

Lukuisista rikoksista tuomittu Milan Jaff avaa pitkässä haastattelussa näkemyksiään Suomesta ja valottaa tulevaisuuden suunnitelmiaan.

Jengiyhteyksistä ja lukuisista rikoksista tuomittu Milan Jaff antaa Suomesta vihamielisen kuvan kurdistanilaisen Rudaw Median haastattelussa.

Maahanmuuttovirasto peruutti viime kesänä Jaffin oleskeluluvan ja määräsi tämän karkotettavaksi Irakiin. Viime viikolla Jaffista julkaistiin pitkä haastattelu kurdistanilaisessa mediassa.

Videohaastattelussa Jaff avaa pitkästi näkemyksiään Suomesta ja valottaa tulevaisuudensuunnitelmiaan.

Jaff kertoo Rudawille jatkavansa normaalia elämää Irakin Kurdistanissa. Ihmiset Kurdistanissa ovat hänen mukaansa kunnioittavia, ja elo on turvallista.

Jaff sanoo, että Suomessa hän aikoi ”auttaa köyhiä” ja rakentaa elämää, mutta maahan sulautuminen oli vaikeaa. Jaffin mukaan hänen maineensa kasvoi hallitsemattomaksi, ja siksi hän päätti palata Kurdistaniin.

Tosiasiassa Jaff karkotettiin Suomesta viime joulukuussa. Iltalehti uutisoi ensimmäisenä joulukuun 12. päivä, että Jaff on karkotettu Suomesta Irakiin.

Vaikka Jaff on kertomansa mukaan viihtynyt Kurdistanissa, hän ei sulje pois ajatusta siitä, että vielä jonain päivänä palaisi Eurooppaan. Tuossa vaiheessa haastattelua toimittaja mainitsee, että Jaffilla on ikuinen maahantulokielto kaikkiin Schengen-maihin.

Jaff valitti aiemmin karkotuspäätöksestä, mutta hän sai oikeudelta tyrmäyksen. Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Jaffille valituslupaa, mikä tarkoittaa, että hallinto-oikeuden aiempi karkotuspäätös jää voimaan.

Jaffin mukaan Irakin Kurdistanissa asuvien ihmisten ei tarvitse pelätä hänen paluutaan. Hän kertoo aikovansa jatkaa rap-uraansa kotimaassaan.

– En ole mafiamies. Se oli vain taiteilijanimi lauluilleni.

----
Loput tarinasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011823960.html

Vai että aikoi auttaa köyhiä. Jo on kotiporsaan poikasella hallut.

[Wildchild79]

Rudaw Median sposti vaan täyteen tän hiekkanekrun maitometrovideoita, lehtileikkeitä sen perseilyistä ja pikkulasten ahdistelutuomiot niin saa toivottavasti lisää mainetta hyväntekijänä.

[Marokon Kauhu]

jaffa palaa.jpeg (117.88 KiB) Katsottu 3662 kertaa

Rudaw Median sposti vaan täyteen tän hiekkanekrun maitometrovideoita, lehtileikkeitä sen perseilyistä ja pikkulasten ahdistelutuomiot niin saa toivottavasti lisää mainetta hyväntekijänä.

Älä nyt, siellähän se maitomies määkii kuinka paska maa Suomi on.

Ensin se teki sen "liikaa matui, siksi PS" biisin ja nyt mainostaa Suomea paskana maana maailmalla.
Palveluksenhan tuo meille tekee