Vasemmisto ja perussuomalaiset löysivät yhteisen sävelen, ei edullista lihaa Suomeen jatkossakaan.

[Keplotteleva konna]

Ei vielä tullut viimeistä niskalaukausta kotimaiselle lihatuotannolle

Ehkäpä nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa on ihan hyvä, että omavaraisuus säilyy mahdollisimman korkeana.

En ymmärrä mitä päivänpolitiikalla on tekemistä asian kanssa.

No sitä, että jos tällä hetkellä uhkakuvina olevat kriisit eskaloituvat, niin tänne Euroopan peränurkkaan ei ihan ensimmäisenä olla tuomassa elintarvikkeita ja ylipäätään ravintoa, vaan on syytä, että sitä piisaa omasta takaa.

Omavaraisuuden kun kerran ajaa alas, niin se on mennyttä niin tänään kuin huomenna kuin vielä 20 vuoden kuluttuakin. Sitä ei saisi koskaan päästä rappeutumaan.

Samaa mieltä tästä.

[Keplotteleva konna]

Itse olen siirtynyt kokonaan pois lihansyönnistä käyttämään kanaa, kalkkunaa ja kalaa.

Kana ei ole lihaa, joten se on kasvi?

Jep. Luiden ympärillä kasvavaa kasvustoa.

Samalla vanha hokema "Onko hauki kala" sai myös vastauksen. Ei, vaan se on ruotojen ympärille kasvanutta salaattia.

[Moonshiner]

lisään nyt vielä tuohon että onhan se varmaan hyvä että tuo sopimus viivästyy, jokainen etelä-amerikasta tuotu lihakimpale nyt on turhaa ympäristön näkökulmasta, minkä takia varmaan vihreät ja vasemmistoliitto tätä vastusti, persuja taas ei kiinnosta ollenkaan se että miten ympäristöä tuhotaan tai luontoa raiskataan, tärkeintä on että saadaan syödä suomalaista lihaa ja ajaa Dieselautolla hangosta utsjoelle vaunun kanssa ilman pysähtymisiä. Samaa asiaa kannattaa, mutta eri syistä.

Vihreet ne ajaakin diisselillä Eurooppaa ympäri hupiajelua. Ja isolla tiisselillä. Mutta sehän onkin (taas) ihan eri asia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.html

[DJ M€atballz]

Itse olen siirtynyt kokonaan pois lihansyönnistä käyttämään kanaa, kalkkunaa ja kalaa.

Kana ei ole lihaa, joten se on kasvi?

En ole pitänyt linnunlihaa ja kalaa koskaan oikeana lihana josta lähtee nälkä.
Ovathan nekin kuitenkin jotain kategoriassa "muut proteiinit".

Sarkasmin ymmärrys tuntuu olevan täälläkin Facebookin tasoa.

[Rambo123]

Työni puolesta olen pitkälti maatilojen kanssa tekemisissä ja faktaa on että tuottajia ajetaan todella ahtaalle. Ahneet kaupat ja teurastamoketjut sekä nyossert tuontatokustannukset syövät kannattavuutta.

On järjetöntä, että Suomessa saa myydä lihaa jota ei ole tuotettu Suomen lakien mukaan. Tämä vääristää kilpailua. Vastuu on myös toki kuluttajalla valintojen suhteen, mutta hinnalla eivät voi suomalaiset tuottajat kilpailla.

Eräs isäntä sanoi että olisi hakunnut myydä suoraan kauppialle lihaansa, mutta kun marketin pomo ilmoitta että hän ottaa 50% katetta tosisi isäntä että antaa olla ja jatkoi myymistä suoraan tilalla

[vanhellsing]

lisään nyt vielä tuohon että onhan se varmaan hyvä että tuo sopimus viivästyy, jokainen etelä-amerikasta tuotu lihakimpale nyt on turhaa ympäristön näkökulmasta, minkä takia varmaan vihreät ja vasemmistoliitto tätä vastusti, persuja taas ei kiinnosta ollenkaan se että miten ympäristöä tuhotaan tai luontoa raiskataan, tärkeintä on että saadaan syödä suomalaista lihaa ja ajaa Dieselautolla hangosta utsjoelle vaunun kanssa ilman pysähtymisiä. Samaa asiaa kannattaa, mutta eri syistä.

Vihreet ne ajaakin diisselillä Eurooppaa ympäri hupiajelua. Ja isolla tiisselillä. Mutta sehän onkin (taas) ihan eri asia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011395473.html

Millä tavalla se on sinun mielestäsi eri asia? Yhtä suuret ympäristö ja ilmasto vaikutukset, oli kuskina sitten persu tai vihreä. Itse en ole kumpaakaan enkä omista minkäänlaista kulkuneuvoa. Enkä nyt jaksa niistä tuomitakkaan, kerroin vain mikä persulle on tärkeää omien havaintojeni mukaan.

[valesokkeli]

Työni puolesta olen pitkälti maatilojen kanssa tekemisissä ja faktaa on että tuottajia ajetaan todella ahtaalle. Ahneet kaupat ja teurastamoketjut sekä nyossert tuontatokustannukset syövät kannattavuutta.

On järjetöntä, että Suomessa saa myydä lihaa jota ei ole tuotettu Suomen lakien mukaan. Tämä vääristää kilpailua. Vastuu on myös toki kuluttajalla valintojen suhteen, mutta hinnalla eivät voi suomalaiset tuottajat kilpailla.

Eräs isäntä sanoi että olisi hakunnut myydä suoraan kauppialle lihaansa, mutta kun marketin pomo ilmoitta että hän ottaa 50% katetta tosisi isäntä että antaa olla ja jatkoi myymistä suoraan tilalla

No jostainhan ne hillot pitää repiä, vaikka sen tuottajan selkänahasta että saadaan joka vuosi taottua ennätysvoitot.

[Kummisetä]

Itse olen siirtynyt kokonaan pois lihansyönnistä käyttämään kanaa, kalkkunaa ja kalaa.

Kana ei ole lihaa, joten se on kasvi?

Jospa hän käyttää niitä kanoja ja kalkkunoita muuhun kuin syömiseen...
Mutta enpä kyllä itsekään söisi Brassien doupattua antibioottilihaa vaikka olisi kuinka halpaa.

[DJ M€atballz]

Itse olen siirtynyt kokonaan pois lihansyönnistä käyttämään kanaa, kalkkunaa ja kalaa.

Kana ei ole lihaa, joten se on kasvi?

Jospa hän käyttää niitä kanoja ja kalkkunoita muuhun kuin syömiseen...
Mutta enpä kyllä itsekään söisi Brassien doupattua antibioottilihaa vaikka olisi kuinka halpaa.

Näääh... ei nappaa moinen.
Mutta jos aihe kerran on sydäntäsi lähellä, niin knoppitietona Rooman degeneroituneessa valtakunnassa muinoin oli tapana miehillä työntää heppinsä hanhiin, joutseniin tai muihin isoihin lintuihin ja lopuksi vääntää eläinparalta niskat nurin nautinnon huipennukseksi (kuolinkouristusten ansiosta).

[Kummisetä]

Kana ei ole lihaa, joten se on kasvi?

Jospa hän käyttää niitä kanoja ja kalkkunoita muuhun kuin syömiseen...
Mutta enpä kyllä itsekään söisi Brassien doupattua antibioottilihaa vaikka olisi kuinka halpaa.

Näääh... ei nappaa moinen.
Mutta jos aihe kerran on sydäntäsi lähellä, niin knoppitietona Rooman degeneroituneessa valtakunnassa muinoin oli tapana miehillä työntää heppinsä hanhiin, joutseniin tai muihin isoihin lintuihin ja lopuksi vääntää eläinparalta niskat nurin nautinnon huipennukseksi (kuolinkouristusten ansiosta).

Olet kuitenkin ilmiselvästi aiheesta kiinnostunut.
Nooh, ei se mitään, nyky-yhteiskunnassahan suvaitaan melkein kaikkea outoa ja poikkeavaa....
Makunsa kullakin, minä puuhastelen vain naisten kanssa -enkä väännä heiltä niskojakaan nurin.

[Nokus]

Jos tää sopimus joskus toteutuu niin saadaan sanoa hyvästi suomalaiselle maatilatuotteille. Saksa varmaan ajaa tätä sopimusta koska pääsee viemään tonne BMW, Audi, Mersu, Wolswagen ynm.. Tästä sopimuksesta olisi pitänyt poistaa kaikki maataloustuotteet.

[vanhellsing]

Jos tää sopimus joskus toteutuu niin saadaan sanoa hyvästi suomalaiselle maatilatuotteille. Saksa varmaan ajaa tätä sopimusta koska pääsee viemään tonne BMW, Audi, Mersu, Wolswagen ynm.. Tästä sopimuksesta olisi pitänyt poistaa kaikki maataloustuotteet.

Ite en ole pitänyt tuota sopimusta huolestuttavana, kai sitä jonkinlainen usko on ollut sumalaisten arvoihin, mutta ei niin enään kun tätäkin ketjua lukenut, mielenkiintoista nähdä että romahtaako sitten joskun suomalaisen maataloustuotteiden myynti ja maatilat menee konkkaan.

Omaan syömiseen tuo ei sopimus ei pätkän vertaa vaikuttaisi, mahdollisesti voisin vähän enemmän syödä jotain sellaisia hedelmiä mitä nyt ei Suomessa tuoteta, hevit ja lihat nyt samaan tapaan söisin suomalaisuutta suosien kuin tälläkin hetkellä. Monestakin syystä, uskon että terveellisempiä, ympäristöystävällisempiä ja eettisempiä ja lisäksi tukee Suomen työllisyyttä ja omavaraisuutta. Ei nyt kiinnosta syödä lehmää jonka laidunmaa on tehty polttamalla ensin Amazonin sademetsää ja sille lehmälle vielä syötetään ties mitä hormoneja ja antibiootteja. Jotenkin sinisilmäisesti haluaisin uskoa että suurin osa suomalaisista näin ajattelee.

Ehkä sitten suomalaisia ei kiinnosta vaan tunkee suuhunsa sitä paskaa mitä halvimmalla saa.

[DJ M€atballz]

Jospa hän käyttää niitä kanoja ja kalkkunoita muuhun kuin syömiseen...
Mutta enpä kyllä itsekään söisi Brassien doupattua antibioottilihaa vaikka olisi kuinka halpaa.

Näääh... ei nappaa moinen.
Mutta jos aihe kerran on sydäntäsi lähellä, niin knoppitietona Rooman degeneroituneessa valtakunnassa muinoin oli tapana miehillä työntää heppinsä hanhiin, joutseniin tai muihin isoihin lintuihin ja lopuksi vääntää eläinparalta niskat nurin nautinnon huipennukseksi (kuolinkouristusten ansiosta).

Olet kuitenkin ilmiselvästi aiheesta kiinnostunut.
Nooh, ei se mitään, nyky-yhteiskunnassahan suvaitaan melkein kaikkea outoa ja poikkeavaa....
Makunsa kullakin, minä puuhastelen vain naisten kanssa -enkä väännä heiltä niskojakaan nurin.

Ymmärtäähän sen että nutturapäisillä soijapojilla saattaa mennä tunteisiin kun köykäisempiä lihoja pidetään kasviksia vastaavina ja neitimäinen kiukuttelu alkaa. Vähemmän vaan soijaa niin ehkä testotasotkin alkaa siellä palautumaan.

[Koljattii]

Jos tää sopimus joskus toteutuu niin saadaan sanoa hyvästi suomalaiselle maatilatuotteille. Saksa varmaan ajaa tätä sopimusta koska pääsee viemään tonne BMW, Audi, Mersu, Wolswagen ynm.. Tästä sopimuksesta olisi pitänyt poistaa kaikki maataloustuotteet.

Ite en ole pitänyt tuota sopimusta huolestuttavana, kai sitä jonkinlainen usko on ollut sumalaisten arvoihin, mutta ei niin enään kun tätäkin ketjua lukenut, mielenkiintoista nähdä että romahtaako sitten joskun suomalaisen maataloustuotteiden myynti ja maatilat menee konkkaan.

Omaan syömiseen tuo ei sopimus ei pätkän vertaa vaikuttaisi, mahdollisesti voisin vähän enemmän syödä jotain sellaisia hedelmiä mitä nyt ei Suomessa tuoteta, hevit ja lihat nyt samaan tapaan söisin suomalaisuutta suosien kuin tälläkin hetkellä. Monestakin syystä, uskon että terveellisempiä, ympäristöystävällisempiä ja eettisempiä ja lisäksi tukee Suomen työllisyyttä ja omavaraisuutta. Ei nyt kiinnosta syödä lehmää jonka laidunmaa on tehty polttamalla ensin Amazonin sademetsää ja sille lehmälle vielä syötetään ties mitä hormoneja ja antibiootteja. Jotenkin sinisilmäisesti haluaisin uskoa että suurin osa suomalaisista näin ajattelee.

Ehkä sitten suomalaisia ei kiinnosta vaan tunkee suuhunsa sitä paskaa mitä halvimmalla saa.

Suuri osa suomalaisista syö sitä mitä halvalla saa. Valitettavasti. Sama porukka hakee edelleen kaikki flunssapiikit ym. Tämä kansa on tuhottu, meitä jotka oikeasti välittää siitä että mitä syö ja kenen tuottamana on murto-osa. Huvittaa joskus kaupan kassajonossa kuunnella kun edellämenevät keskustelevat kuinka terveellistä ruokaa taas on ostettu. Sitten kaikki on juuri sitä halvinta paskaa mitä hyllystä löytyy

[Oulun_Kungas]

Työni puolesta olen pitkälti maatilojen kanssa tekemisissä ja faktaa on että tuottajia ajetaan todella ahtaalle. Ahneet kaupat ja teurastamoketjut sekä nyossert tuontatokustannukset syövät kannattavuutta.

On järjetöntä, että Suomessa saa myydä lihaa jota ei ole tuotettu Suomen lakien mukaan. Tämä vääristää kilpailua. Vastuu on myös toki kuluttajalla valintojen suhteen, mutta hinnalla eivät voi suomalaiset tuottajat kilpailla.

Eräs isäntä sanoi että olisi hakunnut myydä suoraan kauppialle lihaansa, mutta kun marketin pomo ilmoitta että hän ottaa 50% katetta tosisi isäntä että antaa olla ja jatkoi myymistä suoraan tilalla

Mikä siinä sitten on, että kun nämä vitun maatilat myyvät suoraan sitä jauhelihaansa niin sen hinta on vielä kauppaakin kalliimpaa, tai sama? Suoramyynninhän pitäisi olla edullisempaa, kun ei tule niitä kuluja kuljetuksesta eikä kaupan aneita.