No, kuinka paljon vuosi lisää vähentää kusen määrää päästä?Puhelinkortti kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:27 pmJospa ne muut pojat osasivat ajaa autoa? Ehdollisella poika pääsee ja jatkaa koheltamista. Nykyään on kyllä kummallinen pakkomielle myöntää kortteja alaikäisille? Kortin myöntäjällä pitäisi olla joku vastuu, kun myöntää kortin puolijauhoiselle kakaralle.Gladiolus kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:06 pm Vaatimukset perheillä on samaa tasoa kuin Valkeakosken murhassa, vaikka totuus on, että kuka tahansa auton ratissa olleista olisi saattanut ajaa auton vahingossa veteen ja kaverit vielä yllyttivät. Painotan sanaa vahingossa, tahallisuutta en tässä näe.
10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
- Yrjö Yrjönpoika
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5149
- Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Tukinpa senttilitraakaan, mutta ihmetyttää että kuka kikkelinikkari poisti sen kasikympin lätkän?Joosua kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:40 pmNo, kuinka paljon vuosi lisää vähentää kusen määrää päästä?Puhelinkortti kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:27 pmJospa ne muut pojat osasivat ajaa autoa? Ehdollisella poika pääsee ja jatkaa koheltamista. Nykyään on kyllä kummallinen pakkomielle myöntää kortteja alaikäisille? Kortin myöntäjällä pitäisi olla joku vastuu, kun myöntää kortin puolijauhoiselle kakaralle.Gladiolus kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:06 pm Vaatimukset perheillä on samaa tasoa kuin Valkeakosken murhassa, vaikka totuus on, että kuka tahansa auton ratissa olleista olisi saattanut ajaa auton vahingossa veteen ja kaverit vielä yllyttivät. Painotan sanaa vahingossa, tahallisuutta en tässä näe.
X X X X X
-
Varvikello
- Sabrina Duncan
- Viestit: 359
- Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 11:26 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Melko vajaatehoinen kun ei ilman kytkinpommia saa luisuun.... Jälleenmyyntiarvokin juolahti mieleen. Meinaako itse ajella vielä pidempään vai maksaako tonnin kytkinrempan omastatataskustaan. Myydähän aina voi, pientä laittoa....SuoMiko kirjoitti: To Tammi 22, 2026 7:50 am Jos ajelee näin ja pamahtaa rekan keulaan niin ei kyseessä ole mikään onnettomuus vaan maailma ilmentää ihmisten typeryyttä.![]()
Asiaan, eksän velipojat ja kaverit ois ton "tempun" tehneet aikoinaan. Ikäluokka ja paikkakunta täsmää. Tiedä vaikka tuntisivat keskenään ikäerosta huolimatta, Laitila kun on pieni ja sisäsiittoinen paikka.
Edit: Näin tossa Parkanon torilla varsinaisen näyn. Traktoreissahan on jostain 70-luvulta ollut turvaohjaamot ja jostain 90-00-luvulta ollut matkustajan penkki ja turvavyöt kaikille. Tuolla torilla ajeli yks kundi 60-luvun traktorilla ja kyydissä 2 tyttöä. Kunhan nyt ei sattuis mitään..
Viimeksi muokannut Varvikello, To Tammi 22, 2026 4:37 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Kängstäbel
- Susikoski
- Viestit: 34
- Liittynyt: Pe Joulu 18, 2020 11:42 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Tässähän on ihan turha jankuttaa, että kuka tahansa heistä olisi voinut ajaa lampeen. Ei ajanut, yksi ajoi. Turha jankuttaa, että muut ovat yllyttäneet. Jokainen meistä on ollut samassa iässä joskus, ja vain harva autolla lähtisi tuolla tavalla kikkailemaan, kun ei ole mitään taitoja, ihan vaan koska kaverit käski. Ainakin aikanaan kyseisestä asiasta autokoulussa sanottiin. Toivottavasti myös tämän päivän isin opettamat kuulevat samat opit. Nyt ei vaan ollut mennyt perille, tai ei ole sanottu. Tässä syytetty saa pikku ehtoollisen, maksua päälle. Kaksi perhettä menetti lapsensa. Kuljettajan on todellakin syytä miettiä omaa tekemistään. Vankilaa ei tule, niin tulkoon seuraus hitonmoisina maksuina. Tuleepahan edes joku seuraamus. Aivan sama kuka on yllyttänyt. Sinä siellä ratin takana teet ratkaisut. Toivottavasti tästä tragediasta oppii joku muu, tuskin oppii.
-
Oulun_Kungas
- Theo Kojak
- Viestit: 1108
- Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Ajat on muuttuneet ja jokainen vähänkään maailmaa seuraava on sen huomannut. Ei nykynuorilla ole enää sellaista keskittymiskykyä ja mielenrauhaa kuin oli järven yli kouluun soutaneilla.Kängstäbel kirjoitti: To Tammi 22, 2026 9:54 pm Tässähän on ihan turha jankuttaa, että kuka tahansa heistä olisi voinut ajaa lampeen. Ei ajanut, yksi ajoi. Turha jankuttaa, että muut ovat yllyttäneet. Jokainen meistä on ollut samassa iässä joskus, ja vain harva autolla lähtisi tuolla tavalla kikkailemaan, kun ei ole mitään taitoja, ihan vaan koska kaverit käski. Ainakin aikanaan kyseisestä asiasta autokoulussa sanottiin. Toivottavasti myös tämän päivän isin opettamat kuulevat samat opit. Nyt ei vaan ollut mennyt perille, tai ei ole sanottu. Tässä syytetty saa pikku ehtoollisen, maksua päälle. Kaksi perhettä menetti lapsensa. Kuljettajan on todellakin syytä miettiä omaa tekemistään. Vankilaa ei tule, niin tulkoon seuraus hitonmoisina maksuina. Tuleepahan edes joku seuraamus. Aivan sama kuka on yllyttänyt. Sinä siellä ratin takana teet ratkaisut. Toivottavasti tästä tragediasta oppii joku muu, tuskin oppii.
ADHD on muotia, sokeria ja energiajuomia vedellään kaksin käsin. Meno on sitten tällaista välillä.
Ja aika hauska kuvitelma, että 80-lätkä estäisi kaahailua, tai driftailua. Voithan sellaisen ostaa ja laittaa takalasiin kokeillen.
-
Oulun_Kungas
- Theo Kojak
- Viestit: 1108
- Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Aselupaan vaaditaan psykologiset testi. Samaa voitaisiin soveltaa alle 20v lapsiin.Puhelinkortti kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:27 pmJospa ne muut pojat osasivat ajaa autoa? Ehdollisella poika pääsee ja jatkaa koheltamista. Nykyään on kyllä kummallinen pakkomielle myöntää kortteja alaikäisille? Kortin myöntäjällä pitäisi olla joku vastuu, kun myöntää kortin puolijauhoiselle kakaralle.Gladiolus kirjoitti: To Tammi 22, 2026 3:06 pm Vaatimukset perheillä on samaa tasoa kuin Valkeakosken murhassa, vaikka totuus on, että kuka tahansa auton ratissa olleista olisi saattanut ajaa auton vahingossa veteen ja kaverit vielä yllyttivät. Painotan sanaa vahingossa, tahallisuutta en tässä näe.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Tota kyllä tuolla maakunnissa kaikki amiksen lippispäät vanhoilla takavetobemareilla ja volvoilla(kun muita takavetolinttoja ei enää oikein ole) heittävät persettä ja leikkivät autoilla paikassa kuin paikassa yöt läpeensä. Tuskin tässä muut ovat huutaneet "että lopeta hullu" vaan kaikki yhtälailla olleet henkisesti mukana ja kuski olisi voinut olla ihan kuka vaan. Olisiko auto päätynyt monttuun vai ei, riippuunee siitä, että mikä olisi ollut ratissa olleen driftaustaito. Ehkäpä kokeneempi paskaringin pyörittäjä ei olisi ajattanut autoa lampeen. Henkisesti yhtä syyllisiä kaikki väitän minä.Kängstäbel kirjoitti: To Tammi 22, 2026 9:54 pm Tässähän on ihan turha jankuttaa, että kuka tahansa heistä olisi voinut ajaa lampeen. Ei ajanut, yksi ajoi. Turha jankuttaa, että muut ovat yllyttäneet. Jokainen meistä on ollut samassa iässä joskus, ja vain harva autolla lähtisi tuolla tavalla kikkailemaan, kun ei ole mitään taitoja, ihan vaan koska kaverit käski. Ainakin aikanaan kyseisestä asiasta autokoulussa sanottiin. Toivottavasti myös tämän päivän isin opettamat kuulevat samat opit. Nyt ei vaan ollut mennyt perille, tai ei ole sanottu. Tässä syytetty saa pikku ehtoollisen, maksua päälle. Kaksi perhettä menetti lapsensa. Kuljettajan on todellakin syytä miettiä omaa tekemistään. Vankilaa ei tule, niin tulkoon seuraus hitonmoisina maksuina. Tuleepahan edes joku seuraamus. Aivan sama kuka on yllyttänyt. Sinä siellä ratin takana teet ratkaisut. Toivottavasti tästä tragediasta oppii joku muu, tuskin oppii.
80-lätkä ei estäisi näitä mitenkään, mutta lätkällä voisi olla se vaikutus, että se rauhoittaisi ehkä perseilyä muun liikenteen seassa, kun kuski tietää henkisesti olevansa erityistarkkailun alla muiden silmissä.
-
Oulun_Kungas
- Theo Kojak
- Viestit: 1108
- Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Luultavasti joku vähän kokeneempi nuori ei olisi suostunut lähtemään leikkimään hengellään viimeisiään vetelevän santander-bmw:n kanssa korkeille paikoille.multsi kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 7:48 am Tota kyllä tuolla maakunnissa kaikki amiksen lippispäät vanhoilla takavetobemareilla ja volvoilla(kun muita takavetolinttoja ei enää oikein ole) heittävät persettä ja leikkivät autoilla paikassa kuin paikassa yöt läpeensä. Tuskin tässä muut ovat huutaneet "että lopeta hullu" vaan kaikki yhtälailla olleet henkisesti mukana ja kuski olisi voinut olla ihan kuka vaan. Olisiko auto päätynyt monttuun vai ei, riippuunee siitä, että mikä olisi ollut ratissa olleen driftaustaito. Ehkäpä kokeneempi paskaringin pyörittäjä ei olisi ajattanut autoa lampeen. Henkisesti yhtä syyllisiä kaikki väitän minä.
80-lätkä ei estäisi näitä mitenkään, mutta lätkällä voisi olla se vaikutus, että se rauhoittaisi ehkä perseilyä muun liikenteen seassa, kun kuski tietää henkisesti olevansa erityistarkkailun alla muiden silmissä.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Bensalenkkari-OT tähän alkuun, mihis mersut unohtui? Yleisin ja halvin takaveto nettiautossa.multsi kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 7:48 am
Tota kyllä tuolla maakunnissa kaikki amiksen lippispäät vanhoilla takavetobemareilla ja volvoilla(kun muita takavetolinttoja ei enää oikein ole) heittävät persettä ja leikkivät autoilla paikassa kuin paikassa yöt läpeensä. Tuskin tässä muut ovat huutaneet "että lopeta hullu" vaan kaikki yhtälailla olleet henkisesti mukana ja kuski olisi voinut olla ihan kuka vaan. Olisiko auto päätynyt monttuun vai ei, riippuunee siitä, että mikä olisi ollut ratissa olleen driftaustaito. Ehkäpä kokeneempi paskaringin pyörittäjä ei olisi ajattanut autoa lampeen. Henkisesti yhtä syyllisiä kaikki väitän minä.
80-lätkä ei estäisi näitä mitenkään, mutta lätkällä voisi olla se vaikutus, että se rauhoittaisi ehkä perseilyä muun liikenteen seassa, kun kuski tietää henkisesti olevansa erityistarkkailun alla muiden silmissä.
En tiedä millaista keskustelua autossa on käyty ennen onnettomuutta mutta jos olisin jonkun kyydissä tuollaisen montun reunalla ja se joku alkaisi ruovittelemaan, mä kyllä huutaisin sille täyttä kurkkua ja jos ei pelleily loppuisi, hyppäisin vaikka vauhdissa ulos. Sen verran ahdistava ajatus olisi mennä autoineen sinne kuoppaan.
Ehkä nämä kyydissäolijat ovat olleet vakuuttuneempia omasta uimataidostaan. Kaikenkaikkiaan tää on näitä paskoja-juttuja-vaan-välillä-tapahtuu tapauksia.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Onhan johonkin rantaveden kivikkoonkin joidenkin mielestä mukava hypätä pää edellä, joten tuskin tällaisia loppumaan saadaan.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
BillyHill kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 8:46 amBensalenkkari-OT tähän alkuun, mihis mersut unohtui? Yleisin ja halvin takaveto nettiautossa.multsi kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 7:48 am
Tota kyllä tuolla maakunnissa kaikki amiksen lippispäät vanhoilla takavetobemareilla ja volvoilla(kun muita takavetolinttoja ei enää oikein ole) heittävät persettä ja leikkivät autoilla paikassa kuin paikassa yöt läpeensä. Tuskin tässä muut ovat huutaneet "että lopeta hullu" vaan kaikki yhtälailla olleet henkisesti mukana ja kuski olisi voinut olla ihan kuka vaan. Olisiko auto päätynyt monttuun vai ei, riippuunee siitä, että mikä olisi ollut ratissa olleen driftaustaito. Ehkäpä kokeneempi paskaringin pyörittäjä ei olisi ajattanut autoa lampeen. Henkisesti yhtä syyllisiä kaikki väitän minä.
80-lätkä ei estäisi näitä mitenkään, mutta lätkällä voisi olla se vaikutus, että se rauhoittaisi ehkä perseilyä muun liikenteen seassa, kun kuski tietää henkisesti olevansa erityistarkkailun alla muiden silmissä.
En tiedä millaista keskustelua autossa on käyty ennen onnettomuutta mutta jos olisin jonkun kyydissä tuollaisen montun reunalla ja se joku alkaisi ruovittelemaan, mä kyllä huutaisin sille täyttä kurkkua ja jos ei pelleily loppuisi, hyppäisin vaikka vauhdissa ulos. Sen verran ahdistava ajatus olisi mennä autoineen sinne kuoppaan.
Ehkä nämä kyydissäolijat ovat olleet vakuuttuneempia omasta uimataidostaan. Kaikenkaikkiaan tää on näitä paskoja-juttuja-vaan-välillä-tapahtuu tapauksia.
Paitsi että tässähän ei kuski ruvennut yhtäkkiä omasta mielijohteestaan ruovittelemaan, vaan eka kaksi heistä ajoi samaa rinkiä ja tämä nuorin eli syytettynä oleva sitten heidän jälkeensä ja kaikki halusivat olla ihan sovitusti kyydissä. Tämä kuski oli vielä ollut se, joka oli aluksi vähän vastustanut ideaa (molemmat pojat kertoneet alusta asti hyvin yhteneväisesti tapahtumista). Ymmärtääkseni paikka sellainen, mihin nuorisolla tapana ollut mennä pyörittelee autoaan eli yleisesti pidetty vaarattomana paikkana ja varmaan se pojilla oli ajatuksena, että siellä voi rauhassa pyöritellä kun ei aiheuta vaaraa muulle liikenteelle. Veteen päätyminenhän johtui lopulta siitä, ettei kuski saanut jarruja toimimaan ja sekään ei tietenkään tule etukäteen mieleen, kun ajaa autolla, jossa aina toiminut jarrut, muutenhan kukaan ei voisi ajaa missään, aina on se riski, että ajoneuvossa ei joku toimikaan. Ei ehkä tiedetty miten auton jarrut soralla eri ajotilanteissa käyttäytyy, mutta kukaan heistä ei sitä etukäteen osannut ajatella.
Kaikkeen tähän nähden jättikorvaukset tuntuu kohtuuttomilta, eikä omaisten surua vie pois se, että kuskina ollut poika saa kärsiä mahdollisimman paljon jättikorvauksia makselemalla. Ehkä siinä on heillä se idea, että saapahan jotain seuraamuksia, mutta luulen, että ystävien menetys ja ylipäätään syytteet heidän kuolemastaan on kuskille se isoin rangaistus ja taakka. Nuori ihminen kyseessä ja tällä hetkelläkin vielä alaikäinen.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Vitut tuon ikäiset mieti sitä että koituuko siitä muille vaaraa, vaan että voiko siitä jäädä kiinni.jokapäivä kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 9:35 am Ymmärtääkseni paikka sellainen, mihin nuorisolla tapana ollut mennä pyörittelee autoaan eli yleisesti pidetty vaarattomana paikkana ja varmaan se pojilla oli ajatuksena, että siellä voi rauhassa pyöritellä kun ei aiheuta vaaraa muulle liikenteelle.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Ei kai kaikki nuoret niin pässejä oo, että itseään vaan ajattelisi. Eipä tollasta oikein missään kovin yleisellä paikalla pysty harrastamaan ilman vahinkoja,Stonedar kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 9:39 amVitut tuon ikäiset mieti sitä että koituuko siitä muille vaaraa, vaan että voiko siitä jäädä kiinni.jokapäivä kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 9:35 am Ymmärtääkseni paikka sellainen, mihin nuorisolla tapana ollut mennä pyörittelee autoaan eli yleisesti pidetty vaarattomana paikkana ja varmaan se pojilla oli ajatuksena, että siellä voi rauhassa pyöritellä kun ei aiheuta vaaraa muulle liikenteelle.
eikä tällä kertaa pystynyt tuollakaan. Näinköhän lie louhokselle johtavan tien portti lukittu tapauksen jälkeen.
-
Oulun_Kungas
- Theo Kojak
- Viestit: 1108
- Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Tottakai pystyy, jos on edes vähän aivosoluja jäljellä. Esim. öisin kaupan parkkipaikoilla, muilla paikoitusalueilla, tai talvisin, vaikka jäällä.jokapäivä kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 10:57 am Ei kai kaikki nuoret niin pässejä oo, että itseään vaan ajattelisi. Eipä tollasta oikein missään kovin yleisellä paikalla pysty harrastamaan ilman vahinkoja,
eikä tällä kertaa pystynyt tuollakaan. Näinköhän lie louhokselle johtavan tien portti lukittu tapauksen jälkeen.
Näillä puuttui ne aivosolut.
Re: 10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.
Eli juuri kuten arvelinkin, kyydissäolijat olivat vakuuttuneita omasta uimataidostaan, mutta se ei ollutkaan ihan niin hyvä. "Jarrujen toimimattomuus" on vähän vaikea uskoa kun jarrut olivat toimineet tätä ennen eikä niistä löytynyt vikaa jälkeenpäinkään. Auton jarrut ovat yksinkertaiset ja varmatoimiset vehkeet, ei niihin mitään mysteerivikaa ilmesty ainakaan niin ettei sitä vikaa jälkeenpäin löytyisi. Poika erehtyi kytkimestä ja jarrusta, sitä sattuu eikä teko ollut tahallinen.jokapäivä kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 9:35 amBillyHill kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 8:46 am
Bensalenkkari-OT tähän alkuun, mihis mersut unohtui? Yleisin ja halvin takaveto nettiautossa.
En tiedä millaista keskustelua autossa on käyty ennen onnettomuutta mutta jos olisin jonkun kyydissä tuollaisen montun reunalla ja se joku alkaisi ruovittelemaan, mä kyllä huutaisin sille täyttä kurkkua ja jos ei pelleily loppuisi, hyppäisin vaikka vauhdissa ulos. Sen verran ahdistava ajatus olisi mennä autoineen sinne kuoppaan.
Ehkä nämä kyydissäolijat ovat olleet vakuuttuneempia omasta uimataidostaan. Kaikenkaikkiaan tää on näitä paskoja-juttuja-vaan-välillä-tapahtuu tapauksia.
Paitsi että tässähän ei kuski ruvennut yhtäkkiä omasta mielijohteestaan ruovittelemaan, vaan eka kaksi heistä ajoi samaa rinkiä ja tämä nuorin eli syytettynä oleva sitten heidän jälkeensä ja kaikki halusivat olla ihan sovitusti kyydissä. Tämä kuski oli vielä ollut se, joka oli aluksi vähän vastustanut ideaa (molemmat pojat kertoneet alusta asti hyvin yhteneväisesti tapahtumista). Ymmärtääkseni paikka sellainen, mihin nuorisolla tapana ollut mennä pyörittelee autoaan eli yleisesti pidetty vaarattomana paikkana ja varmaan se pojilla oli ajatuksena, että siellä voi rauhassa pyöritellä kun ei aiheuta vaaraa muulle liikenteelle. Veteen päätyminenhän johtui lopulta siitä, ettei kuski saanut jarruja toimimaan ja sekään ei tietenkään tule etukäteen mieleen, kun ajaa autolla, jossa aina toiminut jarrut, muutenhan kukaan ei voisi ajaa missään, aina on se riski, että ajoneuvossa ei joku toimikaan. Ei ehkä tiedetty miten auton jarrut soralla eri ajotilanteissa käyttäytyy, mutta kukaan heistä ei sitä etukäteen osannut ajatella.
Kaikkeen tähän nähden jättikorvaukset tuntuu kohtuuttomilta, eikä omaisten surua vie pois se, että kuskina ollut poika saa kärsiä mahdollisimman paljon jättikorvauksia makselemalla. Ehkä siinä on heillä se idea, että saapahan jotain seuraamuksia, mutta luulen, että ystävien menetys ja ylipäätään syytteet heidän kuolemastaan on kuskille se isoin rangaistus ja taakka. Nuori ihminen kyseessä ja tällä hetkelläkin vielä alaikäinen.