Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[vanhellsing]

No siis tässä on tätä samaa paskaa kohta jauhettu yli viikko

Videolla joka julkastiin tapauksen jälkeisenä päivänä näkyy jo aivan selkeästi törmäys ja kuinka agentti liikkuu auton töytäisemänä, mutta valehtelijat eivät vain luovuta koska wokeagenda on niin vitun tärkeä

Jos auto vähän töytäissyt niin se ei tarkoita sitä että kolmas tappava laukaus oli itsepuolustusta niin kuin Trumppifanit valehtelee. Eikä myöskään sitä että nainen yritti murhata agentin niinkuin Trump väitti heti alussa. Ite en wokea kannata, mutta näen että tarpeeton tappo. Vai miten sinä itse perustelet sen kolmannen laukauksen sivusta?

[Jannes]

Ei totellut ja kaasutteli karkuun, ja vielä agenttia kohti, kun oli käskytetty ulos autosta, ihan hyvä varmistaa ettei kuski päädy ajelemaan vaikkapa väkijoukkoon losauttamalla se hengiltä.

Itse en näe tässä mitään sen kummempaa, tyhmä nainen jonka olisi kannattanut totella mitä polliisi sanoo.

[vanhellsing]

Ei totellut ja kaasutteli karkuun, ja vielä agenttia kohti, kun oli käskytetty ulos autosta, ihan hyvä varmistaa ettei kuski päädy ajelemaan vaikkapa väkijoukkoon losauttamalla se hengiltä.

Itse en näe tässä mitään sen kummempaa, tyhmä nainen jonka olisi kannattanut totella mitä polliisi sanoo.

Se taas on oma mielipiteesi mikä kyllä on tullut selväksi, jenkeissä käsittääkseni keskustellaan siiitä että oliko itsepuolustusta vai ei. Itsepuolustus kun olisi se peruste mikä oikeuttaisi ampumiseen, ei auton pysäyttäminen.

[Keplotteleva konna]

Väittääkö joku noiden videoiden perusteella, että auto ja agentti eivät olisi osuneet toisiinsa.

Moni väittää, ja samalla unohtaa miten nopea koko tapahtumaketju oli siitä hetkestä kun auto lähti peruuttamaan siihen kun kuljettaja sai luodit kehoonsa.
Ei siinä ehdi katsoa mihin suuntaan rattia veivataan kun auto lähtee eturenkaat sutien eteenpäin kohti.

Nopea molemmille osapuolille. Auto käänsi oikealla ja agentti ehti väistää vastakkaiseen suuntaan. Jos edes jompikumpi noista ei olisi toteutunut, niin osuma olisi todennäköisesti ollut paljon kovempi.

[Pad]

Ei totellut ja kaasutteli karkuun, ja vielä agenttia kohti, kun oli käskytetty ulos autosta, ihan hyvä varmistaa ettei kuski päädy ajelemaan vaikkapa väkijoukkoon losauttamalla se hengiltä.

Itse en näe tässä mitään sen kummempaa, tyhmä nainen jonka olisi kannattanut totella mitä polliisi sanoo.

Edelleen kolme asiaa.

1. Ei ajanut kohti.
2. Jos asteli itse auton eteen, missä ampuja kävi mutta auton liikkuessa oli jo vasemman etukulmaan kohdassa astelelemassa sivuun, silloin hän toimi koulutuksen vastaisesti ja lain mukana ei voi silloin perustella ampumistaan itsesuojeluna.
3. Hän käveli aivan normaalisti pois tilanteesta autoon ja ajoi pois. Myöhemmin hänet kuvattiin illalla muuttamassa kodistaan kiireellisesti ja edelleen liikkui aivan normaalisti ja kantoi painavaa tietokoneen keskusyksikköä. Jos olisi auto olisi osunut häneen, hän ei todellakaan olisi pystynyt noihin tekoihin sen jälkeen.

Bonuksena, hänen edustamansa virasto ei suostu tutkintaan. Joe ei ole mitään salattavaa, ei tutkinnasta ole haittaa.

Nyhverö vain halusi tappaa ja toistaiseksi kävelee kuin koira veräjästä. Tämä lienee sitä oikeiston haluamaa "parempaa väkivaltaa."

[rikkalapio]

Nyt tehty ruumiinavaus. Se viimeinen sivuikkunasta ammuttu laukaus oli sitten se tappava... Ja oli ohimoon ammuttu. No siltäpä se näyttikin kaikkien videoiden perusteella, että eipä yllättänyt kyllä ollenkaan.

Ensimmäinen laukaus tuulilasin läpi olisi vielä ollut mahdollista jotenkin jumppaamalla vääntää "itsepuolustukseksi", vaikka selkeästi Good ei ollut ajamassa agentin päälle eikä koko hemmo ollut edes auton edessä, kun luodinreikäkin siinä tuulilasissa täysin sivussa. Sitten sivuikkunasta pari kutia kohti kuuppaa, onhan se hirmuista itsepuolustusta, kun poispäin kääntyvän ja paikalta jo poistuvan auton kuljettajaa pitää ampua ihan parikin kertaa kohti päätä ja vielä tappaen. Ei yllätä videossa mainittu ruumiinavauksen löydös. Jos siis uskomme videota, aina pitää olla kriittinen.
Tuon Jon Rossin edellinen kohtaaminen auton kanssa oli myös hänen omaa keittämäänsä keittoa.

Ihme inttämistä täällä edelleenkin päivänselvästä asiasta kyse oli sekuntejen murto-osista mikä viranomaisella oli aikaa reagoida itsemurhaa hautovan vasemmistolaisen älyvapaisiin toimiin.

[vanhellsing]

Nyt tehty ruumiinavaus. Se viimeinen sivuikkunasta ammuttu laukaus oli sitten se tappava... Ja oli ohimoon ammuttu. No siltäpä se näyttikin kaikkien videoiden perusteella, että eipä yllättänyt kyllä ollenkaan.

Ensimmäinen laukaus tuulilasin läpi olisi vielä ollut mahdollista jotenkin jumppaamalla vääntää "itsepuolustukseksi", vaikka selkeästi Good ei ollut ajamassa agentin päälle eikä koko hemmo ollut edes auton edessä, kun luodinreikäkin siinä tuulilasissa täysin sivussa. Sitten sivuikkunasta pari kutia kohti kuuppaa, onhan se hirmuista itsepuolustusta, kun poispäin kääntyvän ja paikalta jo poistuvan auton kuljettajaa pitää ampua ihan parikin kertaa kohti päätä ja vielä tappaen. Ei yllätä videossa mainittu ruumiinavauksen löydös. Jos siis uskomme videota, aina pitää olla kriittinen.
Tuon Jon Rossin edellinen kohtaaminen auton kanssa oli myös hänen omaa keittämäänsä keittoa.

Ihme inttämistä täällä edelleenkin päivänselvästä asiasta kyse oli sekuntejen murto-osista mikä viranomaisella oli aikaa reagoida itsemurhaa hautovan vasemmistolaisen älyvapaisiin toimiin.

Kolmas tappava luoti nyt ainakin oli tarpeeton, sieltä auton sivusta ammuttuna, ihme porukkaa täällä puolustelemassa naisten tappajia, vamaan naisten hakkaajia ja raiskaajiakin puolustelet.

[rikkalapio]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

[vanhellsing]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

Ei taida oikeuteen mennäkkään koska Trump on niin päättänyt. Kai tämä sitten selvä asia on kerta niin sanot ja vielä hymiön perään laitoit.

[Pad]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

Ei todellakaan kuulu peruskoulutukseen. Peruskoulutukseen kuuluu ensinnäkin tilanteiden de-eskalointi ja toisekseen pitää itsensä turvassa. Siksi koulutuksessa mm.opetetaan ettei aseta itseään varaan kävelemällä käynnissä olevan auton eteen.

Järjenvastaista on toimia niin kuin ampuja tässä teki ja toisaalta myös puolustella tuota tekoa.

[rikkalapio]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

Ei todellakaan kuulu peruskoulutukseen. Peruskoulutukseen kuuluu ensinnäkin tilanteiden de-eskalointi ja toisekseen pitää itsensä turvassa. Siksi koulutuksessa mm.opetetaan ettei aseta itseään varaan kävelemällä käynnissä olevan auton eteen.

Järjenvastaista on toimia niin kuin ampuja tässä teki ja toisaalta myös puolustella tuota tekoa.

USA:ssa kylläkin koulutetaan nimenomaan pysäyttämään uhka ei ampumaan esimerkiksi jalkoihin kuten Suomessa mistä tuolla on valtavasti huonoja kokemuksia vaan tappavalla voimalla josta vastustaja ei missään tapauksessa pääse jatkamaan toimiaan. Pelataan siis aina varmanpäälle mikäli mahdollista.

[Keplotteleva konna]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

Ei todellakaan kuulu peruskoulutukseen. Peruskoulutukseen kuuluu ensinnäkin tilanteiden de-eskalointi ja toisekseen pitää itsensä turvassa. Siksi koulutuksessa mm.opetetaan ettei aseta itseään varaan kävelemällä käynnissä olevan auton eteen.

Järjenvastaista on toimia niin kuin ampuja tässä teki ja toisaalta myös puolustella tuota tekoa.

Vähintään yhtä järjenvastaista oli uhrin toiminta ja sen puolustelu.

[damfin]

Näin osui, tätä komppaa jopa jenkkilän varapressa tämän päivän lausunnoissaan.

Käytti termiä "rammed" ettei jää ainakaan epäselväksi mitä tapahtui

Ai varapressakin komppasi, no eihän siinä sitten mitään

[vanhellsing]

Oliko agentin toiminta itsepuolustusta? Tämä on se tärkein kysymys, porukka jatkuvasti siirtelee maalitolppia, välillä puhutaan noin yleisesti aktivistien toiminnasta jotka ei liity tähän ampumistapaukseen, välillä taas puhutaan siitä että miten poliisit noin yleisesti toimii jenkeissä, välillä taas syytetään ammuttua naista tyhmyydestä. Mikään noista ei poista ampujan syyllisyyttä siinä tapauksessa jos hän ampui ilman itsepuolustustarkoitusta.

Ymmärrettävää sinänsä että Trumpin fanipojilla on vaikeeta tällä hetkellä kun pikkuhiljaa alkavat tajuta kuinka sekaisin on päästänsä heidän suuri idolinsa, jota ovat palvoneet ja jonka puheille ovat aamenta huutaneet. Hetken aikaa vielä sätkivät kuin kala joka on nostettu kuivalle maalle

[Pad]

Tämä ei nyt tapahtunut Suomessa mikäli et ole huomannut ja USA:ssa ei itsensä puolustamiseen virkavalta säästele ammuksia vaan ottaa aina varman päälle asiat tämä kuuluu ihan peruskoulutukseen lähinnä panee ihmettelemään kuinka kierosti jotkut asiaa tarkastelevat täysin järjenvastaisesti mutta saadaanhan tällä lailla kymmeniä sivuja vänkäämistä selvästä asiasta joka ei tule oikeudessa miksikään muuttumaan.

Ei todellakaan kuulu peruskoulutukseen. Peruskoulutukseen kuuluu ensinnäkin tilanteiden de-eskalointi ja toisekseen pitää itsensä turvassa. Siksi koulutuksessa mm.opetetaan ettei aseta itseään varaan kävelemällä käynnissä olevan auton eteen.

USA:ssa kylläkin koulutetaan nimenomaan pysäyttämään uhka ei ampumaan esimerkiksi jalkoihin kuten Suomessa mistä tuolla on valtavasti huonoja kokemuksia vaan tappavalla voimalla josta vastustaja ei missään tapauksessa pääse jatkamaan toimiaan. Pelataan siis aina varmanpäälle mikäli mahdollista.

Uhan neutralointi ei ole yhtä kuin lippaallinen uhriin tai tarkoitus tappaa. Usein tuollainen lähdetään siitä että yksi ei-tappava laukaus ja jos ei riitä, ammutaan lisää. Sen jälkeen annetaan ensiapua kaikille sitä tarvitseville. Niin poliisikin tekee vaikka olisi hetki sitten ampunut ihmistä. Laitetaan käsiraudat ja sitten annetaan apua. Ei se poliisin voimankäytön tarkoitus ole tappaa, vaan poistaa uhkatilanne.

.

Järjenvastaista on toimia niin kuin ampuja tässä teki ja toisaalta myös puolustella tuota tekoa.

Vähintään yhtä järjenvastaista oli uhrin toiminta ja sen puolustelu.

Järjenvastaista on lähteä ajamaan tilanteesta pois vahingoittamatta ketään? Sellainen kommentti sieltä.