Murhan yritys helsinkiläisessä tatuointiliikkeessä 1.2.2025

[Stonedar]

Vaikuttaa kyllä vähän sellaiselta urvelolta, että nupissa voi viirata pahastikin. Niuvassa muutama vuosi voisi helpottaa...

Ymmärrän kuvan nähtyäni myös että tarvii puukkoa jos meinaa jollekin uhitella.

[viivahattu]

Otsa kuin Prisman parkkipaikka.

[QwertyKeyboard]

Ymmärrän kuvan nähtyäni myös että tarvii puukkoa jos meinaa jollekin uhitella.

Pakkohan sillä on puukko olla muuten vastapuoli kuolee nauruun kun tuo näyttää kuin saunasta karanneelta kananpojalta.

[Kuikka Koponen]

*Katsoin ETPK:sta tämän kuvan ja sähköpostit joissa kerrotaan jalkojen olevan väärässä asennossa (päällekkäin). "Huomasin vasta nyt kun kunnolla katsoin tätä ja huomasin silmään pistävän virheen tossa skorpionin anatomiassa miten noi jalat menee tossa vasemmalla. Toi neljäs jalka lähtee tuolta toisesta jalasta ja kolmas jalka tulee neljännestä jalasta. Haluan korjata tämän ehdottomasti" Ei tästä puukottamaan olisi tarvinnut lähteä, mutta jotain feelua vasemman puolen jaloissa on.*
Oikeus ennen kaikkea on laittanut linkin. https://gofile.io/d/Go1URE

On kyllä oikastu hiukan noissa toisissa jaloissa, syyttäköön tatuoija itseään, kun katso uudestaan punakynäällä vahvistettuna, niin pisti heti silmään noi toisen puolen jalat. Ei ehkä murhan arvoinen moka, mutta oppiipa tatuoija tarkemmaksi tai ei yritä vaan päästä keikasta nopeasti ohi, vielä päälle ylimielinen käyttäytyminen.
Se on joillekin iso juttu, ja varsinkin ensinmäinen tatuointi. Aika massiivinen scorppari sammakko otos, oli tosiaan ensin vaikea havaita sitä mokaa scorpparin jaloissa, kannattas ottaa piirros kotiin katseltavaksi viikoksi, niin voisi huolella käydä kaikki kohdat läpi, äkkiseltään kun katsoo, niin ei siinä mitään omituista näe. Niitä ei vaan taideta laittaa jakoon, ennenkuin on työstetty?

Kaikkea sitä voi sattua jos ei ole tarkkana, ja tässä nyt kävi näin, onneksi selvisi hengissä.

[Kroketti]

Eihän tuo ihan putkeen mennyt tuo tatuointi, aivan erilailla menevät jalat eri puolilla. Ulkopuoliset tuskin kiinnittävät huomiota, mutta omalla iholla se varmaankin häiritsee. Tatuoija vetoaa siihen, että se on taiteilijan näkemys kuvasta ja, että asiakas on suunnitteluvaiheessa ja vielä siirtokuvavaiheessa nähnyt kuvan ja hyväksynyt sen.
Kuulusteluissa tekijän äiti on kertonut, että jotain raivokohtauksia on ollut. Oikeudessa myös tuotu esiin vihanhallintaongelmat.
Uhri on kuvaillut tekoa edeltänyttä sananvaihtoa näin: "Sitä väittelyä sitten jatkui siihen asti, kunnes hän alkoi solvaamaan minua. Siinä vaiheessa ilmoitin, että voit poistua, että en voi tehdä töitä jos minua haukutaan."
Tekijä taas näin: "Sitten se kirosi mua ja sanoi vaan, että mun pitää lähteä sieltä vittuun, eikä suostunut tekemään mitään."
Tuo on varmaankin triggeröinyt raivokohtaukseen asti.

[Kalle-Ville]

No tatuoinnithan yleisesti rumentavat ihmistä. Jos näytät Dog the bounty hunterilta, voi tribaali jotenkin olla vielä asiaankuuluva. Tässä on varmaan ajateltu olevan niin kovaa jätkää ja haluttu olla ÄIJÄ, se tatuointi ei vaan ole poistanut sitä finninaamaista kynäniskaa peilistä ja on päässä vinksahtanut.

Ja tuo vaikutus korostuu erityisesti alamaailman tyypeillä, joilla on niin tökeröitä tuhruja, joita he ovat jo koulukodeista alkaen ottaneet, ja joita on sitten myöhemmin yritetty räpeltää vankiloissa vähän paremmiksi, mutta lopputulos on usein tosi surkea ja ihon laajalta alalta kokonaan peittävä töherrys. Naisia tatuoinnit rumentavat vielä enemmän kuin miehiä, mutta em. tyyppisillä tatuoinneilla molemmat sukupuolet näyttävät pahimmillaan sirkuspelleiltä ja kammottavilta kummajaisilta.

[vesapaperi]

Tatuointi olisi kyllä ollut melko helppo korjata pikkusen parempaan suuntaan tekemällä muutaman sentin lisäys, olisikohan tuo ollut juuri se minkä uhri mainitsi "pyyhkiytyneen pois". Toki tuo pisin takajalka alapuolella vouhottaa vähän kummasti mutta niinhän ne jalat menee monesti luonnossakin

KOPIO2.png (395.09 KiB) Katsottu 1613 kertaa

[jukkatm]

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut miehen neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä.

Tuomio tuli tatuointiliikkeessä tapahtuneesta vakavasta väkivaltarikoksesta.

Lisäksi tuomitulle määrättiin korvauksia yli 15 000 euroa korkoineen muun muassa kärsimyksestä, kivusta, kosmeettisesta haitasta, hoitokuluista ja ansionmenetyksestä.

Teon taustalla oli tuomitun tyytymättömyys aiemmin hankittuun tatuointiin. Mies oli tullut sovitusti selvittämään tatuoinnin korjaamista tatuointiliikkeeseen tammikuussa 2025, mutta raivostui, kun tatuoija kertoi tatuoinnin olevan syytetyn näkemyksen mukainen.

Tämän jälkeen hän oli ajanut tatuoijan nurkkaan ja lyönyt häntä kääntöveitsellä useita kertoja.

Oikeuden mukaan tuomittu oli kohdistanut useita veitseniskuja eri puolille uhria keski- ja ylävartaloon. Hän osui veitsellään alavatsaan, rintakehään ja olkapäähän. Uhri haavoittui vakavasti ja vaati välitöntä leikkaushoitoa.

Oikeuden mukaan teko oli yllätyksellinen ja ennakoimaton ja kohdistui tilanteessa, jossa uhrilla ei ollut poistumismahdollisuutta. Teko oli päättynyt vasta muiden henkilöiden tultua paikalle, eikä tuomittu lopettanut tekoaan vapaaehtoisesti.

Tapahtumahetkellä tatuointiliikkeessä oli paikalla myös muutama muu ihminen, jotka puuttuivat tilanteeseen.

Syyttäjä vaati rangaistusta murhan yrityksestä. Syytetty parikymppinen mies kiisti oikeudessa yrittäneensä tappaa tatuoijan, mutta myönsi syyllistyneensä alentuneesti syyntakeisena tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn.

Oikeus määräsi hänelle aiemmin mielentilatutkimuksen. Tuomiossaan oikeus katsoi miehen syyntakeiseksi.


https://yle.fi/a/74-20206028

[Oikeus ennen kaikkea]

Asiakas tuomittiin tatuoijan tapon yrityksestä
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut parikymppisen miehen tapon yrityksestä helsinkiläisessä tatuointiliikkeessä viime vuoden helmikuussa.

Oikeuden mukaan 24-vuotias mies löi tatuoijana työskennellyttä miestä veitsellä useita kertoja eri puolille kehoa. Oikeuden mukaan tuomittu huusi lyödessään aikovansa tappaa uhrin, koska tämä oli pilannut miehen ihon.
Miehen mukaan tatuoinnin skorpionin jaloissa oli vikaa. Tatuoijan mukaan mies ei kuitenkaan kelpuuttanut mitään vaihtoehtoa asian korjaamiseksi.
Poliisi

Tuomittu kiisti syytteen, mutta myönsi syyllistyneensä alentuneesti syyntakeisena tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn.
Mies kuitenkin katsottiin syyntakeiseksi, ja oikeus tuomitsi hänet neljän vuoden vankeusrangaistukseen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asi ... ta/9286698

Miten näistä uutisista tahtookin tuomitun nimi unohtumaan MURTO, Onni Kasper Sakari???

[biddonkey]

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011738085.html

Mies iski tatuoijaansa veitsellä Helsingissä ja syytti ihonsa pilaamisesta: Sai neljä vuotta vankeutta

Tatuoija sai vakavat vammat kun tatuointiinsa pettynyt asiakas kaivoi puukon esiin ja hyökkäsi. Mielentilatutkimus ei pitänyt hyökkääjää syyntakeettomana.

Tatuointiinsa pettynyt parikymppinen mies puukotti tatuoijaansa hengenvaarallisesti.

Rikos tapahtui Helsingissä helmikuussa 2025. Uhri oli tehnyt miehelle tatuoinnin vajaa kuukautta aiemmin, ja nyt mies saapui uhrin työpaikalle tarkoituksenaan korjauttaa tatuointia.

Tatuoinnin korjaamisesta ei kuitenkaan päästy yhteisymmärrykseen.

Mies iski tatuoijaa useita kertoja kääntöveitsellä. Iskut osuivat alavatsaan, rintakehään ja olkapäähän. Mies huusi tilanteen aikana tappavansa uhrin, koska tämä oli pilannut miehen ihon.

Lopulta kamppailun aikana tatuoija sai taltutettua miehen. Tässäkin vaiheessa mies yritti vielä repiä uhrin silmiä irti ja tunkea sormet tämän silmiin. Lopulta paikalle saatiin apua.

Tatuoijalle aiheutui veitseniskuista leikkaushoitoa vaativia vammoja

Mies itse kiisti yrittäneensä tappaa uhrinsa.

Hän kertoi kulkeneensa tavallisestikin veitsen kanssa. Hän myönsi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn, mutta vetosi alentuneeseen syyntakeisuuteen. Mielentilatutkimuksessa ei kuitenkaan tällaista todettu.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 syntyneen Onni Kasper Sakari Murron neljän vuoden vankeuteen tapon yrityksestä. Hänet määrättiin maksamaan uhrille erilaisia korvauksia lähes 15 000 euroa.

Oikeus piti hyökkäystä arvaamattomana ja huomioi, ettei tuomittu lopettanut iskujaan itse vapaaehtoisesti, vaan vasta muiden henkilöiden tullessa paikalle. Lisäksi iskuista aiheutuneet vammat olivat todennäköisesti hengenvaarallisia.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[Oulun_Kungas]

Murto yritti tappaa nelikymppisen tatuoijan puukottamalla tätä useita kertoja kääntöveitsellä. Veriteko tapahtui helsinkiläisessä tatuointiliikkeessä helmikuussa 2025.

Puukotuksen taustalla oli tuolloin 23-vuotiaan Murron tyytymättömyys tatuointiin, joka hänelle oli tehty noin kuukautta aiemmin.






https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fce7 ... 3587d8b82f

[Slaikka]

Kehityshäiriö? Näyttää siittiöltä.

[Anoteus]

Jos mä oisin aamulla herännyt ja huomannut ottaneeni tuollaisen tatuoinnin, olisin kyllä ennemmin tappanut itseni kuin yrittänyt tatuoijaa.. noh kukin tyylillään..

[Tarja]

Tatuointi olisi kyllä ollut melko helppo korjata pikkusen parempaan suuntaan tekemällä muutaman sentin lisäys, olisikohan tuo ollut juuri se minkä uhri mainitsi "pyyhkiytyneen pois". Toki tuo pisin takajalka alapuolella vouhottaa vähän kummasti mutta niinhän ne jalat menee monesti luonnossakinKOPIO2.png

Tuo on niin selittämättömän näköinen että oletan jonkun vatipään (oli se sitten asiakas tai tatuoija) käyttäneen "AI":tä kuvan luomiseen.

[Oulun_Kungas]

Tatuointi olisi kyllä ollut melko helppo korjata pikkusen parempaan suuntaan tekemällä muutaman sentin lisäys, olisikohan tuo ollut juuri se minkä uhri mainitsi "pyyhkiytyneen pois". Toki tuo pisin takajalka alapuolella vouhottaa vähän kummasti mutta niinhän ne jalat menee monesti luonnossakinKOPIO2.png

Tuo on niin selittämättömän näköinen että oletan jonkun vatipään (oli se sitten asiakas tai tatuoija) käyttäneen "AI":tä kuvan luomiseen.

Joku vitun autisti