Moderoinnin arvostelu

[Rescuer]

Ai murto-osa? Selaan 5 min, löydän mm. tällaista:

Selaa ketjuja joissa ei ole tekijänä maahanmuuttaja, niin huomaat kuinka paljon kaikkea aiheeseen liittymätöntä paskaa ketjuista löytyy.
Kyllä, noiden laittamiesi kaltaiset ovat vain murto-osa siitä.

[xanderpills]

Ai murto-osa? Selaan 5 min, löydän mm. tällaista:

Selaa ketjuja joissa ei ole tekijänä maahanmuuttaja, niin huomaat kuinka paljon kaikkea aiheeseen liittymätöntä paskaa ketjuista löytyy.
Kyllä, noiden laittamiesi kaltaiset ovat vain murto-osa siitä.

Aah, aivan, nyt ymmärsin luettua Mut oiskohan modet voineet alkaa kiinnittää vähän näihin juttuihin huomiota. Tuntuu olevan sillai hiljalleen tässä korona-aikana ja sen jälkeen yleistyvä ilmiö. Jos vaikka sanan "neekeri", "suvakki", kaiken maailman allah-läpät ym. sais jotenkin bänniin ja vähän seurantaa siihen että pysyttäisiin asiassa. Ei kukaan jaksa tommosta maahanmuuttovastaista tuubaa enää yhtään missään; näille öyhöäjille löytyy varmasti ihan omat väylänsä kuten ennalta mainittu ja ainaisen sakea ja hirveä Ylilauta. Voisivat pysyä vaikka siellä ja jättää arkikriminologit rauhaan pohtimaan vaikka asioita vähän tieteellisemmin.

Tuli myös vastaan selkeitä trollitilejä joilla ei oo mitään järkevää sanottavaa ikinä mihinkään. En tiedä miksei näihin kanssa ole reagoitu.

Ihan suorilta voisi deletoida tietokannasta parikymmentä käyttäjätunnusta ilman että laudan laatu kärsisi.

Tiedostan etten ole mikään viestiaktiivi ollut täällä, mutta palstalla on ollut ihan oma, toimiva henkensä ja meininkinsä, ja suurin osa tällaisesta tauhkasta ei kyllä varmasti kuulu siihen.

[vanhellsing]

Ai murto-osa? Selaan 5 min, löydän mm. tällaista:

Selaa ketjuja joissa ei ole tekijänä maahanmuuttaja, niin huomaat kuinka paljon kaikkea aiheeseen liittymätöntä paskaa ketjuista löytyy.
Kyllä, noiden laittamiesi kaltaiset ovat vain murto-osa siitä.

Laitetaan esimerkkilainauksia ketjusta jossa Lahdessa autoilija pakeni ja ammuskeli. Tekijänä Kalle Juhani Helminen ja mannet eivät mitenkään liittynyt aiheeseen. Eikä nyt ainoa ja manne jutut jatkui vielä senkin jälkeeen kun tekijästä oli jo faktaa. Rasisti olen varmaan minäkin, mutta ei jaksa lukea tuollaista lapsellista rasistiöyhötystä suuressa osassa ketjuja kun voisi ihan aiheesta keskustella ja tehdä vaikka oma ketju mustalaisten ja mamujen solvaamiseen niin halukkaat voivat sitten sieltä lueskellla niitä, ai niin mutta ei se sit olekkaan kivaa.

En halua olla rasistinen, mutta haiseehan tässä vähän mannetouhu.

En manne igen...?!?

Osumatarkkuudesta päätellen manne, mutta silläkin alueella heikäläiset ovat kunnostautuneet jonkun verran, koska Tampereen Terno tarkka-ampujakin osui kolmesti(?), joista yksi pääosuma, tosin en tiedä millä matkalla se sai tuon osumansa, vai oliko ihan yksittäistapaus, tai vahinko?

Haiskahtaa kyllä niin selkeältä Manne-touhulta että terve

Kuulostaa kyllä niin mannetouhuilta taas

Tää uusi lakihan on selkeästi tehty manneja varten. Kohta on kopit täynnä kanttihousuja

Ne on jo aivan täynnä niitä. Mustalaisille pitäisi rakentaa oma vankila missä ei kanttiineja, ruokana vain jotain velliä, eikä ulkoiluja. Koppihoitoa jatkuvalla syötöllä.

[xanderpills]

Ai murto-osa? Selaan 5 min, löydän mm. tällaista:

Selaa ketjuja joissa ei ole tekijänä maahanmuuttaja, niin huomaat kuinka paljon kaikkea aiheeseen liittymätöntä paskaa ketjuista löytyy.
Kyllä, noiden laittamiesi kaltaiset ovat vain murto-osa siitä.

Laitetaan esimerkkilainauksia ketjusta jossa Lahdessa autoilija pakeni ja ammuskeli. Tekijänä Kalle Juhani Helminen ja mannet eivät mitenkään liittynyt aiheeseen. Eikä nyt ainoa ja manne jutut jatkui vielä senkin jälkeeen kun tekijästä oli jo faktaa. Rasisti olen varmaan minäkin, mutta ei jaksa lukea tuollaista lapsellista rasistiöyhötystä suuressa osassa ketjuja kun voisi ihan aiheesta keskustella ja tehdä vaikka oma ketju mustalaisten ja mamujen solvaamiseen niin halukkaat voivat sitten sieltä lueskellla niitä, ai niin mutta ei se sit olekkaan kivaa.

En halua olla rasistinen, mutta haiseehan tässä vähän mannetouhu.

En manne igen...?!?

Osumatarkkuudesta päätellen manne, mutta silläkin alueella heikäläiset ovat kunnostautuneet jonkun verran, koska Tampereen Terno tarkka-ampujakin osui kolmesti(?), joista yksi pääosuma, tosin en tiedä millä matkalla se sai tuon osumansa, vai oliko ihan yksittäistapaus, tai vahinko?

Haiskahtaa kyllä niin selkeältä Manne-touhulta että terve

Kuulostaa kyllä niin mannetouhuilta taas

Tää uusi lakihan on selkeästi tehty manneja varten. Kohta on kopit täynnä kanttihousuja

Ne on jo aivan täynnä niitä. Mustalaisille pitäisi rakentaa oma vankila missä ei kanttiineja, ruokana vain jotain velliä, eikä ulkoiluja. Koppihoitoa jatkuvalla syötöllä.

Joo, tällaisiakaan ulostuloja ei tarvi kyllä kenenkään lukea.

[Rescuer]

Laitetaan esimerkkilainauksia ketjusta jossa Lahdessa autoilija pakeni ja ammuskeli. Tekijänä Kalle Juhani Helminen ja mannet eivät mitenkään liittynyt aiheeseen. Eikä nyt ainoa ja manne jutut jatkui vielä senkin jälkeeen kun tekijästä oli jo faktaa.

Laitetaan esimerkki ketjusta, jossa ei ole ei ole rasismia, mutta aiheeseen liittyvät viesti voi laskea yhden käden sormilla vaikka sivuja on jo kolme.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=49550

[Yrjö Yrjönpoika]

Joo, tällaisiakaan ulostuloja ei tarvi kyllä kenenkään lukea.

Elämänkokemukseeni nojaten voin neuvoa olemaan lukematta. Jos ei kykene olemaan, niin vika saattaa löytyä peilin avulla.

Vaan jos ei löydy sieltäkään, niin ainahan voi merkitä kyseiset kirjoittajat vihakavereiksi, jolloin ne eivät näy varsinaisina kommentteina ainakaan silloin, kun itse on kirjautuneena. Kirjautumattomana ne kyllä näkyvät, samoin myös kirjautuneenakin toisten mahdollisissa quottauksissa.

Parhaaksi kokemani keino on, että skippaan tietyt entuudestaan tietämäni, omasta mielestäni paskantekstaajat, ja uusiin nikkeihin suhtaudun varauksella, koskapa ne mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat vain uusia multinikkejä.

Jatkuva tiheällä kammalla moderointi olisi ehkä kohtuuton vaatimus ylläpidolle palkattomasta harrastuksesta, kun tuskinpa niin äveriästä ja avokätistä sponssia löytyisi, että syvimmät toiveesi voitaisiin täällä toteuttaa.

[ChingShih]

...Mutta tuo jatkuva rasismi ärsyttää...

Juu, rajansa ne on rasismillakin.

Kyllä
Tarkoitan lähinnä niitä trollitilejä ja ragebaittaajia, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin heittää parin rivin "neekeriläppää".
Vastaan tähän viestiisi, mutta luin hyvän vastauksesi nimimerkki xanderpillsille.

Itsekin olen saattanut ohjeistaa olemaan lukematta aiheita, jotka eivät kiinnosta, eli samoilla linjoilla siinä kanssasi. Rasistinen kirjoittelu vaan "yllättää" (no ei oikeasti lopulta yllätä) ihan Ajankohtaista- aiheissa. Voihan ne skrollata ohi, mutta ei se niitä olemattomiksi tee. Ne ovat siellä ja kertovat jotain kirjoittajistaan sekä luovat ilmapiiriä siitä, mikä on "hyväksyttävää" puhetta ja jotkut muut lähtevät siihen mukaan. Tottakai useaan aiheeseen liittyy maahanmutto ja se politiikkakin. Ketjut innoittavat ihmisiä kirjoittamaan, onko se kaikki OT:tä, joskus on. Syyllistyn OT:hen välillä itsekin, joten peili on kädessä.

Jos toisaalta foorumia haluttaisiin "siivota", se tarkoittaisi mielipidepoliisina toimimista moderoinnin puolelta ja sananvapaus olisi uhattuna. Puhumattakaan tosiaan modejen ajankäytöstä.
Vihakaveritoimintoa en itse ole käyttänyt, koska joskus "vihakaverilla" voi olla hyvinkin pohtivia ja hyviä kirjoituksia, enkä haluaisi jäädä niistä paitsi vain sen takia, että vedin hernemaissipaprikat otsaonteloihin asti siitä, että ko. kirjoittaja heitti kerran "neekeriläppää". Ne selkeät trollitilit on sitten eri asia.

Ei mielestäni moderointi toimi täällä erityisen huonosti. Selkeästä perseilystä saa yleensä jäähyn. Se, mikä on "selkeää perseilyä" ei ehkä sitä ole jonkun toisen mielestä, varsinkin jos mielipiteet ko. "perseilijän" kanssa ovat valovuosien päässä toisistaan. Joskus voi olla puolueellista (ei aina puoluepoliittista) suhtautumista siis. Toki en ole perehtynyt putsareihin ja multinikkeihiin kovinkaan suurella pieteetillä.

[Kumisilmä]

...Mutta tuo jatkuva rasismi ärsyttää...

Juu, rajansa ne on rasismillakin.

Kyllä
Tarkoitan lähinnä niitä trollitilejä ja ragebaittaajia, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin heittää parin rivin "neekeriläppää".
Vastaan tähän viestiisi, mutta luin hyvän vastauksesi nimimerkki xanderpillsille.

Itsekin olen saattanut ohjeistaa olemaan lukematta aiheita, jotka eivät kiinnosta, eli samoilla linjoilla siinä kanssasi. Rasistinen kirjoittelu vaan "yllättää" (no ei oikeasti lopulta yllätä) ihan Ajankohtaista- aiheissa. Voihan ne skrollata ohi, mutta ei se niitä olemattomiksi tee. Ne ovat siellä ja kertovat jotain kirjoittajistaan sekä luovat ilmapiiriä siitä, mikä on "hyväksyttävää" puhetta ja jotkut muut lähtevät siihen mukaan. Tottakai useaan aiheeseen liittyy maahanmutto ja se politiikkakin. Ketjut innoittavat ihmisiä kirjoittamaan, onko se kaikki OT:tä, joskus on. Syyllistyn OT:hen välillä itsekin, joten peili on kädessä.

Jos toisaalta foorumia haluttaisiin "siivota", se tarkoittaisi mielipidepoliisina toimimista moderoinnin puolelta ja sananvapaus olisi uhattuna. Puhumattakaan tosiaan modejen ajankäytöstä.
Vihakaveritoimintoa en itse ole käyttänyt, koska joskus "vihakaverilla" voi olla hyvinkin pohtivia ja hyviä kirjoituksia, enkä haluaisi jäädä niistä paitsi vain sen takia, että vedin hernemaissipaprikat otsaonteloihin asti siitä, että ko. kirjoittaja heitti kerran "neekeriläppää". Ne selkeät trollitilit on sitten eri asia.

Ei mielestäni moderointi toimi täällä erityisen huonosti. Selkeästä perseilystä saa yleensä jäähyn. Se, mikä on "selkeää perseilyä" ei ehkä sitä ole jonkun toisen mielestä, varsinkin jos mielipiteet ko. "perseilijän" kanssa ovat valovuosien päässä toisistaan. Joskus voi olla puolueellista (ei aina puoluepoliittista) suhtautumista siis. Toki en ole perehtynyt putsareihin ja multinikkeihiin kovinkaan suurella pieteetillä.

monelle tuntuu olevan oikea miehuuskoe päästä käyttämään n.....sanaa samalla tapaa ku esiteinit hokee vittua.

[Stonedar]

Parhaiten toimii, kun odottaa jonkun uuden aiheen avauduttua jonkun 5-10 sivua, ennen kuin lukee sitä. Siihen mennessä yleensä enimmät neekeri- ja manneläpät on käsitelty, jos ne eivät millään lailla liity aiheeseen. Tai jos niitä ei ole, voi ketjua selata taaksepäin.

[xanderpills]

Joo, tällaisiakaan ulostuloja ei tarvi kyllä kenenkään lukea.

Elämänkokemukseeni nojaten voin neuvoa olemaan lukematta. Jos ei kykene olemaan, niin vika saattaa löytyä peilin avulla.
*CLIP*

Eihän nyt kiesus soikoon kenenkään pitäis joutua millään foorumilla lueskelemaan jotain ilmiselvää ryönää. Tällä nyt mitään tekemistä minkään peiliin katsomisen kanssa ole. Kyse on vaan jonkinlaisesta käyttäytymisestä. Et itsekään varmaan mene syljeskellen, röystäillen ja piereskellen johonkin työhaastatteluun tms. Pitäähän sitä nyt jotkut standardit olla perussivistyneillä ihmisillä, onhan täällä säännötkin (olevinaan). Itse en ainakaan mieti noita neekeri-suvakki-tason läppiä nähdessäni itseäni vaan muita jotka vaikka ovat ihan aikaansa käyttäneet aiheelliseen pohdintaan jonkun threadin ympärillä, olleet siis asiallisia ja eetoksen mukaisia keskustelijoita. Ja sitten bittejä on viemässä joku idiootti joka luulee että muita kiinnostaa hänen rasistiset mielipiteensä. No ei.

Eikä siitä nyt pitäisi sen kummempaa kalapaliikkia syntyä jos tällaisille rasistisille ja täysin aiheen ulkopuolisille ulostuloille annetaan kylmästi kenkää. Vaikutus johonkin yleiseen sananvapauteen on vaan positiivinen, ihan samalla tavalla kun jossain Helsingin keskustassa kaikkia ohikulkijoita sekavana uhkaileva tai haukkuva henkilö korjataan poliisin talteen. Tuskin ketään haittaa että jonkun hulivilin sananvapautta rajoitettiin kun kyse on ilmiselvästä häiriköstä.

Tässä koko hommassa on kyse siitä vaan että jos antaa tietynlaisten standardien mennä alaspäin, nehän kyllä menee aina syvemmälle sinne, ja siitä paskasta tulee jo pikkuhiljaa normaalia.

Joten summa summarum: tämän tason moderoijiako tällä foorumilla siis nykyään on? Rasisteja itsekin, vai mitä hittoa?

Saisiko ihan jonkun moderaattorin osallistumaan tähän keskusteluun hetkeksi.

[Kumisilmä]

ensimmäinen puoli vuotta mitä täällä oon ollut ni annan 4/5 modeille.
toi yks miinus tulee siitä että täällä sallitaan homofoobikkojen ja rajakkien riehua aivan ilman valvontaa ehkä edes nilkkaan joku seurantapanta mikä antaa sähköiskun aina ku aikamies poika peräseinäjoelta saa stondiksen ku hokee n....sanaa.

mä saanut vaan yhden varoituksen oon selkeesti aikuistunut ja seestynyt kypsynyt netissä kuin vitun vanha homejuusto

[rikkalapio]

Itseäni on hieman ihmetyttänyt kun täällä jotkut voivat heitellä henkilöspekulaatiota täysin vapaasti ilman sanktioita mutta kai se menee niin että säännöt eivät koske kaikkia ja toisten henkilöllisyyksiä voi arvuutella täysin vapaasti ilman sanktioita oikein nimienkin keralla kuten nyt näyttää tapahtuvan tässäkin tapauksessa mutta tokihan modeilla omat kiireensä ovat ja kaikkea ei ehdi huomata. Kuitenkin on mielestäni aika noloa kun aletaan nimillä jo nimeämään muita kirjoittajia kun jo vajaaälyinenkin huomaa että kyseessä ei ole sama kirjoittaja

Meinaan vaan että jonkun henkilön facebook profiilia täällä mainostellaan toisen kirjoittajan omaksi mitä se ei ole ilmiselvästi mutta kaippa moderointi jossain välissä tekee sitten omat johtopäätöksensä asiasta koska sama on jatkunut jo kuukausia palstalla

Sikakoiran päätelmiä iloksemme:

"Tällä poliisilla oli vyötärön oikealla vyönsoljella olevan virka-aseen lisäksi vasemmalla puolella etälamautin (taser), tai toinen ase.
Vainoaako poliisi tavallista ihmistä tällä tavalla kunnianloukkausasiassa jos uhrikin on tavallinen ihminen, ei todellakaan vaani.
Kun asianomistaja on poliisi asiassa jossa ei ole edes mitään rikosta tapahtunut ja minä Ari Savolainen vastaajana, puolet koko Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen partioista käy 4- arkipäivän sisällä illoin ja aamuin asunnollani esittäytymässä naapureilleni.".

"Tällaisilla pienillä yksittäisillä tempuilla rakennetaan mielikuvaa kohteena olevasta jonkinlaisena uhkana tai vaarana ympäristölleen tai muille ihmisille.
Muistan itse, kuinka eräs poliisimies änkesi kerran tällaisen uhkan rakentamisen alkuvaiheessa kaupan kassajonossa perääni iso pistooli vyöllään. Kun ihmettelin sitten eräälle tuttavalleni tätä omituista tapahtumaa, kyseinen henkilö sanoi vain, että "käyhän se poliisikin joskus kaupassa".
Myöhemmät kokemukset ovat osoittaneet, että kyse tuskin oli vain siitä, että "poliisinkin pitää joskus käydä kaupassa". Kyseessä oli pikemminkin pieni insidentti osana kontrollijärjestelmässä toimivien mielessä minusta muodostettavan kuvan rakentumista."

"Kun ottaa huomioon poliisin tienneen kameroistani, niin omasta mielestäni tuollainen lukon rassaaminen, kokeilla onko ovi auki, autoni eteen näkyvästi minuutiksi pysäköinti ja virka-aseiden tarkoituksellinen korostettu esittely on pelottelua ja määrittelemätöntä uhkailua.
Kun huomioi vielä sen, että eri poliiseja kävi neljän päivän aikana aamuin ja illoin asunnollani voimakkaasti ulko-ovea ja ikkunoita hakkaamassa, on kyseessä joku ennalta tiimissä laadittu suunnitelma jolla on haluttu luoda naapureilleni mielikuva vaarallisesta ihmisestä.".

Mielestäni tällaiset arvuuttelut kannattaisi poistaa kokonaan koska ilmiselvästi ne eivät paikkaansa pidä

[vanhellsing]

Laitetaan esimerkkilainauksia ketjusta jossa Lahdessa autoilija pakeni ja ammuskeli. Tekijänä Kalle Juhani Helminen ja mannet eivät mitenkään liittynyt aiheeseen. Eikä nyt ainoa ja manne jutut jatkui vielä senkin jälkeeen kun tekijästä oli jo faktaa.

Laitetaan esimerkki ketjusta, jossa ei ole ei ole rasismia, mutta aiheeseen liittyvät viesti voi laskea yhden käden sormilla vaikka sivuja on jo kolme.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=49550

Tuo oli hyvä esimerkki ketjusta missä ei itse aiheesta ole mitään keskusteltavaa kun otsikkokin jo on valheellinen, eli merikaapeli ei ollut poikki kuten otsikko väitti ja siksi siinä ei oikeastaan ollut edes mitään keskusteltavaa, kiva että jotain keskusteltavaa porukka keksi vaikka ei aiheeseen liittynyt suoraan. Ketju siis koski sitä että Tanskalaisella saarella oli muutaman tunnin sähkökatko, mitä siitä pitäisi mielestäsi keskustella? Eri asia on sitten jos on jokin vakavampi aihe mistä on aiheen vierestä keskustelua, esimerkiksi ihmisen tappo.

[Rescuer]

Tuo oli hyvä esimerkki ketjusta missä ei itse aiheesta ole mitään keskusteltavaa kun otsikkokin jo on valheellinen, eli merikaapeli ei ollut poikki kuten otsikko väitti ja siksi siinä ei oikeastaan ollut edes mitään keskusteltavaa, kiva että jotain keskusteltavaa porukka keksi vaikka ei aiheeseen liittynyt suoraan.

Tuo oli hyvä esimerkki siitä, kuinka täällä joidenkin mielestä mitä tahansa paskaa voi suoltaa mihin tahansa ketjuun. Ketjun aiheesta ei tosiaan ollut mitään keskusteltavaa, mutta joidenkin mielestä se tarkoittaa silloin saa ketjuun kirjoittaa ihan mitä tahansa. Nuo kirjoitukset kun eivät liittyneet ketjun aiheeseen mitenkään.

Ketju siis koski sitä että Tanskalaisella saarella oli muutaman tunnin sähkökatko, mitä siitä pitäisi mielestäsi keskustella? Eri asia on sitten jos on jokin vakavampi aihe mistä on aiheen vierestä keskustelua, esimerkiksi ihmisen tappo.

Ei siitä olisi tarvinnutkaan keskustella mitään, sen olisi voinut antaa vain olla. Sen Venäjän propagandan mitä siellä(kin) viljeltiin voisi jättää kokonaan pois forumilta, tai jos sitä on sitä on pakko suoltaa niin sitä varten on vapaa keskustelu tai paremminkin huuhaa.

[rikkalapio]

^
Valaise hieman minkälaista Venäjän propagandaa siellä nyt havaitsit