Lonka

[Ross Sullivan]

Jaaha, täällä jatkuu Lonka-jankutus.

Kyllä se nyt niin on, että Murhan DNA -sarjan myötä Longan pohtiminen tekijänä ei ole enää järkevää.

[LexVeritas]

Jaaha, täällä jatkuu Lonka-jankutus.

Kyllä se nyt niin on, että Murhan DNA -sarjan myötä Longan pohtiminen tekijänä ei ole enää järkevää.

Varmasti se sinun mielestäsi on niin, ja monen muun mielestä todennäköisesti ei ole.

Lonka sopii Kivilahden kuvaukseen myös kävelytyyliltään. Olisi kiintoisaa kuulla esim. Tero Haapalan suusta, mitkä seikat johtivat siihen, ettei tutkintaa Longan kohdalla avattu uudelleen. Epäilen, ettei Haapalalla ole asiasta tietoa.

[Karo79]

Melkein alan pitämään Lonkaa selvästi todennäköisimpänä tekijänä Bodominjärven murhiin. Moni asia täsmää Longan toimintamallien kanssa. Enää pitäisi vain saada ratkaisevat todisteet.

Nivalan dynamiittimies todettu vankikarkuriksi

[- -]

Päätekijä Lonka karkasi heinäkuun 14 pnä Raahesta vanginkuljettajalta ollessaan Raahessa tutkittavana eräiden murtovarkauksien takia. Sitten lienee Lonka kierrellyt eri puolella Suomea ja syyllistynyt dynamiittimurtoihin Nivalan lisäksi mm. Vaajakoskella, Kannuksessa, Seinäjoella ym., kunnes pidätettiin Huittisissa. Oulun ja Vaasan läänien rikospoliisikeskukset ovat yhteistoiminnassa selvitelleet Longan rikoksia.

Poliisin haltuun on saatu Longan jäljiltä todennäköisesti varastettu nimetön mustaksi maalattu polkupyörä, jonka runkonumero on 12870, mutta jonka tehtaan merkki on poistettu. Tällä hetkellä ei vielä tiedetä, mistä polkupyörä on varastettu, mutta Vaasan ja Oulun läänien rikospoliisikeskukset vastaavat mielihyvin yleisön tiedusteluihin siinä suhteessa. Sen vuoksi kehoitetaan niitä henkilöitä, joilta on viime aikoina varastettu polkupyöriä ilmoittamaan asiasta lähimmälle poliisiviranomaiselle. Esko Aatos Longan muitten mahdollisten rikosten selvittämiseksi läänin rikospoliisi pyytää, että henkilöt, jotka tuntevat Longan, ilmoittaisivat poliisiviranomaisille, missä ja milloin ovat Lonkaa heinäkuun 14 päivän jälkeen nähneet. Lonka on 172 senttiä pitkä, hoikkavartaloinen, vaaleatukkainen ja reipaskäyntinen. - -

[- -]

Sama täällä. Jotenkin kaikkien näiden vuosien jälkeen yhtäkkiä itselleni ekaa kertaa tekijävaihtoehdoksi on tullut hyvin vahvasti tämä Lonka! Ainakin uskon vahvasti että hän on tuolla paikalla ollut yöllä. Jos ei tekoja tehnyt niin ainakin varastanut kadoksissa olleet tavarat. Tuon verisen tyynyliinan täytyisi kaiken tähänastisen näytön ja järjen perusteella olla juuri hänen. Tuo verinen ja smermainen tyynyliina on aivan varmasti tullut paikalle vasta tekojen jälkeen. Se ei varmasti ole ollut tuossa paikalla, eli miltei kiinni teltassa. Kun he teltan ovat pystyttäneet. Miettikää nyt! Kuka tommoisen likaisen käärön jättäisi teltan viereen? Ainakin tommoinen olisi potkaistu kauemmaksi.
Itse siis uskon että murhat tehnyt ihminen sen sinne on jättänyt/unohtanut..

[Ross Sullivan]

Melkein alan pitämään Lonkaa selvästi todennäköisimpänä tekijänä Bodominjärven murhiin. Moni asia täsmää Longan toimintamallien kanssa. Enää pitäisi vain saada ratkaisevat todisteet.

Nivalan dynamiittimies todettu vankikarkuriksi

[- -]

Päätekijä Lonka karkasi heinäkuun 14 pnä Raahesta vanginkuljettajalta ollessaan Raahessa tutkittavana eräiden murtovarkauksien takia. Sitten lienee Lonka kierrellyt eri puolella Suomea ja syyllistynyt dynamiittimurtoihin Nivalan lisäksi mm. Vaajakoskella, Kannuksessa, Seinäjoella ym., kunnes pidätettiin Huittisissa. Oulun ja Vaasan läänien rikospoliisikeskukset ovat yhteistoiminnassa selvitelleet Longan rikoksia.

Poliisin haltuun on saatu Longan jäljiltä todennäköisesti varastettu nimetön mustaksi maalattu polkupyörä, jonka runkonumero on 12870, mutta jonka tehtaan merkki on poistettu. Tällä hetkellä ei vielä tiedetä, mistä polkupyörä on varastettu, mutta Vaasan ja Oulun läänien rikospoliisikeskukset vastaavat mielihyvin yleisön tiedusteluihin siinä suhteessa. Sen vuoksi kehoitetaan niitä henkilöitä, joilta on viime aikoina varastettu polkupyöriä ilmoittamaan asiasta lähimmälle poliisiviranomaiselle. Esko Aatos Longan muitten mahdollisten rikosten selvittämiseksi läänin rikospoliisi pyytää, että henkilöt, jotka tuntevat Longan, ilmoittaisivat poliisiviranomaisille, missä ja milloin ovat Lonkaa heinäkuun 14 päivän jälkeen nähneet. Lonka on 172 senttiä pitkä, hoikkavartaloinen, vaaleatukkainen ja reipaskäyntinen. - -

[- -]

Sama täällä. Jotenkin kaikkien näiden vuosien jälkeen yhtäkkiä itselleni ekaa kertaa tekijävaihtoehdoksi on tullut hyvin vahvasti tämä Lonka! Ainakin uskon vahvasti että hän on tuolla paikalla ollut yöllä. Jos ei tekoja tehnyt niin ainakin varastanut kadoksissa olleet tavarat. Tuon verisen tyynyliinan täytyisi kaiken tähänastisen näytön ja järjen perusteella olla juuri hänen. Tuo verinen ja smermainen tyynyliina on aivan varmasti tullut paikalle vasta tekojen jälkeen. Se ei varmasti ole ollut tuossa paikalla, eli miltei kiinni teltassa. Kun he teltan ovat pystyttäneet. Miettikää nyt! Kuka tommoisen likaisen käärön jättäisi teltan viereen? Ainakin tommoinen olisi potkaistu kauemmaksi.
Itse siis uskon että murhat tehnyt ihminen sen sinne on jättänyt/unohtanut..

Ei ole mitään näyttöä, että tyynyliina olisi hänen. Ei sitä voi pitää näyttönä, että joku sukulainen luulee geneeristä liina omaksi tekeleekseen.

Sen sijaan se, että liinasta löytynyt DNA ei kuulu Longalle, on melko vakuuttava vastaevidenssi.

[Karo79]

Miten en muista tuollaista? Että Lonkan DNA:ta olisi saatu ja pystytty todistamaan ettei liinasta löytyneet eritteet olleet hänen? Jos näin on niin silloin todella ei ole mitään syytä epäillä häntä.

[JasseHames]

Miten en muista tuollaista? Että Lonkan DNA:ta olisi saatu ja pystytty todistamaan ettei liinasta löytyneet eritteet olleet hänen? Jos näin on niin silloin todella ei ole mitään syytä epäillä häntä.

Et muista, koska sellaista ei ole tapahtunut. Jonkun "Maken", jota väitetään Esko Longan pojaksi, DNA:ta on kyllä vertailtu tyynyliinan DNA:han, mutta tällainen toiminta on yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin nimenomaan Esko Longan DNA:ta ei ole verrattu mihinkään.

[Kyo_Saki2]

Jari Louhelainen on kovan luokan dna-tutkija. Uskon hänen taustavoimineen varmistaneen sen, että tutkimansa dna-näytteet kuuluivat no. Longan verilinjaan. Pojan antama näyte on erittäin validi tässä tapauksessa. Ja sieltä ei dna-yhteyttä löytynyt. Keissi varmasti tältä osin klousattu myös poliisin puoilelta, joka oli yhteistyötahona ko. Ylen ohjelmassa.
Jos asiasta halutaan satavarma varmistus, niin JOS Lonka on haudattu aikoinaan multiin, hänen hampaistaan ainakin on henkiläkohtainen dna-näyte edelleen saatavissa.

[Ross Sullivan]

Miten en muista tuollaista? Että Lonkan DNA:ta olisi saatu ja pystytty todistamaan ettei liinasta löytyneet eritteet olleet hänen? Jos näin on niin silloin todella ei ole mitään syytä epäillä häntä.

Murhan DNA -sarja: katsottavissa Yle-Areenassa.

[LexVeritas]

Jari Louhelainen on kovan luokan dna-tutkija. Uskon hänen taustavoimineen varmistaneen sen, että tutkimansa dna-näytteet kuuluivat no. Longan verilinjaan. Pojan antama näyte on erittäin validi tässä tapauksessa. Ja sieltä ei dna-yhteyttä löytynyt. Keissi varmasti tältä osin klousattu myös poliisin puoilelta, joka oli yhteistyötahona ko. Ylen ohjelmassa.
Jos asiasta halutaan satavarma varmistus, niin JOS Lonka on haudattu aikoinaan multiin, hänen hampaistaan ainakin on henkiläkohtainen dna-näyte edelleen saatavissa.

Eikä ole validi, eikä etenkään erittäin validi. Se on validi siinä tapauksessa, jos Esko Longan dna tutkitaan ja hänen ja Maken välinen suora isälinja todetaan Y-kromosomin kautta. Tiettävästi Esko Longan dna:ta ei ole tutkittu.
Ainoastaan "Maken" dna:n tutkiminen ei siis varmista sitä, etteikö Longan äidin valmistamakseen tunnistamassa satulasuojassa oleva dna olisi Esko Longan. Mielestäni tulisi kiinnittää huomiota myös siihen, että Murhan DNA - ohjelmassa kerrottiin tutkinnassa selvinneen, että suurrikollinen Esko Lonka tunsi niin Boismanin kuin Gustafssoninkin.

Keissi Longan kontekstissa on klousattu tämän vuosituhannen poliisin puolelta ainoastaan siten, että entinen tutkinta-arvailija Haapala totesi Longan olleen niin rankka rikollinen, että lähisukulaisetkin saattoivat pitää häntä murhaajana.

[Karo79]

Hei kiitos muistutuksesta, siis tästä sarjasta "murhan dna" muistan kyllä katsoneeni tämän aiemminkin mutta jätin tuon Lonkan osuuden jostain syystä vähemmälle arvolle silloin. Katsoin siis äsken kaikki 4-jaksoa uudestaan. Tuo Make todella on Esko Lonkan poika. Aivan samat kasvonpiirteet. Ja todella, dna testien perusteella ainakaan näin ollen tyynyliinassa oleva siemenneste ei olisi hänen. Hyvin mielenkiintoista.. koska kuitenki hyvin moni osa testeissä oli täysin samaa mutta ei sitten ilmeisesti kuitenkaan riittävästi?

Lisäksi Itseänikin nyt sarjan katsottuani mietityttää kovasti tuo että Lonka tunsi Sepin ja Nissen.. olisiko Sepi ehtinyt kertoa retkestä Lonkalle? Lonkan vanhemmat olivat hänen alibinsa väittäessään hänen viettäneen koko päivän ja illan ja yön heidän kanssaan.. kuitenkin käy myöhemmin ilmi ettei tämä levoton luonne kuitenkaan koko iltaa heidän kanssaan olisi viettänyt. Hämeenkylästä pyörällä bodomille ajaa 30 minuuttia leppoista vauhtia. Pyörällä jossa hänellä ilmeisesti oli tapana pitää satulassa kiinni tyynyliinan pehmusteena?
On kyllä hyvin paljon yhtenäisyyksiä ja viitteitä Bodomiin tällä Lonkalla mutta ei sitten riittävästi kuitenkaan olla syyllinen murhiin.

[Ross Sullivan]

Hei kiitos muistutuksesta, siis tästä sarjasta "murhan dna" muistan kyllä katsoneeni tämän aiemminkin mutta jätin tuon Lonkan osuuden jostain syystä vähemmälle arvolle silloin. Katsoin siis äsken kaikki 4-jaksoa uudestaan. Tuo Make todella on Esko Lonkan poika. Aivan samat kasvonpiirteet. Ja todella, dna testien perusteella ainakaan näin ollen tyynyliinassa oleva siemenneste ei olisi hänen. Hyvin mielenkiintoista.. koska kuitenki hyvin moni osa testeissä oli täysin samaa mutta ei sitten ilmeisesti kuitenkaan riittävästi?

Lisäksi Itseänikin nyt sarjan katsottuani mietityttää kovasti tuo että Lonka tunsi Sepin ja Nissen.. olisiko Sepi ehtinyt kertoa retkestä Lonkalle? Lonkan vanhemmat olivat hänen alibinsa väittäessään hänen viettäneen koko päivän ja illan ja yön heidän kanssaan.. kuitenkin käy myöhemmin ilmi ettei tämä levoton luonne kuitenkaan koko iltaa heidän kanssaan olisi viettänyt. Hämeenkylästä pyörällä bodomille ajaa 30 minuuttia leppoista vauhtia. Pyörällä jossa hänellä ilmeisesti oli tapana pitää satulassa kiinni tyynyliinan pehmusteena?
On kyllä hyvin paljon yhtenäisyyksiä ja viitteitä Bodomiin tällä Lonkalla mutta ei sitten riittävästi kuitenkaan olla syyllinen murhiin.

On todella saman näköinen, vaikka nämä hörhöt muuta väittävätkin.

Ei tulos ollut edes lähelle. Kahden kantasuomalaisen välillä osa markereista on samoja, mutta tuossahan ei edes puolet markkereista mennyt yksi yhteen. Sinulla ja minulla voi olla markereista puolet samoja, vaikka emme olisi millään tavoin sellaisessa sukulaissuhteessa, joka olisi syntynyt sitten Kolumbuksen syntymän jälkeen.

[Kyo_Saki2]

Makella on ihan isänsä nenä, noin esimerkiksi. Yhdennäköisyyttä isäänsä on riittävän paljon muutenkin. Niin paljon, että olen itse vakuuttunut isä-poika-suhteesta tässä tapauksessa.
Louhelainen on tarkka tällaisissa yksityiskohdissa. Luotan hänen asiantuntemukseensa ja tutkimusmenetelmiinsä tältäkin osin.

[Karo79]

Kasvonpiirteet mielestäni lähes täydellisen identtiset Eskolla ja Makella.
Olisipa ollut mullistava uutinen jos nämä tyynyliinassa olevat eritteet olisi pystytty todistamaan Esko Lonkalle kuuluvaksi.
Ohjelmasta jäi myös mietityttämään sama asia joka jo silloin edelliskerralla jäi mietityttämään katsottuan7 sarjan mutta olin jo unohtanut. Miksi Gyllströmin poika ei suostunut antamaan dna näytetään? Vähän huono selitys että tottakai murhapaikalla on isän jälkiä koska retkeläiset olivat hänen kiskallaan käyneet. Jos kyse oli vain tyynyliinassa olevista tahroista ja niiden dna:sta niin miksi ei suostunut tähän!?

[Kyo_Saki2]

Make oli valmis ottamaan riskin siitäkin, että no. tätä kautta hänen isänsä olisi noussut pääepäiltyjen joukkoon. Gyllströmin jälkeläinen ei suostunut antamaan näytettä Louhelaisen tutkittavaksi. Hän perusteli asiaa sillä, että nuoret olivat asioineet perheensä pyörittämässä kioskissa, josta ostettujen tuotteiden mukana jälkiä olisi saattanut kulkeutua tekopaikalle. Näin muistelen. Ryhdikkäintä olisi ollut antaa se näyte - Maken tapaan...

[Karo79]

Minusta huono perustelu. Jos oli tarkoitus tutkia ainoastaan tyynyliinassa olevien eritteiden alkuperää.