USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[DJ M€atballz]

Oliko tuo joku vitsi? Venäjän yhteiskunnan pyöriminen on täysin riippuvainen Kiinasta.
Kehittyneemmissä aseissa käytetään lukemattomia komponentteja jotka eivät ole venäläistä alkuperää, hyvin paljon länsimaista.
No öljyä ja kaasua Venäjän ei tarvitse tuoda, tosin jalostustuotteita kuten bensiiniä se on joutunut viime aikoina tuomaan sattuneesta syystä.
Venäjä ei ole tuossa suhteessa mikään esimerkki.

Jep, miettikääs miten kieroutunutta tämä kaikki lopulta on. Kiina tukee Venäjää ainaki osittain sillä rahalla, mitä saa EU,n kanssa tekemällään kaupalla. Tai siis ajanut EU,n omat tuotannot ahtaalle, ja saanut EU,n riippuvaiseksi Kiinasta. Samalla EU itse tukee Ukrainaa rahallisesti ja muillakin tavoilla. Vaikka Venäjällä menee, tai menis miten heikosti niin Kiina tukee loppukädessä.

Herää kysymys, kannattaako näinkin tuottavaa koneistoa (ukrainan sota) lainkaan pysäyttää sillä se tuottaa niin monelle toimijalle taloudellista hyvää. Ihmisjauhelihamylly jakaa osinkoa puolustusteollisuudelle, turvapaikkabisnekselle, medialle, rakennusalalle, käytännössä kaikille toimialoille. Jatkuvaan hätäkokoustamiseen tarvitaan myös valtavat määrät kahvia ja pullaa. Sota vie aina taloutta ja innovatiivisia teknologioita eteenpäin. Ainakin eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna.

[rikkalapio]

Onko tullut ikinä edes mieleen pohtia miksi Putler tuollaisia lausuntoja antaa?

On kyllä ja nythän se nähdään käytännössä kuinka Trump toimii. Venäjä Eurroopan suurimpana maana näyttää esimerkkiä kuinka ollaan omavaraisia vihulaista vastaan.

Mitä tarkoitat omavaraisuudella? Ei mitään apuja esim. Pohjois-Koreasta tai Iranista?

Tarkoitan Euroopan maata joka ei ole riippuvainen USA.sta.

[rikkalapio]

Oliko tuo joku vitsi? Venäjän yhteiskunnan pyöriminen on täysin riippuvainen Kiinasta.
Kehittyneemmissä aseissa käytetään lukemattomia komponentteja jotka eivät ole venäläistä alkuperää, hyvin paljon länsimaista.
No öljyä ja kaasua Venäjän ei tarvitse tuoda, tosin jalostustuotteita kuten bensiiniä se on joutunut viime aikoina tuomaan sattuneesta syystä.
Venäjä ei ole tuossa suhteessa mikään esimerkki.

Jep, miettikääs miten kieroutunutta tämä kaikki lopulta on. Kiina tukee Venäjää ainaki osittain sillä rahalla, mitä saa EU,n kanssa tekemällään kaupalla. Tai siis ajanut EU,n omat tuotannot ahtaalle, ja saanut EU,n riippuvaiseksi Kiinasta. Samalla EU itse tukee Ukrainaa rahallisesti ja muillakin tavoilla. Vaikka Venäjällä menee, tai menis miten heikosti niin Kiina tukee loppukädessä.

Herää kysymys, kannattaako näinkin tuottavaa koneistoa (ukrainan sota) lainkaan pysäyttää sillä se tuottaa niin monelle toimijalle taloudellista hyvää. Ihmisjauhelihamylly jakaa osinkoa puolustusteollisuudelle, turvapaikkabisnekselle, medialle, rakennusalalle, käytännössä kaikille toimialoille. Jatkuvaan hätäkokoustamiseen tarvitaan myös valtavat määrät kahvia ja pullaa. Sota vie aina taloutta ja innovatiivisia teknologioita eteenpäin. Ainakin eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna.

Näinhän se on ja näinhän se menee ja vastaan tulee ainoastaan se totuus että miehet loppuu kesken ja rahat on loppu.

[Mansen Miäs]

Jep, miettikääs miten kieroutunutta tämä kaikki lopulta on. Kiina tukee Venäjää ainaki osittain sillä rahalla, mitä saa EU,n kanssa tekemällään kaupalla. Tai siis ajanut EU,n omat tuotannot ahtaalle, ja saanut EU,n riippuvaiseksi Kiinasta. Samalla EU itse tukee Ukrainaa rahallisesti ja muillakin tavoilla. Vaikka Venäjällä menee, tai menis miten heikosti niin Kiina tukee loppukädessä.

Herää kysymys, kannattaako näinkin tuottavaa koneistoa (ukrainan sota) lainkaan pysäyttää sillä se tuottaa niin monelle toimijalle taloudellista hyvää. Ihmisjauhelihamylly jakaa osinkoa puolustusteollisuudelle, turvapaikkabisnekselle, medialle, rakennusalalle, käytännössä kaikille toimialoille. Jatkuvaan hätäkokoustamiseen tarvitaan myös valtavat määrät kahvia ja pullaa. Sota vie aina taloutta ja innovatiivisia teknologioita eteenpäin. Ainakin eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna.
[/quote]

Ohan näitä joskus annettu ymmärtää että asetehtaat omistais Demokraattien puolueen. Se toki selittäis sen sotimisen innon, eikä Obama tässä viaton ollu, vaikka jonkinmoista fariseusta hänestä edelleen rakennellaan. Jotai posia kai Trumpis ku sentään haluais sotimista vähemmän. Bidenin kantaa ei piruka tiänny, mitä ny kellarista kävi välillä hihkasemas "Putin on julma" tjsp..

[Mansen Miäs]

https://www.youtube.com/watch?v=DinDS1aqkms

Enemmän toi Clintonin pariskuntaa koskee.

[Schimanski]

Naton pääsihteeri Mark Rutten ylistävät sanat Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista näyttävät pahalta.

Näin sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija Henri Vanhanen.

– Liittokunnan jäsen esittää avoimia uhkauksia toista vastaan, ja pääsihteeri vastaa kehumalla tätä maata johtavaa presidenttiä. Ei sitä voi kaunistella, Vanhanen myöntää.

Vanhasen mukaan Rutte mielistelee Trumpia, sillä hän uskoo Naton selviytymisen riippuvan siitä, kokeeko Trump Naton hyödylliseksi itselleen.

– Tämä ei ole kaunista diplomatiaa eikä moraalisesti tyydyttävää, Vanhanen toteaa.

Vanhasen mukaan Rutten vaihtoehtoina eivät ole rehellinen puhe tai mielistely. Todellisuudessa Rutten on valittava mielistelyn ja kasvavan epävarmuuden väliltä.

Strategisesti vaihtoehto ei ole rehellinen puhe ja mielistely, vaan mielistely ja kasvava epävarmuus Yhdysvaltojen Nato-sitoumuksesta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/016 ... efb27c86b6

Onhan tuo todella säälittävää touhua vaikka vaihtoehdot ovat vähissä jos ja kun USA halutaan pitää Natossa. Sehän ei kuitenkaan ollenkaan välttämättä tule niin menemään vaikka Rutte kuinka Trumpia kieli ruskeana nuoleskelisi.

[rikkalapio]

– Liittokunnan jäsen esittää avoimia uhkauksia toista vastaan, ja pääsihteeri vastaa kehumalla tätä maata johtavaa presidenttiä. Ei sitä voi kaunistella, Vanhanen myöntää.

Ilman USA:ta ei ole NATO:a eli NATO hajoaa ilman USA:ta siksi Rutte nuoleskelee Daddya sen minkä ehtii koska kyseessä on hänen virkansa.

[JOMPPE]

On kyllä ja nythän se nähdään käytännössä kuinka Trump toimii. Venäjä Eurroopan suurimpana maana näyttää esimerkkiä kuinka ollaan omavaraisia vihulaista vastaan.

Mitä tarkoitat omavaraisuudella? Ei mitään apuja esim. Pohjois-Koreasta tai Iranista?

Tarkoitan Euroopan maata joka ei ole riippuvainen USA.sta.

Ahaa, no kannattaisi sitten jo alkuun tarkentaa. Aiheuttaa lievästi sanottuna hilpeyttä kun väitetään olevan omavarainen mutta fakta on jotain ihan muuta. Ehkä USA riippumaton mutta täysin Kiinan ja Intian talutushihnassa. Sotavarusteissa ja liittolaisissa käännytään jo kehitysmaiden puoleen kun ei omat ammukset/sotilaat/kalusto riitä, eikä mikään sivistynyt maa auta.

[Pad]

– Liittokunnan jäsen esittää avoimia uhkauksia toista vastaan, ja pääsihteeri vastaa kehumalla tätä maata johtavaa presidenttiä. Ei sitä voi kaunistella, Vanhanen myöntää.

Ilman USA:ta ei ole NATO:a eli NATO hajoaa ilman USA:ta siksi Rutte nuoleskelee Daddya sen minkä ehtii koska kyseessä on hänen virkansa.

Ei se niin mene. Jos USA lähtisi NATOsta, silloin NATO jatkaisi toimintaansa ilman Yhdysvaltoja. Euroopassa on riittävästi kalustoa itsensä puolustamiseen ja myös asetekmologiaa, ilmataisteluvalmiutta (Eurofighter).

[Schimanski]

– Liittokunnan jäsen esittää avoimia uhkauksia toista vastaan, ja pääsihteeri vastaa kehumalla tätä maata johtavaa presidenttiä. Ei sitä voi kaunistella, Vanhanen myöntää.

Ilman USA:ta ei ole NATO:a eli NATO hajoaa ilman USA:ta siksi Rutte nuoleskelee Daddya sen minkä ehtii koska kyseessä on hänen virkansa.

Ei se niin mene. Jos USA lähtisi NATOsta, silloin NATO jatkaisi toimintaansa ilman Yhdysvaltoja. Euroopassa on riittävästi kalustoa itsensä puolustamiseen ja myös asetekmologiaa, ilmataisteluvalmiutta (Eurofighter).

Näinhän se on.

Ei Nato kaadu siihen jos USA siitä lähtee. Trump pakottaa jo nyt Eurooppaa omavaraisuuteen kun vähentää USA:n Nato-joukkojen läsnäoloa Euroopassa ja siirtää vastuuta joukkojen johtamisesta enemmän Euroopalle. Eurooppa on sotilasmahti Venäjään verrattuna myös ilman USA:ta mutta toki USA:sta on Natossa paljon hyötyä ja on hyötyä myös pienemmässä roolissa. Tärkeintä on että USA ei vetäydy sotilasliitosta kertarysäyksellä ja sellaisesta Trump ei ole tällä toisella kaudellaan missään vaiheessa uhkaillut vaikka ensimmäisellä kaudella se olisi luultavasti jopa toteutunut ilman aikuisten läsnäoloa.

[Schimanski]

Yksi erittäin olennainen ja pysyvä muutos minkä Trump on perseilyillään saanut jo nyt aikaiseksi on tämä...



Kiina on halukas vahvistamaan keskinäistä luottamusta, vahvistamaan viestintää ja syventämään yhteistyötä Suomen kanssa, presidentti Xi sanoi tapaamisessaan pääministeri Orpon kanssa. Lausunnosta kertoo Reuters.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011770799.html

Kommunistinen diktatuuri vie pelitilaa USA:lta kaikkialla Euroopassa kuten myös Kanadassa ja muualla maailmassa ja se on iso muutos entiseen verrattuna. Demokraattiset ja liberaalit länsimaat ovat tähänkin saakka käyneet kauppaa Kiinan kanssa, mutta nyt mennään ihan uudelle tasolle.

– Mielestäni Yhdysvaltojen aika ei ole ohi, mutta Yhdysvaltain rakentaman ja johtaman maailmanjärjestyksen aika on päättynyt, Turkki kommentoi Iltalehdelle.

Kanadan pääministeri kommentoi asiaa Davosin talousfoorumissa. Iltalehti uutisoi torstaina, että Kanada lähentyy Carneyn johdolla Kiinan kanssa, ja katkoo riippuvuuksia vanhasta liittolaisestaan Yhdysvalloista. Carney solmi viime viikolla merkittävän kauppasopimuksen Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa.

Luulen, että sinne Jinpingin luokse voi olla nyt vähän jonoa, että häntä päästään tapaamaan sekä varmistamaan, että suhteet toimivat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06e ... 3f655de759

[Schimanski]

USA häviää Trumpin myötä paljon, mutta tämän pelin suurin häviäjä on Kiinan syliin pudonnut Venäjä vaikka tuskin sitä vieläkään ihan täysin ymmärtää. Eurooppa kyllä selviää jos tekee oikeita peliliikkeitä oikeaan aikaan ja se oikea aika on tässä ja nyt.

[Schimanski]

Herää kysymys, kannattaako näinkin tuottavaa koneistoa (ukrainan sota) lainkaan pysäyttää sillä se tuottaa niin monelle toimijalle taloudellista hyvää. Ihmisjauhelihamylly jakaa osinkoa puolustusteollisuudelle, turvapaikkabisnekselle, medialle, rakennusalalle, käytännössä kaikille toimialoille. Jatkuvaan hätäkokoustamiseen tarvitaan myös valtavat määrät kahvia ja pullaa. Sota vie aina taloutta ja innovatiivisia teknologioita eteenpäin. Ainakin eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna.

Sota edustaa ihmiskunnan pimeää puolta ja käydään sotaa ihan missä tahansa mistä tahansa syystä niin aina on pelaajia jotka siitä isosti hyötyvät ja sillä rikastuvat.

Venäjä syyttää jatkuvasti länsimaita sodan pitkittämisestä vaikka on tasan ainoa maa joka tämän sodan voi lopettaa ihan koska tahansa. Ilman kompromisseja se ei kuitenkaan onnistu kun ei Ukraina luovu alueista jotka ovat edelleenkin sen hallussa. Ukraina ja muu Eurooppa haluavat ihan varmasti että sota loppuu mahdollisimman nopeasti kunhan se ei tapahdu vain ja ainoastaan Venäjän ehdoilla. Sodasta on Euroopalle kuten myös Suomelle omat hyötynsä, mutta niin on myös haittansa ja niitä haittoja on paljon enemmän.

Venäjän kannattaisi lopettaa tämä sota juurikin nyt kun sillä on hyvät neuvotteluasemat ja Trumpin tuki neuvottelupöydissä, mutta Putin haluaa kaiken tai ei mitään ja tässä voi vielä käydä niin että ei saa mitään. Paljon riippuu myös siitä mitä Venäjän sisällä tulee lähivuosina tapahtumaan.

[Knobster]

HS:n kysely: Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat Trumpiin myönteisemmin kuin muut
..
Runsas neljännes perussuomalaisten kannattajista oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämästä, että Trump on onnistunut hyvin Eurooppaa koskevissa kysymyksissä. Koko väestöstä näin ajatteli vain kahdeksan prosenttia vastaajista.

Hieman yli kolmannes perussuomalaisten kannattajista sanoi olevansa useimmiten samaa mieltä Trumpin kanssa, kun tämä puhuu julkisuudessa Eurooppaan liittyvistä asioista. Koko väestön tasolla 15 prosenttia sanoi olevansa samaa mieltä Trumpin kanssa.

Lisäksi 17 prosenttia perussuomalaisten kannattajista kertoi luottavansa Trumpiin kaikessa mitä hän tekee ja sanoo. Koko väestöstä tätä mieltä oli vain viisi prosenttia vastaajista.
...

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9164127

[rikkalapio]

Ilman USA:ta ei ole NATO:a eli NATO hajoaa ilman USA:ta siksi Rutte nuoleskelee Daddya sen minkä ehtii koska kyseessä on hänen virkansa.

Ei se niin mene. Jos USA lähtisi NATOsta, silloin NATO jatkaisi toimintaansa ilman Yhdysvaltoja. Euroopassa on riittävästi kalustoa itsensä puolustamiseen ja myös asetekmologiaa, ilmataisteluvalmiutta (Eurofighter).

Näinhän se on.

Ei Nato kaadu siihen jos USA siitä lähtee. Trump pakottaa jo nyt Eurooppaa omavaraisuuteen kun vähentää USA:n Nato-joukkojen läsnäoloa Euroopassa ja siirtää vastuuta joukkojen johtamisesta enemmän Euroopalle. Eurooppa on sotilasmahti Venäjään verrattuna myös ilman USA:ta mutta toki USA:sta on Natossa paljon hyötyä ja on hyötyä myös pienemmässä roolissa. Tärkeintä on että USA ei vetäydy sotilasliitosta kertarysäyksellä ja sellaisesta Trump ei ole tällä toisella kaudellaan missään vaiheessa uhkaillut vaikka ensimmäisellä kaudella se olisi luultavasti jopa toteutunut ilman aikuisten läsnäoloa.

Eurooppa on sotilasmahti Venäjään verrattuna myös ilman USA:ta

Ja sitten heräsin ....

Olisiko aika hieman tutustua elämän tosiasioihin eli missä kunnossa EU:n armeijat tänäpäivänä ovat ja ovat olleet jo vuosikymmeniä ?