Hieroja laittoi oven lukkoon, siitä alkoi naisten piina – tuomio seksuaali­rikoksista

[Eräs1]

Pirkanmaalla toimiva hieroja on tuomittu ehdolliseen vankeuteen kahdesta seksuaalisesta kajoamisesta. Noin 30-vuotias mies joutuu korvaamaan uhreilleen, kahdelle naiselle, korvauksia liki 3 000 euroa.

Rikokset tapahtuivat heinä- ja elokuussa 2023. Molemmat naiset olivat varanneet ajan kauppakeskuksen yhteydessä toimivalle hierojalle ensimmäistä kertaa.

Ensimmäiselle uhrilleen hieroja vihjaili seksuaalisista asioista ja kysyi muun muassa, hieroiko asiakkaan puoliso häntä. Hieroja sanoi myös, että naisella on ”upea kroppa”.

Hieroja pyysi naista kääntymään selälleen, mutta ei antanut mitään rintojen peitoksi. Kun nainen yritti laittaa rintaliivejä kiinni, hieroja ilmoitti, ettei tarvitse.

Tämän jälkeen hieroja alkoi yllättäen kosketella ja lääppiä naisen rintoja.

Runsas kuukausi myöhemmin uhriksi joutui toinen asiakas. Hieroja vihjaili jälleen seksuaalisilla asioilla ja kyseli, mistä asiakkaan mies pitää.

Asiakas joutui kuuntelemaan monenlaisia asiattomuuksia. Hieroja esimerkiksi kertoi olevansa ”tissimies” ja arvostavansa isoja ”ryntäitä”.

Tälläkin kertaa hieroja pyysi naista menemään selinmakuulle. Lopulta hieroja alkoi koskettelemaan asiakkaan rintoja. Hieroja jatkoi seksuaalista vihjailuaan kysellen muun muassa intiimejä yksityiskohtia naisen seksuaalisuudesta.

Käsittely oli niin kovakouraista, että nainen sai rintoihinsa mustelmia.

Asiakkaiden ahdistusta lisäsi se, että hieroja lukitsi molemmilla kerroilla huoneen oven.

Hieroja kiisti teot, mutta Pirkanmaan käräjäoikeus ei uskonut miehen selityksiä. Oikeus kiinnitti huomiota naisten kertomusten identtisyyteen. Esimerkiksi rintojen koskettelu kesti molemmilla kerroilla noin kymmenen minuuttia.

Naiset eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. He tulivat tietoiseksi toisistaan, kun toinen heistä oli julkaissut sosiaalisessa mediassa anonyymin päivityksen kokemastaan.

Mies sai kahdesta seksuaalisesta kajoamisesta 11 kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi miehelle määrättiin 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Molemmille uhreilleen miehen on maksettava 1 300 euron korvaukset loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Mustelmia saaneelle naiselle miehen on maksettava lisäksi 300 euroa kipukorvauksia.

Mies valitti tuomiosta Turun hovioikeuteen, mutta ratkaisu pysyi ennallaan.

Kun lasketaan oikeudenkäyntikulut molemmista oikeusasteista, rikosuhrimaksu ja muut pienemmät maksut, hierojan korvausvelvollisuus nousee yli 17 000 euroon.

Summasta puuttuvat miehen omat oikeudenkäyntikulut käräjäoikeuden osalta.

Tuomiosta huolimatta mies on jatkanut työtään hierojana. Yrityksen nettisivujen mukaan hänelle voi yhä varata aikoja.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 73084.html

[Hanga]

Pumpuli Jankassa salen talossa vai mikä hieroja on kauppakeskuksen yhteydessä?

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Onneksi oli vain "tissimies".

Mikäpä olisi ollut jenkan juoni "pakaramiehellä"?

[DJ M€atballz]

Lieneekö sama tyyppi? Vai kuinka monta hierojaa jossain Pirkanmaalla harrastaa kyseistä toimintaa?

Tämä rikos tapahtunut siis 2020.


Tampereen seutu
Hieroja raiskasi vaki­asiakkaansa Tampereella
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hierojana työskentelevän miehen raiskauksesta. Hänellä on tilillään aiempi tuomio seksuaalisesta ahdistelusta.

Pirkanmaan käräjäoikeuden antama tuomio on lainvoimainen.
Pirkanmaan käräjäoikeuden antama tuomio on lainvoimainen. Kuva: Laura Ukkonen / Lehtikuva

Miikka Hujanen
12.9.2023 7:55
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Tampereen seudulla toimivan kuusikymppisen hierojan jo toistamiseen seksuaalirikoksesta.

Toukokuussa 2020 tapahtuneen rikoksen uhri oli hierojan naisasiakas, joka oli käynyt vastaanotolla hierottavana jo 25 kertaa ennen rikosta.

Rikos tapahtui, kun nainen makasi vatsallaan hoitopöydällä päällään paita ja alushousut. Tunnin hieronta-ajan ollessa lopuillaan hieroja työnsi yllättäen sormensa naisen sukupuolielimeen, liikutteli sitä siellä ja esti naisen poistumisen tilanteesta painamalla tätä yläselästä.

Uhri ei tilanteen yllättävyyden ja hierontatilanteesta johtuvan avuttoman tilansa vuoksi kyennyt puolustamaan itseään eikä ilmaisemaan tahtoaan.

Oikeus katsoi, että uhri kertoi tapahtumista johdonmukaisesti ja seikkaperäisesti. Hän oli kertonut siitä tuoreeltaan silloiselle puolisolleen ja seuraavana päivänä terapeutilleen. Oikeuden mukaan oli olennaista, että sekä puoliso ja terapeutti olivat toisistaan tietämättä kuvailleet uhrin olleen järkyttynyt ja poissa tolaltaan.

Lisäksi uhri oli lähettänyt hierojalle viestin, jossa hän pyysi tätä palauttamaan rahat ja toi ilmi, että hänen luottamustaan on käytetty väärin, eikä hän ollut antanut lupaa muuhun kuin normaaliin hierontaan. Uhri totesi, että hieroja oli tehnyt väärin ylittäessään rajat.

Syytteet kiistänyt hieroja kertoi oikeudelle ihmetelleensä viestiä ja ajatelleensa sen liittyneen huonoon asiakaspalveluun. Oikeus piti selitystä erittäin epäuskottavana.

Miehen kertomus oli epäjohdonmukainen myös siksi, ettei tämä ollut yrittänyt selvittää syytä asiakkaansa tyytymättömyyteen. Oikeuden mukaan miehen olisi voinut olettaa haluavan selvittää se, mikäli se ei jo ollut hänen tiedossaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehelle puolentoista vuoden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen ja 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Tuomio on lainvoimainen.

Lisäksi tuomittu joutuu korvaamaan uhrille 3 500 euron kärsimyskorvaukset.

Kyseessä on toinen kerta, kun Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsee hierojan seksuaalirikoksesta. Mies sai syyskuussa 2022 tuomion seksuaalisesta ahdistelusta. Rangaistukseksi tuli 70 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 2 590 euroa.

Oikeus katsoi hänen kosketelleen asiakkaakseen tullutta 50-vuotiasta naista asiattomasti sukupuolielimen alueelta. Myös tämä tuomio on lainvoimainen.

Hieroja lopetti naisen todettua, että ”eiköhän ole jo pehmennyt lihakset”.

[lonesjucca]

Vähän ihmetyttää tämä naisten toimintakin? Eivät kuitenkaan mitään lapsia olleet niin siinä sitten pistivät sekuntikellon pyörimään, kun hieroja kourii ryntäitä. Taisivat siis salaa tykätä, mutta halusivat myös helppoa rahaa.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Lieneekö sama tyyppi? Vai kuinka monta hierojaa jossain Pirkanmaalla harrastaa kyseistä toimintaa?

Tämä rikos tapahtunut siis 2020.


Tampereen seutu
Hieroja raiskasi vaki­asiakkaansa Tampereella
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hierojana työskentelevän miehen raiskauksesta. Hänellä on tilillään aiempi tuomio seksuaalisesta ahdistelusta.

Pirkanmaan käräjäoikeuden antama tuomio on lainvoimainen.
Pirkanmaan käräjäoikeuden antama tuomio on lainvoimainen. Kuva: Laura Ukkonen / Lehtikuva

Miikka Hujanen
12.9.2023 7:55
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Tampereen seudulla toimivan kuusikymppisen hierojan jo toistamiseen seksuaalirikoksesta.

Toukokuussa 2020 tapahtuneen rikoksen uhri oli hierojan naisasiakas, joka oli käynyt vastaanotolla hierottavana jo 25 kertaa ennen rikosta.

Rikos tapahtui, kun nainen makasi vatsallaan hoitopöydällä päällään paita ja alushousut. Tunnin hieronta-ajan ollessa lopuillaan hieroja työnsi yllättäen sormensa naisen sukupuolielimeen, liikutteli sitä siellä ja esti naisen poistumisen tilanteesta painamalla tätä yläselästä.

Uhri ei tilanteen yllättävyyden ja hierontatilanteesta johtuvan avuttoman tilansa vuoksi kyennyt puolustamaan itseään eikä ilmaisemaan tahtoaan.

Oikeus katsoi, että uhri kertoi tapahtumista johdonmukaisesti ja seikkaperäisesti. Hän oli kertonut siitä tuoreeltaan silloiselle puolisolleen ja seuraavana päivänä terapeutilleen. Oikeuden mukaan oli olennaista, että sekä puoliso ja terapeutti olivat toisistaan tietämättä kuvailleet uhrin olleen järkyttynyt ja poissa tolaltaan.

Lisäksi uhri oli lähettänyt hierojalle viestin, jossa hän pyysi tätä palauttamaan rahat ja toi ilmi, että hänen luottamustaan on käytetty väärin, eikä hän ollut antanut lupaa muuhun kuin normaaliin hierontaan. Uhri totesi, että hieroja oli tehnyt väärin ylittäessään rajat.

Syytteet kiistänyt hieroja kertoi oikeudelle ihmetelleensä viestiä ja ajatelleensa sen liittyneen huonoon asiakaspalveluun. Oikeus piti selitystä erittäin epäuskottavana.

Miehen kertomus oli epäjohdonmukainen myös siksi, ettei tämä ollut yrittänyt selvittää syytä asiakkaansa tyytymättömyyteen. Oikeuden mukaan miehen olisi voinut olettaa haluavan selvittää se, mikäli se ei jo ollut hänen tiedossaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehelle puolentoista vuoden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen ja 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Tuomio on lainvoimainen.

Lisäksi tuomittu joutuu korvaamaan uhrille 3 500 euron kärsimyskorvaukset.

Kyseessä on toinen kerta, kun Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsee hierojan seksuaalirikoksesta. Mies sai syyskuussa 2022 tuomion seksuaalisesta ahdistelusta. Rangaistukseksi tuli 70 päiväsakkoa, joka teki miehen tuloilla 2 590 euroa.

Oikeus katsoi hänen kosketelleen asiakkaakseen tullutta 50-vuotiasta naista asiattomasti sukupuolielimen alueelta. Myös tämä tuomio on lainvoimainen.

Hieroja lopetti naisen todettua, että ”eiköhän ole jo pehmennyt lihakset”.

Ei taida olla sama heppu, kun toinen on noin 30-vuotias ja tämä sun tapaus kuusikymppinen.