Mies otti Forssan seudulla 12- ja 14-vuotiaat tytöt autonsa kyytiin ja tarjosi viinaa – sai nyt tuomion lapsenraiskauksi

[Ifigeneia]

Kammoittavaa että pojiltakin edellytetään jonkinlaista vastuullista toimintaa ja järjen käyttöä. Tytöt kiskovat nuoresta asti e-pillereitä turpaan ja miehet inisevät vaan että ei voi käyttää kumia, kun nakki nuupahtaa... Ja jos miesoletetun pitää edes sen vertaa itse vaivautua, että valkkaisi sakkolihat panoluvallisista, niin ei pysty kun ei kykene. Jos ei ole nakin impotenssi, niin sitten on järjen impotenssi.

Kannattaisikohan lopettaa lisääntyminen kokonaan, kun tuutista tulee vain laadutonta tavaraa ulos. Kusipäitä kakaroita.

[Mind Over Matter]

Kovasti ainakin Forssan jodelissa on joku perheenjäsen tätä saastaa puolustelemassa. Mutta näin pienillä paikkakunnilla on silkka mahdottomuus että tekijä ei olisi muka ollut jollain tasolla tietoinen uhrien ikäluokasta. Lisäksi onhan aikuinen mies aika vajaa jos ei 12-vuotiasta erota 16-18 vuotiaasta vaikka olisi mikä määrä meikkiä. LISÄKSI tekojen kuvamateriaalien jako ilman uhrien suostumusta on rikos vaikka kyseessä olisi minkä ikäiset. Jodelissa jo ruodittiin tekijän äidin yritystoimintaa eri ravintoloissa/siivouspalveluissa ja tuomitun toimintaa paikallisen nuorisoyhdistyksen piireissä. Spekuloitiin onko saanut toimia siellä edelleen. Mutta tekijä itse tuntuu olevan kovin rehvakas ja välinpitämätön tapahtuneesta, kuulemma naureskellut asiaa kovaan ääneen hiljattain paikallisessa yökerhossa. Toivottavasti oppisi joskus.

Nuorisoyhdistyksen aktiivi? No sehän selittää yhteydet löytymiseen tyttöjen kanssa.

[Sarjahurmaaja]

Kulttuuri muuttunut melkoisesti omista teinivuosista, 18-vuotiaat amikset ajamassa pilluralia 14-kesäiset tyttöystävät kyydissä oli vielä joskus 2000-luvulla ihan normaalia. Ei niistä silloin mitään tuomioita jaettu vaikka toki se nyt kyseenalaista oli jo silloinkin.

Mikähän tässäkin kesti sen kaksi vuotta ja rapiat? Luulisi olevan uhreille ja omaisillekin aika raskasta puida tällaista vuosikausia.

Samaa tässä pohdin. Ei olisi kovaa kakkua varmasti annosteltu 2000-luvulla edes tuosta 12 vuotiaasta, vaikka siitä taatusti olisi silloinkin jotain tuomittu. 14 ja 18-vuotiaan touhujen käsittely taas olisi todennäköisesti loppunut siihen pisteeseen, kun tutkinassa olisi selvinnyt, että vapaaehtoisesti oltiin liikkeellä. Varmaankin tuon Metoon jälkeen on kulttuuri ja tuomioiden linja alkanut tiukentumaan.

Sitäkin pohdin, että onkohan näistä tapauksista tuomittuja suuria korvauksia ajateltu varmasti ihan kaikilta näkökulmilta loppuun asti? Hulivilinuorelle saattaa näyttäytyä jopa varsin kiinnostavana ajatuksena valehdella ikänsä ja lähteä päihtymään ja vetämään röökiä jonkun amisviiksen kustantamana ja kun on tiedossa, että jos menee seksihommiksi, niin oikeudesta on luvassa hyvät rahat. Väitän, että neljä-viisinumeroiset rahasummat toimivat osalle suorastaan kannustimena lähteä tämmöisille reissuille. Suorastaan palkitaan valtion taholta, kun käydään vetämässä pää täyteen ja sekstaamassa ennen suojaiän täyttymistä. Voisi olla järkevämpää velvoittaa tuomittu korvaamaan esim. mahdollisten tulevien terapioiden kustannukset sitä mukaa kun kuluja tulee sen sijaan, että lyödään kymppätonni suoraan lapaan ja kannustetaan muita ottamaan mallia

Muistan kotikulmilta tapauksen jossa parikymppiset sällit groomasi tekoaikaan suurin piirtein samanikäisiä tyttöjä, vei nämä lopulta kämpilleen, huumasi tytöt ja loppu on historiaa. Palkinnoksi saivat jokusen kuukauden ehdollista eli ei käytännössä mitään.

[JanitaSlim]

Muistan kotikulmilta tapauksen jossa parikymppiset sällit groomasi tekoaikaan suurin piirtein samanikäisiä tyttöjä, vei nämä lopulta kämpilleen, huumasi tytöt ja loppu on historiaa. Palkinnoksi saivat jokusen kuukauden ehdollista eli ei käytännössä mitään.

Ainakin mitä omaa nuoruutta miettii niin me aina maksettiin, että saatiin itse humaltua. Sitten paneskeltiin vanhempien poikien takapenkillä.

Ei siihen mitään groomausta, tai huumausta tarvittu. Oman ikäiset pojat oli ihan lapsia ja kiinnostuneempia mopoista kuin pillusta.

[ViperFace]

Enpä kyllä tiiä, olisiko lapsilla vielä noin suunnitelmallista touhu. Meinaan vaan, että omassa nuoruudessani näytti siltä, että nuorista tytöistä oli cool olla enemmän kuin aikuiset, ja pyöriä ikäistään vanhemmassa seurassa. Silleen pääsi kovikseksi, oli jännää, ja näytti että sitä haettiinkin. Nyt pääsee uhriksi, mutta epäilen vähän että ei se ole tarkoituksenmukaista.

Lähtökohtaisesti näihin tilanteisiin varmaankin lähdetään vain dokaamaan, seikkailemaan ja hakemaan isojen tyttöjen kokemuksia, mukaanlukien seksiä, ei rahan kiilto silmissä. Nykyään kuitenkin on, näiden elämäntäytteisten kokemusten lisäksi, vielä keskikokoisen ässäarpavoiton suuruinen bonus tarjolla. Jos on kovinkin hälläväliä -asenteella liikkeellä, kuten nyt ainakin laitoksista hatkaavien kohdalla taitaa pitkälti olla, niin ei se potentiaalinen muhkea rahapalkinto varmaankaan edistä kieltäytymistä, jos seksiä aletaan ehdottelemaan ryyppyillan keskellä. Saattavat päissään antautua senkin näköiselle lurjukselle, jolle muuten jäisi antautumatta, jos jätetään huomioimata pakottamistapaukset.

En minäkään mitään tiedä, mutta arvailen, että vähintään pienellä osalla raha saattaa toimia kannustimena, vaikkei se varsinainen eteen päin ajava voima olisikaan. Tässähän olisi jollekin sosiologille oiva tutkimusaihe.

[ViperFace]

Muistan kotikulmilta tapauksen jossa parikymppiset sällit groomasi tekoaikaan suurin piirtein samanikäisiä tyttöjä, vei nämä lopulta kämpilleen, huumasi tytöt ja loppu on historiaa. Palkinnoksi saivat jokusen kuukauden ehdollista eli ei käytännössä mitään.

Vähän OT:ksi menee kultturin muutoksen ihmettely, mutta menköön. Itse tiedän sen aikaisesta tuttavapiiristä parit tapaukset vuosien 2003-2008 väliltä. Ensimmäinen oli festareilla, kun 18-19v tuttu samasta porukasta pamahti leiriin vähän vaikeana, että nyt tais livetä ja kertoi sekaantuneensa jossain teltassa 14-vuotiaaseen. Jätkät ei olleet juuri millään, mutta yksi porukan mimmi potkaisi sitä munille. Asiaan ei sen koomin tuttavapiirissä palattu.

Toisessa ikäiseni jonkin verran päälle parikymppinen heppu oli ulkomaan reissullaan sekaantunut paikalliseen 14-vuotiaaseen kahdesti. Kertomansa mukaan ensin luullen täysi-ikäiseksi ja toisena iltana asiasta piittaamatta. Itse ei asialla retostellut, mutta kun reissukaverinsa nosti asian esille porukassa, niin hän totesi tyynesti, että oli paikallisen lain mukaan laillista. Vähän siinä porukalla silloinkin irvisteltiin, että "aika paha", mutta ei siitä mitään cancelointia silloin seurannut.

Parempaan suuntaan on menty, mutta kieltämättä hurjalta tuntuu vertailla, että jos nuo, silloin olankohautuksella sivuutetut tapaukset, olisivat tapahtuneet nyt parikymmentä vuotta myöhemmin, niin puhuttaisiin oikeasti 2-3 vuoden vankilatuomiosta, puhumattakaan sosiaalisista seuraamuksista, mitä tuolloin ei juuri koitunut. Olen melko varma, että tapaukset olisivat jääneet molemmilta jätkiltä tekemättä, jos yleinen suhtautuminen tällaisiin tapauksiin ei olisi ollut niin räikeaästi sallivampaa, mitä se on nyt.

[Ifigeneia]

Nykyään kun tehdään vähemmän lapsia kuin jalkapallojoukkueellisen verran, ehkä yksittäiselle lapselle antaa enemmän arvoa. Jolloinka ei vaan tunnu hyvältä että sakkoikäinen on jonkun kusipään koinattavana.

Menneisiin aikoihin haikailevat voivat toki kokeilla millaista on esim. autoilu ilman turvavyötä, tai miten lasten terveyden käy kun isukki polttaa sisällä kuin korsteeni. Great fun.

[ViperFace]

Nykyään kun tehdään vähemmän lapsia kuin jalkapallojoukkueellisen verran, ehkä yksittäiselle lapselle antaa enemmän arvoa. Jolloinka ei vaan tunnu hyvältä että sakkoikäinen on jonkun kusipään koinattavana.

Menneisiin aikoihin haikailevat voivat toki kokeilla millaista on esim. autoilu ilman turvavyötä, tai miten lasten terveyden käy kun isukki polttaa sisällä kuin korsteeni. Great fun.

Ei ole haikailuita 20v taakse, ei jos minua tarkoitit. Sitä vaan on oman aikakautensa tuote ja kuvittelee, että normit, jotka on vallineet kun itse on kasvanut aikoiseksi, olisivat niin perinpohjaisia, etteivät ne voisi muuttua nopeastikin

Tuon sakko-etuliitteen voisi kyllä tässä asiayhteydessä päivittää nykyaikaan muotoon "vankeus-", että ne vähemmällä laintuntemuksella ja uutisten lukemisella operoivat jonne-veetitkin saisivat arkikielenkäytöstä vihjeitä, että näistä tempuista lähdetään nykyään ihan oikeasti vankilaan.

[Ifigeneia]

Jailbait siis.

[JanitaSlim]

Nykyään kun tehdään vähemmän lapsia kuin jalkapallojoukkueellisen verran, ehkä yksittäiselle lapselle antaa enemmän arvoa. Jolloinka ei vaan tunnu hyvältä että sakkoikäinen on jonkun kusipään koinattavana.

Menneisiin aikoihin haikailevat voivat toki kokeilla millaista on esim. autoilu ilman turvavyötä, tai miten lasten terveyden käy kun isukki polttaa sisällä kuin korsteeni. Great fun.

Autoilu ilman turvavyötä on huomattavan paljon mukavempaa kuin turvavyön kanssa. Varsinkin kesäisin ja talvisin, kun on kuuma, tai paljon vaatetta.

Sisällä tupakointi tulisi taas kieltää, koska se haittaa kaikkia muita paitsi tupakoitsijoita itseään.

[Ifigeneia]

Nykyään kun tehdään vähemmän lapsia kuin jalkapallojoukkueellisen verran, ehkä yksittäiselle lapselle antaa enemmän arvoa. Jolloinka ei vaan tunnu hyvältä että sakkoikäinen on jonkun kusipään koinattavana.

Menneisiin aikoihin haikailevat voivat toki kokeilla millaista on esim. autoilu ilman turvavyötä, tai miten lasten terveyden käy kun isukki polttaa sisällä kuin korsteeni. Great fun.

Autoilu ilman turvavyötä on huomattavan paljon mukavempaa kuin turvavyön kanssa. Varsinkin kesäisin ja talvisin, kun on kuuma, tai paljon vaatetta.

Sisällä tupakointi tulisi taas kieltää, koska se haittaa kaikkia muita paitsi tupakoitsijoita itseään.

Ja paljaaltaan panemisesta monet väittää että kivempaa kuin kumin kanssa. Eli ihmisten tunteet ja tuntemukset eivät mene yksiin järjen ja älyn kanssa.