Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Olet nähtävästi kovasti yllättynyt ettei Putin itse ole eturintamassa

massiivisen ryöstelyn

Vessan pöntöt ja pesukoneet eikö vain ?

Minähän juuri totesin että siinä ei ole mitään yllättävää että Putin ei heilu rintamalla ase kädessä

Pönttöjen, pesukoneiden, lasten lelujen ja muun irtaimiston ryöstely ukrainalaisten asunnoista on juurikin venäläisen köyhällistön puuhastelua.

Isommissa portaissa on isommat panokset.

Venäjä on varastanut Ukrainalta viljaa noin miljardin euron arvosta ja on anastanut satojen miljardien arvosta Ukrainan omaisuutta. Esimerkiksi ydinvoimalan, kaivoksia, tehtaita, rakennuksia, koneita ja laitteita sekä maa-alueita. Oheisseurauksena Venäjä on tuhonnut Ukrainassa kiinteistöjä ja infrastruktuuria niin ikään satojen miljardien edestä.

[rikkalapio]

En tätä nyt paljoa paremmin osaa ilmaista

[Schimanski]

En tätä nyt paljoa paremmin osaa ilmaista

Kannattaa opetella

[Schimanski]

[Schimanski]

Tämä tulee olemaan vielä joskus eikä edes kovin kaukana tulevaisuudessa todella iso ongelma tuossa itäisessä tunkiossa...

– Venäjän armeija koostuu suurelta osin asevelvollisista, jotka tulevat köyhiltä alueilta. Näillä alueilla on historiallisesti vastustettu Moskovan valtaa, Kennedy sanoi.

Kennedyn mukaan elintason ja tulevaisuudennäkymien ero Moskovan ja alueiden välillä on kasvanut sodan myötä, mikä voi pitkällä aikavälillä synnyttää vakavia jännitteitä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb5 ... 50fa1361d4

Viimeistään Putinin jälkeen alkaa maan hajoaminen.

[rikkalapio]

Katsotaanpas nyt mitä se todellisuus kertoo

[JOMPPE]

Katsotaanpas nyt mitä se todellisuus kertoo

Sen näet sitten kun käytät jotain vakavasti otettavia lähteitä. Tämän roskan olet jakanut jo kahteen ketjuun. Voitko tiivistää mitä "totuutta" siitä selviää ja miksi se on varmasti totta? Katsos kun ei me normaalit ihmiset aleta katteleen epäilyttäviä paskavideoita tunnetun propagandaa levittävän nimerkin pyynnöstä. Kerro siis ihmeessä miksi tämä video on merkityksellinen ja miksi?

[rikkalapio]

^
Te "normaalit "

[JOMPPE]

^
Te "normaalit "

Ei vaan ihan vaan normaalit. "Normaalia" on uskoa jotain lord beboa yli kaiken muun.

[Schimanski]

^
Te "normaalit "

Ei vaan ihan vaan normaalit. "Normaalia" on uskoa jotain lord beboa yli kaiken muun.

Tuo oli kyllä osuvasti sanottu.

[rikkalapio]

Propaganda ei aina suju kuten ajateltu

[rikkalapio]

Tämä on sitä Ukrainalaisten arkea rintamalla tänäpäivänä

[Solttuetsivä]

Eikös Emil Yökastelija ole yksi näistä "huippututkijoista"? Kukaan ei ollut hänestä kuullutkaan ennen sotaa, mutta iltamediat ottivat sitten asiantuntijakseen ja nyt on rahaa vaihdella lakanoita.

Emil oli aika aikaansaava ja tunnettu tutkija sekä kirjailija jo ennen Ukrainan sotaa.
Mutta jos ei aihetta ole seurannut niin ei tiedä mitään.

Emil Kastehelmi teki laajoja tutkimuksia Lapissa sodan aikaisista puolustuslinjoista (Saksa) ja kirjoitti kirjoja aiheesta.

[Solttuetsivä]

No kun tiedetään että Venäjällä on lähes kymmenkertainen tykistö Ukrainaan verrattuna käytössään.

Päivitä välillä tietosi.
Olet hokenut tätä kymmenkertaista tykistöylivoimaa koko sodan ajan.
Sodan alussa arvio oli tämä.
Tilanne on tasoittunut.

Nykyään tykistökapasiteetin tilanne taitaa 3:1, nyt ehkä jopa 2:1 Venäjälle, ei 10:1.

Nyt saattaa tilanne kääntyä jopa Ukrainan eduksi.
Venäjän tykistö on riippuvainen Pohjois-Korean toimittamista tykistöammuksista.
Pohjois-Korean toimittamat tykistöammukset ovat olleet heikkolaatuisia, ne eivät aina räjähdä ollenkaan.
Nyt Pohjois-Korean ja Venäjän satamat ovat jäässä. Ja isoja ongelmia Pohjois-Korean toimittaa ammuksia ja aseita Venäjälle.

Joka kuukausi 3 isoa rahtilaivallista kuukaudessa on Pohjois-Korea toimittanut aseita ja ammuksia Venäjän satamiin.
Tammikuulla ollut vain yksi toimitus kun satamat jäässä.
Tämä tulee vaikuttamaan suuresti Venäjän tykistön käyttöön lähikuukausina.

[rikkalapio]

Joo kyllähän Kastehelmi ihan hyvin on asioista perillä mutta valitettavasti sortuu sitten Ukrainan puolesta propagandan levittämiseen joka oikean tutkijan kannalta ei ole kovin suotavaa ja syö miehen uskottavuutta.

Tästä huolimatta Kastehelmi on näistä Suomen "asiantuntijoista" se parhain joka edes jollain lailla on asioiden tasalla.

Sitten taas on nämä Pekka Toverit sun muut jotka keskittyvät ainoastaan propagandan levittämiseen millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.