Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

No Rissanen sopisi kyllä häikäilemättömyytensä ja häiriintyneisyytensä puolesta Kirkkonummen kolmoismurhan tekijäksi. Kuulemma myös asui tekoaikaan melko lähellä. Melkoinen sattuma olisi kyllä Veikon vihamieslauman ohi pujahtava satunnainen tappaja. Vai olisiko Falckin pirulaisella ollut joku kytky Rissaseen ja vihjaissut, että tuolla olis massit tarjolla... No spekua tietenkin.

Rissanen asui Kivenlahdessa Jälkimainingilla. Hän ei ollut "vihamieslauman ohi pujahtava satunnainen tappaja", vaan satoja murtovarkauksia tehtaillut murhaaja, joka hänkin mahdollisesti vihasi Beritiä tai Veikkoa, tai heitä molempia. Rissanen kertoi kuulustelussa miettineensä 90-luvun alussa alkavansa sarjamurhaajaksi kostaakseen kokemansa tuskan.
Mielestäni olisi pikemminkin sattuma, jos viimeisen sadan vuoden aikana Suomessa ainoana (tai korkeintaan toisena) murtautumisen ja ryöstön yhteydessä uhrinsa murhannut Rissanen ei olisi Kirkkonummen kolmoissurman takana, kun ottaa huomioon tekotavan, maantieteelliset etäisyydet ja hänen kiinnijäämättömyytensä tekoaikaan.

Miksi hän vihasi heitä (mikä ajoi murhiin)? Oliko Rissanen todistetusti tekemisissä heidän kanssaan? Poliisi ei käsittääkseni julkisesti ole maininnut tästä linjasta mitään, vai onko?

Ei suoranaisesti. Tuossa Lexin linkkaamassa uutisessa vaan tutkinnallinen rinnastus Muukkosen ja Kirkkonummen välillä. Onko vihjaus, sitä saa itse arvailla.

Rissasen kohdalla nimenomaan tuon teon saisi kaikessa karuudessaan sopimaan hänen profiiliinsa ilman, että taustalle tarvittaisiin sitä elämää suurempaa poikkeuksellista motiivia. Jota taas valtaosa tuntuu tähän aina sovittelevan. Ja jota kuitenkaan ei ole löytynyt.

Kyse olisi väkivaltaiseksi äityneestä murtovarkaudesta. Tai ehkä palkkamurhasta. Jos Rissasen ja uhrien välillä selkeä tunnettu yhteys olisi, niin kai poliisi olisi asian jo ratkaissut.

EHKÄ tuon siivousfirman kautta voisi linkittää. Se Kehä-Siivouksen työntekijähän mainitsi ketjussa vuosia sitten Beritin mainostaneen tavanneensa "elämänsä miehen, jolla oli myös rahaa". Jos Rissanen olisi ollut samassa firmassa, ja tämä juoru olisi työpaikalla levinnyt, tai vaikka Berit vielä sanonut, että "Veikko otti keittiön kaapista 100 tonnia ja mentiin ostamaan mulle Honda Prelude!", niin Rissanenhan olisi saattanut kiinnostua. Ja jopa pettyä sitten johonkin 20 tonnin saaliiseen.

Nykyinen tutkinnanjohtaja on todennut, että "kukaan ei mene talosumotiivi edellä." Olisikin aika erikoista, jos sitten mainitsisivat, että ryöstömurhaaja-Rissanen on ykkösepäilty.

No tuo on oletus jos mikä. Nistien piireissä henki voi lähteä 50 euron setelinkin takia. Se on karu fakta.

Mikään ei viittaa siihen, että poliisi olisi ajan tasalla tästä tapauksesta. Minut ja Lex olisi pitänyt jo ajat sitten palkata Vantaan Jokiniemeen KRP:n apujoukoiksi profiloimaan tätä rikosta.

"On tultu tuttuun paikkaan" -> On hiivitty pireissä taloon, jossa oletetaan olevan käteistä.

"Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä" -> Paitsi täydet sekopäät, jollainen tekijä on.

"Saatan odottaa sitäkin päivää, että DNA-tutkimus paranee entisestään" -> Mäkin odotan suomen MM-kultaa jalkapallossa.

"Täydelliset rikokset tehdään yksin ja niistä ei kerrota kellekään" -> Eipäs vaan kaksin, niin että apuri kuolee riittävän ajoissa ettei vasikoi.

[Ross Sullivan]

Rissanen asui Kivenlahdessa Jälkimainingilla. Hän ei ollut "vihamieslauman ohi pujahtava satunnainen tappaja", vaan satoja murtovarkauksia tehtaillut murhaaja, joka hänkin mahdollisesti vihasi Beritiä tai Veikkoa, tai heitä molempia. Rissanen kertoi kuulustelussa miettineensä 90-luvun alussa alkavansa sarjamurhaajaksi kostaakseen kokemansa tuskan.
Mielestäni olisi pikemminkin sattuma, jos viimeisen sadan vuoden aikana Suomessa ainoana (tai korkeintaan toisena) murtautumisen ja ryöstön yhteydessä uhrinsa murhannut Rissanen ei olisi Kirkkonummen kolmoissurman takana, kun ottaa huomioon tekotavan, maantieteelliset etäisyydet ja hänen kiinnijäämättömyytensä tekoaikaan.

Miksi hän vihasi heitä (mikä ajoi murhiin)? Oliko Rissanen todistetusti tekemisissä heidän kanssaan? Poliisi ei käsittääkseni julkisesti ole maininnut tästä linjasta mitään, vai onko?

Ei suoranaisesti. Tuossa Lexin linkkaamassa uutisessa vaan tutkinnallinen rinnastus Muukkosen ja Kirkkonummen välillä. Onko vihjaus, sitä saa itse arvailla.

Rissasen kohdalla nimenomaan tuon teon saisi kaikessa karuudessaan sopimaan hänen profiiliinsa ilman, että taustalle tarvittaisiin sitä elämää suurempaa poikkeuksellista motiivia. Jota taas valtaosa tuntuu tähän aina sovittelevan.

Kyse olisi väkivaltaiseksi äityneestä murtovarkaudesta. Tai ehkä palkkamurhasta. Jos Rissasen ja uhrien välillä selkeä tunnettu yhteys olisi, niin kai poliisi olisi asian jo ratkaissut.

EHKÄ tuon siivousfirman kautta voisi linkittää. Se Kehä-Siivouksen työntekijähän mainitsi ketjussa vuosia sitten Beritin mainostaneen tavanneensa "elämänsä miehen, jolla oli myös rahaa". Jos Rissanen olisi ollut samassa firmassa, ja tämä juoru olisi työpaikalla levinnyt, tai vaikka Berit vielä sanonut, että "Veikko otti keittiön kaapista 100 tonnia ja mentiin ostamaan mulle Honda Prelude!", niin Rissanenhan olisi saattanut kiinnostua. Ja jopa pettyä sitten johonkin 20 tonnin saaliiseen.

Nykyinen tutkinnanjohtaja on todennut, että "kukaan ei mene talosumotiivi edellä." Olisikin aika erikoista, jos sitten mainitsisivat, että ryöstömurhaaja-Rissanen on ykkösepäilty.

No tuo on oletus jos mikä. Nistien piireissä henki voi lähteä 50 euron setelinkin takia. Se on karu fakta.

Mikään ei viittaa siihen, että poliisi olisi ajan tasalla tästä tapauksesta.

Paha sanoa. Tiedottaminen on ollut sen verran vähäistä, että juttu voi olla paperilla käytännössä ratkaistu, tai sitten täysin pimeänä. KRP:ssä voidaan tietää esim. uhkailuista tarkemmin ja laajemmin kuin on julkisuudessa kerrottu ja siitä, että ne varmuudella linkitty henkirikokseen. Aika erikoinen murtovaras olisikin, jos aloittaa uhkailemisen kuukausia ennakkoon ja sitten verrattain pienen rahasumman takia tappaa perheen, mutta ei kuitenkaan myllytä kämppää edes pintapuolisesti.

[Quorthon]

Paha sanoa. Tiedottaminen on ollut sen verran vähäistä, että juttu voi olla paperilla käytännössä ratkaistu, tai sitten täysin pimeänä. KRP:ssä voidaan tietää esim. uhkailuista tarkemmin ja laajemmin kuin on julkisuudessa kerrottu ja siitä, että ne varmuudella linkitty henkirikokseen. Aika erikoinen murtovaras olisikin, jos aloittaa uhkailemisen kuukausia ennakkoon ja sitten verrattain pienen rahasumman takia tappaa perheen, mutta ei kuitenkaan myllytä kämppää edes pintapuolisesti.

No hiljaiset huohotussoitot menee juurikin siihen kategoriaan, että on tsekattu onko väki kotona. Tuo Paanas-lappu näyttää nuoren kirjoitustaidottoman miehen tekeleeltä. Rissanen tuskin kovin montaa laudaturia latoi tiskiin...

Noista uhkailuista, niitähän Veikon kaltainen tyyppi varmaan keräsi kuin trofeita konsanaan. Ja juuri niiden takiahan tutkinta lähti heti väärän miehen perään. Jos puhutaan verbaalisesta uhkailusta, niin Veikon kaltainen persoonahan on tuonkaltaiselle draamalle magneetti. Miten se juttu menikään, joutui jo vuosikausia aiemmin esittelemään pistoolia tivolissa, kun oli arvatenkin suututtanut jonkun? Eiköhän tuota sanan säilää ole heiluteltu Veikon touhuissa puolin ja toisin.

Muuralassahan Rissanen oli siivonnut itseään ja paikkoja muuten. Kaikesta huolimatta. Ehkä tässäkin on tehty vastaavaa, makuuhuoneeseen vaan rajoittunut se sotku, koska kyseessä tavallaan suljettu tila. Ehkä Veikko tullut sängystä vittusaatanaa huutaen, äijät kohdanneet makkarin ovella, Rissanen lyönyt häntä, Veikko pakittanut sänkyyn? Veikossahan oli myös nyrkiniskujen jälkiä. Ja Rissanen jos moiseen tilanteeseen joutuu, niin varmasti voi lähteä käsistä pahemman kerran.

[Ross Sullivan]

Paha sanoa. Tiedottaminen on ollut sen verran vähäistä, että juttu voi olla paperilla käytännössä ratkaistu, tai sitten täysin pimeänä. KRP:ssä voidaan tietää esim. uhkailuista tarkemmin ja laajemmin kuin on julkisuudessa kerrottu ja siitä, että ne varmuudella linkitty henkirikokseen. Aika erikoinen murtovaras olisikin, jos aloittaa uhkailemisen kuukausia ennakkoon ja sitten verrattain pienen rahasumman takia tappaa perheen, mutta ei kuitenkaan myllytä kämppää edes pintapuolisesti.

No hiljaiset huohotussoitot menee juurikin siihen kategoriaan, että on tsekattu onko väki kotona. Tuo Paanas-lappu näyttää nuoren kirjoitustaidottoman miehen tekeleeltä. Rissanen tuskin kovin montaa laudaturia latoi tiskiin...

Noista uhkailuista, niitähän Veikon kaltainen tyyppi varmaan keräsi kuin trofeita konsanaan. Ja juuri niiden takiahan tutkinta lähti heti väärän miehen perään. Jos puhutaan verbaalisesta uhkailusta, niin Veikon kaltainen persoonahan on tuonkaltaiselle draamalle magneetti. Miten se juttu menikään, joutui jo vuosikausia aiemmin esittelemään pistoolia tivolissa, kun oli arvatenkin suututtanut jonkun? Eiköhän tuota sanan säilää ole heiluteltu Veikon touhuissa puolin ja toisin.

Muuralassahan Rissanen oli siivonnut itseään ja paikkoja muuten. Kaikesta huolimatta. Ehkä tässäkin on tehty vastaavaa, makuuhuoneeseen vaan rajoittunut se sotku, koska kyseessä tavallaan suljettu tila. Ehkä Veikko tullut sängystä vittusaatanaa huutaen, äijät kohdanneet makkarin ovella, Rissanen lyönyt häntä, Veikko pakittanut sänkyyn? Veikossahan oli myös nyrkiniskujen jälkiä. Ja Rissanen jos moiseen tilanteeseen joutuu, niin varmasti voi lähteä käsistä pahemman kerran.

Lähinnä tähän liittyen:

"Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."

Lausunto on voimakas. Sitä on vaikea tietää, mitä kaikkea poliisilla on sellaista, mitä ei ole kerrotu julkisuudessa. Eihän se tuulilasiin ampuminenkaan tullut julki kuin 2023 ja epävirallista kanavaa pitkin. En usko, että KRP on muodostanut kantansa muutaman huohotuspuhelun perusteella.

Olisihan siinä selitys ratkeamattomuuteen, jos teko selittyisi jollain sellaisella motiivilla, joka on KRP:n käsitysten vastainen. Itseäni hiertää tuossa murtovarasteoriassa se, että kyllä sen noin 20 000 markkaa saa rikollisin keinoin helpommin, vähemmällä vaivalla ja riskillä kuin perheen tappamisella varsinkin, kun tekijälle on ollut ilmeistä, että talossa on tekohetkellä työukko. Sekin on outoa, että satunnainen murtovaras olisi tiennyt, että kassakaappia tai arvokoruja ei ole. Muussa tapauksessahan tekijä olisi ainakin pintapuolisesti minuutin kaksi myllyttänyt hyllyjä ja lipastoja. Piripäisessä satunnaisessa murtovarkaassa lisäksi se, että piripää ei olisi maininnut teostaan useille henkilöille vuosien varrella.

[LexVeritas]

Beritin työpaikka oli Kehä-siivous oy

Testataan tekoälyä. Kokeilkaapas vaikkapa kysymyksellä:

Mikä oli Kirkkonummella heinäkuussa vuonna 1990 murhatun Berit Anderssonin siivousfirman nimi?

[Quorthon]

Lähinnä tähän liittyen:

"Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."

Lausunto on voimakas. Sitä on vaikea tietää, mitä kaikkea poliisilla on sellaista, mitä ei ole kerrotu julkisuudessa. Eihän se tuulilasiin ampuminenkaan tullut julki kuin 2023 ja epävirallista kanavaa pitkin. En usko, että KRP on muodostanut kantansa muutaman huohotuspuhelun perusteella.

Olisihan siinä selitys ratkeamattomuuteen, jos teko selittyisi jollain sellaisella motiivilla, joka on KRP:n käsitysten vastainen. Itseäni hiertää tuossa murtovarasteoriassa se, että kyllä sen noin 20 000 markkaa saa rikollisin keinoin helpommin, vähemmällä vaivalla ja riskillä kuin perheen tappamisella varsinkin, kun tekijälle on ollut ilmeistä, että talossa on tekohetkellä työukko. Sekin on outoa, että satunnainen murtovaras olisi tiennyt, että kassakaappia tai arvokoruja ei ole. Muussa tapauksessahan tekijä olisi ainakin pintapuolisesti minuutin kaksi myllyttänyt hyllyjä ja lipastoja. Piripäisessä satunnaisessa murtovarkaassa lisäksi se, että piripää ei olisi maininnut teostaan useille henkilöille vuosien varrella.

Juu, se on selvää että jonkinlainen linja siellä on valittu. Ja ainakin ulospäin ollaan hyvin toiveikkaita. Se vaan ei ole tiettävästi johtanut mihinkään.

Nimenomaan, se olisi epäkonventionaalinen mutta samalla hyvin yksinkertainen ratkaisu.

Ei kukaan varmasti tule väittämäänkään, että 20 tonnin takia tapetaan perhettä. Ja kukaan täysijärkinen ei sellaista tee. Mutta ei ne täysijärkiset myöskään iske impulsiivisesti seivästä veljensä jalasta läpi, tai yritä puhkoa haarukalla siskonsa silmiä. Lisäksi tuossa ei tarvitse olla kyse mistään tapposuunnitelmasta, vaan nimenomaan siitä että keikka meni pieleen. Ja väkivaltaisuus lähti (taas kerran) käsistä.

Kassakaapista tai etenkään koruista ei ole välttämättä voinut tietää moni muukaan, että onko jossain vai ei. Ehkä piti vaan paeta nopeasti paikalta? Tietysti näiltä osin teko sopii läheisen tekemäksi, mutta missäs ne hyper-väkivaltaiset lähipiirin mt-potilaat sitten on?

Puhumattomuutta avittaa kummasti se, että teossa kuoli myös sylivauva. Uskon sen voivan avittaa sitä riippumatta siitä, onko tekijä pirinisti vai liikemies. Kun tuota ETP-matskua perkaa, niin kyseessä ei vähemmän yllättäen ole mikään criminal mastermind, mutta kuitenkin todella poikkeuksellinen tyyppi, joka selvisi 20v henkirikoksesta ilman tuomiota.

[LexVeritas]

Piripäisessä satunnaisessa murtovarkaassa lisäksi se, että piripää ei olisi maininnut teostaan useille henkilöille vuosien varrella.

Ai miksei muka?
Tosin ei tässäkään tapauksessa tiedetä piripään maininneen kolmoissurmasta kenellekään.

[Ross Sullivan]

Lähinnä tähän liittyen:

"Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."

Lausunto on voimakas. Sitä on vaikea tietää, mitä kaikkea poliisilla on sellaista, mitä ei ole kerrotu julkisuudessa. Eihän se tuulilasiin ampuminenkaan tullut julki kuin 2023 ja epävirallista kanavaa pitkin. En usko, että KRP on muodostanut kantansa muutaman huohotuspuhelun perusteella.

Olisihan siinä selitys ratkeamattomuuteen, jos teko selittyisi jollain sellaisella motiivilla, joka on KRP:n käsitysten vastainen. Itseäni hiertää tuossa murtovarasteoriassa se, että kyllä sen noin 20 000 markkaa saa rikollisin keinoin helpommin, vähemmällä vaivalla ja riskillä kuin perheen tappamisella varsinkin, kun tekijälle on ollut ilmeistä, että talossa on tekohetkellä työukko. Sekin on outoa, että satunnainen murtovaras olisi tiennyt, että kassakaappia tai arvokoruja ei ole. Muussa tapauksessahan tekijä olisi ainakin pintapuolisesti minuutin kaksi myllyttänyt hyllyjä ja lipastoja. Piripäisessä satunnaisessa murtovarkaassa lisäksi se, että piripää ei olisi maininnut teostaan useille henkilöille vuosien varrella.

Juu, se on selvää että jonkinlainen linja siellä on valittu. Ja ainakin ulospäin ollaan hyvin toiveikkaita. Se vaan ei ole tiettävästi johtanut mihinkään.

Nimenomaan, se olisi epäkonventionaalinen mutta samalla hyvin yksinkertainen ratkaisu.

Ei kukaan varmasti tule väittämäänkään, että 20 tonnin takia tapetaan perhettä. Ja kukaan täysijärkinen ei sellaista tee. Mutta ei ne täysijärkiset myöskään iske impulsiivisesti seivästä veljensä jalasta läpi, tai yritä puhkoa haarukalla siskonsa silmiä. Lisäksi tuossa ei tarvitse olla kyse mistään tapposuunnitelmasta, vaan nimenomaan siitä että keikka meni pieleen. Ja väkivaltaisuus lähti (taas kerran) käsistä.

Kassakaapista tai etenkään koruista ei ole välttämättä voinut tietää moni muukaan. Ehkä piti vaan paeta nopeasti paikalta?

Puhumattomuutta avittaa kummasti se, että teossa kuoli myös sylivauva. Uskon sen voivan avittaa sitä riippumatta siitä, onko tekijä pirinisti vai liikemies. Kun tuota ETP-matskua perkaa, niin kyseessä ei vähemmän yllättäen ole mikään criminal mastermind, mutta kuitenkin todella poikkeuksellinen tyyppi, joka selvisi 20v henkirikoksesta ilman tuomiota.

" täysijärkiset myöskään iske impulsiivisesti seivästä veljensä jalasta läpi, tai yritä puhkoa haarukalla siskonsa silmiä" Eikä ne välttämättä muutenkaan toimi rationaalisesti: saattavat esimerkiksi lörpötellä tekemisistään ihan suoraan poliisille, kuten Rissanen on tehnyt. Käsitykseni on, että henkirikolliset nimenomaan lörpöttelevät teoistaan lähipiirille omaa oloaan helpottaakseen. Maineen ja kunnian hakeminen ei sitä lörpöttelemistä yksistään selitä.

Jos jälkeenpäin arvio Muuralan murtokeikkaa, niin olihan siinä järkeä: valitaan toimistorakennus, joka oletettavasti on tyhjillään. Eihän siinä valittu taloa, jossa on pomminvarmasti ihmisiä sisällä. Rissanen on sen verran kylmäverinen, että kyllä hän mielestäni olisi Volsin kämppää myllyttänyt, jos olisi taloon mennyt murtovarkaan aikeissa. Jos on jo joutunut tappamaan varastaakseen, niin typeräähän se olisi olla käyttämättä tilaisuutta ja toteuttaa sitä, mitä on taloon tullut tekemään.

Kukin olkoon tapauksesta mitä mieltä haluaa. Itse kuitenkin luotan KRP:n käsitykseen LexVeritasta enemmän. Myös Niemi menee niukasti edelle.

[LexVeritas]

Joku ei nyt näytä ymmärtävän, että Krp:n kulloinenkin "käsitys" vaihtuu joskus kun tutkinnanjohtajakin. Toivon, että Kirkkonummen kolmoissurman tutkinnanjohtaja vaihdettaisiin.

[Quorthon]

Lähinnä tähän liittyen:

"Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."

Lausunto on voimakas. Sitä on vaikea tietää, mitä kaikkea poliisilla on sellaista, mitä ei ole kerrotu julkisuudessa. Eihän se tuulilasiin ampuminenkaan tullut julki kuin 2023 ja epävirallista kanavaa pitkin. En usko, että KRP on muodostanut kantansa muutaman huohotuspuhelun perusteella.

Olisihan siinä selitys ratkeamattomuuteen, jos teko selittyisi jollain sellaisella motiivilla, joka on KRP:n käsitysten vastainen. Itseäni hiertää tuossa murtovarasteoriassa se, että kyllä sen noin 20 000 markkaa saa rikollisin keinoin helpommin, vähemmällä vaivalla ja riskillä kuin perheen tappamisella varsinkin, kun tekijälle on ollut ilmeistä, että talossa on tekohetkellä työukko. Sekin on outoa, että satunnainen murtovaras olisi tiennyt, että kassakaappia tai arvokoruja ei ole. Muussa tapauksessahan tekijä olisi ainakin pintapuolisesti minuutin kaksi myllyttänyt hyllyjä ja lipastoja. Piripäisessä satunnaisessa murtovarkaassa lisäksi se, että piripää ei olisi maininnut teostaan useille henkilöille vuosien varrella.

Juu, se on selvää että jonkinlainen linja siellä on valittu. Ja ainakin ulospäin ollaan hyvin toiveikkaita. Se vaan ei ole tiettävästi johtanut mihinkään.

Nimenomaan, se olisi epäkonventionaalinen mutta samalla hyvin yksinkertainen ratkaisu.

Ei kukaan varmasti tule väittämäänkään, että 20 tonnin takia tapetaan perhettä. Ja kukaan täysijärkinen ei sellaista tee. Mutta ei ne täysijärkiset myöskään iske impulsiivisesti seivästä veljensä jalasta läpi, tai yritä puhkoa haarukalla siskonsa silmiä. Lisäksi tuossa ei tarvitse olla kyse mistään tapposuunnitelmasta, vaan nimenomaan siitä että keikka meni pieleen. Ja väkivaltaisuus lähti (taas kerran) käsistä.

Kassakaapista tai etenkään koruista ei ole välttämättä voinut tietää moni muukaan. Ehkä piti vaan paeta nopeasti paikalta?

Puhumattomuutta avittaa kummasti se, että teossa kuoli myös sylivauva. Uskon sen voivan avittaa sitä riippumatta siitä, onko tekijä pirinisti vai liikemies. Kun tuota ETP-matskua perkaa, niin kyseessä ei vähemmän yllättäen ole mikään criminal mastermind, mutta kuitenkin todella poikkeuksellinen tyyppi, joka selvisi 20v henkirikoksesta ilman tuomiota.

Käsitykseni on, että henkirikolliset nimenomaan lörpöttelevät teoistaan lähipiirille omaa oloaan helpottaakseen. Maineen ja kunnian hakeminen ei sitä lörpöttelemistä yksistään selitä.

Jos jälkeenpäin arvio Muuralan murtokeikkaa, niin olihan siinä järkeä: valitaan toimistorakennus, joka oletettavasti on tyhjillään. Eihän siinä valittu taloa, jossa on pomminvarmasti ihmisiä sisällä. Rissanen on sen verran kylmäverinen, että kyllä hän mielestäni olisi Volsin kämppää myllyttänyt, jos olisi taloon mennyt murtovarkaan aikeissa. Jos on jo joutunut tappamaan varastaakseen, niin typeräähän se olisi olla käyttämättä tilaisuutta ja toteuttaa sitä, mitä on taloon tullut tekemään.

Kukin olkoon tapauksesta mitä mieltä haluaa. Itse kuitenkin luotan KRP:n käsitykseen LexVeritasta enemmän. Myös Niemi menee niukasti edelle.

Juu, varmasti lörpöttelevät purkaakseen sydäntään. Näin lähes kaikki ihmiset toimivat. Toisinaan se salaisuus saattaa kuitenkin olla niin raaka, että vankilaolosuhteissa saattaa vaikka lähteä henki sen takia. Silloin on parempi ajatella itseään ja olla hiljaa.

Ei sitä nyt varmaan ihan varmuudella voi sanoa, mitä tuolta vietiin. Jos eloon jäi talon sisällöstä kertomaan kaksi 9-vuotiasta asukasta.

Haluaisin luottaa KRP:hen, mutta Muukkosenkin tapaus on sille aikamoinen häpeätahra. Kuten on Kirkkonummen Kolmoissurmakin. Niemi on tehnyt hyvää duunia, muttei kuitenkaan mitään sellaista, mitä poliisikin ei olisi perannut jo 90-luvun alussa. Lexin henkilöön en ota kantaa, mikä tyyppi on, mutta tässä asiassa saattaa olla oikeassa. Pitäisi selvittää, lusiko Rissanen 28.7.1990, vai oliko vapaalla. Ja löytyisikö jotain linkkiä uhreihin jotain kautta.

[Quorthon]

Käykääs lukemassa Punavuoren julkaistu ETP. Löytyy siitä ketjusta. Eräällä armaalla soraliikemiehellämme olisi kuin olisikin ollut motiivi myös tuohon tapaukseen!

Jännä juttu muuten, että sen nimi puuttuu tuosta sisällysluettelosta, vaikka sitä on täydennetty jälkeenpäin kuulakärkikynällä.

[Quorthon]

Miten Falck on voinut asua 1990 Espoossa Esperantotiellä, 1991 Espanjassa, 1992 Vuohimäellä Kirkkonummella, ja saada talousrikostuomion vasta 1995? Oliko se varsinainen "pakoretki" 1992-1994? Meinaan firmathan meni kaikki kumoon jo samana vuonna kun Volsin verityö tapahtui. Ja se sorafirman toimari sanoi Falckin asuneen ensin Kuopiossa, kun palasi suomeen. Joku tuossa ei täsmää.

[Viimeinen todistaja]

Tuntuu menevän aina vaan sekavemmaksi, mitä enemmän tietoa tulee. Jussin piti ostaa paritalot, mutta kauppa peruttiin ja tehtiin Falckin toimesta rikosilmoitus. Missä vaiheessa ne kiinnityshuijaukset tehtiin? Ja jäikö ne talot Gröhnin yrityksen nimiin kuitenkin? Kyllähän tossa motiivia olisi laittaa Gröhn kylmäksi, mutta olisihan poliisi päässyt helposti jäljille, jos tosta oli rikosilmoituskin tehty.

Miten Falck on saanut melkein puoli miljoonaa konsultointipalkkiota Gröhniltä kaupoista, mitä ei edes tehty ja johon varatut rahat olikin tarkoitettu johonkin muualle?

[Viimeinen todistaja]

Miten Falck on voinut asua 1990 Espoossa Esperantotiellä, 1991 Espanjassa, 1992 Vuohimäellä Kirkkonummella, ja saada talousrikostuomion vasta 1995? Oliko se varsinainen "pakoretki" 1992-1994? Meinaan firmathan meni kaikki kumoon jo samana vuonna kun Volsin verityö tapahtui. Ja se sorafirman toimari sanoi Falckin asuneen ensin Kuopiossa, kun palasi suomeen. Joku tuossa ei täsmää.

Koska noita talousrikoksia on sitten alettu tutkia ja herraa alettu vaatia tilille niistä? Erityistilintarkastus taisi valmistua 1990 lopussa. Kauanko on mennyt, että tapaus on otettu tutkintaan. Onko se venynyt vuoden 1992 loppupuolelle, että on alkanut persusta poltella ja tullut lähtö?

Vuohimäki on vissiin okt-aluetta. Onko toinen Falckin omistama talo ollut sitten tuolla, vai missä on siellä asunut? Olisiko niin, että hänen henkiläkohtaiseen omaisuuteen ei oltu vielä kajottu. Mutta miksi oli sinne muuttanut. Oliko Jussi laittanut miehen pihalle Esperantotieltä?

Kuopiossa asumisesta ei kai ole vielä puhuttu, ainoastaan kiinni jäämisestä siellä.

[Quorthon]

Miten Falck on saanut melkein puoli miljoonaa konsultointipalkkiota Gröhniltä kaupoista, mitä ei edes tehty ja johon varatut rahat olikin tarkoitettu johonkin muualle?

Ja sama juttu Veikon yhtiökumppaneiden kanssa metsäfirmasta. Niille on siirrelty Falckin toimesta miljoonia arvottomista sorattomista plänteistä, joilla ei kaivuroitu yhtään mitään.

Huumekaupan varainsiirtoa lumeena?

Mielestäni on myös mielenkiintoista, ettei Falck vahingossakaan maininnut Niemelle asuneensa Kirkkonummella, vaikka luetteli Lohjat, Karkkilat, Padasjoet ja vielä mitä tiloja ja mökkejä. Muisti pelasi kuin partaveitsi, mutta Gröhn-bisnekset ja Kirkkonummet oli unohdettu lahjakkaasti.