Onko ketsku kusipää idiootti?

[ketsku]

^Hyvin puhuttu, lone. Juuri tuo itsensä tarkasteluhan se on meille kaikille vaikea tehtävä. Eihän niitä omia virheitään välttämättä edes huomaa, myöntämisestä puhumattakaan.

Kyllä mä ainakin (jos mua tarkoitat) yritän huomata virheeni ja myönnän ne myös. Toki on asioita joita ei huomaa itse ennenkuin joku niistä huomauttaa.

Yhden piirteen olen ketskun kirjoittelussa (niinkuin monen muunkin kirjoittajan kirjoittelussa) huomannut: Sen viimeisen sanan saanti näyttää olevan ykköspointti asiassa kuin asiassa. Vaikka joskus olisi terveellistä vaietakin, niin se ei vaan onnistu, koska oman itsen/oman näkemyksen esilläpito on tärkeintä. Tai sitten ei vaan osata myöntää sitä, että saattaisi itse ollakin väärässä.

Niin no. Ymmärrän tuon pointin mutta ihan pelkästä viimeisen sanan saamisesta ei ole kyse ainakaan tässä asiassa. Edelleen kyse on siitä, että mä ihan oikeasti haluaisin saada markjalta edes sen yhden jutun missä tämä palkka-asian epätasa-arvoisuus kumoutuisi. Turhaahan se on sitä odottaa mutta toisaalta on mukavaa olla oikeassa ja huomata kuinka se yrittää kiemurrella itsensä irti epämiellyttävistä faktoista. Eli kai mä sitten olen tässä asiassa hieman sadistinen. Johtuen siitä, että markja ansaitsee sen.

Sillä on varmaan satoja väittelykumppaneita joista suurin osa luovuttaa ja se vaan lisää markjan vaikutelmaa siitä, että hän on oikeassa. Miksi markja pitäisi päästää helpolla kun on selkeästi väärässä ja aivan hakoteillä tässä palkka-asiassa? Jos mulla olisi pienikin epäilys siitä, että markja voi olla oikeassa ja minä väärässä niin en mä sit viitsisi vänkätä tämän enempää. Mutta kun tiedän olevani oikeassa ja tiedän, että tutkimuksia aiheeseen liittyen on vaikka kuinka paljon. Miksi en siis toisi sitä esille? Tosin koska markjan kanssa ei voi keskustella mitenkään järkevästi ja aika nopeasti markja alkaa jauhaa samoja asioita (käänteinen todistustaakka, missä ne tuhannet oikeusjutut, vedä itsesi kiikkuun) niin keskustelu kannattaa lopettaa. Siihenhän se tähtääkin. Ja luulee vielä, että muut ketjun lukijat kuvittelevat hänen nyt "voittaneen" eli sanoneen sen viimeisen sanan. Viimeinen postaus ei kuitenkaan tarkoita viimeistä sanaa. Kyllä tämä keskustelu tästä taas tyrehtyy mutta koitetaan nyt vielä siihen asti kunnes kyllästyn

[Bombay]

Heh. En tosissani täällä huutele mitään ketsku sun mahdollisista pään sisäisistä jutuista, vaan yritän vähän herätellä sua tarkastelemaan itseäsi. Mielestäni tässä on vähän sellaista ilmiötä, että koet sinua jahdattavan, mutta et huomaa myös itse olevasi se jahtaaja. Vähän niin kuin snägärijonossa jos mä vedän jotain turpaan ja toinen päättääkin tintata takaisin. Eli vaikka saisit joskus omasta syystäsi verbaalisesti turpaan koet sen suurena epäoikeudenmukaisuutena henk. koht. vaikka omalla provolla (jotkut saattavat ajatella joitain ajatuksiasi provoina) olet saanut sen aikaan. Edelleen heitän ilmoille, että markja on herjannut sua idiootiksi ja ties miksi, mutta itse kostat nämä herjaukset hakemalla bannia eri mieltä oleville. Sä et ole mikään markjan uhri, vaan kiistakumppani, joilla molemmilla on omat kiivautensa ja mielipiteensä.

Silloin en ollut huomannut/tajunnut, että palstalla on lautamies- osio jossa nimenomaan saa myös kiroilla ja kehottaa toista tekemään itsemurha. Siksi ajattelin, että eikö tuollainen brutaali kiroilija pitäisi poistaa palstalta. Kun ei millään muillakaan palstoilla saa tuolla lailla käyttäytyä. Sitten kun huomasin, että lautamiesosiossa saa tuolleen käyttäytyä niin en ole markjan lähdöstä tai bannaamisesta enää kirjoittanut. Mitä nyt joskus jonkun muun kanssa ihmetellyt miten se saa rellestää aina vaan. Lisäksi tarkasteltuani markjaa ja huomattuani, että kyse ei ilmeisemmin ole ihan terveestä ihmisestä lakkasin ottamasta henkilökohtaisesti sen kirjoituksia. Niin ja kun huomasin, että markjan mielestä kaikki jotka on sen kanssa eri mieltä on vähintäänkin apukoulun käyneitä idiootteja joiden kannattaisi tappaa itsensä. Ensin en tajunnut, että nuo kehotukset ei kohdistu vain minuun. Joten älä viitsi kaivella menneitä Lone!

Niino, Markja (kai?) yleensä jättää tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen lautamies-osioon, kaikki eivät;

Pervot selittelee...

[ketsku]

Heh. En tosissani täällä huutele mitään ketsku sun mahdollisista pään sisäisistä jutuista, vaan yritän vähän herätellä sua tarkastelemaan itseäsi. Mielestäni tässä on vähän sellaista ilmiötä, että koet sinua jahdattavan, mutta et huomaa myös itse olevasi se jahtaaja. Vähän niin kuin snägärijonossa jos mä vedän jotain turpaan ja toinen päättääkin tintata takaisin. Eli vaikka saisit joskus omasta syystäsi verbaalisesti turpaan koet sen suurena epäoikeudenmukaisuutena henk. koht. vaikka omalla provolla (jotkut saattavat ajatella joitain ajatuksiasi provoina) olet saanut sen aikaan. Edelleen heitän ilmoille, että markja on herjannut sua idiootiksi ja ties miksi, mutta itse kostat nämä herjaukset hakemalla bannia eri mieltä oleville. Sä et ole mikään markjan uhri, vaan kiistakumppani, joilla molemmilla on omat kiivautensa ja mielipiteensä.

Silloin en ollut huomannut/tajunnut, että palstalla on lautamies- osio jossa nimenomaan saa myös kiroilla ja kehottaa toista tekemään itsemurha. Siksi ajattelin, että eikö tuollainen brutaali kiroilija pitäisi poistaa palstalta. Kun ei millään muillakaan palstoilla saa tuolla lailla käyttäytyä. Sitten kun huomasin, että lautamiesosiossa saa tuolleen käyttäytyä niin en ole markjan lähdöstä tai bannaamisesta enää kirjoittanut. Mitä nyt joskus jonkun muun kanssa ihmetellyt miten se saa rellestää aina vaan. Lisäksi tarkasteltuani markjaa ja huomattuani, että kyse ei ilmeisemmin ole ihan terveestä ihmisestä lakkasin ottamasta henkilökohtaisesti sen kirjoituksia. Niin ja kun huomasin, että markjan mielestä kaikki jotka on sen kanssa eri mieltä on vähintäänkin apukoulun käyneitä idiootteja joiden kannattaisi tappaa itsensä. Ensin en tajunnut, että nuo kehotukset ei kohdistu vain minuun. Joten älä viitsi kaivella menneitä Lone!

Niino, Markja (kai?) yleensä jättää tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen lautamies-osioon, kaikki eivät;

Pervot selittelee...

Kuvittele!! Ihan kauheaa... Kuinka mä kehtasin kirjoittaa noin rumasti lautamiesosion ulkopuolella!!!

[Bombay]

^En osaa sanoa, sitä sun pitää kysyä itseltäsi Ei toi minusta ollu kyl kauheaa, lähinnä vaan tekee tuollainen hieman tekopyhäksi purnaamisen markjan nimittelyistä kun itsekkin siihen sorrut (toki pienemmässä mittakaavassa mutta enivei).

[Nylonköysi]

Tuhannet? Mulla hajois pää jos tuntisin edes yhden samanlaisen kirjoittelijan kun markja... Ihanko oikeasti sä tiedät samanlaisia kirjoittajia tuhansia?

En tiedä tuhansia nettikirjoittelijoita, mutta erittäin vahvoja mielipiteitä, riidanhakuisuutta, empatiakyvyttömyyttä, väärässä olen myöntämättömyyttä, impulsiivisuutta ja... Niin. Nämä kirjoittajat ovat vieläpä usein älykkäitä (kuten markjakin on).

Olen harrastanut nettikirjoittelua eri foorumeille ja chatteihin vuodesta 1994 (silloin ei sitten ollut vielä tämänkaltaista nettiä edes olemassa), ja tällaisiin kirjoittajiin törmää vuodesta ja foorumista toiseen. Nettiin tulee usein pieraistua vähän mitä sattuu, ja koska se oma aivopieru jää nettiin roikkumaan, ei sitä perkele voida vääräksi myöntää.

Markjalla kuitenkin nopean viestihistorian selailun perusteella on ollut ihan asiallisia kirjoituksia, joissa ei olla menty ollenkaan henkilökohtaisuuksiin. Kaikilla nettihaastajilla ei ole sellaisia ollenkaan.

Ensinnäkin terve ihminen ei koe tarvetta julistaa vahvoja ja provosoivasti kirjoitettuja mielipiteitään (tarkoitan markjan omia sivuja).

Äh, aika monella on nykyään blogi. Markjan blogi eroaa noin kymmenestätuhannesta muusta vastaavasta vain siinä, että toisin kun monet, markja käyttää oikeaa nimeään. Jos minulta kysytään, hyvä blogikirjoitus on provosoiva. Tasaista "tänään söin keittoa ja ehkä on niin ja ehkä ei" -jaarittelua on tylsä lukea.

Näin tehdessään markja haluaa kommentteja= haastaa riitaa.

Jos minä pitäisin blogia, haluaisin siihen kommentteja. Mitä järkeä on kirjoittaa julkisesti mitään, jos kukaan ei siihen mitenkään reagoi?

Terve ihminen kykenee (vaikka joskus hermostuisikin keskustelun tiimellyksessä) myös empatiaan ja katumukseen sekä myöntämään olevansa väärässä.

Normaalielämässä. Internet nyt vaan on kuitenkin aika erilainen operointiympäristö kun ns. oikea elämä. Harva solvaa ketään päin naamaa imbesilliksi lihavaksi äpäräksi, kun taas netissä täysin täysjärkiset ihmiset solvaavat muita noin joka päivä. Ei se mikään ihmiskunnan hienoin hetki ole, mutta netissä nyt täytyy vaan olla kylmäpäisempi ja paksunahkaisempi kun IRL.

Jos ihmiset käyttäytyisivät IRL kuten netissä, pahoinpitelyjen määrä satakertaistuisi.

Lisäksi markjaa tuntuu vaivaavan jonkinlainen sokeus tietyille faktoille TAI kyse on siitä, että umpikujassa ollessaan reagoi tuolla tavalla (käänteinen todistustaakka vitun imbesilli). Ennenkaikkea terveen ihmisen ei tarvitse (ei nimimerkillään puhumattakaan omilla kasvoillaan) haukkua toista kirjoittelijaa samalla tavoin kun markja tekee! Jos tietää olevansa oikeassa niin silloinhan ei ole mitään hätää. Jos taas huomaa, että toinen oli oikeassa niin voisi joko vetäytyä tai tulla vähän vastaan.

Nettipalstakirjoittelun perusongelma nro 1: Kukaan ei ole omasta mielestään väärässä koskaan.

Perusongelma nro 2 on se, että ihmiset liittävät hirvittävän vahvoja tunnelatauksia nimimerkkeihin, joiden takana olevaa ihmistä ei olla koskaan tavattu. Tai jos on, niin ohimennen jossain meetingissä juovuspäissään kerran, ja sitten on helppo ajatella, että kyseessä kyllä oli ihan yhtä kusipää kun netissäkin, trollataanpa kiusallakin lisää.

Itse olen syyllistynyt nimittelyyn myös, kun vielä kirjoittelin ei-asiapitoisilla foorumeilla aktiivisemmin (esim. joku kissfmchatti). Enkä silti pidä itseäni narsistina, luonnevammaisena, tyhmänä tai muunakaan vastaavana. Totuus voi tietenkin olla toinen.

Mieti oikein tarkkaan oletko? Vai oletko törmännyt ehkä provoihin tai vähälahjaisiin öykkäreihin? Onko oikeasti paljonkin ihmisiä jotka on ihan normaaliälyisiä ja jotka esiintyvät omilla kasvoillaan käyttäytyen markjan tavoin?

On paljon ihmisiä, jotka esiintyvät omilla kasvoillaan käyttäytyen markjan tavoin. Esimerkiksi blogi nimellä Kolinaa PANUhuoneesta kannattaa googlettaa välittömästi ja katsoa, millaista oikea sovinismi on, omalla naamalla ja nimellä kirjoitettuna tietenkin. Meidän markja on ihan vauva verrattuna tuohon kaveriin. Ja kyseessä on (vissiin) peräti tohtori, että tyhmästä kaverista ei todellakaan voida puhua. Otin tuon blogin esiin siksi, että se on lukuisista suomenkielisistä olemassaolevista blogeista ehkä häiritsevin, mihin olen törmännyt. Toki muitakin provosoivia ja omalla nimellä kirjoitettuja blogeja on (esimerkiksi Halla-ahon blogi), mutta tämä on kyllä aivan ainutlaatuinen tapaus. Siksikin, että kirjoittajalle tästä maksetaan. Ja jos viitsit tutustua newsgroup-archiveihin (kaikki sfnet ja alt alkuiset) huomaat, että omalla nimellä riehuminen on vallan tavallinen toimintatapa netissä. Newssejä vaan ei jengi enää niin paljon lue, itsekin olen vaihtanut keskustelut käytännössä foorumeihin. Joskin niitäkin käytän tätä palstaa, tiede.fi palstaa ja paria lontoonkielistä lukuunottamatta nykyään hyvin, hyvin vähän.

[Chopper]

Mulla on muitakin koulutuksia kun farmaseutti. Ja satun tietämään paljon psykiatrisista sairauksista. Enempää en kerro. Usko tai ole uskomatta. Ja kyllä minä voin sanoa markjan luonteesta paljonkin hänen omien sivujen sekä täällä ja muilla palstoilla olevien kirjoitusten perusteella.

Hah hah

[Bombay]

^Sen enempää keneenkään kohdistamatta olen huomannut INTTERWEBISSA, että foorumit on täynnä viiden eri ammattitutkinnon suorittaneita, professoreja ja vaikka sun mitä jotka eivät osaa edes alkeellista netikettia tai äidinkieltä jne.

T: 0 ammattitutkintoa

[Nylonköysi]

^Sen enempää keneenkään kohdistamatta olen huomannut INTTERWEBISSA, että foorumit on täynnä viiden eri ammattitutkinnon suorittaneita, professoreja ja vaikka sun mitä jotka eivät osaa edes alkeellista netikettia tai äidinkieltä jne.

Olen myös huomannut, että netissä kaikilla on vähintään 20cm pitkä kikkeli, vähintään neljän tonnin kuukausipalkka ja valvotusti ja luotettavasti testattu 140 pojon älykkyysosamäärä... Netissä vaan ihmiset ovat vähän parempia kun IRL. Kai niiden psyykkiset häiriötkin sitten on rankempia.

Terveisin ei mitään noista. Yksi ainoa ammatti löytyy. Mutta töitä silläkin on irronnut, niin toista ei tarvita.

[ketsku]

Mulla on muitakin koulutuksia kun farmaseutti. Ja satun tietämään paljon psykiatrisista sairauksista. Enempää en kerro. Usko tai ole uskomatta. Ja kyllä minä voin sanoa markjan luonteesta paljonkin hänen omien sivujen sekä täällä ja muilla palstoilla olevien kirjoitusten perusteella.

Hah hah

No olenhan mä tietääkseni useastikin maininnut olevani farmaseutti ja sairaanhoitaja. Sairaanhoitajat voivat erikoistua psykiatriaan, u know? Ja voivat olla töissä psykiatrin paikoissa, ymmärrätkö? Sinun mielestäsikö psykiatrisella töissä olevat ja siihen koulutetut sairaanhoitajat eivät ole ammattilaisia? Kyllä ne siellä psykiatrisella on jokapäiväistä leipää nuo mielenterveysongelmaiset. Vai mistä tuo sun (jälleen kerran halveksiva ja väärä) ajattelutapa tällä kertaa johtuu? Mikä itse olet ammatiltasi kun sulla tuntuu olevan varaa halveksia muiden koulutuksia?

[ketsku]

Tuhannet? Mulla hajois pää jos tuntisin edes yhden samanlaisen kirjoittelijan kun markja... Ihanko oikeasti sä tiedät samanlaisia kirjoittajia tuhansia?

En tiedä tuhansia nettikirjoittelijoita, mutta erittäin vahvoja mielipiteitä, riidanhakuisuutta, empatiakyvyttömyyttä, väärässä olen myöntämättömyyttä, impulsiivisuutta ja... Niin. Nämä kirjoittajat ovat vieläpä usein älykkäitä (kuten markjakin on).

Olen harrastanut nettikirjoittelua eri foorumeille ja chatteihin vuodesta 1994 (silloin ei sitten ollut vielä tämänkaltaista nettiä edes olemassa), ja tällaisiin kirjoittajiin törmää vuodesta ja foorumista toiseen. Nettiin tulee usein pieraistua vähän mitä sattuu, ja koska se oma aivopieru jää nettiin roikkumaan, ei sitä perkele voida vääräksi myöntää.

Markjalla kuitenkin nopean viestihistorian selailun perusteella on ollut ihan asiallisia kirjoituksia, joissa ei olla menty ollenkaan henkilökohtaisuuksiin. Kaikilla nettihaastajilla ei ole sellaisia ollenkaan.

Ensinnäkin terve ihminen ei koe tarvetta julistaa vahvoja ja provosoivasti kirjoitettuja mielipiteitään (tarkoitan markjan omia sivuja).

Äh, aika monella on nykyään blogi. Markjan blogi eroaa noin kymmenestätuhannesta muusta vastaavasta vain siinä, että toisin kun monet, markja käyttää oikeaa nimeään. Jos minulta kysytään, hyvä blogikirjoitus on provosoiva. Tasaista "tänään söin keittoa ja ehkä on niin ja ehkä ei" -jaarittelua on tylsä lukea.

Näin tehdessään markja haluaa kommentteja= haastaa riitaa.

Jos minä pitäisin blogia, haluaisin siihen kommentteja. Mitä järkeä on kirjoittaa julkisesti mitään, jos kukaan ei siihen mitenkään reagoi?

Terve ihminen kykenee (vaikka joskus hermostuisikin keskustelun tiimellyksessä) myös empatiaan ja katumukseen sekä myöntämään olevansa väärässä.

Normaalielämässä. Internet nyt vaan on kuitenkin aika erilainen operointiympäristö kun ns. oikea elämä. Harva solvaa ketään päin naamaa imbesilliksi lihavaksi äpäräksi, kun taas netissä täysin täysjärkiset ihmiset solvaavat muita noin joka päivä. Ei se mikään ihmiskunnan hienoin hetki ole, mutta netissä nyt täytyy vaan olla kylmäpäisempi ja paksunahkaisempi kun IRL.

Jos ihmiset käyttäytyisivät IRL kuten netissä, pahoinpitelyjen määrä satakertaistuisi.

Lisäksi markjaa tuntuu vaivaavan jonkinlainen sokeus tietyille faktoille TAI kyse on siitä, että umpikujassa ollessaan reagoi tuolla tavalla (käänteinen todistustaakka vitun imbesilli). Ennenkaikkea terveen ihmisen ei tarvitse (ei nimimerkillään puhumattakaan omilla kasvoillaan) haukkua toista kirjoittelijaa samalla tavoin kun markja tekee! Jos tietää olevansa oikeassa niin silloinhan ei ole mitään hätää. Jos taas huomaa, että toinen oli oikeassa niin voisi joko vetäytyä tai tulla vähän vastaan.

Nettipalstakirjoittelun perusongelma nro 1: Kukaan ei ole omasta mielestään väärässä koskaan.

Perusongelma nro 2 on se, että ihmiset liittävät hirvittävän vahvoja tunnelatauksia nimimerkkeihin, joiden takana olevaa ihmistä ei olla koskaan tavattu. Tai jos on, niin ohimennen jossain meetingissä juovuspäissään kerran, ja sitten on helppo ajatella, että kyseessä kyllä oli ihan yhtä kusipää kun netissäkin, trollataanpa kiusallakin lisää.

Itse olen syyllistynyt nimittelyyn myös, kun vielä kirjoittelin ei-asiapitoisilla foorumeilla aktiivisemmin (esim. joku kissfmchatti). Enkä silti pidä itseäni narsistina, luonnevammaisena, tyhmänä tai muunakaan vastaavana. Totuus voi tietenkin olla toinen.

Mieti oikein tarkkaan oletko? Vai oletko törmännyt ehkä provoihin tai vähälahjaisiin öykkäreihin? Onko oikeasti paljonkin ihmisiä jotka on ihan normaaliälyisiä ja jotka esiintyvät omilla kasvoillaan käyttäytyen markjan tavoin?

On paljon ihmisiä, jotka esiintyvät omilla kasvoillaan käyttäytyen markjan tavoin. Esimerkiksi blogi nimellä Kolinaa PANUhuoneesta kannattaa googlettaa välittömästi ja katsoa, millaista oikea sovinismi on, omalla naamalla ja nimellä kirjoitettuna tietenkin. Meidän markja on ihan vauva verrattuna tuohon kaveriin. Ja kyseessä on (vissiin) peräti tohtori, että tyhmästä kaverista ei todellakaan voida puhua. Otin tuon blogin esiin siksi, että se on lukuisista suomenkielisistä olemassaolevista blogeista ehkä häiritsevin, mihin olen törmännyt. Toki muitakin provosoivia ja omalla nimellä kirjoitettuja blogeja on (esimerkiksi Halla-ahon blogi), mutta tämä on kyllä aivan ainutlaatuinen tapaus. Siksikin, että kirjoittajalle tästä maksetaan. Ja jos viitsit tutustua newsgroup-archiveihin (kaikki sfnet ja alt alkuiset) huomaat, että omalla nimellä riehuminen on vallan tavallinen toimintatapa netissä. Newssejä vaan ei jengi enää niin paljon lue, itsekin olen vaihtanut keskustelut käytännössä foorumeihin. Joskin niitäkin käytän tätä palstaa, tiede.fi palstaa ja paria lontoonkielistä lukuunottamatta nykyään hyvin, hyvin vähän.

Ok. No tähän sanon vain 2 asiaa:

1. Olen suureksi onnekseni pysynyt poissa mainitsemasi kaltaisilta palstoilta enkä halua sellaisille mennä jatkossakaan

2. Olen suurimmaksi osaksi tässä asiassa eri mieltä kanssasi. Mielestäni markjan käytös ei ole normaalia eikä kenenkään muunkaan samalla tavalla käyttäytyvän eikä tuollainen käytös rajoitu pelkästään nettiin. Ja on paljonkin nettikirjoittelijoita jotka ovat rehellisiä (toisilla ei ole halua eikä tarvetta valehdella edes nimimerkin takana) ja samoiten suurin osa lienee ihan keskustelukykyisiä ihmisiä jotka voivat myös myöntää olevansa väärässä.

[Chopper]

Mulla on muitakin koulutuksia kun farmaseutti. Ja satun tietämään paljon psykiatrisista sairauksista. Enempää en kerro. Usko tai ole uskomatta. Ja kyllä minä voin sanoa markjan luonteesta paljonkin hänen omien sivujen sekä täällä ja muilla palstoilla olevien kirjoitusten perusteella.

Hah hah

No olenhan mä tietääkseni useastikin maininnut olevani farmaseutti ja sairaanhoitaja. Sairaanhoitajat voivat erikoistua psykiatriaan, u know? Ja voivat olla töissä psykiatrin paikoissa, ymmärrätkö? Sinun mielestäsikö psykiatrisella töissä olevat ja siihen koulutetut sairaanhoitajat eivät ole ammattilaisia? Kyllä ne siellä psykiatrisella on jokapäiväistä leipää nuo mielenterveysongelmaiset. Vai mistä tuo sun (jälleen kerran halveksiva ja väärä) ajattelutapa tällä kertaa johtuu? Mikä itse olet ammatiltasi kun sulla tuntuu olevan varaa halveksia muiden koulutuksia?

Kyllä mä tiedän aika paljon miten ihminen voi itseään kouluttaa mutta en ole selvännäkijä joten en ole voinut aikaisemmin tietää muutakuin mainitsemasi farmaseutin,YMMÄRRÄTKÖ?
En ole halveksinut yhtään ammattia missään kohtaa että älä vedä siellä omia johtopäätöksiä tapasi mukaan.
Hah hah oli vain sun vastauksellesi.

p.s. Mulla ei ole tarvetta rehennellä ammateilla tai muilla saavutuksilla tai tutkinnoilla. Yksikään tutkinto ei tee ihmisestä fiksua,siihen auttaa ainoastaan työn teko ja elämän kokemus.

[ketsku]

^Sen enempää keneenkään kohdistamatta olen huomannut INTTERWEBISSA, että foorumit on täynnä viiden eri ammattitutkinnon suorittaneita, professoreja ja vaikka sun mitä jotka eivät osaa edes alkeellista netikettia tai äidinkieltä jne.

Olen myös huomannut, että netissä kaikilla on vähintään 20cm pitkä kikkeli, vähintään neljän tonnin kuukausipalkka ja valvotusti ja luotettavasti testattu 140 pojon älykkyysosamäärä... Netissä vaan ihmiset ovat vähän parempia kun IRL. Kai niiden psyykkiset häiriötkin sitten on rankempia.

Terveisin ei mitään noista. Yksi ainoa ammatti löytyy. Mutta töitä silläkin on irronnut, niin toista ei tarvita.

No minä en ole valehdellut nimimerkinkään takana netissä koska haluan olla oma itseni. Ehkä sellaiset valehtelevat jotka kokevat tarvitsevansa jotain arvostusta mutta mulle on aivan sama arvostaako joku mua vai ei. Jos rupeaisin valehtelemaan niin kai mä nyt valehtelisin sentään lääkäri olevani tai ainakin vähintään proviisori! Miksi kukaan valehtelisi olevansa sairaanhoitaja ja farmaseutti?

[Bombay]

Markja ja Ketsku on kyllä niin samasta puusta että ei tolkkua, toinen on varmaan juuri ja toinen latva. "ENKKÄ OO!!" Vängätään niin vänkäämisen ilosta.

samoiten suurin osa lienee ihan keskustelukykyisiä ihmisiä jotka voivat myös myöntää olevansa väärässä.

Näin juuri

^Sen enempää keneenkään kohdistamatta olen huomannut INTTERWEBISSA, että foorumit on täynnä viiden eri ammattitutkinnon suorittaneita, professoreja ja vaikka sun mitä jotka eivät osaa edes alkeellista netikettia tai äidinkieltä jne.

Olen myös huomannut, että netissä kaikilla on vähintään 20cm pitkä kikkeli, vähintään neljän tonnin kuukausipalkka ja valvotusti ja luotettavasti testattu 140 pojon älykkyysosamäärä... Netissä vaan ihmiset ovat vähän parempia kun IRL. Kai niiden psyykkiset häiriötkin sitten on rankempia.

Terveisin ei mitään noista. Yksi ainoa ammatti löytyy. Mutta töitä silläkin on irronnut, niin toista ei tarvita.

No minä en ole valehdellut nimimerkinkään takana netissä koska haluan olla oma itseni. Ehkä sellaiset valehtelevat jotka kokevat tarvitsevansa jotain arvostusta mutta mulle on aivan sama arvostaako joku mua vai ei. Jos rupeaisin valehtelemaan niin kai mä nyt valehtelisin sentään lääkäri olevani tai ainakin vähintään proviisori! Miksi kukaan valehtelisi olevansa sairaanhoitaja ja farmaseutti?

Tähän voisi sanoa, jos haluaisi olla nokkela että: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", kun ketskuunhan tässä ei viitattu (paitsi, että ketju käsittelee ketskua mutta ei muuten..)

EDIT: Muistin muuten vuosien takaa oikein mainion esimerkin siitä kun ihmiset ei ole netissä sitä mitä ne esittää, jotkut jopa esittää KANA:n faneja ja syykin selviää sitten miksi

http://www.basso.fi/keskustelu_aihe.php ... aus_alku=0

[Nylonköysi]

No minä en ole valehdellut nimimerkinkään takana netissä koska haluan olla oma itseni. Ehkä sellaiset valehtelevat jotka kokevat tarvitsevansa jotain arvostusta mutta mulle on aivan sama arvostaako joku mua vai ei. Jos rupeaisin valehtelemaan niin kai mä nyt valehtelisin sentään lääkäri olevani tai ainakin vähintään proviisori! Miksi kukaan valehtelisi olevansa
sairaanhoitaja ja farmaseutti?

No, en minä usko tai väitä, että sinä olisit valehdellut. Mutta kyllähän netissä tunnetusti kaikki ihmiset ovat kamalan paljon älykkäämpiä kun muut, ja kauniimpiakin vielä. Oikeassa elämässä tapaa tuplatohtoreita aikasen vähän, netti taas on tuplatohtoreita pullollaan.

[Nylonköysi]

1. Olen suureksi onnekseni pysynyt poissa mainitsemasi kaltaisilta palstoilta enkä halua sellaisille mennä jatkossakaan

Newsgroupeista pois pysyminen kannattaa aina.

2. Olen suurimmaksi osaksi tässä asiassa eri mieltä kanssasi. Mielestäni markjan käytös ei ole normaalia eikä kenenkään muunkaan samalla tavalla käyttäytyvän eikä tuollainen käytös rajoitu pelkästään nettiin. Ja on paljonkin nettikirjoittelijoita jotka ovat rehellisiä (toisilla ei ole halua eikä tarvetta valehdella edes nimimerkin takana) ja samoiten suurin osa lienee ihan keskustelukykyisiä ihmisiä jotka voivat myös myöntää olevansa väärässä.

Kyllä, suurin osa ihmisistä operoi myös netissä normaalisti. Kaikki eivät. Pointtini on, ja pitää, että nettipersoonanan (olkoon kuinka erikoinen tahansa) kirjoittelusta ei voi vielä vetää kovin radikaaleja päätöksiä mielenterveydestä. Ellei sitten ihminen kirjoita avoimesti vaikka masennuksestaan, näitäkin on.