Tyynyliina

[Ross Sullivan]

Ajatelkaa tänä päivänä jos tällainen kolmois telttamurha tapahtuisi ja teltan vierestä löytyisi verta ja siemennestettä sisältävä tyynyliina niin kyllä tänä päivänä tehtäisiin aivan kaikki että tyynyliinan omistaja löytyisi. Kyllähän kaikki viittaisi että tyynyliinan omistajalla on iso rooli murhista. Voisi kuvitella että myös 60-luvulla. Silti tutkinta jätettii lähes jäijin 44 vuodeksi tyynyliinan osalta

Todennäköisintä lienee, että liina on ollut kuukautissuojana. Tähän tulokseen poliisikin tuli. Sekin on mahdollista, että se ei ole kenenkään uhrin eikä tekijän. Onhan tuolla rannoilla ja luonnossa kaikenlaista kortsuista peukkupiippuihin tälläkin hetkellä, ja ihmiset harrastavat seksiä luonnossa.

[Ross Sullivan]

Tuossa murhan dna ohjelmassa sanotaan että Lonkan äiti todella kertoi tunnistaneensa tyynyliinan omaksi tekemäkseen. Olisiko tyynyliina tosiaan alunperin päätynyt vankilaan mihin Lonkan äiti kertoi sen tehneensä Lonkan pyynnöstä. Tästä syystä siemenneste voisi olla jonkun muun vangin kuin Lonkan? Kun jos Make tosiaan on Lonkan poika eikä dna mätsännyt Lonkaan. Päästyään pois vankilasta on Lonka ottanut tyynyliinan takaisin itselleen ajatellen käyttää sitä pyöränsä satulan suojana/pehmusteena. Näinhän on sanottu hänen tehneen tyynyliinojen kanssa.

Geneeristä liinaa lienee aika vaikea yksilöidä omaksi ompeleeksi. Sekin on mahdollista, että liina tosiaan on Eskon äidin ompele. Siinäkin tapauksessa on mahdollista, että liinan luovuttaa tai myy jollekin, tai joku rikollinen sen pöllii.

[Karo79]

Kyllä! Mutta olisi vain hyvin merkillinen sattuma että juuri Lonkan äidin pojalleen tekemä tyynyliina päätyi jonkun muun toimesta keskelle murhapaikkaa. Kun kuitenkin Lonka tunti Nissen ja Sepin.
Hämeenkylä on muuten suhteellisen pieni paikka..

[Karo79]

Murhan dna ohjelmassa kerrotaan että ne kuminauhat joilla tyynyliina oli kääritty päistä kiinni oli katkastu puukolla ja ne katkaisukohdat olivat veriset. Eli voisi kuvitella että puukko jolla ne oli katkaistu oli verinen katkaisuhetkellä. Ymmärsin myös että tuo siemenneste ja veri oli nimenomaan siellä käärityn tyynyliinan sisäpuolella! Eli ei se kyllä mikään kuukautissuoja ole ollut.

[Ross Sullivan]

Murhan dna ohjelmassa kerrotaan että ne kuminauhat joilla tyynyliina oli kääritty päistä kiinni oli katkastu puukolla ja ne katkaisukohdat olivat veriset. Eli voisi kuvitella että puukko jolla ne oli katkaistu oli verinen katkaisuhetkellä. Ymmärsin myös että tuo siemenneste ja veri oli nimenomaan siellä käärityn tyynyliinan sisäpuolella! Eli ei se kyllä mikään kuukautissuoja ole ollut.

Missä sen DNA:n olisi mielestäsi pitänyt sijaita, jotta tyylina olisi todennäköisemmin ollut kuukautissuojana?

[LexVeritas]

Mitä epäiltyihin tulee, niin liinahan on koko tutkinnan tärkein todiste, sillä se kytkee aikansa suurrikollisen murhapaikalle. Ei ehkä ole edes todennäköistä, että kukaan muu paitsi liinan tekijä olisi kyennyt tunnistamaan uniikin liinan (Esko Lonkaa itseään ei lasketa).
Tiettävästi ei ole ilmennyt mitään, mikä kumoaisi Longan äidin poliisikuulustelussa kertoman. Päinvastoin: Tero Haapala on todennut YLE:n ohjelmassa Longan olleen tyypiltään juuri sellainen rikollinen, jota lähiomaistenkin oli helppo epäillä murhaajaksi.

[Karo79]

Murhan dna ohjelmassa kerrotaan että ne kuminauhat joilla tyynyliina oli kääritty päistä kiinni oli katkastu puukolla ja ne katkaisukohdat olivat veriset. Eli voisi kuvitella että puukko jolla ne oli katkaistu oli verinen katkaisuhetkellä. Ymmärsin myös että tuo siemenneste ja veri oli nimenomaan siellä käärityn tyynyliinan sisäpuolella! Eli ei se kyllä mikään kuukautissuoja ole ollut.

Missä sen DNA:n olisi mielestäsi pitänyt sijaita, jotta tyylina olisi todennäköisemmin ollut kuukautissuojana?

No jos se tuommoisenaan on ajateltu olevan tehty kuukautissuojaksi niin se verihän olisi ollut sen käärön ulkopuolella jos se olisi kuukautis verta ollut. Lisänä tuo että kuminauhojen katkaisi kohdat oli veressä. Kertoo että verisellä puukolla on katkaistu kuminauhan päät.
Joo.. alusta asti olen ollut sitä miltä ettei kukaan nainen tommosta rullaa housuihinsa laittaisi, edes 60-luvulla. (Voin olla väärässä) hyvin hyvin vahva oma mielipide.

[Ross Sullivan]

Murhan dna ohjelmassa kerrotaan että ne kuminauhat joilla tyynyliina oli kääritty päistä kiinni oli katkastu puukolla ja ne katkaisukohdat olivat veriset. Eli voisi kuvitella että puukko jolla ne oli katkaistu oli verinen katkaisuhetkellä. Ymmärsin myös että tuo siemenneste ja veri oli nimenomaan siellä käärityn tyynyliinan sisäpuolella! Eli ei se kyllä mikään kuukautissuoja ole ollut.

Missä sen DNA:n olisi mielestäsi pitänyt sijaita, jotta tyylina olisi todennäköisemmin ollut kuukautissuojana?

No jos se tuommoisenaan on ajateltu olevan tehty kuukautissuojaksi niin se verihän olisi ollut sen käärön ulkopuolella jos se olisi kuukautis verta ollut. Lisänä tuo että kuminauhojen katkaisi kohdat oli veressä. Kertoo että verisellä puukolla on katkaistu kuminauhan päät.
Joo.. alusta asti olen ollut sitä miltä ettei kukaan nainen tommosta rullaa housuihinsa laittaisi, edes 60-luvulla. (Voin olla väärässä) hyvin hyvin vahva oma mielipide.

Riippuu ihan miten se liina on alapäähän aseteltu.

[JasseHames]

Taas pitää muistuttaa faktasta, että liinassa oli veriroiskeita ja/tai pisaroita. Kuukautisvuoto ei ole roiskemaista ja/tai pisaramaista.

[Ross Sullivan]

Ehdottomasti poliisin näkemys oli väärä! Hyvin huomattavat henkilöt ovat selvittäneet, että Lonka jätti liinan tekopaikalle, jossa oli jonkun tuntemattoman miehen mällit!

[JasseHames]

Ehdottomasti poliisin näkemys oli väärä! Hyvin huomattavat henkilöt ovat selvittäneet, että Lonka jätti liinan tekopaikalle, jossa oli jonkun tuntemattoman miehen mällit!

Kerro lisää, mitä muuta kuvittelet tietäväsi poliisin varmana pitämistä ajatuksista. Kuvitteletkohan kuulevasi monen muunkin ihmisen ajatuksia.

[Ross Sullivan]

Hackjärven Longalla on ollut periaatteessa lavastussuunnitelma: tosin vähän outoa, että miksi hänen on pitänyt katkoa telttanaruja jälkeenpäin tai kätkeä kenkiä? Hänellä on ollut myös kiire tekojen jälkeen, koska Lintupojat ovat painaneet päälle. Toisaalta hän on ehtinyt vetää/imeä toisen miehen mällit siihen murhapaikalle, tai vaihtoehtoisesti hän on ajellut sellaisella pehmusteella, jossa on toisen miehen mällit.

Hän on vähän vaihdellut ulkonäköään osanana operaatiotaan ja näyttäytynyt vähän eriävissä vaatteissa ja vaihtelevalla ulkonäöllä, kunnes on lopuksi taluttanut pyöräänsä aivan normaalisti julkisella paikalla muiden pällisteltävänä.

[JasseHames]

Hän on vähän vaihdellut ulkonäköään osanana operaatiotaan ja näyttäytynyt vähän eriävissä vaatteissa ja vaihtelevalla ulkonäöllä, kunnes on lopuksi taluttanut pyöräänsä aivan normaalisti julkisella paikalla muiden pällisteltävänä.

Vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että ihmiset eivät voi tehdä yksittäisiä havaintovirheitä. Vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että he ovat havainneet joka kaiken täysin oikein tai, kuten tässä tapauksessa näköjään yleensä, kaiken täysin väärin. Kumpikin käy riippuen tietenkin siitä, mikä parhaiten tukee teoriaa siitä, että Gustafsson on tekijä (jolloin esim. Lonka ei voi olla tekijä).

[Ross Sullivan]

^Tulkitsen niin, että mielestäsi Hackjärven Longalla on ollut aikaa vetää (toisen miehen) mällit siihen liinaan. Sitä en ole vielä ihan sisäistänyt, että miksi hän ei sitten onnistunut listimään Nisseä, tai miksi onanointi tai imuttelu meni preferenssinä edelle?

[LexVeritas]

^Tulkitsen niin, että mielestäsi Hackjärven Longalla on ollut aikaa vetää (toisen miehen) mällit siihen liinaan. Sitä en ole vielä ihan sisäistänyt, että miksi hän ei sitten onnistunut listimään Nisseä, tai miksi onanointi tai imuttelu meni preferenssinä edelle?

Tämä on mielenkiintoinen avaus sinulta, että Lonka on mielestäsi sittenkin Hackjärven mies. Luulisin, että liinassa olevaa dna:ta ei ole kyetty todistamaan nimenomaan Esko Longan dna:ksi esimerkiksi syystä, koska Esko Longan dna:ta ei ole koskaan profiloitu.
Luulen, että ns. "vaalean mieshahmon" pakeneminen saattaa suoraan liittyä Haapalaisen ja Salosen tupsahtamiseen murhapaikalle kesken puuhastelujen.