Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Kouvolan maaseudulla asuva mies sai kotiinsa oudon kolmikon. Hän istuskeli kevättalvella 2020 olohuoneessaan, kun sisälle pelmahti kaksi nuorta naista ja nuori mies.
– Muistaakseni juttelin etupäässä seurueen toisen naisen kanssa kahden muun pyöriessä olohuoneessa, isäntä kertoi myöhemmin kuulustelussa. Hänen mukaansa visiitti kesti tunnin tai vähän alle.
Isäntä tutki varmuuden vuoksi seuraavana päivänä pankkitilin tapahtumia kaverinsa kanssa. Hän huomasi, että tililtä oli maksettu huone hotelli Vaakunassa ja että siellä oli myös syöty.
Mies kuoletti välittömästi Nordean pankkikorttinsa. Karu totuus koko vierailun seurauksista selvisi hänelle viiveellä. Luottoyhtiöistä alkoi tulla laskuja lainoista, joista miehellä ei ollut aavistustakaan.
Lopulta kävi ilmi, toinen naisista oli nostanut isännän pankkitunnuksilla yhteensä 81 500 euron luotot miehen tiliin S-Pankissa.
Nainen oli siirtänyt rahat omalle tililleen, pitänyt osan itse ja siirtänyt loput neljälle naiselle ja yhdelle miehelle. Kaikki rahat jäivät kateisiin.
Mies uskoi kolmikon vieneen visiitin aikana ainakin Nordean pankkikortin lompakosta, joka oli olohuoneen pöydän alatasolla.
Lisäksi kolmikko oli napannut näkyvillä olleen isännän palkkakuitin, jossa oli myös hänen henkilötunnuksensa. Palkkalaskelmaa oli hyödynnetty lainahakemuksen yhteydessä.
Pankkitunnukset olivat olleet joko lompakossa tai lipaston laatikossa.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi jutun päätekijän, 29-vuotiaan naisen, aluesyyttäjän vaatimusten mukaisesti kahdesta törkeästä petoksesta, neljästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta 1 vuoden 1 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistuksen.
Oikeus hylkäsi syytteen rahanpesusta. Nainen kiisti kaikki syytteet.
Oikeus velvoitti naisen korvaamaan luottoyhtiöille yhteensä 78 791 euroa, maksamaan kouvolalaismiehelle oikeuskuluista 5 330 euroa sekä osallistumaan muiden tuomittujen kanssa yhteisvastuullisesti miehen 1 776 euron oikeuskulujen maksamiseen.
44-vuotias nainen sai 5 kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä rahanpesusta, ja 36-vuotias mies 30 päivän ehdottoman vankeusrangaistuksen rahanpesusta.
26-vuotias nainen tuomittiin rahanpesusta 50 päiväksi ehdolliseen vankeuteen sekä 58-vuotias nainen samasta rikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Itä-Suomen hovioikeus ei ole myöntänyt jutussa jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeus ratkaisu jää pysyväksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011782552.html
– Muistaakseni juttelin etupäässä seurueen toisen naisen kanssa kahden muun pyöriessä olohuoneessa, isäntä kertoi myöhemmin kuulustelussa. Hänen mukaansa visiitti kesti tunnin tai vähän alle.
Isäntä tutki varmuuden vuoksi seuraavana päivänä pankkitilin tapahtumia kaverinsa kanssa. Hän huomasi, että tililtä oli maksettu huone hotelli Vaakunassa ja että siellä oli myös syöty.
Mies kuoletti välittömästi Nordean pankkikorttinsa. Karu totuus koko vierailun seurauksista selvisi hänelle viiveellä. Luottoyhtiöistä alkoi tulla laskuja lainoista, joista miehellä ei ollut aavistustakaan.
Lopulta kävi ilmi, toinen naisista oli nostanut isännän pankkitunnuksilla yhteensä 81 500 euron luotot miehen tiliin S-Pankissa.
Nainen oli siirtänyt rahat omalle tililleen, pitänyt osan itse ja siirtänyt loput neljälle naiselle ja yhdelle miehelle. Kaikki rahat jäivät kateisiin.
Mies uskoi kolmikon vieneen visiitin aikana ainakin Nordean pankkikortin lompakosta, joka oli olohuoneen pöydän alatasolla.
Lisäksi kolmikko oli napannut näkyvillä olleen isännän palkkakuitin, jossa oli myös hänen henkilötunnuksensa. Palkkalaskelmaa oli hyödynnetty lainahakemuksen yhteydessä.
Pankkitunnukset olivat olleet joko lompakossa tai lipaston laatikossa.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi jutun päätekijän, 29-vuotiaan naisen, aluesyyttäjän vaatimusten mukaisesti kahdesta törkeästä petoksesta, neljästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta 1 vuoden 1 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistuksen.
Oikeus hylkäsi syytteen rahanpesusta. Nainen kiisti kaikki syytteet.
Oikeus velvoitti naisen korvaamaan luottoyhtiöille yhteensä 78 791 euroa, maksamaan kouvolalaismiehelle oikeuskuluista 5 330 euroa sekä osallistumaan muiden tuomittujen kanssa yhteisvastuullisesti miehen 1 776 euron oikeuskulujen maksamiseen.
44-vuotias nainen sai 5 kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä rahanpesusta, ja 36-vuotias mies 30 päivän ehdottoman vankeusrangaistuksen rahanpesusta.
26-vuotias nainen tuomittiin rahanpesusta 50 päiväksi ehdolliseen vankeuteen sekä 58-vuotias nainen samasta rikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Itä-Suomen hovioikeus ei ole myöntänyt jutussa jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeus ratkaisu jää pysyväksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011782552.html
Kuudenikäinen: https://lyrics.lyricfind.com/lyrics/kat ... denikainen
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
On taas todella vaikea arvata minkä vähemmistön edustajat ovat olleet asialla. Hai sie!
-
VoiVittu69
- Susikoski
- Viestit: 36
- Liittynyt: Ma Loka 20, 2025 3:21 pm
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Ei ole ukko muistanut, että mustalaiset pidetään pihalla!!! Näitä on kyllä jatkuvasti...Suomen suurin rikollisjärjestö sen kun mellastaa!!!McCall kirjoitti: La Tammi 31, 2026 7:57 pm On taas todella vaikea arvata minkä vähemmistön edustajat ovat olleet asialla. Hai sie!
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Mannea ei pidä päästää edes pihalle.
- jukuripää
- Axel Foley
- Viestit: 2096
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä, vesijättömaa
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Ovensa kannattaa pitää lukossa, jotta mikään seurue ei pääse hoipparoimaan sisälle. Eikä heille kannata avata, vaikka koputtelisivat, tai soittelisivat ovikelloa. Ketään tuntematonta ei kannata pirttiinsä päästää.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Alkaa kohta olla kuppi nurin näihin mustalaisiin. Tai on ollut jo kauan. Sitä ihmettelen, miten niillä voi olla pankkitilejä ja miten käyttävät suuria määriä käteistä.VoiVittu69 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 8:05 pmEi ole ukko muistanut, että mustalaiset pidetään pihalla!!! Näitä on kyllä jatkuvasti...Suomen suurin rikollisjärjestö sen kun mellastaa!!!McCall kirjoitti: La Tammi 31, 2026 7:57 pm On taas todella vaikea arvata minkä vähemmistön edustajat ovat olleet asialla. Hai sie!
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
ETA-valtiossa laillisesti asuvalla henkilöllä on oikeus peruspankkipalveluihin, kuten perusmaksutiliin, maksukorttiin ja verkkopankkitunnuksiin.ed_gein kirjoitti: Su Helmi 01, 2026 10:33 pmAlkaa kohta olla kuppi nurin näihin mustalaisiin. Tai on ollut jo kauan. Sitä ihmettelen, miten niillä voi olla pankkitilejä ja miten käyttävät suuria määriä käteistä.VoiVittu69 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 8:05 pmEi ole ukko muistanut, että mustalaiset pidetään pihalla!!! Näitä on kyllä jatkuvasti...Suomen suurin rikollisjärjestö sen kun mellastaa!!!McCall kirjoitti: La Tammi 31, 2026 7:57 pm On taas todella vaikea arvata minkä vähemmistön edustajat ovat olleet asialla. Hai sie!
ETA = Euroopan talousalue. Pankkitili on luonnolliselle henkilölle (eri asia kuin oikeushenkilö) perusoikeus.
Käteisen käyttö taas liittyy ansaintaan. Sitä ei voi tallettaa edes automaatissa, koska pankki alkaa kyselemään ikäviä kysymyksiä siitä kuinka ne rahat ovat sinulle päätyneet. Pitäisi olla kuitti, mutta eihän varastetun tavaran myynnistä saa kuittia. Sen takia ne hengailee raviradoilla etsimässä voittokuitteja vanhaan malliin
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Suomi hyysää ja tukee näitä loiseläjiiä, tuet kaikki pois. Sossusta ei mitään harkinnanvaraisia, varsin kykeneviä toiminaan. Rumat kansallispuvut valtiolle poltettavaksi.
- jukuripää
- Axel Foley
- Viestit: 2096
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä, vesijättömaa
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Helppo raha on aina mukavampaa, kuin työnteko. Ja romanit ovat toiminta-ajatukseltaan vähän kuin ählämit, joitten mielestä vääräuskoista saa pettää. Romanit mieltävät oikeudekseen koijata valkolaisilta näitten rahat.
(Sossut eivät uskalla olla antamatta tukea, koska pelkäävät, että seurue odottaa työpäivän päätteeksi työpaikan kulmalla ja sitten tulee Moraa mekkoon.)
(Sossut eivät uskalla olla antamatta tukea, koska pelkäävät, että seurue odottaa työpäivän päätteeksi työpaikan kulmalla ja sitten tulee Moraa mekkoon.)
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
-
Keplotteleva konna
- Michael Knight
- Viestit: 4012
- Liittynyt: To Huhti 04, 2024 12:07 am
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Eikös joku tälläkin palstalla ole tiennyt kertoa, ettei landella pyörivistä manneista ole juurikaan haittaa.VoiVittu69 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 8:05 pmEi ole ukko muistanut, että mustalaiset pidetään pihalla!!! Näitä on kyllä jatkuvasti...Suomen suurin rikollisjärjestö sen kun mellastaa!!!McCall kirjoitti: La Tammi 31, 2026 7:57 pm On taas todella vaikea arvata minkä vähemmistön edustajat ovat olleet asialla. Hai sie!
"Kunniaväkivaltaa vaikea torjua" -POLIISI-
Ulkomaalaisten epäiltyjen osuuden kasvusta lähisuhdeväkivaltatapauksissa etenkin pääkaupunkiseudulla.
Lähes puolet Espoossa lähisuhdeväkivallasta epäillyistä ovat syntyneet ulkomailla.
Ulkomaalaisten epäiltyjen osuuden kasvusta lähisuhdeväkivaltatapauksissa etenkin pääkaupunkiseudulla.
Lähes puolet Espoossa lähisuhdeväkivallasta epäillyistä ovat syntyneet ulkomailla.
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Juttu haisee niin mustalaisille että oon 99% varma että nämä Intian dalien jälkeläiset on asialla. Nimet kun vielä saisi tietoon.
KUULAA SILLE JOKA KENKKUILEE
- ajanpatina
- Javier Pena
- Viestit: 1787
- Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
- Paikkakunta: Loimaa, Tampere
- Viesti:
Re: Yllätysvieras nosti talon isännän nimissä 81 500 euron luotot, tuomio
Suomalainen "oikeus"-politiikka suojelee rikollisten etuja, EI uhreja. Siksi virkamiehet, tuomarit ja politiikotkin pysyvät viroissaan, vaikka rikoksiakin tekevät.vaihokas kirjoitti: Ti Helmi 03, 2026 11:05 am Juttu haisee niin mustalaisille että oon 99% varma että nämä Intian dalien jälkeläiset on asialla. Nimet kun vielä saisi tietoon.
Nämä tuomiot itsessään kertovat myös Suomen Lain mielettömyyden, jonka pitäisi toteuttaa "oikeutta", vaan eipä toteuta. Nämäkin mustalaiset saavat keskeytyksettä jatkaa rikollista toimintaansa ja varmaan he ovat myös sossun ja KELAn vakiasiakkaita, elikä yhteiskuntamme loiseläjiä.
Kaikella on aikansa.