Kangasala 1.2.2026 / 18-vuotias kuljettaja kuoli valtatiellä 12

[KumiJalkine]

Tapahtunut onnettomuus tuskin itsari, tuskin kilvanajo.

Rattiin nukahtaminen ehkä mahdollinen tai ajovirhe.

Uhrin äiti asuu aivan onnettomuuspaikan tietämissä ja paikalla kynttilän tuonnissa oleva kertoi nuoren miehen olleen matkalla äidilleen.

Autossa ei ollut muita kuin kuljettaja. Poliisi sai tiedon onnettomuudesta kello 3.56.

Äidilleen? Keskellä yötä? Baarien pilkun jälkeen.

[Kalapaliikki]

Tapahtunut onnettomuus tuskin itsari, tuskin kilvanajo.

Rattiin nukahtaminen ehkä mahdollinen tai ajovirhe.

Uhrin äiti asuu aivan onnettomuuspaikan tietämissä ja paikalla kynttilän tuonnissa oleva kertoi nuoren miehen olleen matkalla äidilleen.

Autossa ei ollut muita kuin kuljettaja. Poliisi sai tiedon onnettomuudesta kello 3.56.

Äidilleen? Keskellä yötä? Baarien pilkun jälkeen.

Niin, monesti baarista mennään pilkun jälkeen kotiin. Vai oliko tässä joku suurempikin salaliittoteoria taustalla?

[Tattip]

03.56 työläinen nukahti rattiin vai poikkeusluvallinen ajoi kännissä itsensä?

18v ei voi olla enää poikkeuslupalainen. Poikkeuslupalaiset on alle 18.

[MinnaLiina]

Kauhea tapaus.

Onkohan oikeasti vahinko vai itsemurha.

[Schimanski]

Tapahtunut onnettomuus tuskin itsari, tuskin kilvanajo.

Rattiin nukahtaminen ehkä mahdollinen tai ajovirhe.

Kyllähän tämä vahvasti vaikuttaa siltä että nopeutta on ollut talviolosuhteissa ihan liikaa ja on sitten vedetty mutka suoraksi. 18-vuotias ei ole kokenut kuljettaja ja tuollaistakin voi tapahtua varsinkin yöllä enemmän tai vähemmän väsyneenä. Sitä ei ole kaiketi vielä kerrottu oliko päihteillä osuutta asiaan.

[Nokus]

Oliko kännissä, huumeissa vai jopa selvinpäin!

[Mansen Maisteri]

jarruttamatta suoraan tuolla kohtaa missä tuo ramppi ei edes ala vielä kääntymään edes loivasti...oliko jossain parempia kuvia toisesta suunnasta tuosta romusta???

[mielen puolikas]

jarruttamatta suoraan tuolla kohtaa missä tuo ramppi ei edes ala vielä kääntymään edes loivasti...oliko jossain parempia kuvia toisesta suunnasta tuosta romusta???

Oisko sitten vain tullut uni kesken ajon, ja oikea jalka painanut kaasun pohjaan?
Muistan jostain menneisyydestä tapauksen kun puolituttu rullas autonsa pari kertaa katon kautta ympäri pellolle kun nukahti rattiin
muutama kilometri ennen kotiaan, siitä selvis vain joillain mustelmilla, auto ei.

[damfin]

Tuon kaltaiset liittymät ovat joskus yllättäviä, vaikka olisi ihan tuttukin paikka, hiemankin ajatuksissaan tai väsyksissä tulee helposti liian kovaa liittymään ja vasta siinä mutkassa tajuaa että vauhtia on liikaa.

Itse meinaan säikähtää ihan tutussa liittymässä useinkin, kun sekin erkanee pitkän suoran jälkeen ja se vauhti ei vaan tunnu mitenkään kovalta ennen kuin siinä vaiheessa kun pitää alkaa kääntämään siihen jyrkkään kaarteeseen, ja jos tuo liittymä vielä kaiken lisäksi on ollut jäinen ja liukas niinkuin joku tuossa kertoi, niin jarruttaessa on voinut tulla yllätyksenä että vauhti ei hidastukkaan.

[McCall]

Ottaen huomioon ketjussa esitetyt asiat eli että oli menossa äidilleen ja ilmeisesti tuo oli se liittymä mistä hänen pitikin nousta rampille niin nuo ajoreitin jäljet eivät tue nukahtamista. Hän oli siis oikealla rampilla, mutta vauhtia oli vaan aivan liikaa. Kuitenkin ilmeisesti tuttu ramppi, joten täytenä yllätyksenä se ei voinut tulla. Olisiko jokin asia vienyt keskittymiskyvyn ramppia lähestyttäessä?

[Kohdehenkilö]

Käsittääkseni auto oli Volvo.

Tuo Lahdentien ja Nattari-Kangasalan asema -rampin välinen alue, mihin kuljettaja oli autonsa kanssa osunut, on yllättävän syvä. Vaikka siitä päivittäin ajan ja olen hahmottanut sen paljon matalammaksi, autoa ei juuri ramppia pitkin ajaen havaimmut; ainoa havaittava asia oli auton lähellä näkyvät poliisien heijastusliivit ja käsivalaisimet.

Nopeutta on jonkun verran ollut, tuskin kuitenkaan 150 km/h, kuten joku epäili. Toivottavasti ei ole käynyt niin, että kuljettaja, on suistunut tieltä, ilman, että sitä kukaan on havainnut.

Auto oli kyllä hurjan näköinen, toki osittain siksi, että pelastuslaitos sitä oli palastellut.

Tässä oli paljon omaisia kunnioittavaa ja laadukasta pohdintaa.

Auto oli Volvo ja vauhtia ei varmasti ollut yli satasta.
Auto oli kääntynyt rampin sivukaiteesta kyljelleen ja liukunut valtatien penkereiden muotoilusta johtuen kyljeltään alas kuin pulkka, törmäten alhaalla puihin. Jokainen ymmärtää, ettei kyljellään liukuvaa autoa voi ohjata tai jarruttaa. Lumihangen jäljistä tuo oli selvästi todettavissa.
Turvavyökään ei olisi auttanut, vaikka olisi käyttänytkin.

Palokunta ei autoon koskenut, poika löytyi menehtyneenä IS:n videossa näkyvän kuusen alta, eli auto todellakin romuttui noinkin pahasti. Onneksi ei ollut matkustajia.
Oli ollut nopea lähtö, kuski ei varmasti ehtinyt tajuta mitään.

Onnettomuuden huomasi vasta 10-30min tapahtuman jälkeen tarkkaavainen ohiajaja, mutta ajalla ei ollut tässä tapauksessa mitään merkitystä.

Lopuksi syvimmät osanottoni omaisille ja kaikille läheisille.

Ja ylipäätään kaikille keskustelijoille;
lähiomaisetkin näitä saattavat lukea, olisi tärkeää keskustella asiallisesti ja heidän menehtynyttä rakastaan kunnioittaen.
Joskus voi osua omallekin kohdalle.
Toivottavasti ei.

[m1ckey]

Kankkusen kädet, omat jalat...

[McCall]

...
Auto oli Volvo ja vauhtia ei varmasti ollut yli satasta.
Auto oli kääntynyt rampin sivukaiteesta kyljelleen ja liukunut valtatien penkereiden muotoilusta johtuen kyljeltään alas kuin pulkka, törmäten alhaalla puihin. Jokainen ymmärtää, ettei kyljellään liukuvaa autoa voi ohjata tai jarruttaa. Lumihangen jäljistä tuo oli selvästi todettavissa.
Turvavyökään ei olisi auttanut, vaikka olisi käyttänytkin.

Eli siis mistä kaiteesta? Siinä on vedetty suoraan ohi kaiteen kovalla nopeudella. Ymmärrän, että omaisten pitää aina miettiä vaihtoehtoista selitystä, mutta tässä tapauksessa on vedetty ihan suoraan pöpelikköön.

Kangasala 01-02-2026 _.jpg (93.05 KiB) Katsottu 1330 kertaa

[Kohdehenkilö]

...
Auto oli Volvo ja vauhtia ei varmasti ollut yli satasta.
Auto oli kääntynyt rampin sivukaiteesta kyljelleen ja liukunut valtatien penkereiden muotoilusta johtuen kyljeltään alas kuin pulkka, törmäten alhaalla puihin. Jokainen ymmärtää, ettei kyljellään liukuvaa autoa voi ohjata tai jarruttaa. Lumihangen jäljistä tuo oli selvästi todettavissa.
Turvavyökään ei olisi auttanut, vaikka olisi käyttänytkin.

Eli siis mistä kaiteesta? Siinä on vedetty suoraan ohi kaiteen kovalla nopeudella. Ymmärrän, että omaisten pitää aina miettiä vaihtoehtoista selitystä, mutta tässä tapauksessa on vedetty ihan suoraan pöpelikköön.


Kangasala 01-02-2026 _.jpg

Siinähän tuo kaide näkyy sun laittamassa kuvassa.
Kaiteen jälkeen hangessa oli vain reilun metrin leveä ura, kun kylkinmyyryä laskettu mäkeä alas.

Pöpelikköönhän se meni,
oliko se sulle viekäkin epäselvää?
En ole omainen tai tuttu.

[napalanko]

Turha tuosta kaiteita ja luiskia on syyttää, ihan omasta tyhmästä päästä sai taas kroppa hetken kärsiä kunnes kylmeni, pitäis vähän kattoa eteensä