Romanssi verkossa tavatun mieslääkärin kanssa paljastui kalliiksi huijaukseksi. Uusimaalainen nainen menetti yli 72 000 euroa ulosotossa olevalle kärköläläismiehelle, joka on tehnyt iäkkäisiin naisiin kohdistuneita törkeitä petoksia aiemminkin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tammikuussa tuomion rikoksista, jotka tehtiin vuosina 2016–2018. Nainen oli tuolloin 72–74-vuotias ja mies kymmenen vuotta nuorempi.
Nykyisin 82-vuotias nainen kertoi poliisille, että oli tutustunut mieheen verkossa ja tavannut tämän ensimmäisen kerran Nelostien varren kahvilassa Mäntsälässä. Mies väitti olevansa Cary Arnell, Venäjällä valmistunut lääkäri, joka ei kuitenkaan saanut tehdä lääkärin työtä Suomessa.
Pari alkoi seurustella vuonna 2016. Mies kävi usein naisen luona, nainenkin kerran miehen kotona Kärkölässä. Yhteyttä pidettiin myös puhelimitse ja sähköpostitse. Cary Arnellin omaisuus oli muka kiinni kiinteistöissä, joten käteinen oli välillä vähissä. Nainen lainasi hänelle ensin 1 800 euroa syyskuussa 2016.
Parin viikon päästä mies tarvitsi rahaa Espoossa olevan tonttinsa myyntiin, sillä tonttimaata piti kunnostaa ennen kauppoja. Hän pyysi naiselta lainaa käteisenä, koska hänellä ei ollut pankkitiliä. Nainen haki pankkilainan ja antoi 35 000 euron sekin. Reilun puolentoista vuoden aikana hän lainasi myös omasta pussistaan miehelle elämisen kuluihin pienempiä summia, joita kertyi yhteensä lähes 16 000 euroa.
Kevättalvella 2018 nainen panttasi miehen pyynnöstä Rolex-kellon ja neljä sormusta, joista saadut 7 500 euroa hän lainasi miehelle. Naisen timantti- ja smaragdikoruja jäi vielä miehelle. Mies vei ne panttilainaamoon ja piti saamansa 15 000 euroa itsellään. Pian hän hankki uuden auton. Mies puhui naiselta rahaa monenlaisilla verukkeilla, mutta lupauksistaan huolimatta hän ei maksanut takaisin kuin tuhat euroa. Hän ei enää vastannut viesteihin eikä puheluihin. Nainen lunasti panttaamansa korut ja kellon takaisin itse ja teki rikosilmoituksen.
Uusimaalaista naista huijannut kärköläläismies ei ole Cary Arnell vaan kantasuomalainen mies. Hänet tuomittiin tasan 20 vuotta sitten vastaavasta rikoksesta. Tuolloin mies asui Lahdessa ja oli hoivatyöntekijänä lahtelaisessa hoivakodissa, jonka 75-vuotiaan asukkaan hän hurmasi naimisiin kanssaan. Nainen luuli, että mies oli vakavarainen lääkäri, jonka omaisuus oli kiinni kiinteistöissä Suomessa ja Australiassa. Hän lainasi miehelleen 90 000 euroa, osti tälle käyttöön 80 000 euron auton ja parin yhteiseksi kodiksi 450 000 euron järvenrantatalon. Silloinkin mies oli ulosotossa ja sai törkeistä petoksista 3 vuotta vankeutta.
Nainen vaati, että mies tuomitaan myös törkeästä kavalluksesta, kun tämä omavaltaisesti panttasi hänen korujaan 15 000 euron edestä ja piti rahat. Oikeus katsoi, että mies ei olisi pystynyt maksamaan näitä summia takaisin, joten hän erehdytti naista maksukyvystään. Sekä petos että kavallus olivat törkeitä, koska niissä käytettiin hyväksi uhrin kiintymyssuhdetta ja aiheutettiin tälle huomattava taloudellinen vahinko.
Tuore tuomio on ehdollista vankeutta, vaikka mies on istunut vankilassa samanlaisista rikoksista. Oikeuskäytännössä ei huomioida näin vanhoja eli 20 vuoden takaisia rikoksia. Oikeus tuomitsi kärköläläisen 72-vuotiaan miehen törkeästä petoksesta ja törkeästä kavalluksesta 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Vahingonkorvaukset määrättiin naisen vaatimusten mukaisesti. Miehen on korvattava naiselle sekkilainasta 35 000 euroa, naisen panttaamista koruista ja kellosta 7 500 euroa, kavalletuista koruista 15 000 euroa ja erilaisista lainoista yli 14 700 euroa.
Tuomiosta ei valitettu, joten se on lainvoimainen.
https://www.ess.fi/paikalliset/9201808
