Pasi Viheraho

[Private dick]

ELI SE KUSKI OLISI VOINUT LÄHTEÄ LIIKKEELLE IHAN NORMAALISTI, MUTTA OLI JÄÄRÄPÄINEN VIHERAHO KAKKONEN EIKÄ LÄHTENYT. OLIKO MUUTA?

Olisi voinut lähteä. Oikeudenkäynnissä mukana toinen veturinkuljettaja joka sanoi että hän olisi lähtenyt liikkeelle ilman että Viheraho olisi siirtynyt.

[napalanko]

No eiköhän se Pasi siitä siirtynyt olisi kun juna lähtee, ja jos ei niin ei sekään huono olisi ollut

[BillyHill]

Sitähän mä olen sanonut, ettei sillä etäisyydellä ole väliä missä Viheraho oli. Junan kuljettajalla oli täysi oikeus toimintaan.On eri asia oltaisiinko sitä tuomittu vai ei, mutta asiaa oltaisiin selvitelty. Kaikilla tienkäyttäjillä on varovaisuusvelvoite, joten saatat joutua vastuuseen jos ajat tahallasi toista päin, vaikka hän kuinka olisi tullut stop merkin takaa tai kävellyt punaisia päin.

Ja vaikka videolta ei tarkkaan näe kuinka lähellä se Viheraho tarkalleen oli, niin hän oli radan ja radan vieressä olevan tolpan välissä. Ei ole ollenkaan mahdotonta, että hän olisi ollut jopa ATU alueella osittain. Ratateknisissä ohjeissa mainitaan, että ATU on "Pitkin raidetta ulottuva tila, jonka sisäpuolella ei saa olla kiinteitä rakenteita eikä laitteita" Toisin sanoen, ATU alueella ei tuo tolppa voi olla, mutta voi olla välittömästi sen jälkeen. Esimerkiksi 2m raiteen keskilinjasta. Tällöin Viheraho ei mahdu alueelle olematta ATU alueella. ATU alue voi olla muös muutakin kuin 1.5m, se riippuu alueen vaatimuksista ATU alueelle.

Mihin henkilökohtaisuuksiin? Totesin sinun olevan ainoa joka jumpittelee päivänselvää asiaa vastaan. Ei ole mitään näyttöä, että kuljettaja olisi ollut jääräpäinen. Siitä on näyttöä, että Viheraho oli jääräpäinen.

Ei, sinä olet yhtä jääräpää kuin Viheraho ja junakuski. Jos junakuski ei olisi ollut jääräpäinen, hän olisi lähtenyt liikkeelle eikä olisi tarvittu mitään oikeudenkäyntejä. Katso Private Dickin ja Napalangon järkevät kommentit asiasta. Äläkä mielellään palaa aiheeseen. Paitsi jos olet tosi jääräpää.

[Vasikkahattu]

Ei, sinä olet yhtä jääräpää kuin Viheraho ja junakuski. Jos junakuski ei olisi ollut jääräpäinen, hän olisi lähtenyt liikkeelle eikä olisi tarvittu mitään oikeudenkäyntejä. Katso Private Dickin ja Napalangon järkevät kommentit asiasta. Äläkä mielellään palaa aiheeseen. Paitsi jos olet tosi jääräpää.

Kyllä, Private dick esimerkiksi sanoi:

Tuskinpa olisi montaa metriä vaadittu siirtymään, eiköhän se pari metriä olisi riittänyt. Muta kun periaattesta pitää olla jääräpää.

Eli montaa metriä ei olisi tarvinnut siirtyä ja Viheraho oli liian lähellä. Mitä taas tulee kommenttiin liittyen toisen kuljettajan sanomisiin, niin se on täysin merkityksetön seikka. Vaikka siellä olisi itse Elisa Markkula ollut sanomassa, että kyllä hän olisi lähtenyt, niin se ei olisi muuttanut sitä mitä laki asiasta sanoo. Kuljettaja on se joka tekee päätöksen turvallisesta liikennöinnistä. Ei Viheraho.

[Puheenjohtaja]

Pasi Viheraho oli viime vaaleissa Suomi Ensin-puolueen ääniharava. Matut vittuun ja massit Paseille.

[BillyHill]

Ei, sinä olet yhtä jääräpää kuin Viheraho ja junakuski. Jos junakuski ei olisi ollut jääräpäinen, hän olisi lähtenyt liikkeelle eikä olisi tarvittu mitään oikeudenkäyntejä. Katso Private Dickin ja Napalangon järkevät kommentit asiasta. Äläkä mielellään palaa aiheeseen. Paitsi jos olet tosi jääräpää.

Kyllä, Private dick esimerkiksi sanoi:

Tuskinpa olisi montaa metriä vaadittu siirtymään, eiköhän se pari metriä olisi riittänyt. Muta kun periaattesta pitää olla jääräpää.

Eli montaa metriä ei olisi tarvinnut siirtyä ja Viheraho oli liian lähellä. Mitä taas tulee kommenttiin liittyen toisen kuljettajan sanomisiin, niin se on täysin merkityksetön seikka. Vaikka siellä olisi itse Elisa Markkula ollut sanomassa, että kyllä hän olisi lähtenyt, niin se ei olisi muuttanut sitä mitä laki asiasta sanoo. Kuljettaja on se joka tekee päätöksen turvallisesta liikennöinnistä. Ei Viheraho.

Ja se kuljettaja teki päätöksen seisottaa junaa ja matkustajia. Vaikka olisi voinut mennä. Tää ei nyt oikeen etene tää väittely.

[Puheenjohtaja]

Tuhansien Pasien maa.

[Private dick]

Mitä taas tulee kommenttiin liittyen toisen kuljettajan sanomisiin, niin se on täysin merkityksetön seikka.

Ei ole merkityksetöntä mitä toinen junankuljettaja sanoo. Samoilla säännöillä liikkuvat kaikki kuljettajat. Joten kyllä tässä keississä yhtä suuri syyllinen on kujettaja, samaa jääräpäätä molemmat.

[damfin]

Mitä taas tulee kommenttiin liittyen toisen kuljettajan sanomisiin, niin se on täysin merkityksetön seikka.

Ei ole merkityksetöntä mitä toinen junankuljettaja sanoo. Samoilla säännöillä liikkuvat kaikki kuljettajat. Joten kyllä tässä keississä yhtä suuri syyllinen on kujettaja, samaa jääräpäätä molemmat.

Tavallaan kyllä, mutta ilmeisesti jo veturinkuljettaja oli kehottanut Pasia siirtymään kauemmaksi tai juna ei lähde liikkeelle, koska Pasihan vaikutti videollakin olevan tietoinen siitä että veturi seisoo paikoillaan hänen takiaan.
Eli Pasi olisi voinut olla mies ja noudattaa pyyntöä sen sijaan että seisotti junaa ja ihmisiä paikallaan vain koska hän on Pasi jolla on mielestään kaikki oikeudet, Pasi olisi voinut noudattaa viimeistään poliisin kehotusta siirtyä eikä uhota vastaan että en siirry mihinkään.

Pasi oli kusipää törppö, ehkä veturinkuljettaja ei siksi pitänyt Pasin naamasta.

[McPanty]

Perus Viheraho-toimintaa.
Kenenkään muiden työn tai junamatkaan häiriintyminen ei merkkaa mitään siinä vaiheessa kun Pasi on (omasta mielestään, eli aina) oikeassa.

[KumiJalkine]

Tavallaan kyllä, mutta ilmeisesti jo veturinkuljettaja oli kehottanut Pasia siirtymään kauemmaksi tai juna ei lähde liikkeelle, koska Pasihan vaikutti videollakin olevan tietoinen siitä että veturi seisoo paikoillaan hänen takiaan.
Eli Pasi olisi voinut olla mies ja noudattaa pyyntöä sen sijaan että seisotti junaa ja ihmisiä paikallaan vain koska hän on Pasi jolla on mielestään kaikki oikeudet, Pasi olisi voinut noudattaa viimeistään poliisin kehotusta siirtyä eikä uhota vastaan että en siirry mihinkään.

Pasi oli kusipää törppö, ehkä veturinkuljettaja ei siksi pitänyt Pasin naamasta.

Näin käy myös risteyksessä, jossa liikennevalot eivät pala, jos kaksi törppöä kohtaavat. Voivat pysäyttää liikenteen tunneiksi ja keskustella käsillään.

Tässähän molemmilla olisi ollut mahdollisuus de-eskalaatioon, mutta paikalle tarvittiin sovittelemaan kahden törpön riitelyä poliisia.

[Eriksson]

Joten kyllä tässä keississä yhtä suuri syyllinen on kujettaja, samaa jääräpäätä molemmat.

Kuljettaja sai varmaan sakotkin jos kerran on syyllinenkin.

[e18]

Kattelin noita viherahon junakuvauksia niin kyllähän siellä liikutaan rata alueilla minne ei todellakaan pitäisi olla jalan asiaa.

https://youtu.be/CIbt9mMLSYI?si=tD6NZ0x3RUnE_ALv

Tuossakin hyppii miten sattuu tuolla raiteilla ja aika äkkiä 3.45min kohassa tuo allegro tuon paikan ohittaa missä vielä minuutti pari sitten käveli ja kuvaili.

[Vasikkahattu]

Mitä taas tulee kommenttiin liittyen toisen kuljettajan sanomisiin, niin se on täysin merkityksetön seikka.

Ei ole merkityksetöntä mitä toinen junankuljettaja sanoo. Samoilla säännöillä liikkuvat kaikki kuljettajat. Joten kyllä tässä keississä yhtä suuri syyllinen on kujettaja, samaa jääräpäätä molemmat.

Samalla säännöllä ne kaikki todellakin pelaa. Se sääntö on, että kuljettaja tekee sen päätöksen, ei kukaan muu. Ei siihen ole metrirajaa mikä on turvallinen väli vaan se on sen kuljettajan harkintavallassa. Tästä oli käräjäoikeudella ja hovioikeudella selkeä kanta.

Oikeus: Kuljettaja päättää, milloin on turvallista lähteä.

Toki jos hän olisi ollut edes rautatien suoja alueella eikä rautatiealueella, olisi enemmän varaa tulkinnoille.
Enkä yhtään ihmettele jos kuljettaja on ollut erityisen varovainen kun yksi mielisairas poukkoilee pitkin rata-aluetta.

[BillyHill]

Joten kyllä tässä keississä yhtä suuri syyllinen on kujettaja, samaa jääräpäätä molemmat.

Kuljettaja sai varmaan sakotkin jos kerran on syyllinenkin.

Ei tainnut saada mutta potkut sietäisi saada. Ei suostu ajamaan junaa kun joku Viheraho loukkasi hänen tunteitaan olemalla tottelematta. Varsinainen draamakuningatar ja tuollaisessa tehtävässä vieläpä.