Sanaharkka johti puukotukseen baarissa Pirkanmaalla – kaksi vuotta vankeutta
24-vuotias mies ajautui sanaharkkaan ja painiin nuoremman miehen kanssa Orivedellä. Baari-illan sekava päätös ei ollut ensimmäinen kerta, kun mies kaivoi esiin kääntöveitsen ja syyllistyi vakavaan väkivaltarikokseen.
Baari-ilta alkoi kärjistyä puolenyön jälkeen, kun nuorten miesten välille tuli sanaharkkaa.
Sananvaihto ja suunsoitto äityivät nopeasti tuuppimiseksi. Sitten toinen miehistä tönäisi toista niin, että tämä kaatui maahan. Mies nousi ylös, ja pian hänen kädessään oli kääntöveitsi.
Alkoi paini, ja tappeluun tuli nopeasti mukaan muitakin.
Jotenkin kääntöveitsen esiin ottanut mies joutui painikasan alimmaiseksi, ja jossain kohtaa painia toinen miehistä tunsi piston kyljessään. Paini rauhoittui vasta, kun järjestyksenvalvojat tulivat väliin.
Ulkona nuorempi miehistä tunsi kuin jotain valuisi pitkin hänen kylkeään. Mies nosti paitaansa, ja kaverit kertoivat, että hänellä oli kyljessään haava. Miehelle soitettiin ambulanssi, ja hänet vietiin hoitoon Tampereen Acutaan.
Toinen miehistä lähti poliisiautossa Tampereen poliisiasemalle. Alkoi rikostutkinta.
”Lyömistä puolin ja toisin”
Tapahtumat herättivät baarissa huomiota maaliskuisena lauantaiyönä 2024. Paikalla Pub Wanhassa Pankissa Oriveden keskustassa oli poliisin mukaan paljon väkeä. Pubissa oli päättynyt rap-keikka.
Useampi paikalla ollut näki ainakin osan silloin 21-vuotiaan ja 24-vuotiaan miehen painiksi päättyneestä sanaharkasta. Moni tunsi nuoremman miehen ainakin nimeltä, mutta 24-vuotias mies oli monelle tuntematon.
Riita sai alkunsa, kun 24-vuotias mies meni juttelemaan nuoremman miehen ystävälle.
”Hän kyseli minulta epäsoveliaita”, nuori nainen kertoi myöhemmin poliisille. Hän ei tuntenut miestä ja tunsi olonsa ahdistuneeksi.
Lopulta mies lähti. Nainen meni sermin vieressä nyrkkeilykonetta lyömässä olleen ystävänsä luo ja kertoi miehen käytöksestä. Hän osoitti sermin edessä sohvalla istuneen miehen ystävälleen.
21-vuotias mies lähti kysymään mieheltä, miksi hän lähentelee hänen kaveriaan.
”Sanoin hänelle, että älä ainakaan tuota naista lähentele”, 21-vuotias mies kertoi poliisille. Hänen mukaansa mies hermostui. Alkoi tuuppiminen. Tappelu siirtyi nopeasti sermin taakse ja pian miehet olivat maassa.
”Tilanne oli todella sekava, kun kaikki olivat kiinni toisissaan”, tilannetta rauhoittamaan tullut järjestyksenvalvoja kuvaili poliisille. Toinen järjestyksenvalvoja arvioi, että painissa oli mukana 4–5 ihmistä, ellei jopa enemmän.
”Se oli lyömistä puolin ja toisin”, yksi silminnäkijöistä kertoi poliisille. Hän arvioi, että tappelu kesti minuutin tai pari.
Pysähtyi toppaliiviin
Baari-illan tapahtumia puitiin loppuvuodesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeudessa ratkaistavana oli, miten 21-vuotiaan miehen vammat syntyivät.
Syyttäjän mukaan 24-vuotias mies otti nuorempaa miestä olkapäästä kiinni, sanoi tälle ”nyt saat vähän sinäkin” ja löi kääntöveitsellä kolme kertaa keskivartaloon. Yksi lyönneistä pysähtyi uhrin yllä olleeseen toppaliiviin.
Kahdesta muusta iskusta 21-vuotias mies sai haavan kylkeensä ja vatsaansa. Jos yksi veitseniskuista ei olisi pysähtynyt miehen kylkiluuhun, seurauksena olisi lääkärinlausunnon mukaan voinut olla hengenvaarallinen tila.
Syyttäjä vaati 24-vuotiaalle miehelle ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä.
”Tyhmää oli”
Käräjäoikeus katsoi, että nuorten miesten väkivaltatilanne oli molemminpuolinen, ja nuoremman vammat aiheutuivat painin aikana.
Oikeuden mukaan näyttämättä kuitenkin jäi, että 24-vuotiaan tarkoituksena olisi ollut tappaa nuorempi mies. Oikeus katsoi, että mies silti aiheutti uhrin vammat tahallaan, kun hän huitoi ja riuhtoi avatun kääntöveitsen kanssa.
”Tyhmää oli ottaa linkkari esiin”, mies itse arvioi jo poliisikuulustelussa. ”Fiksuintahan olisi ollut lähteä pois.”
Mies kuvaili poliisille ”vihakäyränsä” nousseen, kun hän sai haavat käsiinsä. Hän kertoi tajunneensa vasta putkassa, ettei 21-vuotias ehkä ollutkaan se, joka häntä löi pullolla. Oikeus katsoi, että miehen käden haavat saattoivat syntyä myös hajonneista tuopeista.
Oikeus tuomitsi 24-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Esitutkinnassa mieheltä kysyttiin useampaan otteeseen kääntöveitsestä. Mies kertoi, että kantoi veistä mukanaan omaksi turvakseen. ”Koska minulla on todella paljon vihamiehiä vuonna 2016 tapahtuneista asioista.”
Mies ei kuulustelussa avannut tarkemmin, mihin hän vuoden 2016 tapahtumilla viittaa, mutta hän saattoi tarkoittaa edellistä kertaa, kun hän syyllistyi vakavaan väkivaltarikokseen. Rikos tapahtui nuorison juhlissa Sastamalassa, kun mies oli 17-vuotias.
Silloinen teinipoika tuomittiin nuorena henkilönä taposta ja passitettiin vankilaan.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011750456.html
17v. puukotti miehen kuoliaaksi Sastamalassa 5.11.2016
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: 17v. puukotti miehen kuoliaaksi Sastamalassa 5.11.2016
Orivesi. Lieneekö asialla ollut "kurkistelija".
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: 17v. puukotti miehen kuoliaaksi Sastamalassa 5.11.2016
Siinä tuli jokin oriveteläinen tapon yritys. Menikö linkit sekaisin vai otinko väärät päivälääkkeet?Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 1:24 pm No, tässä koko pöytäkirja
https://gofile.io/d/sYhZQr
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: 17v. puukotti miehen kuoliaaksi Sastamalassa 5.11.2016
Laiton ketjun jatkoksi, koska tekijä on ihan sama kuin Sastamalan tapossakin eli Kevin Grönstrandin tarina jatkuu...finnbar87 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 4:13 pmSiinä tuli jokin oriveteläinen tapon yritys. Menikö linkit sekaisin vai otinko väärät päivälääkkeet?Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 1:24 pm No, tässä koko pöytäkirja
https://gofile.io/d/sYhZQr![]()