Suomi parisuhdesurmien kärkimaa Pohjoismaissa

[Rapsuttaja]

No mutta! Täällähän tungetaan koko ajan suhteellisia osuuksia rasistivajakkien toimesta kokonaisuus unohtaen.

Vuonna 2024 seksuaalirikoksia ilmoitettiin vajaat 9100, joista raiskauksia vajaat 2000. Pikkaisen erilainen suuruusluokka kuin 20 tapettua naista.

EDIT: en tiedä mihin viittasit kun et sanonut...

[Sipi]

Pointtisi on siis mikä? Vuoden 2015 jälkeen naisten tappotilasto räjähti? Huomaatko, että ns. bodycount on pienempi vuosittain vuoteen 2018 asti, kuin se oli vuonna 2014 eli ennen väitettyä mamuaaltoa.
Enemmän dataa tarvittaisiin arvioimaan maahanmuuton merkitystä naissurmissa, tämä data ei riitä kokonaiskuvaan.

Nyt kun jo hiukan hymyilyttää tämä keskustelu/ jankkaus mamujen suhteellisesta osuudesta suomalaisissa perhe/lähisuhdetapoissa. Tilastoja voi tulkita monelta kantilta, mutta pelkät numerothan eivät nyt tätä totuutta kiistattomasti meille avaa.

Siksi lyön kieli poskssa hiukan löylyä ja muistutan sekoitavista tekijöistä, joiden huomoiminen on tutkimusdatan analysoinnista aivan keskeistä.

Koska ko. henkirikosten määrän kasvoi turvapaikanhakija-aallon (2015-2016) jälkeisinä vuosina, voitaisiinko siis ajatella, että suomalaismiehet aktivoituivat tappamaan puolisoitaan tässä muukalaisten aiheuttamassa ahdistuksessaan? Klassikkohan on ajatella, että ne vaan tulevat tänne, vievät meidän työmme ja naisemme. Jospa selittävänä tekijänä on se, että suomalaismiehet eivät ole nähneet mitään muuta vaihtoehtoa kuin poistaa oma akkansa pelistä ennen väistämätöntä? Eli sitä, kun joku ähly tulee ja vie hänet.

No joo, kunhan nyt koitan hiukan keventää tätä vakavaa aihetta. Koitetaan ymmärtää se, että näistä numeroista emme saa määräämme enempää irti, etenkään, kun emme tiedä tilastointitapaa ja eri lähteissä/analyyseissä käytettyjä muuttujia.

[Ross Sullivan]

Ei kaikissa maissa tilastoida kunniamurhia, tai ole käsitettä perheväkivalta. Onhan niitä maita, joissa saa käytännössä hakata muijaansa ilman mitään seuraamuksia. Pohjois-Koreassakaan ei ole yhtään homoa.

Kyllä niillä oikeudellisilla- ja tilastointilähtökohdilla on merkitystä.

Eiköhän Pohjois-Koreassa ole hinttejäkin, mutta jos siellä tulee "kaapista ulos", niin pian on yksi hintti vähemmän.

Totta kai on, mutta virallisesti ei ole.

[Keplotteleva konna]

Ei kaikissa maissa tilastoida kunniamurhia, tai ole käsitettä perheväkivalta. Onhan niitä maita, joissa saa käytännössä hakata muijaansa ilman mitään seuraamuksia. Pohjois-Koreassakaan ei ole yhtään homoa.

Kyllä niillä oikeudellisilla- ja tilastointilähtökohdilla on merkitystä.

Eiköhän Pohjois-Koreassa ole hinttejäkin, mutta jos siellä tulee "kaapista ulos", niin pian on yksi hintti vähemmän.

Totta kai on, mutta virallisesti ei ole.

Homoilu siellä on varmasti kohtuu hankalaa, kun toista hinttiä ei löydy.

[viivahattu]

- Ylisukupolviset sotatraumat

- "Mies ei itke eikä valita" -ajattelutapa, joka tuottaa entistä enemmän kielteisten tunteidensa käsittelemiseen kykenemättömiä miehiä

- Yllä mainittuun yhdistyvä häpeäkulttuuri, jossa epäonnistumisia ja koettuja vääryyksiä märehditään katkerana jopa vuosikymmeniä kykenemättä pääsemään niistä yli taikka ympäri

- Humalahakuinen alkoholikulttuuri

- Aseiden yleisyys

Siinä nyt muutamia juttuja, jotka Suomessa ovat huonommin kuin muissa Pohjoismaissa ja jotka selittävät tällaista tilastoa. Ei se ole mitään uutta, että meidän suomalaisten pitäisi oppia käsittelemään tunteitamme paremmin. Suurin osa näistä parisuhdesurmista on nimenomaan tunne-elämältään epävakaan tai kehittymättömän henkilön tekemiä.

[Keplotteleva konna]

Pointtisi on siis mikä? Vuoden 2015 jälkeen naisten tappotilasto räjähti? Huomaatko, että ns. bodycount on pienempi vuosittain vuoteen 2018 asti, kuin se oli vuonna 2014 eli ennen väitettyä mamuaaltoa.
Enemmän dataa tarvittaisiin arvioimaan maahanmuuton merkitystä naissurmissa, tämä data ei riitä kokonaiskuvaan.

Nyt kun jo hiukan hymyilyttää tämä keskustelu/ jankkaus mamujen suhteellisesta osuudesta suomalaisissa perhe/lähisuhdetapoissa. Tilastoja voi tulkita monelta kantilta, mutta pelkät numerothan eivät nyt tätä totuutta kiistattomasti meille avaa.

Siksi lyön kieli poskssa hiukan löylyä ja muistutan sekoitavista tekijöistä, joiden huomoiminen on tutkimusdatan analysoinnista aivan keskeistä.

Koska ko. henkirikosten määrän kasvoi turvapaikanhakija-aallon (2015-2016) jälkeisinä vuosina, voitaisiinko siis ajatella, että suomalaismiehet aktivoituivat tappamaan puolisoitaan tässä muukalaisten aiheuttamassa ahdistuksessaan? Klassikkohan on ajatella, että ne vaan tulevat tänne, vievät meidän työmme ja naisemme. Jospa selittävänä tekijänä on se, että suomalaismiehet eivät ole nähneet mitään muuta vaihtoehtoa kuin poistaa oma akkansa pelistä ennen väistämätöntä? Eli sitä, kun joku ähly tulee ja vie hänet.

No joo, kunhan nyt koitan hiukan keventää tätä vakavaa aihetta. Koitetaan ymmärtää se, että näistä numeroista emme saa määräämme enempää irti, etenkään, kun emme tiedä tilastointitapaa ja eri lähteissä/analyyseissä käytettyjä muuttujia.

Erittäin todennäköinen tapahtumien kulku. Sitä voisi jatkaa niin, että suomalaiset naiset ovat myös aiheuttaneet haittamaahanmuuton eli suurimmilta syyllisiltä on henki lähtenyt.

[Yrjö Yrjönpoika]

Suomalaiset väkivaltageenit.

THL: Parisuhde­surmista paljastui Suomen osalta murheellinen seikka
Suurin osa lähisuhteissa tapahtuvan väkivallan uhreista on naisia.

Parisuhdesurmat ovat yleisempiä Suomessa kuin muissa Pohjoismaissa, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastoraportista.Viranomaisten tietoon tulee vain osa lähisuhdeväkivallasta, THL:n erityisasiantuntija Jenni Krogell sanoo tiedotteessa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011804235.html

Jestapa jepulis... että sellainen tilastotutka..?

En nyt ryhdy vonkaamaan mitään alkuperäistä tutkimuksen lähdeaineistoa, vaikkapa joitain prosenttilukuja ja sen sellaisia, vaikka niitäkin varmaan olisi saatavilla, puhumattakaan linkeistä alkuperäisiin tutkimuksiin — joskaan Erkkojen aviiseille en klikkejäni anna —, mutta oikeastaan olenkin nyt tässä yhteydessä enemmänkin kiinnostunut siitä, halutaanko tällä aloituksella sanoa mitään muuta kuin "suomalaiset väkivaltageenit"?

Jos se on ainoa IRL-konteksti tämän aloituksen suhteen, eikä tarkoituskaan ole etsiä ratkaisua ongelmana nähtyyn seikkaan, niin pidän tätä aloitusta ainoastaan pelkkänä öyhöttämisenä ja kiihottamisena aloituksessa mainittua kansaa kohtaan.

Olisiko aloittajalla antaa mitään ratkaisumallia? Toki toivottavaa olisi, että toimivaksi ajateltu ratkaisumalli ei sisältäisi sellaisia käsitteitä kuin vaikkapa "natsit" tai "fascistit" tai "kommarit" tai "oikeisto" tai "vasemmisto", jolloinka välttyttäisi ainakin poliittiselta konnotaatiolta mahdollisen haetun ratkaisumallin suhteen, kun näitä asioita ratkottaessa on puoluepolitiikka yhtä hyödyllistä kuin että hevonen järveen kakkaisi.

Vai halutaanko ylipäätä minkään muuttuvan?

[Koljattii]

Yksi näkökulma ainakin on vielä avaamatta: voimaantuneet naiset. Useammassa tapauksissa joita on ruodittu julkisuudessa viime vuosina taustalta on selvinnyt hengestään päässeestä naisesta, että on käytännössä tuhonnut eron jälkeen puolisonsa elämän. Näitä tapauksia ei ollut vielä parikymmentä vuotta sitten ollenkaan. Nykyinen somemaailma mahdollistaa sen, joten tämäkin saattaa olla yksi syy tapauksien suureen määrään.

[Arjalainen 88]

Joku voisi selvittää, kuinka moni uhri on elämänkoululainen, nisti, juoppo, työtön, tykkää bodareista tai manneista tai harjoittaa seurustelua ulkomaalaisten kanssa.

Kiitos etukäteen!

[Sipi]

Erittäin todennäköinen tapahtumien kulku. Sitä voisi jatkaa niin, että suomalaiset naiset ovat myös aiheuttaneet haittamaahanmuuton eli suurimmilta syyllisiltä on henki lähtenyt.

Nimenomaan. Ja sitten tähän vielä vähän lisää tulkintaa, tunneli-ihmisiä, maailmaa hallitsevia pedofiileja sekä uusntasit. Eiköhän niillä saada vihdoin selvyyttä asiaan.

[Sipi]

Yksi näkökulma ainakin on vielä avaamatta: voimaantuneet naiset. Useammassa tapauksissa joita on ruodittu julkisuudessa viime vuosina taustalta on selvinnyt hengestään päässeestä naisesta, että on käytännössä tuhonnut eron jälkeen puolisonsa elämän. Näitä tapauksia ei ollut vielä parikymmentä vuotta sitten ollenkaan. Nykyinen somemaailma mahdollistaa sen, joten tämäkin saattaa olla yksi syy tapauksien suureen määrään.

Tämä saattaa olla osittain totta. Ei ehkä niinkään se, että naiset olisivat nyt viimevuosikymmenen aikana erityisen paljon enemmän voimaantuneet päästyään eroon huonosta suhteestaan. Enemmänkin ajattelisin kyseessä olevan kaiken julkisuus. Eroa ruoditaan, facessa kihlaudutaan, laitetaan minimekkokuvia ja julistetaan maailmalle, miten onnellinen tämä uusi suhde onkaan. Se takuulla saa veren ex-miehen suonissa kiehumaan, ainakin enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin naisten uutta elämää oli hankalampaa stalkata reaaliajassa.

[Koljattii]

Yksi näkökulma ainakin on vielä avaamatta: voimaantuneet naiset. Useammassa tapauksissa joita on ruodittu julkisuudessa viime vuosina taustalta on selvinnyt hengestään päässeestä naisesta, että on käytännössä tuhonnut eron jälkeen puolisonsa elämän. Näitä tapauksia ei ollut vielä parikymmentä vuotta sitten ollenkaan. Nykyinen somemaailma mahdollistaa sen, joten tämäkin saattaa olla yksi syy tapauksien suureen määrään.

Tämä saattaa olla osittain totta. Ei ehkä niinkään se, että naiset olisivat nyt viimevuosikymmenen aikana erityisen paljon enemmän voimaantuneet päästyään eroon huonosta suhteestaan. Enemmänkin ajattelisin kyseessä olevan kaiken julkisuus. Eroa ruoditaan, facessa kihlaudutaan, laitetaan minimekkokuvia ja julistetaan maailmalle, miten onnellinen tämä uusi suhde onkaan. Se takuulla saa veren ex-miehen suonissa kiehumaan, ainakin enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin naisten uutta elämää oli hankalampaa stalkata reaaliajassa.

Tämä nyt ei ollut se asia mitä ajattelin, vaan se että viedään oikeus tavata lapsia(tätä nyt on tehty aina), taistellaan omaisuudesta tukena koko feministien kirjo, joista sekopäisin osa uhkaa laittaa huhuja liikkeelle jotka tuhoavat puolison uran jne. Näitä on ollut julkisuudessa useampia ihan lähiaikoinakin, tälläkin foorumilla niitä ruodittu, jotka ovat oikeudessa todettu aiheettomiksi. Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

[Puheenjohtaja]

Joku voisi selvittää, kuinka moni uhri on elämänkoululainen, nisti, juoppo, työtön, tykkää bodareista tai manneista tai harjoittaa seurustelua ulkomaalaisten kanssa.

Kiitos etukäteen!

Varmaan nuo kaikki. Eihän naapurin Jorma.

Naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa laaja ja vakava ongelma, jossa yli puolet naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai uhkailua, tehden Suomesta EU:n turvattomimpia maita naisille. Yleisimpiä muotoja ovat parisuhdeväkivalta, jossa tekijä on usein nykyinen tai ex-kumppani, sekä henkinen väkivalta ja vaino, joita naiset kokevat miehiä useammin. Väkivalta ilmenee fyysisenä, seksuaalisena, henkisenä ja verkkoväkivaltana, ja sen seurauksena naisia kuolee vuosittain parisuhteissa

[mijuheto]

montako ruumista verorahoilla elävät maahantunkeutujat tänään tekivät.

[Puheenjohtaja]

Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

57% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen väkivallan kohteeksi. 16% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen raiskaamiksi. Vain matujen uhrit ovat todellisia, muut on keksittyjä rikoksia Jorman pään menoksi.