Homoseksuaalisuus

[Bird]

Tutkimus ei tue sellaista ajatusta kuin “homoseksuaalit sekaantuvat enemmän eläimiin”.

Eiköhän noi tee suhteessa enemmän kaikkea muutakin perverssiä.

Voi olla niinkin. Ite en vaan lähde ketään määrittelemään ilman vahvaa näyttöä.

[Ifigeneia]

Voisin heittää lonkalta että miehillä on taipumusta perversioihin enemmän kuin naisilla. Se nyt on vaan pieni sivuseikka, että sattuuko olemaan homo vai htero.

Aina kun joku ihminen saa orkut vain heittelemällä jodlaten voltteja kumisaappaat jaloissa ja mirri kaulassa, kyseessä mitä todennäköisimmin on miesoletettu yksilö. En tiedä minkä takia miehet leimautuvat jo lapsena niin helposti kaikenlaiseen kummalliseen. Olisiko tässäkin kyseessä se, että kun miehiä ei montaa tarvita siittämään vaikka koko haaremillinen akkoja, niin luonnolla on varaa leikitellä ylijäämäuroksilla ja nämä ovat mitä ihmeellisimpiä koekappaleita, joista suurimmasta osasta voidaan todeta että "ei jatkoon".

Jossain päin nettiä kyseltiin että miten suihinotosta saa veretseisauttavan kokemuksen. Neuvottiin että tunge peukku perseeseen siinä samalla. Siitä riemuitsivat niin naiset kuin miehet. Eli ilmeisesti perseen hoonaaminen tavalla tai toisella on jo arkipäivää suurelle osalle miehiä. Mikäs siinä, onhan siellä se mystinen eturauhanen. Mutta huolehtikaa nyt herrantähden hygieniasta.

[Kumisilmä]

Voisin heittää lonkalta että miehillä on taipumusta perversioihin enemmän kuin naisilla. Se nyt on vaan pieni sivuseikka, että sattuuko olemaan homo vai htero.

Aina kun joku ihminen saa orkut vain heittelemällä jodlaten voltteja kumisaappaat jaloissa ja mirri kaulassa, kyseessä mitä todennäköisimmin on miesoletettu yksilö. En tiedä minkä takia miehet leimautuvat jo lapsena niin helposti kaikenlaiseen kummalliseen. Olisiko tässäkin kyseessä se, että kun miehiä ei montaa tarvita siittämään vaikka koko haaremillinen akkoja, niin luonnolla on varaa leikitellä ylijäämäuroksilla ja nämä ovat mitä ihmeellisimpiä koekappaleita, joista suurimmasta osasta voidaan todeta että "ei jatkoon".

Jossain päin nettiä kyseltiin että miten suihinotosta saa veretseisauttavan kokemuksen. Neuvottiin että tunge peukku perseeseen siinä samalla. Siitä riemuitsivat niin naiset kuin miehet. Eli ilmeisesti perseen hoonaaminen tavalla tai toisella on jo arkipäivää suurelle osalle miehiä. Mikäs siinä, onhan siellä se mystinen eturauhanen. Mutta huolehtikaa nyt herrantähden hygieniasta.

peukku perseeseen voi toimia mut ku sen peukun vetää hihaan ni kikuli sykkii mielihyvää vielä vuosi kuoleman jälkeenkin.
kävele yöllä hautausmaalla ni sieltä jostain syvältä mullan alta voi kuulua kainovieno huokaus "panettaa"

[RL11/6]

meinaat ettei heterot nussi koiria kyllä eläimiinsekaantuminen on satatuhatta vuotta vanha sairas seksuaalisuuden muoto joka ei liity homouteen sen enempää ku heterouteenkaan.
etkö sä vois edes kerran ajatella ensin ja vasta sitten ripuloida nettiin sairaat juttusi.

Laku on kyllä tässä oikeassa, koska zoofilia ei pohjaudu samaan sukupuoleen, vaan eri eläinlajiin, joista varsin merkittävänä on Suomessa sika - ja nautakarja, mutta kyllä ponejakin nussitaan!

Näitä yhdistää silti luonnonvastaisuus jonka varmasti jo varhainen Homo erectus on sisäistänyt Olduvaissa, Tansaniassa esim. 100 000 vuotta sitten. Nimensä mukaisesti Homo erectus (pystyihminen) sekaantui kyllä toisiin arkaaisiin, jo ammoin sammuneisiin hominidien kehityslinjoihin, mutta niistä yhtymisistä syntyi silti jälkeläisiä. Eläinten ja toisten urospuolisten peräreikiin keskittymisellä olisi ollut epäsuotuisa vaikutus populaation kasvuun. Tutkimuksen mukaan joidenkin afrikkalaisten heimojen DNA:ssa on 1 - 2% jälkiä näistä jo sammuneista hominidilajeista.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1109300108

Tarinat lumimiehistä, isojaloista ja muista vastaavista voivat olla hyvinkin totta ja perustua näihin mainitsemiisi hominidilajeihin. Itse uskon, että Suomessa lappalaisneekerit ovat neandertalin jälkeläisiä, joissa ei ole lainkaan nykyihmistä. Tästä viestii mm. heidän sukurutsansa, teltassa asuminen ja vähä-älyisyys. Metsästyksellisesti miellän asian niin, että susien sijaan olisi tullut ampua ensisijaisesti lappalaisneekereitä. Eikä lainkaan haittaisi, jos savolaisnekrujakin hieman ammuttaisiin tai myrkytettäisiin jollakin lentokoneesta aerosolina levitettävällä toksiinilla. Jokin tappava muunneltu kuumevirus voisi olla sopiva. Kuopion kuuluu antaa kasvaa kunnolla umpeen niin, että siellä on pelkkää metsää, jossa eläimet saavat olla rauhassa ilman, että jokin ihmistä esittävä hominoidi on siellä riekkumassa.

[DJ M€atballz]

^

Nykyihmisen ja neandertalien kohtaamisestahan on tehty tarkka rekonstruktio elokuvassa The Clan of the Cave Bear (1986).
Ovatkohan neandertal-jantterit ajatelleet nykyihmisen (Daryl Hannah) kohdatessaan että "Jumantsukka, nyt on aika kuuma paketti naaraaksi!" vai ovatko universaalit kauneuskäsitykset kehittyneet vasta myöhemmin?
Neoliittiselta kaudelta on kyllä toisaalta löydetty hedelmällisyyskulttiin viittaavia naishahmojen veistoksia jotka muistuttavat nykyisiä siiderivalaita massiivisine keskivartaloineen.

Homo Sapiens.jpg (44.17 KiB) Katsottu 884 kertaa

[Ifigeneia]

Itse suosittelen elokuvaa Taistelu tulesta. Neandertalipoitsut, kuten Ron Pearlman, retkeilevät ja sapiensikset nauraa räkättävät, kun poitsut pökkii takaapäin. Se kun ei ole enää muodissa.

Luolakarhun klaani -tarinat ovat höttöä tyttösille. Todellisuuden kanssa niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä.

[DJ M€atballz]

Itse suosittelen elokuvaa Taistelu tulesta. Neandertalipoitsut, kuten Ron Pearlman, retkeilevät ja sapiensikset nauraa räkättävät, kun poitsut pökkii takaapäin. Se kun ei ole enää muodissa.

Luolakarhun klaani -tarinat ovat höttöä tyttösille. Todellisuuden kanssa niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä.

Älä, minä kun olen aina pitänyt sitä dramatisoituna dokumenttina.

Taistelu tulesta onkin jo vähän autenttisempi. Ron Pearlman on sen verran karismaattisen näköinen ettei ole paljoakaan tarvinnut maskeerausta.

[Kumisilmä]

areenassa hyvä 5 osanen dokkari ihmisen kehityksestä.
siinä sanotaan selkeesti et ku ihminen tuli eurooppaan ni se risteyty täällä jo olevien neathenderilaisten kanssa sekä ryssälän alueella eläneen devisonin ihmisen kanssa.kuvassa moinen yksilö.
kaikissa tän planeetan ihmisissä on kaikkien kolmen lajin dna:ta jollain alueilla jopa 4 prossaa mut noin keskimäärin 1-2 prosenttia.


https://areena.yle.fi/1-76196837

[Ifigeneia]

Itse suosittelen elokuvaa Taistelu tulesta. Neandertalipoitsut, kuten Ron Pearlman, retkeilevät ja sapiensikset nauraa räkättävät, kun poitsut pökkii takaapäin. Se kun ei ole enää muodissa.

Luolakarhun klaani -tarinat ovat höttöä tyttösille. Todellisuuden kanssa niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä.

Älä, minä kun olen aina pitänyt sitä dramatisoituna dokumenttina.

Taistelu tulesta onkin jo vähän autenttisempi. Ron Pearlman on sen verran karismaattisen näköinen ettei ole paljoakaan tarvinnut maskeerausta.

Jaa, olit läpällä liikenteessä... Menin retkuun kun olen muutamankin daamin kanssa ottanut yhteen tässä Luolakarhun klaani -legendassa. Minähän en voi sietää sitä stooria, ja naisfanit eivät siedä sitä että minä en siedä. Tosin meillä jupakka on koskenut kirjoja.

[acp]

Itse suosittelen elokuvaa Taistelu tulesta.

Tää on paree

[Bird]

Sorry love, you're not a celebrity, you're just gay

Mulla ei ole mitään homoseksuaaleja vastaan. Ilmiö, mitä en kuitenkaan siedä on se, että nykyaikana monet homoseksuaalit ovat yhteisönsä ja "faniensa" kanssa nostaneet itsensä jalustalle ja vaativat myös muita suhtautumaan heihin siten; omasta mielestäni överisti idealisoiden. Ihan erityisinä ihmisinä. Omaan silmääni näyttää siltä, että tähän kytkeytyy vahvastikin muun muassa ko. yksilöiden narsistiset piirteet sekä huomionhakuisuus.

Tiedän monia homoseksuaaleja (niin miehiä kuin naisia), jotka kärsivät tästä nykykulttuurista, inhoavat sitä ja irtisanoutuvat siitä kokonaan. He, kun haluaisivat elää ihan rauhassa tavallista elämää, kuten heterotkin.

Kukapa heterokaan haluaisi tulla jossain julkisella marssilla tai somessa esitetyksi lähinnä pervona friikkinä.

[Ifigeneia]

Mietityttää, että olisikohan tämä äänekäs karnevaalihomous narsismeineen yksi syy siihen, että heterotkin yrittävät keksiä vaikka hampaat irvessä kaikenlaista erikoista, etteivät jää pekkaa pahemmiksi.

BDSM on ikävä kyllä keksitty jo niin moneen kertaan, että se on hohhoijaa jos joku pari ropsii ruoskalla toisiaan kellarissaan. Polyyskin alkaa olla puhki pähki kulutettu aikuisten lasten mehukestit. Mitä seuraavaksi? Perse on jo nuoltu ja vihanneksia tungettu joka aukkoon. Ideat käy ihmisillä vähiin sitten kun kyllästytään setä on täti -draamailuun.

[Huutaja Jaana]

2 GAY RIGHTS:
AIDS & HELL

[Bird]

Mietityttää, että olisikohan tämä äänekäs karnevaalihomous narsismeineen yksi syy siihen, että heterotkin yrittävät keksiä vaikka hampaat irvessä kaikenlaista erikoista, etteivät jää pekkaa pahemmiksi.

BDSM on ikävä kyllä keksitty jo niin moneen kertaan, että se on hohhoijaa jos joku pari ropsii ruoskalla toisiaan kellarissaan. Polyyskin alkaa olla puhki pähki kulutettu aikuisten lasten mehukestit. Mitä seuraavaksi? Perse on jo nuoltu ja vihanneksia tungettu joka aukkoon. Ideat käy ihmisillä vähiin sitten kun kyllästytään setä on täti -draamailuun.

Hyvä pointti! Ja hauskasti kirjoitettu.
Noinhan se tosiaan on. Heterokulttuurissa on jo pitkään ollut oma “erikoisuuden” hakemisen logiikka, ja deittailusovellukset, porno, some ja viihde ylipäätään vielä ruokkii jatkuvaa uutuuden ja ärsykkeiden tarvetta. Se tuntuu aika suoralta seuraukselta nykyisestä mediaympäristöstä ja huomiotaloudesta.

Olen ollut aika kauan kyllästynyt siihenkin, miten sekä heteroiden seksistä että erilaisista parisuhdemalleista revitellään jatkuvasti joka paikassa. Ei ole ihme, jos se alkaa vaikuttaa ihmisten ajatteluun. On toki hyvä, että ihmiset voi olla sinut seksuaalisuutensa kanssa ja, että seksi voi olla monipuolista, mutta jatkuva ylisaturaatio tekee siitä helposti mauttoman ja puuduttavan. Osa varmasti lähtee mukaan tohon myös ihan huomioarvon takia.

Olen myös ollut tästäkin näkökulmasta jo kauan huolissani nuorista ja tän kaiken vaikutuksista heihin. Kun influensserikulttuuri ja esim. OnlyFans-tyyppinen sisältö näyttäytyy nopeana ja menestyksekkäänä tienestinä, kiitos median, se voi vedota erityisesti niihin, jotka on muutenkin epävarmassa elämäntilanteessa. Huomiotalous ei oikein kannusta pitkäjänteisyyteen. Jostain sitä omaa rahaa pitäisi elääkseen jo tienata, mutta ei ole työpaikkoja ja joskus pitkä, raskaskin, koulutuspolku on ihan kesken tai vasta alkamassa. Ja samaan aikaan some tuputtaa jatkuvaa sisältöä ikätovereiden (yleensä feikatusta) luksuselämästä.

Mutta tästä näkökulmasta, kun heteroiden suhteista ja seksistä on vuosikausia tehty julkista valtavirran sisältöä, onkin ehkä ihan ymmärrettävää, että myös vähemmistöt haluavat näkyä ja lukea kaltaisistaan. Sekään ei silti poista sitä, että moni voi kokea senkin koko aiheen ylikorostuneeksi. Ja, että me muut voidaan kyllästyä/ollaan kyllästytty siihenkin.

[NeroKatti]

Koiria nussiva homo. Normaalia nykypäivää. Älkää olko ahdasmielisiä.

meinaat ettei heterot nussi koiria kyllä eläimiinsekaantuminen on satatuhatta vuotta vanha sairas seksuaalisuuden muoto joka ei liity homouteen sen enempää ku heterouteenkaan.
etkö sä vois edes kerran ajatella ensin ja vasta sitten ripuloida nettiin sairaat juttusi.

***
Eikös minfossakin ollut joskus juttua siitä suomalaisesta vanhasta pojasta jostain perämetsien keskeltä joka antoi sikalassa karjun panna itseään?