Sukupuolenvaihdos ja transseksuaalisuus

[DJ M€atballz]

Yhdessä dokumentissa sanottiin että hevisti obeesit naishahmot saattoivat olla vaikkapa kätilöiden ammattikunnan tunnus.

Itse mitä olen kirjallisuudesta lukenut, niin kallistun hedelmällisyyskulttiin noiden figuurien osalta. Ne, ja myös luolista löytyneet maalaukset naisen sukupuolielimistä viittaavat varhaisen paleoliittisen kauden (n.30 000 vuotta sitten) luoja- ja äitijumalattarenn kulttiin jossa reheväksi ja seksuaaliseksi kuvattu naishahmo edusti elämän syntyä ja jatkuvuutta. Tuona ajanjaksona nykyihminen levittäytyi laajemmin eurooppaan ja joutui myös tekemisiin neandertalien kanssa. Hekin olivat ihan abstraktiin ajatteluun kykeneviä ihmisiä joilla oli käsitys esim. tuonpuoleisesta, sillä he ovat koristelleet vainajiaan kukkasilla.
Kyynisesti ajateltuna voivathan ne figuurit ja maalaukset myöskin olla vain jonkun varhaisen runkkaajan "pornolehti-kokoelmaa."

Ihmiskunnan alkuhämärän aika on kyllä kiinnostava ala.
Miten mikäkin ihmiskunnan edistysaskel on tapahtunut?
Yhtä tällaista voi pohtia esimerkiksi elokuvan Alpha (2018) avulla, joka kertoo ihmisen ja suden kohtaamisesta myöhäispaleoliittisella kaudella noin 20 000 vuotta sitten. Ihan mahtava leffa varsinkin koiraihmiselle.
Jänniä juttuja, itse arvostan naista juurikin jo ihan tällaiseen muinaiseen arkkityyppiin perustuen (ja sitä arvostusta nykyfeminismi misandrioineen) yrittää raivokkaasti murentaa.
Naiset, älkää tietentahtoen tahriko "jumaluuttanne".

Alpha-elokuvan myyttisessä loppukohtauksessa naarassusi synnyttää pennut jurtassa ja naisshamaani nostaa vastasyntyneen pennun esille lumoutuneiden heimolaisten ihmetellessä suut auki.
Koiraihmisenä pidän myös koiraa jonkinlaisena kivikauden jumalten lahjana ihmiskunnalle.

Alpha (2018) .jpg (53.33 KiB) Katsottu 443 kertaa

[ajanpatina]

Aivan, kuten eläinkunnassakin, syntyy uros ja naaraspuolisia jälkeläisiä, eikä kolmatta sukupuolta ole, sama pätee ihmisiinkin
Mutta ihmisissä löytyy jonkinlaisen pakkoneuroosin omaavia yksilöitä, jotka ajan ja iän myötä uskottelevat itselleen, että ovat syntyneet väärään sukupuoleen. Eivät ole. Ei sittenkään, vaikka kuinka "sukupuolen muutosleikkauksiin ja lääkityksiin" lähtevätkin. Kale on Kale, kuten Maija on Maija, eikä sitä tosiasiaa muuta ihmisten lääketiede. Munat ja siittimet voi leikata pakkiin, mutta ei Kallesta silti Maijaa tule, vaikka vielä tissitkin lääketieteellisesti kasvatetaan. Kalle ei iki maailmassa synnytä lapsosia, eikä saa edes menkkoja, kun ripulia ei kuitenkaan menkoiksi lueta.
Sama toisin päin. Vaikka Maijalta klitoris viedään, tai käännetään se mitenpäin hyvänsä, sekä muotoillaan lihanpala peniksenä haarakonttooriin, niin sehän ei seisomaan ala, eikä siitä lapsosia.
Silti korkeasti koulutetut Tampereen Yliopiston opettajat on vaahdonneet jo vuosia kolmannesta suklupolvesta ja miesten menkoista, joista Persujen Joakim Wigelius on kertonut YouTubessakin ja sai Yliopiston kermaperseiden vihat päälleen.
Mutta, aina löytyy ihmisiä kaiken maailman hullutuksiin, eikä niin pöhköä aloitetta ole, etteikö sille löytyisi aisankannattajia, vaikka olisi kyse kuinka järjenvastaisesta asiasta. Kaikkialta hullujen huoneiltakin löytyy "pikku Napoleoneja" ja "Aatuja", ym. vastaavia, minne nuo Tampereen Yliopiston lehtoritkin olisi erittäin aiheellista siirtää ja ovet tiukasti lukkoon.

[DJ M€atballz]

^
Juu, eihän mitään kolmatta sukupuolta ole olemassa, saatikka neljättä tai viidettä.
Pornoteollisuudestahan tuo termi tulee ja pitäisi käyttää lainausmerkkejä. She-male=kaunis naisellinen ulkomuoto +miehen värkit.

Kovinkaan moni post-op ei ole varmaan noussut kummoiseen suosioon aikuisviihteessä. Se duunattu toosa kun muistuttaa usein jotain tulehtunutta ampumahaavaa. Samallahan hänestä on kadonnut heterolle se kielletyn hedelmän maku. Rehti she-male sen olla pitää.

[KumiJalkine]

Kyllä myös hermafrodiitteja syntyy, joka on kolmas sukupuoli. He ovat vaan äärimmäisen harvinaisia.

Kaiketi nykyisin myös naismiehen pillupenis stondaa ja miesnaisen penispillussa voi olla vähän tuntoaistia. Mutta ei noilla välineillä kyllä mitään synny kummastakaan reiästä.

[KumiJalkine]

^
Juu, eihän mitään kolmatta sukupuolta ole olemassa, saatikka neljättä tai viidettä.
Pornoteollisuudestahan tuo termi tulee ja pitäisi käyttää lainausmerkkejä. She-male=kaunis naisellinen ulkomuoto +miehen värkit.

Kovinkaan moni post-op ei ole varmaan noussut kummoiseen suosioon aikuisviihteessä. Se duunattu toosa kun muistuttaa usein jotain tulehtunutta ampumahaavaa. Samallahan hänestä on kadonnut heterolle se kielletyn hedelmän maku. Rehti she-male sen olla pitää.

Tämä ei varmaan ole niin yksiselitteistä. Pornossa pannaan niin paljon naista perseeseen ja monella mulkulla, että ei ole ollenkaan sanottua, etteikö se leffan nainen voisi olla ex-hintti?

[DJ M€atballz]

Kyllä myös hermafrodiitteja syntyy, joka on kolmas sukupuoli. He ovat vaan äärimmäisen harvinaisia.

Kaiketi nykyisin myös naismiehen pillupenis stondaa ja miesnaisen penispillussa voi olla vähän tuntoaistia. Mutta ei noilla välineillä kyllä mitään synny kummastakaan reiästä.

Nuo menee jo ihan Alien-osastolle, puistattaa kun ajatteleekin.

[ajanpatina]

Kyllä myös hermafrodiitteja syntyy, joka on kolmas sukupuoli. He ovat vaan äärimmäisen harvinaisia.

Kaiketi nykyisin myös naismiehen pillupenis stondaa ja miesnaisen penispillussa voi olla vähän tuntoaistia. Mutta ei noilla välineillä kyllä mitään synny kummastakaan reiästä.

Piti ihan googlata ja tsiikata, mikä on "hermafrodiitteja", kun vanha ei enään pysy näiden eri nimikkeiden tasalla. 🫨

Niin, että on siis munat ja pimpsa syntyessä haarovälissä!?
Eihän se mikään kolmas sukupuoli ole, vaan ns. "luononoikku", kuten mm. "Siamilaiset kaksoset". Näitä syntyy silloin tällöin ja mistäpä moinen johtuu, eipä sitä ole ihmiset pystyneet selittämään. Eihän me tiedetä, miksi joku syntyy sokeana, kuka kuurona, joku taas kuurosokeana, taikka CP-vammaset, ym vastaavat.

Raamatussa asiaa vähän liippaistaan, kun opetuslapset kysyvät Jeesukselta, miksi tämä mies syntyi sokeana? Syntyikö hän vanhempiensa syntien vuoksi, vaiko omista synneistään johtuen?
Jeesus vastasi, - Ei syntynyt omien-, eikä vanhempiensa syntien tähden, vaan hänessä piti tulla Jumalan teot nähtäville ja saman tien Jeesus paransi miehen ja hän sai näkönsä.

Minä väitän, ettei ihmisten perverssiot ole synnynnäisiä, vaan ajan ja iän myötä "opittuja" ja "omaksuttuja", syystä tai toisesta elämän jossain vaiheessa. Eihän kukaan ole "seppä syntyessään", vaan hänen täytyy sekin ammatti omaksua ja opetella.

Meihin itse kuhunkin ihmiseen vaikutetaan elämämme syntyhetkestä alkaen, monin eri tavoin. Iän ja ajan myötä enenevässä määrin ja teemme joka päivä mitä erilaisempia valintoja, niin hyviä kuin huonojakin, niin oikeita kuin vääriäkin, niin tiedostettuja kuin tiedostamattomiakin, joskus, jos taas monestikkin ali-, tai yliarvioiden omat kykymme, tietomme, osaamisemme, jne. "Aina emme näe metsää puilta", jos välillä "viis veisaamme riskeille".
Meillä ihmisillä, kun on valinnan vapaus! Myös silloinkin, vaikka joku meitä painostaa, tahi peräti pakottaa valitsemaan, mitä emme tahtoisi muuten valita.
Kuten mm. penskana..., en olisi halunnut käydä koulua, kun kaverien kanssa olisi ollut paljon mukavampaa riehua pihalla leikkimässä. Mutta faija oli eri mieltä ja pakotti skoleen, metrin pituinen ruotama kourassaan, mistä tuli peräpuolelle motivaatiota koulun käyntiin... ja... alkoihan se kummasti maittaan..., se koulun käyntikin, ilman kitinöitä, kun pakko kerran oli.

Syntyjään kukaan ei ole pervo. Ei se "luonnonoikkukaan". Perverssioiden eri mieltymykset opitaan elämän jossain vaiheessa ja jostakin tulee se vaikutin, yleensä jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta, tahi ns. sattuman kautta, tulee nähneeksi jotakin... Esim. jostain syystä muijien klenninkit alkavat kiihoittaa, taikka kuten eräs seilorikaverini kertoi huutopussia messissä pelatessamme, "hierontaa ja ruoskintaa..., punaisella saappaalla satasen, mustalla pari hunttia!" Sitten hän kertoi Keravalaisesta perheestä, missä isä nai muijansa lisäksi tytärtään ja poikaansa, sekä tytär löi lattapimppaa mutsinsa kanssa ja poikakin kuksi isän lisäksi mammaansa ja systeriään. Sitten kyseinen perhe vaihtoi maisemaan, kun naapurusto kattoi heitä hiukka kieroon ja virkavaltakin tuppasi kiinnostumaan perheen arjesta.
Ne vaikuttimet, ne vaikuttimet...

[DJ M€atballz]

Hermafroditismi eli kaksineuvoisuus ihmisellä on kyllä anomalia, alemmissa selkärankaisissa tätä esiintyy ihan normaalisti. Etanat ovat kaksineuvoisia, samoin lierot.
Monet kalat taas vaihtavat sukupuoltaan elämänkiertonsa aikana.
Myös homoseksuaalisuutta esiintyy eläinmaailmassa.

Ja tätähän LBGTQ-porukka käyttää usein agendassaan: kun eläinmaailmassakin ja kun kerran eläimetkin...(homopingviinit ym.)
Eläinmaailman ilmiöitä yritetään käyttää hyväksi kun ne näennäisesti tuntuvat sopivan agendaan, mutta eiväthän ne kestä lähempää tarkastelua eli ei tuollaisia voi suoraan soveltaa ihmisen biologiaan/kehityshistoriaan.

[viivahattu]

Yhdessä dokumentissa sanottiin että hevisti obeesit naishahmot saattoivat olla vaikkapa kätilöiden ammattikunnan tunnus.

Itse mitä olen kirjallisuudesta lukenut, niin kallistun hedelmällisyyskulttiin noiden figuurien osalta. Ne, ja myös luolista löytyneet maalaukset naisen sukupuolielimistä viittaavat varhaisen paleoliittisen kauden (n.30 000 vuotta sitten) luoja- ja äitijumalattarenn kulttiin jossa reheväksi ja seksuaaliseksi kuvattu naishahmo edusti elämän syntyä ja jatkuvuutta. Tuona ajanjaksona nykyihminen levittäytyi laajemmin eurooppaan ja joutui myös tekemisiin neandertalien kanssa. Hekin olivat ihan abstraktiin ajatteluun kykeneviä ihmisiä joilla oli käsitys esim. tuonpuoleisesta, sillä he ovat koristelleet vainajiaan kukkasilla.
Kyynisesti ajateltuna voivathan ne figuurit ja maalaukset myöskin olla vain jonkun varhaisen runkkaajan "pornolehti-kokoelmaa."

Itse asiassa ne ovat todennäköisesti raskaana olleiden naisten veistämiä "omakuvia". Venusfiguureilla ei ole kasvonpiirteitä, niillä on korostuneen suuret rinnat ja vatsa, häpy on kuvattu mutta jalkoja yleensä ei. Ne siis toisin sanottuna ovat aika lailla sellaisia, millaisena tuhdissa kunnossa ja raskaana oleva nainen näkisi itsensä katsoessaan alaspäin. Veden pintaa kummempia peilejähän tuolloin ei ollut, eli ihmiset eivät välttämättä kunnolla edes tienneet, minkä näköiset kasvot heillä on. Venusfiguurien lihavuus voi selittyä tässä teoriassa esimerkiksi sillä, että raskaana olevien naisten annettiin syödä eniten, mikä olisi täysin looginen käytäntö yhteisössä, jonka selviäminen on kiinni siitä, että hedelmällisessä iässä olevat naiset synnyttävät terveitä lapsia. Vaikka figuurit olisivatkin omakuvia, niin hedelmällisyyskulttiin ne silti toki liittyvät, ehkä niiden veistäminen on ollut esimerkiksi jonkinlainen synnytykseen valmistava rituaali.

[DJ M€atballz]

^
Teorioita on monia, mikä tahansa voi olla oikea.

Mahtoiko muuten kivikauden luolamies edes yhdistää paneskeluaan raskauteen? Tuskin on ymmärtänyt asian biologisia mekanismeja, siittiöitä ja munasoluja ym. Maagisesti naaras on sitten yhdeksän kuukauden kuluttua luonut uutta elämää luiskaotsaisen Retun osaamatta yhdistää asioita.
Eräs teoria esittääkin että kivikauden naista pidettiin pyhänä synnytysautomaattina siksi kun uusi elämä näytti syntyvän kuin itsestään, buustattuna ehkä joillakin uhrilahjoilla jumalille.

Paleoliittiselta ja neoliittiselta kaudelta ei ole löytynyt juurikaan fallisia symboleita jotka yhdistäisivät hepin osallisuuden elämän syntymiseen. Enimmäkseen juuri naisen osuuteen elämän luonnissa liittyy kivikauden symboliikka.

[viivahattu]

^
Teorioita on monia, mikä tahansa voi olla oikea.

Mahtoiko muuten kivikauden luolamies edes yhdistää paneskeluaan raskauteen? Tuskin on ymmärtänyt asian biologisia mekanismeja, siittiöitä ja munasoluja ym. Maagisesti naaras on sitten yhdeksän kuukauden kuluttua luonut uutta elämää Retun osaamatta yhdistää asioita.
Eräs teoria esittääkin että kivikauden naista pidettiin pyhänä synnytysautomaattina siksi kun uusi elämä näytti syntyvän kuin itsestään, buustattuna ehkä joillakin uhrilahjoilla jumalille.

Yksi modernin ihmisen suurimmista harhoista on, että jääkauden luolaihmiset olivat kuolaavia idiootteja, jotka eivät ymmärtäneet ilmeisimpiäkään asioita, koska niillä ei ollut telkkareita ja älypuhelimia. Muna- ja siittiösoluista ei tietenkään ole tiedetty, mutta kyllä seksin, siemensyöksyn ja raskaaksi tulemisen yhteys on aivan varmasti ymmärretty.

[DJ M€atballz]

^
No tuohan on ollut vallitseva käsitys varmaan jonnekin 60-luvulle saakka. Tietänyt, oppinut, kehittynyt sukupolvi sukupolvelta mutta kaikki täytyy kumminkin keksiä ensimmäistä kertaa.
Se fallisten symbolien puuttuminen varhaisen kivikauden symboliikasta viittaisi siihen ettei Retu hiffannut. Jossain vaiheessa hiffasi varmasti.

[Ifigeneia]

Hermafroditismi eli kaksineuvoisuus ihmisellä on kyllä anomalia, alemmissa selkärankaisissa tätä esiintyy ihan normaalisti. Etanat ovat kaksineuvoisia, samoin lierot.
Monet kalat taas vaihtavat sukupuoltaan elämänkiertonsa aikana.
Myös homoseksuaalisuutta esiintyy eläinmaailmassa.

Ja tätähän LBGTQ-porukka käyttää usein agendassaan: kun eläinmaailmassakin ja kun kerran eläimetkin...(homopingviinit ym.)
Eläinmaailman ilmiöitä yritetään käyttää hyväksi kun ne näennäisesti tuntuvat sopivan agendaan, mutta eiväthän ne kestä lähempää tarkastelua eli ei tuollaisia voi suoraan soveltaa ihmisen biologiaan/kehityshistoriaan.

Eläinmaailmassa tapahtuu myös raiskauksia. Delfiinirokset saattavat jopa hukuttaa naaraan sitä joukkoraiskatessaan, koska eivät päästä sitä haukkaamaan happea.

Mutta se, että eläimillä kiima voi mennä ylikierroksille, ei tarkoita sitä että Homo sapiens tehköön samoin. Isoilla aivoilla voi innovoida kaikenlaista. Kuten vaikkapa itsensä rokkistaraksi, niin ei ole pantavasta puutetta.

[Ifigeneia]

^
Teorioita on monia, mikä tahansa voi olla oikea.

Mahtoiko muuten kivikauden luolamies edes yhdistää paneskeluaan raskauteen? Tuskin on ymmärtänyt asian biologisia mekanismeja, siittiöitä ja munasoluja ym. Maagisesti naaras on sitten yhdeksän kuukauden kuluttua luonut uutta elämää luiskaotsaisen Retun osaamatta yhdistää asioita.
Eräs teoria esittääkin että kivikauden naista pidettiin pyhänä synnytysautomaattina siksi kun uusi elämä näytti syntyvän kuin itsestään, buustattuna ehkä joillakin uhrilahjoilla jumalille.

Paleoliittiselta ja neoliittiselta kaudelta ei ole löytynyt juurikaan fallisia symboleita jotka yhdistäisivät hepin osallisuuden elämän syntymiseen. Enimmäkseen juuri naisen osuuteen elämän luonnissa liittyy kivikauden symboliikka.

Lukemani mukaan on ollut olemassa mm. sellainen usko, että tanssiessaan nainen kirnuaa kohdussaan olevasta kuukautisverestä lapsen. Todiste: raskaana ollessa ei tule kuukautisia, joten veri käytetään lapsen valmistamiseen.

Muistelisin että jumalatar Ninhursag loi ihmisen verestä ja savesta. Olikohan vieläpä niin, että Adam (Adapa tms.) tarkoittaa "punaista"?

Myöskin on uskottu että yhdynnässä mies syöttää lasta spermallaan.

[DJ M€atballz]

^
Nuo olivatkin ihan ennestään tuntemattomia uskomuksia. Täytyy etsiä lisätietoa.