98-vuotiaalle naiselle vankeustuomio Jyväskylässä – löi naapuriaan kirveellä

[aumari]

Taisin tänään, siis eilen, nähdä uutisen yli 90-vuotiaasta, joka tappoi toisen yli 90-vuotiaan, olikohan kyseessä pariskunta. Tapahtui Vesteråsissa.

[jmit]

'Rasismi sanassa olennainen osa on RACE joka tarkoittaa rotua. Ei ole olemassa mitään helvetin ikärotusortoa'

Mutta rotuja on?

[Marsumi]

'Rasismi sanassa olennainen osa on RACE joka tarkoittaa rotua. Ei ole olemassa mitään helvetin ikärotusortoa'

Mutta rotuja on?

Tämä on oikeasti aina aika jännä! Rotusorron ja erottelun mouhoajat kuitenkin muistavat aina toitottaa että "kaikki maailman ihmiset ovat samaa rotua".

[Amandalooni]

Vuoden ehdollinen on kyl ihan naurettava rangaistus törkeästä pahoinpitelystä, ois pitäny ehdoton vankilatuomio tulla, ei vanhuksetkaan voi tehä mitä haluaa muista piittaamatta. Onko kellään tuomitun nimeä?

Teet sillä nimellä mitä?

[KumiJalkine]

Ikärasismia?

Aina pitää puuttua kun joku käyttää tätä typerää termiä. Rasismi sanassa olennainen osa on RACE joka tarkoittaa rotua. Ei ole olemassa mitään helvetin ikärotusortoa. Mutta joo, vähän kyllä ihmeellistä että ikä on lieventävä asianhaara. Pitää muistaa että jos sattuu itse elämään ysikymppiseksi niin vois ottaa pari vittupäätä päiviltä.

Rasismi tarkoittaa vaan syrjintää. Syrjintää voi tapahtua muutenkin kuin esim. ihonvärin perusteella. Sitä voi tapahtua esim. iän, tai sukunimen perusteella kuten UPI:n harjoittelijoiden palkkaus osoitti. Vain Stubb sukunimellä pääsi sisään, kokemuksella ei ollut väliä.

Naisen mukaan naapurilla oli käytössään yleisavain, jonka avulla tämä oli käynyt hänen
asunnossaan ja varastanut kesämekon. Hän syytti naapurin rikkoneen myös
vohvelirautansa ja pussilakanoita sekä käyneen syömässä unilääkkeitään.

Onko lääkitys tehnyt naisen vainoharhaiseksi, onko talossa hiiriä vai demantiako iskenyt? Naapurilla tuskin on yleisavainta. Sehän olisi hyvin laitonta.

[Anom]

Kyllä on taas pillualennusta saatu!

[viivahattu]

Tässä täytyy näköjään alkaa pelätä kallujen, mustalaisten, narkkien ja matujen lisäksi vielä naapurin mummojakin.

Kaikki oleellinen onkin jo sanottu. Päässä viiraa ilmiselvästi, mutta noin vanhalle ihmiselle ei enää mielentilatutkimusta tehdä, joten minimituomio ja mummo laitokseen on aika käytännöllinen kompromissi.

[H.Moilanen]

Aika kova mummo, että on vielä tuossa iässä elossa ja vieläpä asuu itsenäisesti säilyttäen mm. kirvestä kerrostaloasunnossaan

[Solttuetsivä]

Vanhukset näkevät unia ja pitävät niitä sitten todellisina tapahtumina.

oli käynyt hänen asunnossaan ja varastanut kesämekon. Hän syytti naapurin rikkoneen myös
vohvelirautansa ja pussilakanoita sekä käyneen syömässä unilääkkeitään.

Itse muistan omasta nuoruudestani kun eräs mummi syytti minua ja kaveriani, että käydään varastamassa sen vaatteita kuten
huiveja yleisavaimen avulla kun ei ole itse kotona.
Unia tuo oli nähnyt ja piti niitä todellisina tapahtumina kun asiaa hieman tutkittiin.
Oli itse siirrelyt vaatteitaan, varsinkin huivejaan, erilaisiin piiloihin kun uskoi näkemiään unia, että asunnossa käydään varkaissa.

[jasso]

Onko kellään tuomitun nimeä?

Meinaatko etsiä mummelin facebookista, vai tiktokista?

[Rescuer]

Kun ikää on 96 ja ihminen asuu yksin, on ennemminkin sääntö kuin poikkeus että ihminen alkaa pikkuhiljaa ns. irrota realiteeteista.

Ainoa kiinnostava asia tässä nyt on se, että missä olivat vanhuksen sukulaiset, kotihoito tai muut palvelut, joiden osalta oltaisiin voitu tämä harhaisuus havaita ajoissa.

Se että ikää on 96 ja asuu kotona, ei tarkoita että olisi kotihoidon tai muiden palveluiden piirissä. Tai että niille edes olisi tarvetta.
Vanhuksilla tuo harhaisuus kehittyy sen verran hitaasti, että paljon vanhuksen kanssa tekemisissä olevat eivät edes huomaa sitä harhaisuutta ennen kuin alkaa olla liian myöhäistä.

Taitaa nämä vastaavat heitteillejätöt (ei laitospaikkaa, asutetaan kotona loppuun saakka) vain lisääntyä tulevina vuosina. Pari vuotta sitten poikani teki etätöitä kotonaan, kun alakerran mummon palohälytin alkoi huutaa. Poika meni hakkaamaan ovea, koska rappuunkin tuli jo vähän savua. Mummo tuli avaamaan, poika meni mummon ohi heti keittiöön ja sammutti lieden ja otti uunista käryävät ruuat ja hellalta jonkun mustan, savuavan klöntin ja siirsi sen tiskialtaaseen. Pitkänä miehenä hän myös nappasi palohälyttimen katosta ja otti siitä paristot. Mummo kirkui, hakkasi häntä käsivarteen ja rintaan samalla kun poika tuuletti asuntoa avaamalla ikkunat ja parvekkeen oven. Joku oli soittanut palokunnan, joka tuli paikalle. Lopulta myös poliisi, koska mummon mielestä poikani oli tunkeutunut väkisin hänen kotiinsa, rikkonut katossa olevan laitteen, pilannut hänen ruokansa ja muutenkin käyttäytynyt kaikin tavoin väärin. Poliisi ja palokunta kiittivät poikaa, ottivat yhteystiedot ja päästivät takaisin kotiinsa. Kukaan ei kuitenkaan vienyt mummua mihinkään eikä asia edennyt siltä olsin, että mummon ilmeisen heikentynyt kyky huolehtia itsestään olisi johtanut esim. joihinkin toimenpiteisiin.

Ikä ei ole peruste tahdosta riippumattomaan hoitoon, ja hyvin moni vanhus asuu mielummin kotonaan kuin hoivakodissa. Ja sitähän Vanhuspalvelulakikin vaatii:
"Hyvinvointialueen on toteutettava iäkkään henkilön arvokasta elämää tukeva pitkäaikainen hoito ja huolenpito ensisijaisesti hänen kotiinsa annettavilla ja muilla sosiaali- ja terveydenhuollon avopalveluilla." ja "Hyvinvointialue voi vastata iäkkään henkilön palveluntarpeeseen pitkäaikaisella laitoshoidolla vain, jos siihen on lääketieteelliset perusteet tai asiakasturvallisuuteen tai potilasturvallisuuteen liittyvät perusteet."

Tuossa poikasi tapauksessakin, millä perusteella mummua olisi viety yhtään mihinkään? No lakia luovasti tulkitsemalla Poliisilain 2 luvun 2§ perusteella vuorokaudeksi putkaan, mutta sellainen päätös ei olisi kestänyt päivänvaloa. Vanhuspalvelulain 25§ mukaisen huoli-ilmoituksen sekä palokunta että poliisi tekivät ihan varmasti.

[m1ckey]

Kun ikää on 96 ja ihminen asuu yksin, on ennemminkin sääntö kuin poikkeus että ihminen alkaa pikkuhiljaa ns. irrota realiteeteista.

Ainoa kiinnostava asia tässä nyt on se, että missä olivat vanhuksen sukulaiset, kotihoito tai muut palvelut, joiden osalta oltaisiin voitu tämä harhaisuus havaita ajoissa.

Hei HALOO...
Daami tosiaan sen 98 - vuotias.
Mahdolliset lapset ehkä menehtyneet, ehkä lapsenlapsetkin.
Kaikki tuttavat, joita tuntenut elämänsä aikana ovat suurella todennäisyydellä kuolleet.

Mulla oli aikoinaan ilo ja kunnia tuntea tälläinen tervasmummo, eli Isän-äidin-äiti, joka asui tyytyväisenä ~100 vuotiaaksi omassa kämpässään. Tuohtunut oli lähinnä kaupungin häirinnästä hoitokoti ehdotteluineen.

Tykkäsi paljon Miami Vice - sarjasta, koska siinä on se niin komea mies.

[Sipi]

Tuossa poikasi tapauksessakin, millä perusteella mummua olisi viety yhtään mihinkään? No lakia luovasti tulkitsemalla Poliisilain 2 luvun 2§ perusteella vuorokaudeksi putkaan, mutta sellainen päätös ei olisi kestänyt päivänvaloa. Vanhuspalvelulain 25§ mukaisen huoli-ilmoituksen sekä palokunta että poliisi tekivät ihan varmasti.

Mahdollisesti. Kuitenkaan käytännön tasolla mikään ei muuttunut, eli mummeli jatkoi yksinasumista ja sekoiluaan. Joten jos jokin ilmoitus olikin tehty, se ei johtanut mihinkään käytännön toimenpiteisiin tai muutokseen mummun tilanteessa.

[viivahattu]

Ainoa kiinnostava asia tässä nyt on se, että missä olivat vanhuksen sukulaiset, kotihoito tai muut palvelut, joiden osalta oltaisiin voitu tämä harhaisuus havaita ajoissa.

Hei HALOO...
Daami tosiaan sen 98 - vuotias.
Mahdolliset lapset ehkä menehtyneet, ehkä lapsenlapsetkin.
Kaikki tuttavat, joita tuntenut elämänsä aikana ovat suurella todennäisyydellä kuolleet.

Niin, eihän tuon ikäisen ihmisen tarvitse olla kuin vanhempiensa ainoa lapsi ja itse lapseton, niin lähimmät sukulaiset, joita oikein edes voi enää olla elossa, ovat tyyliin jotain sekkujen lapsia. En minä edes tiedä vanhempieni serkkuja kuin nimeltä ihan muutaman, eli ihan ensimmäisenä ei varmaan minulta kysyttäisi, että rupeanko heidän asioitaan hoitamaan. Sote-palvelut taas ovat niin ylikuormittuneet, että siellä vaan huokaistaan helpotuksesta, jos joku tuon ikäinen pärjää kotonaan mitenkuten.

[M.Saaarinen]

Eikä mikään laki määrää että jälkeläisten hoidettava vanhempiaan,voibvat asua kauenpana jopa ulkomailla ja mitä edemmäksi mennään sukukalenterissa niin ei siellä enää kiinnostusta riitä täysin oudosta ihmisestä huolehtimaan,tuskin ovat koskaan tavanneetkaan paitsi joskus penskana.
Perukirjotuksessa kyllä ollaan sitten mukana jos vaikka perintöä tulis...