Olympialaiset: Milano-Cortina 2026

[Schimanski]

6-0 ja yksi hylätty maali.

Ei mennyt huonosti tämäkään erä

[Schimanski]

Suomi-Italia 11-0

Suomi on nyt myös rikkonut Ruotsin yhdessä ottelussa maalia kohti vedettyjen laukausten ennätyksen.

Suomi laukoi lopulta Italia-pelissä yhteensä 62 kertaa maalia kohti, mikä on olympiahistoriaa. Italia laukoi 15 kertaa.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011819163.html

[Schimanski]

Italian miehiä ei naurattanut ottelun jälkeen haastattelualueella.

Kapteeni Thomas Larkin kertoi toivoneensa ottelun aikana, että se olisi jo ohi.

– Ei kukaan halua nähdä kaksinumeroisia lukemia taululla. Se sattuu, Larkin totesi.

– Mutta tämä on turnaus. Tiedämme, että maalieroilla on merkitystä. Mutta mitä siinä voi tehdä. En minä olettanutkaan, että Suomi ottaa jalkaa kaasulta.

Larkinista tuntui erityisen pahalta, että tämä rimanalitusottelu tapahtui juuri Suomea vastaan.

– Olen pettynyt, koska halusimme antaa Jaloselle enemmän. Tiedän, kuinka paljon tämä ottelu merkitsi hänelle.

Vielä turnauksen kahdessa ensimmäisessä ottelussaan Italia pani yllättävän hyvin kampoihin itseään monin verroin nimekkäämmille vastustajille.

– Avauspeli Ruotsia vastaan oli meiltä parempi kuin kukaan olisi osannut odottaa. Sitten panimme vielä Slovakiankin tiukoille. Tunnetasolla on tapahtunut aika paljon muutaman viime päivän aikana, Larkin mietti.

– Vaikka tulos sattuu, samaan aikaan meidän täytyy ottaa tämä oppina. Turnauksen neljäs eli seuraava ottelu on meille se kaikista tärkein

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011819357.html

Italialla kävi huono tuuri siinä että Suomi tarvitsi maaleja mahdollisimman paljon.

B-lohkon tilanteen takia Leijonat pani isoja puita uuniin alusta loppuun Italiaa vastaan.

Leijonien piti tehdä paljon maaleja, jotta joukkue pääsee parhaana lohkokakkosena suoraan puolivälieriin.

– Se toi sen, että yleensä kahden erän jälkeen tällaiset pelit menevät neppailuksi, mutta nyt oli draivia kolmannessakin erässä. Yritettiin oikeasti takoa niin paljon maaleja kuin mahdollista, ettei jää siitä kiinni, Rantanen ilmoitti.

– Ehkä normaalissa runkosarjan pelissä ykköskenttä ei pelaisi niin paljon. Jos taululla on 8–0, ykköskenttä kävisi ehkä jäällä vain kerran vikalla kympillä. Nyt tilanne oli se, että maaleja tarvittiin.

– Jos saa kolme välipäivää, niin se antaa energiaa ja pystyy saamaan vähän mahdollisia kolhuja kuntoon. Se on järkyttävän iso ero, ettei tarvitsisi sitä painepeliä (neljännesvälierä) pelata.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011819326.html

[Schimanski]

Jalonen huomasi jo parin vaihtokierron jälkeen, etteivät Italian pelaajien rahkeet riittäneet kamppailla Suomea vastaan.

– Olin, että hohhoijaa. Jotkut pelaajat näyttivät jo ensimmäisissä vaihdoissaan siltä, kun olisivat pelaamassa ottelun viimeisiä minuutteja, Jalonen täräyttää.

– Koipi ei vain yksinkertaisesti liikkunut. Ja silloin tämän lajin pelaamisesta ei tule yhtään mitään. Se nähtiin tänään.

Italia kamppaili urhoollisesti ensin Ruotsia ja perjantaina myös Slovakiaa vastaan. Se taipui molemmissa peleissä muttei lähellekään yhtä rumasti kuin Leijonille.

Kolmas peli neljään päivään oli kuitenkin piskuisena Italian altavastaajajoukkueelle aivan liikaa.

– Aika monella pelaajalla yksinkertaisesti petti fysiikka. Meillä on muutama hyvä luistelija, ja he pystyivät vastaamaan luisteluvauhtiin tänäänkin. Muutamilla taas on aika homeinen jalka. Silloin putki ei liiku väsyneenä oikein mihinkään, Jalonen sanoi.

– Olen valmentanut lähes kaikkia Suomen pelaajia, ja suurin osa taustaryhmästäkin on minulle tuttuja. Ei se mikään kiva fiilis ollut, enemmänkin vähän perverssi olo, Jalonen kuvaili olotilaansa.

– Totta kai teimme silti kaikkemme sen eteen, että olisimme pärjänneet. Mutta en haluaisi kovin usein valmentaa Suomea vastaan.

Italian urakka jatkuu tiistaina pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Tuolloin Jalosen joukot taistelevat puolivälieräpaikasta. Vastustaja on vielä auki.

– Olemme tähdänneet siihen otteluun koko ajan, Jalonen sanoo.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011819342.html

[Schimanski]

Naisleijonien turnaus jäi lyhyeksi.

Naisleijonat pelasi olympialaisissa viisi ottelua ja teki niistä vain yhdessä maaleja. Tarkemmin sanottuna maaleja tuli vain yhden erän aikana.

Päävalmentaja Tero Lehterä sanoi, että pelaajat tekivät kentällä ”parhaansa niillä mitä on”.

– Harmittaa tietysti ihan älyttömästi. Daamit taistelivat tosi hienosti, ja mitä tässä nyt pystyn analysoimaan, niin vähän jäi maalinteosta kiinni koko turnauksen ajan.

– Se vaatii yksilötaitoa, päämäärätietoisuutta sekä jonkin verran voimaa ja röyhkeyttä. Mutta en lähde syyttelemään daameja. Tulos oli tämä, ja sillä sipuli. Ei selitellä mitään.

https://www.iltalehti.fi/milano-cortina ... e57ef99388

[claw]

Mahtava kisa Suvilta. 4 ammuntaa nollille ja pronssi tuli!

[Schimanski]

Niin vähän arvelinkin että Minkkinen voi sen mitalin näissä kisoissa ottaa jos ammunta menee hyvin ja nyt meni. Voi ottaa yhteislähdöstä vielä toisenkin, mutta riittävän hieno saavutus on jo tuo yksikin. Oli naisten ampumahiihdossa ensimmäinen olympiamitali kautta aikain. Miesten mitalistakin on jo reilusti aikaa kun edellinen tuli 1998 Naganossa.

[Schimanski]

Yhdistetyn ja ampumahiihdon pronssit ovat sikälikin hienoja saavutuksia että ne saavutti kaksi kehäraakkia joiden ura on ollut kaikkea muuta kun nousujohteista. Minkkinen on ampumahiihdon kermaa jo toista kautta peräkkäin, mutta pohjalta sekin nousu alkoi...

Tämän ja viime kauden otannalla ei puhuta mistään sensaatiomitalista. Minkkinen saapui näihin olympialaisiin maailmancupin kakkossijalta. Viime kevään MM-kisoista tuli jo mitali, ja cupista taskussa on jo tukku palkintokorokepaikkoja.

Täysin sensaatiomaista on sen sijaan se, miten 31-vuotias Minkkinen on vasta kokeneemmalla iällä noussut maailman huipulle.

Vielä pari vuotta sitten Minkkisen olympiamitalista puhuminen olisi ollut aivan täyttä hourailua.

Ennen viime (2024–25) kautta Minkkinen ei ollut koskaan sijoittunut maailmancupin osakilpailussa edes kymmenen parhaan joukkoon – ja hän oli kiertänyt kiertueella vuodesta 2017.

Luultavasti harva edes muistaa, että nyt käynnissä ovat jo Minkkisen uran kolmannet olympialaiset, muttei hänestä kukaan puhunut sanallakaan neljä vuotta sitten Pekingissä.

Suomalaisen ampumahiihdon uskottiin vaipuvan vääjäämättömään saattohoitoon sen jälkeen, kun Mäkäräinen (2020) ja lopulta Mari Eder (2023) lopettivat uransa.

Minkkiseen ei uskonut kukaan. Ei hänen kohdallaan yksinkertaisesti ollut mitään näkymää.

Minkkinen otti suuren taloudellisen riskin ja päätti kääntää vielä viimeisen kiven urheilu-uransa pelastamiseksi. Hän keräsi itse rahoituksen ja vietti kolme kuukautta korkean paikan leirillä Alpeilla. Minkkinen harjoitteli tuolloin kovempaa, enemmän ja kovemmissa oloissa kuin koskaan aiemmin.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011820359.html

[LexVeritas]

Arvatkaa, mikä on talviolympialaisten melkein ainoa virallinen kilpailulaji, jossa Yhdysvaltoja edustanut urheilija ei ole koskaan yltänyt olympiamitalille?

Vihje: Niitä (lajeja) on kolme.

[McCall]

Arvatkaa, mikä on talviolympialaisten melkein ainoa virallinen kilpailulaji, jossa Yhdysvaltoja edustanut urheilija ei ole koskaan yltänyt olympiamitalille?

Vihje: Niitä (lajeja) on kolme.

Ilman Googlea heitän yhden eli vastaukseni on mäkihyppy.

[LexVeritas]

Arvatkaa, mikä on talviolympialaisten melkein ainoa virallinen kilpailulaji, jossa Yhdysvaltoja edustanut urheilija ei ole koskaan yltänyt olympiamitalille?

Vihje: Niitä (lajeja) on kolme.

Ilman Googlea heitän yhden eli vastaukseni on mäkihyppy.

Ei ole mäkihyppy.

Koska näköjään aloitin visan, niin käykäämme loppuun tämä pian, ennen kuin joku kysyy tekoälyltä.

Vihje: Vaikka yksi lajeista on virallinen talviolympialaji, siinä ei ole vielä koskaan jaettu olympiamitaleja, ja toisessakin vain kerran. Kolmas laji on tosi helppo arvata kontekstissa, ellei halua leikkiä tyhmää.

[McCall]

Arvatkaa, mikä on talviolympialaisten melkein ainoa virallinen kilpailulaji, jossa Yhdysvaltoja edustanut urheilija ei ole koskaan yltänyt olympiamitalille?

Vihje: Niitä (lajeja) on kolme.

Ilman Googlea heitän yhden eli vastaukseni on mäkihyppy.

Ei ole mäkihyppy.

Koska näköjään aloitin visan, niin käykäämme loppuun tämä pian, ennen kuin joku kysyy tekoälyltä.

Vihje: Vaikka yksi lajeista on virallinen talviolympialaji, siinä ei vielä koskaan ole jaettu olympiamitaleja, ja toisessakin vain kerran. Kolmas laji on tosi helppo arvata kontekstissa, ellei halua leikkiä tyhmää.

No nyt täytyy myöntää, että jouduin turvautumaan Googleen. Varsinkin yksi laji kyllä hiukan hymyilytti ottaen huomioon Yhdysvaltojen asepolitiikan. Annetaan muidenkin vielä yrittää jos LexVeritasille sopii.

[Schimanski]

Nyt on Leijonilla todella hyvät saumat mitalipeleihin.

Italia tuskin Sveitsiä voittaa vaikka pääsee pienen lepotauon jälkeen pelaamaan kevyemmillä jaloilla kun Suomea vastaan ja onhan siellä peräsimessä mies joka on parhaimmillaan juurikin altavastaajaa valmentaessaan. Ei Sveitsi helppo vastustaja ole, mutta jos Leijonat pelaavat samaan malliin kun Ruotsia vastaan niin kyllä Suomi vie ja Sveitsi vikisee

Karmean alun jälkeen näytti vahvasti siltä, että Suomi joutuu pudotuspelikaaviossa heti törmäyskurssille jättiläisten Kanadan ja USA:n kanssa. Siinä tapauksessa Leijonien menestys ei olisi ollut näköpiirissä.

Leijonat eteni parhaana lohkokakkosena suoraan keskiviikon puolivälieriin, jossa kello 19.10 vastaan tulee voittaja tiistain neljännesvälierästä Sveitsi–Italia. Siis hyvin todennäköisesti Sveitsi.

Lohkovaiheen jälkeen tilanne onkin nyt se, että kovavireinen Suomi on turnauksen toiseksi todennäköisin mitalisti heti Kanadan jälkeen.

Tätä mieltä on ainakin NHL-datapalvelu Hockeystats.com, joka antaa Leijonien mitalille nyt 64 prosentin todennäköisyyden – Kanadalle 81, USA:lle 63, Ruotsille 29, Saksalle 21 ja Slovakialle 18.

Miten Suomi voi olla USA:n NHL-tähdistön edellä? Koska USA joutunee kohtaamaan Ruotsin heti puolivälierässä.

Mestaruustodennäköisyyksissä Kanada (39%) ja USA (30%) ovat yhä selvästi kolmossuosikki Leijonien (14%) edellä.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011821038.html

[McCall]

Tuleeko Suomelle kultaa yhdistetyssä? Viimeinen hiihtokierros alkoi juuri. Ilkka Herola hyvissä asemissa.

[Schimanski]

Ei tullut kultaa, mutta taas tuli pronssimitali Suomeen.