Anom kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 11:25 am
henkisestikuollut kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:51 am
Eiköhän tää ole selvä tapaus, että tää on vaan joku Breivikin fanipoika.
Mikä asia tästä tekee sinulle selvän tapauksen, että kyseessä on Breivikin fanipoika?
Hesari:
” Nuori mies oli edellisenä iltana katsellut internetistä Norjan joukkomurhaaja Anders Breivikiin liittyvää materiaalia. Mies laati tietokoneellaan manifestin ja otti mukaansa keittiöveitsen. Häntä ei ole syytetty aiemmin rikoksista tuomioistuimissa.
Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta.
Ammattiopisto Live on pääkaupunkiseudun suurin ammatillinen erityisoppilaitos, jossa opiskelee vuosittain yli tuhat henkilöä. Opisto tarjoaa erityistä tukea tarvitseville opiskelumahdollisuuksia.
MANIFESTISSÄ 18-vuotias mies kuvaili vihaansa esimerkiksi ”vassareita, maahanmuuttajia ja homoja” kohtaan. Hän kertoi halusta vahingoittaa niin montaa ihmistä kuin pystyy ja antautua sitten poliisille.
Hän kertoi, että olisi halunnut käyttää ampuma-asetta, jos olisi vanhempi ja osaisi ampua. Oppilaitos valikoitui kohteeksi siksi , koska hän tunsi sen tilat ja aikataulut.
MIes sai syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. 18-vuotias vantaalaissyytetty on asunut HS:n tietojen mukaan pientaloalueella Vantaalla.
MIES saapui kouluun aamupäivällä ja otti itsestään ensin kuvan veitsen kanssa koulun vessassa. Sieltä hän nousi kolmannen kerroksen taukotilaan, jossa oli kaksi maahanmuuttajataustaista, 17-vuotiasta opiskelijaa.
Toista hän potkaisi jalkaan, löi veitsellä kylkeä kohti ja sanoi tälle ”mene pois”. Oppilas pakeni tilanteesta.
Toista hän potkaisi jalkaan, yritti syytteen mukaan viiltää veitsellä käsivartta ja tönäisi tämän tuolilta. Oppilas pakeni ja mies seurasi, kunnes portaikossa henkilökuntaan kuuluva pysäytti hänet.
Valvontakameratallenteilta näkyi, miten nainen puhuttaa häntä ja paikalle tulee kaksi muutakin henkilökuntaan kuuluvaa. He ohjaavat oppilaita kauemmas ja veitsimiehen luokkatilaan.
Tilanteessa mies ojensi kätensä natsitervehdykseen. Hän luopui veitsestään. Kun poliisi saapui paikalle, mies istui rauhallisesti luokassa miesopettajan kanssa.
LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä myöhemmin tänä vuonna, kun miehen mielentilatutkimus on valmis.
Oikeudessa mies kiisti ja myönsi. Hän kertoi, että oli ennen väkivallan tekemistä luopunut ajatuksesta tehdä vakavaa väkivaltaa. Hän myönsi syyllistyneensä perusmuotoiseen pahoinpitelyyn, mutta ei törkeään.
Kun mies oli otettu kiinni, poliisi puhutti hänet heti, ilmenee oikeuden välituomiosta. Mies kertoi oma-aloitteisesti tutkittavista tapahtumista ja omasta elämästään. Hän myös alkoi itkeä ja pyysi poliisia ampumaan hänet.
Tällainen antoi oikeudelle aiheen epäillä hänen mielentilaansa ja kykyään säädellä käyttäytymistään.
Mies olisi halunnut tämän puhuttelun niin sanottuun hyödyntämiskieltoon, mutta oikeus ei suostunut. Oikeuden mukaan se ei vaaranna hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
KOTIETSINNÄSSÄ poliisi löysi miehen manifestin avoimena tietokoneen näytöllä. Hän muun muassa kertoi kokeneensa koulun ilmapiirin vasemmistolaiseksi ja arvosteli sitä, miten siellä oli liikaa maahanmuuttajia, joita tuetaan liian innokkaasti.
Myös hänen puhelimestaan löytyi kirjoitus, jossa hän ilmaisi vastenmielisyyttä muun muassa vasemmistoryhmiä, homoja ja transseksuaaleja sekä maahanmuuttajia vastaan.
Oikeus hyväksyi syytteet lähes sellaisinaan. Se totesi, että toisessa hyökkäyksessä näyttämättä jäi se, että hän olisi yrittänyt viiltää oppilasta käteen ja osua häneen veitsellä.
Mielentilatutkimuksen jälkeen oikeus ratkaisee lopullisessa tuomiossaan, mihin rikoksiin mies syyllistyi sekä lausuu mahdollisen rangaistusseuraamuksen.
Aiemmin tapahtunut nopea väkivaltaisten ajatusten konkretisoituminen voi hovioikeuden mukaan osoittaa riskiä, että syytetty jatkaisi rikollista toimintaa. Siten hovioikeus päätti määrätä hänet uudelleen vangittavaksi jatkamisvaaran vuoksi.
Syytetty ehti olla vapaana noin viikon ennen uudelleen vangitsemista.”
