Etsintäkuulutettu löytyi Aurinkorannikolta

[Rundi]

Kuka lienee tämä kunnianloukkauksista 8 vuoden tuomion saanut?
Aika kova kakku kunnianloukkauksista yms?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce2 ... a7ea127049

""Suomessa pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu mies on pidätetty Espanjan Orihuela Costan suositulla turistialueella. Asiasta uutisoi muun muassa espanjalaislehti Las Provincias.

Lehden mukaan Suomen viranomaiset olivat tehneet miehestä eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Lehti kertoo, että Suomen viranomaiset olivat yhteydessä Espanjan poliisiin epäiltyään, että mies saattaisi oleskella Alicanten maakunnassa.

Lehden mukaan Espanjan poliisi löysi miehen piileskelemässä matkailuautossa viime perjantaina.

Lehden mukaan 53-vuotias mies on tuomittu Suomessa kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen vuosina 2022 ja 2023 tehdyistä rikoksista.

Uutisesta ei käy ilmi, onko mies Suomen kansalainen.

Merkittävää vahinkoa
Espanjalaislehden mukaan mies teki rikoksensa Imatralla ja Ruokolahdella, jossa hän julkaisi noin 3 000 solvaavaa julkaisua eri sosiaalisen median kanavilla ja keskustelufoorumeilla.

Lehden mukaan mies solvasi kahta henkilöä sosiaalisessa mediassa aiheuttaen näille merkittävää taloudellista haittaa. Virheellistä tietoa sisältäneillä julkaisuilla oli negatiivisia vaikutuksia uhrien liiketoimiin, espanjalaislehti kertoo.

Lehden mukaan mies on siirretty Espanjan kansallisen keskustuomioistuimen käsiteltäväksi. Tuomioistuin päättää hänen luovuttamisestaan.""

[McCall]

Kuka lienee tämä kunnianloukkauksista 8 vuoden tuomion saanut?
Aika kova kakku kunnianloukkauksista yms?
...

Ei kyllä kuulosta oikealta. Tarinaan saadaan varmaan täydennystä lähipäivinä ja nimikin varmaan.

[Eskimopuikko]

Normimuotoisesta kunnianloukkauksesta ei taida olla mahdollista saada vankeusrangaistusta ollenkaan ja törkeästäkin maksimi on 2v, joten uskaltaisiin väittää, että tuo 8v EI ole kunnianloukkaiksesta vaan siellä on ollut jotain isompaakin rötöstelyä.

[MäVaan99]

https://youtu.be/CExIZq2XmiA?si=pA48LEgGw1WuOvuJ

Tossa jos jotain oikeasti kiinnostaa tapaus, väite että tuomittu on aikas kova vs. Realiteetti syyte nostettu ja eaw:n mukaan 2x törkeä kunnianloukkaus+ 2x törkeä vainoaminen max rangaistus yhteensä 8v. Syyttäjä kuitenkin hakee ihan muuta no oli yhden yön putkassa kunnes oikeus päästi vapaaksi.

Mut alkoi vittuilemaan poliiseille somessa niin tässä lopputulos.

[Kasetti koetuksella]

2x törkeä kunnianloukkaus+ 2x törkeä vainoaminen max rangaistus yhteensä 8v.

Ei todellakaan ole, vaan yhteisen rangaistuksen maksimi noilla rikosnimikkeillä on 4v.

[Viiksireiska]

Normimuotoisesta kunnianloukkauksesta ei taida olla mahdollista saada vankeusrangaistusta ollenkaan ja törkeästäkin maksimi on 2v, joten uskaltaisiin väittää, että tuo 8v EI ole kunnianloukkaiksesta vaan siellä on ollut jotain isompaakin rötöstelyä.

Suomi24:n Imatra-palstalta löytyy varsin kattavasti kuvauksia tapahtumista. Tää oli kyllä niin hämärä keissi, että oksat pois. Varsin vähäisestä remonttiin liittyvästä näkemyserosta lähti kaikki liikkeelle. Taitaa olla periaatteen mies tässä kyseessä.

[Tina]

Herra Suikkanen, oletan.

[Olinko eka]

Mahtaako tämä sekava ketju liittyä juttuun?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42146

Joku nimimerkkihän lensi jo palstalta maalaamaan pöpilän seinä.

[jukkatm]

Mahtaako tämä sekava ketju liittyä juttuun?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42146

Kyllä liittyy. Suikkasen faceprofiili: https://www.facebook.com/profile.php?id=61574710562466

[jukkatm]

Tänään julkaistu Suikkasen facesivulla:

TIEDOTE 17.2.2026 – Maalausliike V. Lääperi Oy & Tekijä ja Duunari Oy
TIEDOTE: NÄYTÖSOIKEUDENKÄYNTI ETELÄ-KARJALAN KÄRÄJÄOIKEUDESSA
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa on käynnissä järjestelmällinen näytösoikeudenkäynti, jossa nimetyt viranomaiset ovat tietoisesti sivuuttaneet Suomen lain ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
Viranomaisten yksilöity vastuu ja laiminlyönnit:
1. Siviiliriidan laiton muuttaminen rikosprosessiksi
Alkuperäinen riita koski Maalausliike V. Lääperi Oy:n tekemän remontin virheellisyyttä ja korvausvelvollisuutta.
- Oikeudellinen perusta: Asia kuuluu yksiselitteisesti Kuluttajansuojalain (KSL) 8 luvun piiriin.
- Laiton menettely: Viranomaiset ovat muuttaneet puhtaan siviilioikeudellisen riidan rikosprosessiksi vastoin Rikoslain (RL) 1:2 §:n laillisuusperiaatetta. Tämä on tyypillinen näytösoikeudenkäynnin piirre, jolla pyritään murtamaan vastaajan oikeusturva ja painostamaan tätä siviilioikeudellisessa asiassa.
2. Rikoskomisario Matti Raivikko: Järjestelmällinen tutkinnan estäminen
Tutkinnanjohtaja Raivikko on jättänyt tutkimatta asiakkaaseen kohdistuneet vakavat rikokset:
- Laiminlyödyt rikosnimikkeet: Vainoaminen (RL 25:7a §), kunnianloukkaus (RL 24:9 §), kotirauhan rikkominen (RL 24:1 §) sekä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen (RL 24:8 §).
- Seuraus: Kun poliisi kieltäytyy tutkimasta tappo- ja pommiuhkauksia sekä räjähteiden toimittamista, se rikkoo Esitutkintalain 3:3 §:n esitutkintavelvollisuutta ja EIS 2 ja 3 artiklaa.
- Rikosilmoitus 1225-R-1131-25, lähestymiskielto vireillä
3. Syyttäjä Antti Lampén: EAW-menettelyn mielivalta
Lampén on hakenut Eurooppalaista pidätysmääräystä (EAW) vastoin Neuvoston puitepäätöstä 2002/584/YOS.
- Tosiseikka: Asiakas pyrki vapaaehtoisesti Suomeen ja asianajajalla oli valtuudet neuvotella päivämäärästä.
- Laiton menettely: Lampén sivuutti neuvottelut ja käynnisti EAW-prosessin ilman suhteellisuusperiaatetta, mikä rikkoo EIS 18 artiklaa (oikeuksien väärinkäyttö). Lampén antoi useita perättömiä lausumia eri oikeusasteisiin.
- Rikosilmoitus 1225-R-1131-25, lähestymiskielto vireillä
4. Käräjätuomari Liisa K. Heikkinen: Puolustuksen estäminen
Tuomari Heikkinen on estänyt oikeudenmukaisen prosessin epäämällä asiakkaalta puolustajan määräämisen.
- Oikeudellinen perusta: Menettely rikkoo Oikeudenkäymiskaaren 15:2 §:ää ja EIS 6(3)(c) artiklaa.
5. Haastemies Juha Luukkonen: Viestintäsalaisuuden loukkaus
Tiedoksiantoa ei suoritettu henkilökohtaisesti (OK 11 luku), vaan haastemies on luvattomasti lukenut asiakkaan postia (RL 38:3 §) rikkoen EIS 8 artiklan mukaista yksityiselämän suojaa.
Johtopäätös: Rakenteellinen oikeusmurha
Salassa pidettävien viranomaistietojen (Julkisuuslaki 24 §, GDPR) vuotaminen julkisille foorumeille vahvistaa, että kyseessä on viranomaisvoimin toteutettu ajojahti.

[QueenOfH]

Oliko tällä joskus videoita tiktokissa tosta raksahommasta?

[jukkatm]

Oliko tällä joskus videoita tiktokissa tosta raksahommasta?

Omalla facesivullaan ainakin on. Karun näköistä työjälkeä.

[QueenOfH]

Oliko tällä joskus videoita tiktokissa tosta raksahommasta?

Omalla facesivullaan ainakin on. Karun näköistä työjälkeä.

Vilkasin face ja siitä tulikin mieleen, että oon joskus jossain nähny. Veikkaan tiktok.

[jukkatm]

Oliko tällä joskus videoita tiktokissa tosta raksahommasta?

Omalla facesivullaan ainakin on. Karun näköistä työjälkeä.

Vilkasin face ja siitä tulikin mieleen, että oon joskus jossain nähny. Veikkaan tiktok.

Eiköhän tuo ole jakanut videoitaan moneen paikkaan. Ja niiden perusteella ihan aiheesta on valittanut. Mennyt vaan homma "vähän" yli.

[Olinko eka]

youtubessa jotain videointia remontista sun muusta.
https://www.youtube.com/@maalausliike_laaperi_duunari_t