Veitsihyökkäys koulussa Espoossa 9/2025 - miksi viranomaiset vaikenivat?

[Anom]

Auttaisiko jos tavaisi? Ilmeisesti ei, pääasia että pääsee öyhöttämään. Älykkyystesti ei todellakaan mittaa matemaattista lahjakkuutta muualla kuin äidin kellarissa pimpasta unelmoitaessa.

Väärin lainattu, mutta eiköhän tuo tuulenvire-tuplaanna-putsari saa viestin perille näinkin.

[Rescuer]

Yhtä kaikki, kyseessä oli älyllisesti jälkeenjäänyt äärioikeistolainen. Niin kuin äärioikeistolaiset tapaavat olla. Oli varmaan myös paikallisen Soldiers Of Odinin nuoriso-osaston jäsen. Ehkä jopa paikallisjohtaja. Heil Halla-aho!

Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että olisi ollut äärioikeistolainen?
Onko sinulla jotain vertaisarvioitua tutkittua tietoa siitä, että äärioikeistolaiset olisivat älyllisesti jälkeen jääneitä?

Todellisuudessa kyseessä oli älyllisesti kehitysvammainen, joka ei erota oikeaa vasemmasta edes jaloista puhuttaessa, saati sitten ymmärtäisi mitään siitä mikä on äärioikeisto tai äärivasemmisto. Tai politiikasta yleensäkään mitään.
Mutta äärivasemmistolle ei faktoilla ole niin väliä, kunhan pääsee öyhöttämään omaa poliittista kantaansa.

[KumiJalkine]

Vai niin Ilmeisesti älykkyystestit eivät ole sinulle tuttuja.

Ovat oikein tuttuja. Olen tehnyt Mensan virallisen testinkin. En päässyt kerhoon vaan jäin alapuolelle. Niissäkään ei arvioitu matemaattista kyvykkyyttä

[KumiJalkine]

Yhtä kaikki, kyseessä oli älyllisesti jälkeenjäänyt äärioikeistolainen. Niin kuin äärioikeistolaiset tapaavat olla. Oli varmaan myös paikallisen Soldiers Of Odinin nuoriso-osaston jäsen. Ehkä jopa paikallisjohtaja. Heil Halla-aho!

Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että olisi ollut äärioikeistolainen?
Onko sinulla jotain vertaisarvioitua tutkittua tietoa siitä, että äärioikeistolaiset olisivat älyllisesti jälkeen jääneitä?

Todellisuudessa kyseessä oli älyllisesti kehitysvammainen, joka ei erota oikeaa vasemmasta edes jaloista puhuttaessa, saati sitten ymmärtäisi mitään siitä mikä on äärioikeisto tai äärivasemmisto. Tai politiikasta yleensäkään mitään.
Mutta äärivasemmistolle ei faktoilla ole niin väliä, kunhan pääsee öyhöttämään omaa poliittista kantaansa.

tekijä oli katsonut videoita Breivikistä ja tehnyt natsitervehdyksen. Toki nuokin viittaavaat älylliseen kehitysvammaan.

Kyllähän tuo vasemmistoon viittaa, jos tietyn lahkon edustajilta asiaa kysytään.

[MrBig]

Oliko se joku heikomman aineksen oppilaitos?

[Salmari]

Oliko se joku heikomman aineksen oppilaitos?

Vahvasti kyllä. Siksi media on asiasta vaiennutkin. Puukottaja ei erota oikeaa vasemmasta edes käsissä ja silti Hamasin Sanomat ja Ylenanto yrittävät rakentaa rasistista hyökkäystä, koska heitä vituttaa että 90 % nykyisistä rikoksista on matujen tekemiä ja sehän ei sovi agendamedialle.

[LeonGold]

Pikaisen googletuksen perusteella, Suomessa ei pidetä tilastointia kehitysvammaisten tekemistä henkirikoksista/väkivaltarikoksista. Tämä sinänsä kiinnostaisi, tietynlainen vammaisuushan poistaa sosiaaliset pidäkkeet, eli henkilö saattaa olla fyysisesti täysin toimintakykyinen, mutta tunteiden hallinta ei toimi. Ja googlauksen perusteella kehitysvammaiset rikoksentekijät laitetaan myös vankilan sijasta Niuvaan, hullujen sekaan. Se on sinänsä mielenkiintoista, koska kehitysvammaisuutta ei voi samalla tavalla hoitaa kuin esim akuuttia psykoosia tai muuta "hulluutta".

Erikoinen hyökkäys muutenkin, ei selkeästi yrittänyt edes tappaa ketään, vähän puukolla sohi ja töni samalla.

[Anoteus]

Veikkaan peittelyn syynä olleen mahdollisesti aikaisempia tapauksia.. Yritetään antaa ikään kuin hyvä kuva koulusta, jossa on "erityisoppilaita".
Kaikkihan eivät samaan muottiin mene, mutta kouluissa kaikki "erityisoppilaat" helposti lokeroidaan samaan laatikkoon vaikka joukossa on hitaammin oppivia, MT-tapauksia, lieviä kehitysvammoja ja sitten muuten vaan esimerkiksi väkivaltaisia yksilöitä..

[Puheenjohtaja]

Oliko se joku heikomman aineksen oppilaitos?

Rasistivajakit ovat heikointa ainesta.

Espoolainen koulu joutui kouluhyökkäyksen kohteeksi syksyllä. Poliisi vaikeni. Joonas Alanne
Viranomaiset vaikenivat vakavasta väkivaltarikoksesta täysin. Siitä pitää pöyristyä.

Espoolainen oppilaitos joutui syksyllä vakavan kouluhyökkäyksen kohteeksi, kun entinen oppilas yritti puukottaa maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita.

Manifestin mukaan hänen tarkoituksenaan oli puukottaa mahdollisimman monta ”vassaria” ja ”muslimia”.

Syyttäjän käsityksen mukaan teon motiivi oli rasistinen. Syytetty teki natsitervehdyksen, kun häntä otettiin kiinni.

Miksi tällaisesta teosta kuultiin vasta nyt, kuukausia tapahtuneen jälkeen?

Poliisioperaatiot oppilaitoksissa herättävät aina huomiota. Yleensä tieto tapahtumista tulee julki juttuvinkkien tai sosiaalisen median kautta.

Oppilaitoksen rehtorin mukaan tapahtumilla oli paljon silminnäkijöitä ja siitä tiedotettiin laajasti ammattiopiston sisällä.

Kaikki Suomen mediat kuitenkin nukkuivat syystä tai toisesta syksyisen kouluhyökkäyksen ohi. Mikäli asiasta saapuneet uutisvihjeet ovat jääneet huomaamatta, se on tietenkin median vika.

Poliisin päätös vaieta tapahtumista on silti poikkeuksellinen. Yleensä väkivaltarikoksista tai niiden yrityksistä kerrotaan, varsinkin silloin kun teon motiivi vaikuttaa vahvasti rasistiselta.

Salauslinjan vuoksi kouluhyökkäys tuli julkisuuteen sopivasti eilen, kun toisen asteen yhteishaku alkoi. On ikävää, mikäli ammattiopistolle nyt koituukin hakijamäärien muodossa seurauksia asiasta. Saatavilla olevien tietojen perusteella koulu teki kaiken oikein.

Poliisin tiedotuslinja vaihtelee kautta maan. On tavallista, että poliisit julkaisevat tiedotteen vasta, kun mediat tajuavat kysyä rikosasiasta jotain.

Joskus ”tiedotteet” ovat tyhjää täynnä – niissä ei kerrota varsinaisesti mitään. On poliisin oikeus pantata tietoa silloin, kun sille on tutkinnalliset perusteet. Käytännössä poliisi kuitenkin näin tehdessään vahvistaa, että epäilty rikos on tapahtunut.

Se, että media ei tajua kysyä, ei tarkoita, ettei asiasta tarvitse puhua. Tällainen viestintä rapauttaa luottamusta poliisiin.

Päätöksen tiedottamisesta tekee tutkinnanjohtaja, joka perusteli asiaa eilen Iltalehdelle sähköpostitse ”tapahtumapaikan erityisluonteella” sekä ”asianosaisten ja muiden oppilaiden henkilökohtaisten olojen suojaamisella”.

Tämä selitys herättää vain lisää kysymyksiä. Ovatko syynä salaamiseen epäillyn äärioikeistolaiset ajatukset vai epäillyn ja uhrien tausta?

Vaikenemiselle on vaikea keksiä mitään hyväksyttävää syytä. Esimerkiksi mielenterveysongelmaisten tekemistä epäillyistä vakavista väkivaltarikoksista on aiemminkin tiedotettu avoimesti. Tekijän henkiseen tilaan ei tarvitse ottaa kantaa.

Esimerkiksi Oulun kauppakeskus Valkean uusnatsitaustainen lapsenpuukottaja määrättiin myöhemmin tahdonvastaiseen hoitoon. Olisiko siitäkin pitänyt vaieta?

Poliisin ei ole tietenkään pakko kertoa kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että poliisi kertoo avoimesti, mitä on tapahtunut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a037 ... 00988d07b6

[ViperFace]

Selvästi joku vaikeasti kehitysvammainen, onneksi. Muuten olisi voinut käydä pahemmin.

Kaveri ei syyllistynyt edes vihapuheeseen puukko-rampagen aikana. "Mene pois." meinaa vähän naurattaa

[Tupla]

Vai vaikeasti kehitysvammanen , noh niitähän nämä radikalisoituneet äärioikeistolaisaatteen vammauttamat ovat järjestään.

Hesari:
” Nuori mies oli edellisenä iltana katsellut internetistä Norjan joukkomurhaaja Anders Breivikiin liittyvää materiaalia. Mies laati tietokoneellaan manifestin ja otti mukaansa keittiöveitsen. Häntä ei ole syytetty aiemmin rikoksista tuomioistuimissa.

Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta.

Ammattiopisto Live on pääkaupunkiseudun suurin ammatillinen erityisoppilaitos, jossa opiskelee vuosittain yli tuhat henkilöä. Opisto tarjoaa erityistä tukea tarvitseville opiskelumahdollisuuksia.

MANIFESTISSÄ 18-vuotias mies kuvaili vihaansa esimerkiksi ”vassareita, maahanmuuttajia ja homoja” kohtaan. Hän kertoi halusta vahingoittaa niin montaa ihmistä kuin pystyy ja antautua sitten poliisille.

Hän kertoi, että olisi halunnut käyttää ampuma-asetta, jos olisi vanhempi ja osaisi ampua. Oppilaitos valikoitui kohteeksi siksi , koska hän tunsi sen tilat ja aikataulut.

Onko sitten uusnatsien vai persujen vihapuheet radikalisoineet tämänkin vaiko näiden yhdistelmä ja yhteisvaikutus.

Öyhötys ja aivopesu on kohteensa löytänyt, tarina ei kerro onko tutkittu tarkemmin kontaktejaan. Perhe, tuttavat, some, varmaan näistä löytyy vihanlietsojia ja väkivaltaisen omankäden oikeuden puoltajia.
No, nyt tietävät oman vaikutuksensa nuoren elämään.

Voi tietty ollut avoimena kuulusteluissa (ja siksi päässyt viikoksi vapaalta vastaamaan) ja kertoillut miten arvioi aseen olevan tehokkaampi, mutta joutui veitsen valitsemaan. Suunnitelmallisuutta myös manifesti.

Kovin on tutuksi käynyt kaava, samalla sisällöllä on useammalta suomalaiselta natsipaskeelta kasetti seonnut, mielenterveys mennyt. Ei tästä enää tervettä saa, menetetty äärioikeistolaisuudelle, ikuinen elätti.

[URSA]

Espoon Leppävaarassa sattui viime syyskuussa uhkaava tilanne, kun ammattiopisto Liven entinen oppilas aikoi vahingoittaa veitsellä muun muassa koulun maahanmuuttotaustaisia oppilaita.

Entä miksi poliisi ei tiedottanut asiasta?

”Poliisi ei tehnyt ensitiedotetta, koska mahdollisista tekijäkumppaneista ei ollut tietoa”, vastaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tonteri.

Hänen mukaansa tapahtumasta ei tiedotettu myöhemminkään tapahtumapaikan erityisluonteen ja asianosaisten terveydellisten seikkojen vuoksi.

”Ammattiopisto on tiedottanut sisäisesti parhaaksi katsomallaan tavalla huomioiden oppilaskuntansa. Tiedottamislinja on ollut poikkeuksellinen nimenomaan asianosaisten ja muiden oppilaiden henkilökohtaisten olojen suojaamiseksi”, hän toteaa.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011823595.html

[WalkingDisaster]

Espoon Leppävaarassa sattui viime syyskuussa uhkaava tilanne, kun ammattiopisto Liven entinen oppilas aikoi vahingoittaa veitsellä muun muassa koulun maahanmuuttotaustaisia oppilaita.

Entä miksi poliisi ei tiedottanut asiasta?

”Poliisi ei tehnyt ensitiedotetta, koska mahdollisista tekijäkumppaneista ei ollut tietoa”, vastaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tonteri.

Hänen mukaansa tapahtumasta ei tiedotettu myöhemminkään tapahtumapaikan erityisluonteen ja asianosaisten terveydellisten seikkojen vuoksi.

”Ammattiopisto on tiedottanut sisäisesti parhaaksi katsomallaan tavalla huomioiden oppilaskuntansa. Tiedottamislinja on ollut poikkeuksellinen nimenomaan asianosaisten ja muiden oppilaiden henkilökohtaisten olojen suojaamiseksi”, hän toteaa.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011823595.html

^ Poliisilta hyvä pointti nuo terveydelliset seikat

Opetusministerimme sitävastoin täysin jättää huomioimatta erityiskoulun ja sen oppilaiden terveydelliset syyt:

Syystäkin supo on pitänyt äärioikeistolaista terrorismia suurimpana uhkana.

“…manifestissa 18-vuotias mies kuvaili vihaansa esimerkiksi ”vassareita, maahanmuuttajia ja homoja” kohtaan. “

https://x.com/adleande/status/2024033038900822134

Suomen suurin uhka erityistukea tarvitseva oppilas... eli äärioikeistolainen terrorismi... Voi vittu

Edit: Sekin kertoo jotakin, että tyyppi ei edes osunut sillä puukolla

[Puheenjohtaja]

Oikein hyvä, että rasistiset äärioikeistolaiset itse myös myöntävät olevansa kehitysvammaisia. Hienoa. Totuus tekee vapaaksi! Sitten vain elämää kuntoon ja hakeudutte Kiipulaan opiskelemaan.

[McCall]

Ainoastaan vasemmistolainen käyttää vammaisen tekemää rikosta keppihevosena.

Ja miten ihmeessä tähän keissiin on saatu yhdistettyä puoluepolitiikka?