sikakoira: pidä lupauksesi ja katoa!

[loaded]

Ei tuo hänen vinkuminen nauhalla oikein sovi hänen narratiiviin uljaasta viranomaisvainoa vastaan taistelijasta. Muuten, siellä Venäjän ihmemaassa poliisit tuskin vaivautuu jutustelemaan kuulusteltavan kanssa.

[De Klepperman]

"Ei tuo hänen vinkuminen nauhalla oikein sovi hänen narratiiviin uljaasta viranomaisvainoa vastaan taistelijasta."

Ei ole ei !

Sikakoira on tullut tunnetuksi siitä, että hänellä on voimaa räksyttää netissä, mutta kun pitäisi
"käräjäkivillä" vastata huutoihinsa tai tekoihinsa, niin Sikis satavarmasti luikkii karkuun.

Tunnetuimmat tiedossa olevat tempaukset ovat piiloutuminen oikeudenistunnolta niin hyvin, että hänen
aa:nsa ei edes tiennyt, missä Sikis luuraa. Väitti myöhemmin, että ettei tullut oikeuteen, koska nahkatakkiset
miehet ovat oikeudessa odottamassa häntä murhatakseen tämän yhden asianomistajan käskystä.

Toisen kerran kävi vain kuvaamassa asianomistajat oikeusalin odotustilasta ja sen jälkeen pilkkasi heitä
omilla vihasivustoillaan.

Muitakin tapauksia on.

[De Klepperman]

Onko kutsu Sikakoiralla jälleen kerran käynyt, kun noin harmittaa?

"Ｖäｌｉｈｕｉｋｋａ
Vaiettua totuttaa siitä, kuinka Länsi-Uudenmaan poliisiasemalla hoidetaan virkaa kännipäissä.".

[damfin]

Olin etsiskelemässä erästä kommenttia tuolta NATO-ketjusta ja ketjun kahlaaminen kirvoitti niin mainiot naurut että oli ihan pakko käyttää aikaa ja poimia tänne tuo sikakoiran kujanjuoksu ja epätoivoinen usko siitä että Suomi ei NATO:n jäsenvaltioksi tule pääsemään, noiden kommenttien jälkeen on jotenkin uskomatonta että tyyppi edelleen haluaa jatkaa kirjoitteluaan minfossa niin että kaikki tunnistaa hänet samaksi sikakoiraksi

Heh juu kova on nyt yritys NATO lobbareilla vaan kun asia ei nyt ole ajankohtainen alkuunkaan kuten jo sanoin ensinnäkin sen takia ettei perustuslaki tällaista salli

Haaveilut voi unohtaa ja palata aiheeseen.

Kyllähän tämä NATO pusku nyt sieltä USA:n suunnalta on organisoitu alusta lähtien eikä se tule toteutumaan kuin muutamien märissä unissa

Joo ei Suomi mihinkään NATO:on tule liittymään koska asiat ovat päätetty jo toisaalla.

Pulinat pois

Mitään uhkia ei ole koska toisilla on sisäpiirin tietoa NATO hakemuksen kohtalosta

Veto kortti tulee heilahtamaan lähes sataprosenttisella varmuudella.

[Ahvenanmaan haltuunotto on kuulemma listalla. Siihen kaatui viimeisetkin NATO haaveet

Mikä tässä nyt pitäisi vituttaa. Mitään NATO:ja ei ole tulossa ja Suomi lähinnä teki perustavanlaatuisen mokauksen hakuprosessillaan.

NATO haaveilut voi huoletta unohtaa

Sanotaan nyt yksinkertaisesti ettei Suomella ole minkään näköistä toivoa oikeasti NATO jäseneksi

Valitan mutta tosiasiat ovat tosiasioita

Hyvä, tämä viesti nimenomaan tuleekin mennä talteen. En ole aikoihin näin hyvin nauranut kuin nyt kun koitetaan Ukrainan tyyliin esittää että NATO hommat on selvillä ja sovittu

Maaiilman tilannetta seuratessa niin voi jo tässä vaiheesssa sanoa ettei tule tapahtumaan höpöhöpö asioita

Jokos ne realiteetit pikkuhiljaa alkavat hahmottumaan NATO kiimaiselle yleisölle.

Toiset yllättyy toiset ei .....

Totuus alkaa pikuhiljaa valkenemaan median politrukeille

Heheh ikäänkuin Suomella olisi asiaan jotain sanottavaa
Asia on harvinaisen yksinkertainen ja jäsenyys vaatii kaikkien valtioiden hyväksynnän asialle. Siihen ei auta Saulin piipitykset eikä edes USA:n vastaavat

Alkua pidemmälle ei ole päästy eikä tulla pääsemään vaikka kovasti muutamat yrittävät väittää vastaan

Homma etenee suunnitellusti

Hassusti se varma NATO jäsenyys ei enää olekkaan niin varma edes Stoltenbergin mielestä

Luojan kiitos Suomi ei ole eikä tule NATO jäseneksi niin säästytään paljolta kun se iso rähinä alkaa. Virohan jo tuon kertoi mitä NATO oli suunnitellut näiden "puolustukseksi"

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

En usko ennenkuin kaikkien jäsenmaiden nimet on paperissa

Ei nyt olla mihinkään pääsemässä vaan Turkki uudelleen ilmoitti tukevansa hakemuksia.

Aika erikoista että valtiojohto ja media yhtäkkiä päättelivät allekirjoitetun sopparin merkitsevän NATO jäsenyyttä.

Ehdokkaaksi kenties päästään mutta jäseneksi ei.

Heh,siis mikäli Turkin vaatimuksiin suostutaan niin pienet mahdollisuudet ehdokkaaksi pääsemiseksi ovat olemassa.

Ai saatana kun olen nauttinut tästä median ja NATO hörhöjen epätoivosta koittaa kääntää tosiasiat päälaelleen

Suotta kai näistä teidän kanssanne vänkää elikkä katsellaanpa hetki eteenpäin mitä tapahtuu

No voi voi voithan sinä toki itsellesi uskotella että ollaan nyt jäseniä mutta kun nyt ei olla kuitenkaan

Julkisuudessa ollaan kovasti NATO:on menossa ja todellisuudessa ei puhettakaan

NATO tarkkailija jäsen ja NATO jäsen ovat kaksi eri asiaa. Usko sinä nyt ihan mitä haluat mutta näin tämä homma nyt etenee. Emme vielä ole edes tarkkailija jäseniä.

Ja lopuksi sitten paljastuukin ettei mitään toivoa ole olemassa ollut koskaan

Kuten olen kertonut niin Suomen NATO "jäsenyys" on tismalleen samanlainen kuin Ukrainan NATO "jäsenyys "

Pistää miettimään kuinka järkevää oli Suomen ja Ruotsin uhrata puolueettomuutensa NATO hakemuksella joka ei suurella todennäköisyydellä läpi tule kuitenkaan menemään

Turkki ja Unkari pitävät huolen siitä ettei huolia NATO:sta tule Suomessa olemaan. Mikäli Turkki lähtee vielä pakittelemaan niin Unkari on se joka takuuvarmasti torppaa hakemukset sanoi Pekka Haavisto sitten mitä tahansa

Koittaisivat nyt ymmärtää ettei NATO ole laajenemassa Venäjän rajoille vaan kyseessä on psykologinen operaatio kuten Ukrainankin kohdalla oli

NATO jäsenyyttä sopii puolestani odotella vaikka maailman tappiin

NATO haaveet senkun varisee

Suomi mihinkään NATO:on liity kuhan uhittelevat aivan kuten Kiovan hallinnollekkin luvattiin sitä NATO paikkaa.

Eipä taida tapahtua kuitenkaan

Haha,niin se alkaa realismi pikkuhiljaa mediaankin asettumaan

NATO oli vain suuri vedätys

Jaa millä lailla no sillä lailla että haaveeksi nyt jäi koko NATO vouhotus kuten arvata saattoikin

Haaveet NATO jäsenyydestä voidaan suosiolla unohtaa mikäli Venäjä niin vain haluaa.

Nyt kun on jo varmaa että Suomi eikä Ruotsi NATO:on ole pääsemässä ainakaan lähitulevaisuudessa niin voimme huokaista helpotuksesta ja katsella kuinka esimerkkimaalle tapahtuu ja ottaa tästä opiksemme.

Game over

Kiistämisen yritystä oli vielä tuon Game over kommentin jälkeenkin, mutta sen jälkeen enemmin alkoikin kirjoittelu siitä kuinka NATO:sta ei ole mihinkään

4.4.2023 Suomesta tuli NATO:n täysjäsen

[Eskimopuikko]

^Sun pitää nyt vaan ymmärtää, että:
"toisilla on sisäpiirin tietoa NATO hakemuksen kohtalosta"
Mut ok se hupaisaa katsoa, kuinka ne maalitolpat siirtyy siitä ettei ikinä tulla olemaan jäseniä siihen, ettei NATOsta ole mihinkään ja samaan aikaan sitten lähetetään kaikki Suomen nuoret kuolemaan valloitussotiin ja NATO ei lähetä joukkoja minnekään.

Ei muuten ole Lapio suostunut vastaamaan kysymykseeni siitä kuinka moni ryssien liitoutumaton rajanaapuri on säästynyt ryssien agressiolta.

[kiinnostunut5]

Olin etsiskelemässä erästä kommenttia tuolta NATO-ketjusta ja ketjun kahlaaminen kirvoitti niin mainiot naurut että oli ihan pakko käyttää aikaa ja poimia tänne tuo sikakoiran kujanjuoksu ja epätoivoinen usko siitä että Suomi ei NATO:n jäsenvaltioksi tule pääsemään, noiden kommenttien jälkeen on jotenkin uskomatonta että tyyppi edelleen haluaa jatkaa kirjoitteluaan minfossa niin että kaikki tunnistaa hänet samaksi sikakoiraksi

Heh juu kova on nyt yritys NATO lobbareilla vaan kun asia ei nyt ole ajankohtainen alkuunkaan kuten jo sanoin ensinnäkin sen takia ettei perustuslaki tällaista salli

Haaveilut voi unohtaa ja palata aiheeseen.

Kyllähän tämä NATO pusku nyt sieltä USA:n suunnalta on organisoitu alusta lähtien eikä se tule toteutumaan kuin muutamien märissä unissa

Joo ei Suomi mihinkään NATO:on tule liittymään koska asiat ovat päätetty jo toisaalla.

Pulinat pois

Mitään uhkia ei ole koska toisilla on sisäpiirin tietoa NATO hakemuksen kohtalosta

Veto kortti tulee heilahtamaan lähes sataprosenttisella varmuudella.

[Ahvenanmaan haltuunotto on kuulemma listalla. Siihen kaatui viimeisetkin NATO haaveet

Mikä tässä nyt pitäisi vituttaa. Mitään NATO:ja ei ole tulossa ja Suomi lähinnä teki perustavanlaatuisen mokauksen hakuprosessillaan.

NATO haaveilut voi huoletta unohtaa

Sanotaan nyt yksinkertaisesti ettei Suomella ole minkään näköistä toivoa oikeasti NATO jäseneksi

Valitan mutta tosiasiat ovat tosiasioita

Hyvä, tämä viesti nimenomaan tuleekin mennä talteen. En ole aikoihin näin hyvin nauranut kuin nyt kun koitetaan Ukrainan tyyliin esittää että NATO hommat on selvillä ja sovittu

Maaiilman tilannetta seuratessa niin voi jo tässä vaiheesssa sanoa ettei tule tapahtumaan höpöhöpö asioita

Jokos ne realiteetit pikkuhiljaa alkavat hahmottumaan NATO kiimaiselle yleisölle.

Toiset yllättyy toiset ei .....

Totuus alkaa pikuhiljaa valkenemaan median politrukeille

Heheh ikäänkuin Suomella olisi asiaan jotain sanottavaa
Asia on harvinaisen yksinkertainen ja jäsenyys vaatii kaikkien valtioiden hyväksynnän asialle. Siihen ei auta Saulin piipitykset eikä edes USA:n vastaavat

Alkua pidemmälle ei ole päästy eikä tulla pääsemään vaikka kovasti muutamat yrittävät väittää vastaan

Homma etenee suunnitellusti

Hassusti se varma NATO jäsenyys ei enää olekkaan niin varma edes Stoltenbergin mielestä

Luojan kiitos Suomi ei ole eikä tule NATO jäseneksi niin säästytään paljolta kun se iso rähinä alkaa. Virohan jo tuon kertoi mitä NATO oli suunnitellut näiden "puolustukseksi"

Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.

En usko ennenkuin kaikkien jäsenmaiden nimet on paperissa

Ei nyt olla mihinkään pääsemässä vaan Turkki uudelleen ilmoitti tukevansa hakemuksia.

Aika erikoista että valtiojohto ja media yhtäkkiä päättelivät allekirjoitetun sopparin merkitsevän NATO jäsenyyttä.

Ehdokkaaksi kenties päästään mutta jäseneksi ei.

Heh,siis mikäli Turkin vaatimuksiin suostutaan niin pienet mahdollisuudet ehdokkaaksi pääsemiseksi ovat olemassa.

Ai saatana kun olen nauttinut tästä median ja NATO hörhöjen epätoivosta koittaa kääntää tosiasiat päälaelleen

Suotta kai näistä teidän kanssanne vänkää elikkä katsellaanpa hetki eteenpäin mitä tapahtuu

No voi voi voithan sinä toki itsellesi uskotella että ollaan nyt jäseniä mutta kun nyt ei olla kuitenkaan

Julkisuudessa ollaan kovasti NATO:on menossa ja todellisuudessa ei puhettakaan

NATO tarkkailija jäsen ja NATO jäsen ovat kaksi eri asiaa. Usko sinä nyt ihan mitä haluat mutta näin tämä homma nyt etenee. Emme vielä ole edes tarkkailija jäseniä.

Ja lopuksi sitten paljastuukin ettei mitään toivoa ole olemassa ollut koskaan

Kuten olen kertonut niin Suomen NATO "jäsenyys" on tismalleen samanlainen kuin Ukrainan NATO "jäsenyys "

Pistää miettimään kuinka järkevää oli Suomen ja Ruotsin uhrata puolueettomuutensa NATO hakemuksella joka ei suurella todennäköisyydellä läpi tule kuitenkaan menemään

Turkki ja Unkari pitävät huolen siitä ettei huolia NATO:sta tule Suomessa olemaan. Mikäli Turkki lähtee vielä pakittelemaan niin Unkari on se joka takuuvarmasti torppaa hakemukset sanoi Pekka Haavisto sitten mitä tahansa

Koittaisivat nyt ymmärtää ettei NATO ole laajenemassa Venäjän rajoille vaan kyseessä on psykologinen operaatio kuten Ukrainankin kohdalla oli

NATO jäsenyyttä sopii puolestani odotella vaikka maailman tappiin

NATO haaveet senkun varisee

Suomi mihinkään NATO:on liity kuhan uhittelevat aivan kuten Kiovan hallinnollekkin luvattiin sitä NATO paikkaa.

Eipä taida tapahtua kuitenkaan

Haha,niin se alkaa realismi pikkuhiljaa mediaankin asettumaan

NATO oli vain suuri vedätys

Jaa millä lailla no sillä lailla että haaveeksi nyt jäi koko NATO vouhotus kuten arvata saattoikin

Haaveet NATO jäsenyydestä voidaan suosiolla unohtaa mikäli Venäjä niin vain haluaa.

Nyt kun on jo varmaa että Suomi eikä Ruotsi NATO:on ole pääsemässä ainakaan lähitulevaisuudessa niin voimme huokaista helpotuksesta ja katsella kuinka esimerkkimaalle tapahtuu ja ottaa tästä opiksemme.

Game over

Kiistämisen yritystä oli vielä tuon Game over kommentin jälkeenkin, mutta sen jälkeen enemmin alkoikin kirjoittelu siitä kuinka NATO:sta ei ole mihinkään

4.4.2023 Suomesta tuli NATO:n täysjäsen

Ja tässä siis ilmeisesti vain nato -ketjun vihkoon kirjoitukset pari kertaa on käynyt ajatuksissa että eikös siitä aikoinaan tehty ihan testi tyyliin sata apinaa kirjoituskoneille ja sieltä lopulta tuli sana aikaiseksi? Eli jos possu vanhenisi 100x apinan oletettu elinikä niin yksi postaus saattaisi osua ihan kohdilleenkin? Eikun helvetti, postaus vaatii useamman sanan. Unohtakaa.

[rikkalapio]

^Sun pitää nyt vaan ymmärtää, että:
"toisilla on sisäpiirin tietoa NATO hakemuksen kohtalosta"
Mut ok se hupaisaa katsoa, kuinka ne maalitolpat siirtyy siitä ettei ikinä tulla olemaan jäseniä siihen, ettei NATOsta ole mihinkään ja samaan aikaan sitten lähetetään kaikki Suomen nuoret kuolemaan valloitussotiin ja NATO ei lähetä joukkoja minnekään.

Ei muuten ole Lapio suostunut vastaamaan kysymykseeni siitä kuinka moni ryssien liitoutumaton rajanaapuri on säästynyt ryssien agressiolta.

Ainakin kolme

[Eskimopuikko]

^Sun pitää nyt vaan ymmärtää, että:
"toisilla on sisäpiirin tietoa NATO hakemuksen kohtalosta"
Mut ok se hupaisaa katsoa, kuinka ne maalitolpat siirtyy siitä ettei ikinä tulla olemaan jäseniä siihen, ettei NATOsta ole mihinkään ja samaan aikaan sitten lähetetään kaikki Suomen nuoret kuolemaan valloitussotiin ja NATO ei lähetä joukkoja minnekään.

Ei muuten ole Lapio suostunut vastaamaan kysymykseeni siitä kuinka moni ryssien liitoutumaton rajanaapuri on säästynyt ryssien agressiolta.

Ainakin kolme

Kerros ne toki. Mongolian voi toki laskea periaatteessa liitoutumattomaksi, mutta sinne ei ole ryasillä mitään asiaa tai kiina ilmoittaa, että nyt valta vaihtuu kremlissä

[rikkalapio]

Kolme naapurimaata, joihin Venäjä (tai Neuvostoliitto/Venäjän federaatio) ei ole suorittanut varsinaista sotilaallista hyökkäystä tai miehitystä viimeisten ~100–150 vuoden aikana (ja useimmissa tapauksissa koko modernin historian aikana):

Mongolia – Historiallisesti läheiset suhteet, Neuvostoliitto auttoi Mongolian itsenäistymisessä Kiinasta 1920-luvulla, mutta kyseessä ei ollut hyökkäys Mongoliaan vaan pikemminkin tuki. Ei ole ollut venäläistä hyökkäystä Mongoliaa vastaan.

Kiina – Vaikka raja-alueilla on ollut kiistoja (esim. 1969 Damanskin/Zhenbaon saaren rajakahakka), Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan käynnistänyt täysimittaista hyökkäystä tai miehitystä Kiinaan. Päinvastoin, 1900-luvun alussa Venäjä menetti alueita Kiinalle.

Norja – Ainoa eurooppalainen mannerraja, johon ei ole koskaan hyökätty. Toisen maailmansodan aikana oli taisteluja Petsamossa, mutta Norja ei ollut hyökkäyksen kohteena samalla tavalla kuin monet muut. Ei miehitystä eikä sotaa Norjaa vastaan itsenäisenä valtiona.

[damfin]

Ei saatana, Kiina, Mongolia ja Norja säästyneet hyökkäyksiltä, ja montakos niitä rajanaapureita kaikkiaan on, 14?

Taitaa muutes tuon perusteella venäjä olla kevyesti maailman arvaamattomin ja sotaisin rajanaapuri

[JOMPPE]

Kolme naapurimaata, joihin Venäjä (tai Neuvostoliitto/Venäjän federaatio) ei ole suorittanut varsinaista sotilaallista hyökkäystä tai miehitystä viimeisten ~100–150 vuoden aikana (ja useimmissa tapauksissa koko modernin historian aikana):

Mongolia – Historiallisesti läheiset suhteet, Neuvostoliitto auttoi Mongolian itsenäistymisessä Kiinasta 1920-luvulla, mutta kyseessä ei ollut hyökkäys Mongoliaan vaan pikemminkin tuki. Ei ole ollut venäläistä hyökkäystä Mongoliaa vastaan.

Kiina – Vaikka raja-alueilla on ollut kiistoja (esim. 1969 Damanskin/Zhenbaon saaren rajakahakka), Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan käynnistänyt täysimittaista hyökkäystä tai miehitystä Kiinaan. Päinvastoin, 1900-luvun alussa Venäjä menetti alueita Kiinalle.

Norja – Ainoa eurooppalainen mannerraja, johon ei ole koskaan hyökätty. Toisen maailmansodan aikana oli taisteluja Petsamossa, mutta Norja ei ollut hyökkäyksen kohteena samalla tavalla kuin monet muut. Ei miehitystä eikä sotaa Norjaa vastaan itsenäisenä valtiona.

Liittoutumattomia taidettiin kysyä. Eikö Norja ole liittoutunut? Minä taas muistelen että se olisi NATOn perustajajäsen.

[JOMPPE]

Olin etsiskelemässä erästä kommenttia tuolta NATO-ketjusta ja ketjun kahlaaminen kirvoitti niin mainiot naurut että oli ihan pakko käyttää aikaa ja poimia tänne tuo sikakoiran kujanjuoksu ja epätoivoinen usko siitä että Suomi ei NATO:n jäsenvaltioksi tule pääsemään, noiden kommenttien jälkeen on jotenkin uskomatonta että tyyppi edelleen haluaa jatkaa kirjoitteluaan minfossa niin että kaikki tunnistaa hänet samaksi sikakoiraksi

Ai saakeli kun oli hyvä koonti. Järjetöntä kiistoja, aivan samalla tavalla kuin iki-inkuttaja nykyisellä nimimerkillään. Yritetään uskotella itselle että oman pään sisältö on faktaa ja kaikki käännetään Venäjän eduksi vaikka kaikki on päin persettä .

[Eskimopuikko]

Kolme naapurimaata, joihin Venäjä (tai Neuvostoliitto/Venäjän federaatio) ei ole suorittanut varsinaista sotilaallista hyökkäystä tai miehitystä viimeisten ~100–150 vuoden aikana (ja useimmissa tapauksissa koko modernin historian aikana):

Mongolia – Historiallisesti läheiset suhteet, Neuvostoliitto auttoi Mongolian itsenäistymisessä Kiinasta 1920-luvulla, mutta kyseessä ei ollut hyökkäys Mongoliaan vaan pikemminkin tuki. Ei ole ollut venäläistä hyökkäystä Mongoliaa vastaan.

Kiina – Vaikka raja-alueilla on ollut kiistoja (esim. 1969 Damanskin/Zhenbaon saaren rajakahakka), Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan käynnistänyt täysimittaista hyökkäystä tai miehitystä Kiinaan. Päinvastoin, 1900-luvun alussa Venäjä menetti alueita Kiinalle.

Norja – Ainoa eurooppalainen mannerraja, johon ei ole koskaan hyökätty. Toisen maailmansodan aikana oli taisteluja Petsamossa, mutta Norja ei ollut hyökkäyksen kohteena samalla tavalla kuin monet muut. Ei miehitystä eikä sotaa Norjaa vastaan itsenäisenä valtiona.

Niin ja liittoutumattomia noista ovat???

[rikkalapio]

Olin etsiskelemässä erästä kommenttia tuolta NATO-ketjusta ja ketjun kahlaaminen kirvoitti niin mainiot naurut että oli ihan pakko käyttää aikaa ja poimia tänne tuo sikakoiran kujanjuoksu ja epätoivoinen usko siitä että Suomi ei NATO:n jäsenvaltioksi tule pääsemään, noiden kommenttien jälkeen on jotenkin uskomatonta että tyyppi edelleen haluaa jatkaa kirjoitteluaan minfossa niin että kaikki tunnistaa hänet samaksi sikakoiraksi

Ai saakeli kun oli hyvä koonti. Järjetöntä kiistoja, aivan samalla tavalla kuin iki-inkuttaja nykyisellä nimimerkillään. Yritetään uskotella itselle että oman pään sisältö on faktaa ja kaikki käännetään Venäjän eduksi vaikka kaikki on päin persettä .

Hauskaa käänteis filosofiaa sulla

[Orge Gerwell]

Ei vittu lapio. Mongolia, Kiina ja Norja?!

Niin, minkäköhän takia ei ole hyökännyt Mongoliaan tai Kiinaan? Hyvästä tahdostako? Entä onko Norja kovinkin liittoutumaton?

Nyt vedit aika railakkaasti vihkoon, possuseni.