Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:54 am
URSA kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:28 am
Ei jaksa nyt selittää mitä demokraattinen valtio tarkoittaa, mutta onko Iranilla ja Ukrainalla mielestäsi jotain yhteistä.
Mitä väliä maiden poliittisilla järjestälmillä on sen kanssa voiko sinne hyökkäillä vai ei? Poliittiset järjestelmät ovat jokaisen maan sisäisiä asioita, eikä niihin pidä muiden väkivalloin puuttua. Riippuu ihan miltä kantilta asioita katsoo. Mitä Ukrainaan tulee, niin onhan se rehellisesti sanottuna ollut täysin korruptoitunut persläpi.
Haluatko sanoa, että USA:lla on oikeus vaihtaa jonkin maan hallinto aina kun se ei sitä miellytä, mutta Venäjällä, tai jollakin muulla maalla ei tälläistä oikeutta ole?
Mitä maata Ukraina uhkasi? Antoi ydinaseensakin pois turvallisuuslupauksia vastaan, jotka petettiin.
Aika kuvaavaa, että Venäjän nukke Yanukovichin aikana Ukrainassa ei ollut yhtäkään riippumatonta korruptionvastaista elintä. Ei yhtäkään.
Joku korruptiokomissio oli, jonka johdossa oli päärosvo Yanukovich itse.

No tällainen tietysti sopi ryssälle, joten se oli katastrofi sille että nukke heivattiin.
Nyt Ukrainassa on 3 riippumatonta korruption vastaista elintä, ja kuten tunnettua, edes vallan huippu ei ole näiden ulottumattomissa.
Se on sentään oikean suuntaista kehitystä, jota Venäjä ja sen diktaattori tsaari ei halua täys sontakasa-maana nähdä.
Mitä Iraniin tulee, se varmasti haluaa ydinaseen. Uskonnollisilla fanaatikoilla se on vielä vaarallisempi kuin muilla.
Toisaalta, hyökkäys Iraniin johtaisi varmasti öljyn hinnan nousuun mikä hyödyttäisi paljonkin ryssän sotimista, mikä ei ole hyvä asia.