Tämähän laki toki lisäisi rikoksiin liittyvää kirjoittelua enemmän, asioita varsinkin koskien seksuaalirikoksia pulpahtelisi kuin sieniä sateella.
TÖRKEÄ EHDOTUS ministeri Thorssilta
Iltalehti kirjoitti:Thorsin ehdotus ulkomaalaislaiksi poiki kansanliikkeen
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r) ehdotus uudeksi ulkomaalaislaiksi on synnyttänyt arvosteluryöpyn.
Lakiesityksen hylkäystä vaativaan nettiadressiin on parissa päivässä tullut jo yli 3 500 nimeä.
Arvostelijat pelkäävät, että uusi laki tekisi Suomesta perusteettomien turvapaikanhakijoiden suosikkimaan.
Erityistä kritiikkiä herättää lakiin ehdotettu uusi säännös, jonka mukaan maasta poistamista odottavalle ulkomaalaiselle myönnettäisiin jatkuva oleskelulupa, jos maasta poistaminen ei ole hänestä riippumattomien syiden vuoksi mahdollista.
Esimerkiksi rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkottaminen voisi kaatua niin sanottuun tekniseen esteeseen. Esityksen mukaan tekninen este voisi olla liikenneyhteyksien tai matkustusasiakirjojen puuttuminen, kohdevaltion viranomaisten kielteinen suhtautuminen tai muu karkotettavasta riippumaton tekijä.
Jos jatkuva oleskelulupa myönnetään teknisen esteen vuoksi, myös ulkomailla asuville perheenjäsenille voidaan uuden pykälän kautta myöntää jatkuva oleskelulupa.
Arvostelijoiden mielestä tämä voisi johtaa tilanteeseen, jossa maahan alkaa virtaamaan niin sanottuja ankkurilapsia väärennettyjen papereiden avulla. Tämän jälkeen muu perhe seuraa perässä.
Lakiesityksen aiheuttamasta kohusta kertoi ensimmäisenä Aamulehti.
Siinäpä se tuli sanottua suurinpiirtein minun sanoillani. Itse olen ihmetellyt, onko tuo Thors tosissaan, vai onko kulissien takana jokin toinen sovittu "peli" käynnissä? Mene ja tiedä. Maahanmuuttohan on itseasiassa hyvä asia, jos rikkaista maista siirtyisi populaa köyhiin. Toisinpäin sitä ei pidä yhdenkään maailmantilanteesta huolissaan olevan hyväksyä.ABC kirjoitti:Kannattaa allekirjoittaa, varsinkin jos on työssäkäyvä ja siten huoltosuhteen maksavana osapuolena. Suomen kielen ja kulttuurin kohtalosta en viitsi edes aloittaa, eiköhän ole kaikille selvää, ettei sen puolustaminen kiinnosta ministeri Thorsia, joka ei edes osaa suomea kunnolla.
http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki
Ehdotettu laki on uskomattoman, älyttömän väljä, ja se mahdollistaisi esim. ympäristökatastrofin tullessa miljoonien ihmisten tulon muutamassa vuodessa Suomeen ja Eurooppaan. Ennen kaikkea Suomeen, koska muut Euroopan maat ovat kiristämässä omaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Kun tähän yhdistetään ilmastonmuutos, on kyseessä vakava asia pienten eurooppalaisten kansojen, kuten suomalaisten kannalta.
En viitsi sanoa, mitä mieltä olen Astrid Thorsista.
Luultavammin siksi, että useimmat sanomalehtien toimittajat ovat humanisteja ja siksi poliittiselta taustaltaan joko vihreitä, vasemmistoliittolaisia, kommunisteja tai vielä pahempaa; sosialidemokraatteja. Kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi ja näkevät monikulttuurisen Suomen ainona mahdollisuutena selvitä tulevaisuudessa. Eräänlaisena onnelana, jossa kansat kuin veljet syleilevät toisiaan.Judge Dredd kirjoitti:Miksi lehdet ovat kirjoittanet, että uusi laki on "avoin", "vapaamielinen", "vapaa"?
Ammattirikollisia, nyt taitaa tohtori puhua palturia. 90-luvun alussa tuli yksi perhe Virosta pikkupaikkakunnalle jossa silloin asuin, perheen pojat kävivät koulut sinnikkäästi läpi vaikka ei kieli vielä ihan täysin sujunut, sen jälkeen ammattiopinnot ja sen jälkeen ovat töihinkin vielä päässeet, eikä käsittääkseni kenelläkään edes rikosrekisteriä ole kertynyt. Ei pidä yleistää..Doctor Lecter kirjoitti:
Muistatteko 90-luvun alussa kun Suomeen tuli "turvapaikan" hakijoita mm. Virosta, IVY-maista ja Venäjältä? Kenellä oli kotona äksy anoppi, jota piti pakoilla ja kenellä "mafia" uhkana. Suomessa sitten majailivat muutaman kuukauden, päivärahat juoksivat, tavarataloista kannettiin tavaraa kahmalokaupalla "pakolaiskeskukseen". SPR:n kukkahattutädit hyysäsivät näitä ammattirikollisia ja voivottelivat heidän kohtaloaan.
En tietenkään puhu. Siinä olet oikeassa, että ei pidä yleistää, mutta pakolaisstatuksen käyttäminen näiden itäystävien kyseessä ollessa oli lievästi sanoen liioiteltua. Samaa kuin puhuttiin "inkeriläisistä", joita sitten löytyikin ihan yllättävän runsaasti kun itäystävän talous yski pahemman kerran 90-luvun alussa. Yhtäkkiä löytyi runsaasti "suomen ystäviä", joiden mummon naapuri oli kuulemma inkeriläinen, joten a vot, minä myös, sanoi Ivan Ivanov ja kiitti Mauno Koivistoa tämän avaamista ovista.Bombay kirjoitti: Ammattirikollisia, nyt taitaa tohtori puhua palturia. Ei pidä yleistää..