Poliisi epäilee 21-vuo­tias­ta naista tapon yri­tyk­ses­tä Raa­hes­sa

[Lolo]

Kyllä tämän nuoren kohdalla on niin että läheiset ei häntä ainakaan pelasta tai auta paremmalle tielle elämässään. Läheiset juurikin se syy miksi on tällä tiellä.

[viking]

Tekijä ollut aikoinaan Pyhäjoen nuorisovaltuuston varajäsen.

Mikäköhän nuoren naisen elämässä on muuttunut, että tuollaista menee tekemään?

Mutta ei ehkä tappavia pistoja kun uhri päässyt sairaalasta samana päivänä. Paremminkin törksy pahoinpitely

Ei se vammojen vakavuus aina ratkaise rikosnimikettä. Jos esim. kaulaan tai vatsaan lyö teräaseella, niin kyllä se on aina tapon yritys tai tappo. Ehkä jopa murhanimike.

[Vintersorg]

Ehtiväinen on nainen. Kuulosti olevan elämäntapakallu toisessa polvessa, vähintään.
Lähteet Raahen Seutu 16.1.2026
Raahessa viime vuoden syyskuussa tapahtunut törkeä ryöstö ja vapaudenriisto toivat tekijäkolmikolle kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukset. Oulun käräjäoikeus määräsi perjantaina antamallaan tuomiolla vuonna 1991 syntyneen miehen sekä vuosina 1974 ja 2004 syntyneet naiset vangittavaksi ja passitettavaksi vankilaan. Nuoremman naisen syyksi luettiin myös pahoinpitely.

Käräjäoikeus toteaa ratkaisussaan kolmikon kuljettaneen tekohetkellä 21-vuotiaan naisen autolla padolle, missä uhri on käskytetty kävelemään metsäpolkua pitkin syrjäiseen paikkaan. Uhria on lyöty kasvoihin ja kaaduttuaan häntä on potkittu ympäri kehoa. Lisäksi häntä on viilletty veitsellä poskeen ja häneltä on leikattu hiukset. Tekijät ovat anastaneet uhrilta muun muassa puhelimen, rannekellon, pankkikortit ja käsilaukun ja jättäneet hänet metsään.

Oikeus toteaa kaikkien kolmen tuomitun kertoneen, että uhrille oli tarkoitus kostaa, koska hän oli valehdellut asioista. Uhrin väitettä siitä, että miehellä olisi ollut mukana vesuri, ei voitu käräjäoikeuden mukaan luotettavasti todeta.

Käräjäoikeus katsoo ryöstön olleen kokonaisuutena törkeä, koska siinä on muun muassa käytetty teräasetta. Sen sijaan vapaudenriisto täyttää oikeuden mukaan perusmuotoisen mutta ei törkeän vapaudenriiston tunnusmerkistöä.

Kaikki kolme kiistivät syytteen sekä törkeästä ryöstöstä että vapaudenriistosta. Sen sijaan nuorempi nainen myönsi yhdessä toisen 2004 syntyneen naisen kanssa syytteen pahoinpitelystä. Naiset olivat samana päivänä ennen ryöstöä ja vapaudenriistoa käyneet pahoinpitelemässä uhria tarkoituksenaan "kouluttaa" häntä. Toinen 2004 syntyneistä tekijöistä tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan tekee 330 euroa.

Jari Pasi Henrik Korkala, Sanna Marjut Pieniniemi ja Nanna Kristiina Hannele Pirttimaa sai kukin 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. Lisäksi heidät velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille muun muassa kivusta, särystä, henkisestä kärsimyksestä ja anastetusta omaisuudesta yhteensä noin 6 200 euroa viivästyskorkoineen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[Liian_utelias]

Joulun alla Raa­hes­sa pal­jas­tu­nut tapon yritys on siir­ty­nyt syy­te­har­kin­taan

Timo Myllykoski

19.01.2026 20:00
Raahessa joulun alla tapahtunut tapon yritys on siirtynyt syyteharkintaan. Aluesyyttäjä Jenni Harvio sanoo tekevänsä asiassa ratkaisun niin pian kuin ehtii.

Tapon yrityksestä epäiltynä vangittu nainen ei ole tämän rikoksen vuoksi enää vangittuna. Oulun käräjäoikeus vapautti vuonna 2004 syntyneen naisen maanantaina. Hänet oli vangittu 22. joulukuuta.

Vaikka nainen vapautettiin, käräjätuomari Eeva-Maria Pohjolan mukaan naista epäillään edelleen todennäköisin syin tapon yrityksestä.

https://www.raahenseutu.fi/joulun-alla- ... s/12498046

[Eskimopuikko]

Ehtiväinen on nainen. Kuulosti olevan elämäntapakallu toisessa polvessa, vähintään.
Lähteet Raahen Seutu 16.1.2026
Raahessa viime vuoden syyskuussa tapahtunut törkeä ryöstö ja vapaudenriisto toivat tekijäkolmikolle kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukset. Oulun käräjäoikeus määräsi perjantaina antamallaan tuomiolla vuonna 1991 syntyneen miehen sekä vuosina 1974 ja 2004 syntyneet naiset vangittavaksi ja passitettavaksi vankilaan. Nuoremman naisen syyksi luettiin myös pahoinpitely.

Käräjäoikeus toteaa ratkaisussaan kolmikon kuljettaneen tekohetkellä 21-vuotiaan naisen autolla padolle, missä uhri on käskytetty kävelemään metsäpolkua pitkin syrjäiseen paikkaan. Uhria on lyöty kasvoihin ja kaaduttuaan häntä on potkittu ympäri kehoa. Lisäksi häntä on viilletty veitsellä poskeen ja häneltä on leikattu hiukset. Tekijät ovat anastaneet uhrilta muun muassa puhelimen, rannekellon, pankkikortit ja käsilaukun ja jättäneet hänet metsään.

Oikeus toteaa kaikkien kolmen tuomitun kertoneen, että uhrille oli tarkoitus kostaa, koska hän oli valehdellut asioista. Uhrin väitettä siitä, että miehellä olisi ollut mukana vesuri, ei voitu käräjäoikeuden mukaan luotettavasti todeta.

Käräjäoikeus katsoo ryöstön olleen kokonaisuutena törkeä, koska siinä on muun muassa käytetty teräasetta. Sen sijaan vapaudenriisto täyttää oikeuden mukaan perusmuotoisen mutta ei törkeän vapaudenriiston tunnusmerkistöä.

Kaikki kolme kiistivät syytteen sekä törkeästä ryöstöstä että vapaudenriistosta. Sen sijaan nuorempi nainen myönsi yhdessä toisen 2004 syntyneen naisen kanssa syytteen pahoinpitelystä. Naiset olivat samana päivänä ennen ryöstöä ja vapaudenriistoa käyneet pahoinpitelemässä uhria tarkoituksenaan "kouluttaa" häntä. Toinen 2004 syntyneistä tekijöistä tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan tekee 330 euroa.

Jari Pasi Henrik Korkala, Sanna Marjut Pieniniemi ja Nanna Kristiina Hannele Pirttimaa sai kukin 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. Lisäksi heidät velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille muun muassa kivusta, särystä, henkisestä kärsimyksestä ja anastetusta omaisuudesta yhteensä noin 6 200 euroa viivästyskorkoineen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Onkohan kyseessä ollut piehinkijoen pato?
Kuljunlahden padolle tuskin ovat raahanneet, koska porukkaa liikkuu siellä enemmän ja tehdasalueen vuoksi taitaa olla kameroitakin alueella reippaasti

[Anonymousano]

tää jari joka ollu tässä hommassa mukana on useemman lapsen isä ja puukotti kerran koiransa hengiltä kamapäissään