Vauvansa betoniin paiskannut isä, 32, uhkasi tappaa poliisin

[Yrjö Yrjönpoika]

Veikkaan että hirttänyt itsensä vaatteisiin , harmittaa sinänsä olisi saanut kärsiä tuomion ja sen jälkeen ihmisten vihan. Helpolla pääsi

Saattoihan siinä omatuntokin kolkuttaa, mutta taisi myös tietää millainen kohtelu tulisi muilta vangeilta.

Tylsää että poliisi ei taaskaan kerro asiasta enempiä. Kertoisivat edes sen, milloin voisi olla haudalle-kusiaiset.

En kyllä usko että muut limanuljaskat linnassa olisivat asiasta niin kiukkuisia kuin tavikset keskustelupalstalla.

Eikö tuo nyt ole tarpeeksi että lapsenpaiskaaja on kuollut? Kohta joku pullistelija kysyy missä sen isä asuu että käy vetämässä ukkoa turpaan.

Olet sitten viettänyt paljon aikaasi kongilla, kun noin tiedät sanoa? Kyllä sitä "pyhää vihaa" löytyy myös vangeilta.

Eipä se Vilja-Eerikan tappanut – vaikka tavallaan vahingossa – torvikaan ole aivan rauhassa saanut lusia, mutta Suomessa on sen verran hyvä valvonta, ja sen verran "fiksuja" vankeja, että harva alkaa lisätuomioita hankkimaan jonkun ääliön takia. Täällä kun ei istuta koko elämää, niin ulos päästyään on joka paskiainen vapaata riistaa.

Nettipullistelijat on ihan oma juttunsa. Kaiken maailman kynäniskoja ja sen sellaisia.

[Anoteus]

Miksi vittu asiasta enään vaivataan? Kaveri yritti tappaa lapsensa ja pieksi lapsen äidin, ja tappoi itsensä.. Pitäisikö tässäkin jotain ihmisoikeuksia taas tuoda esiin?
Tämä on oikeasti voitto yhteiskunnalle ja ihmisyydelle..

Miksei siellä vankilassa ole pehmustettua pyöreää selliä tällaisia tapauksia varten, ja alasti siellä kuuluisi olla

Miksi pitäisi olla tällaisille ihmisjätöksille? Ennemmin piikkilankaa seinille ja piriä ettei nukahda..

[henkisestikuollut]

Miksi tästä on noussut isompi kohu kuin siitä, että Lohjalla nainen tappoi vastasyntyneen lapsen lokakuussa?

Miten niin isompi? Ihan samalla tavalla siitä vauhkottiin, media ehkä vielä enemmän kuin tästä.

En kyllä muista, että olisi.

[jekkumaisteri]

Alkoi ilmeisesti omatunto vedellä pohjamudissa. Ja seurauksena sitten se, että keksi keinon tehdä itsemurhan. Jos vauva jää henkiin ja selviytyy tuosta lattialle paiskaamisesta normaalina, hän ei taida kaivata isäänsä isompana.

Miksi se olisi itsemurha? Luultavasti tämä kallu kuoli johonkin vieroitusoireisiin.

Tuskinpa kuoli mihinkään viekkareihin. Monet ovat olleet asiassa samalla kannalla kanssani: itsemurha.

Samaa mieltä että itsarin teki. Veikkaukseni on että toteutti sen perinteisellä lakanakiikkulla

[Huutaja Jaana]

Ihan sympaattisen oloinen kaveri FBn perusteella. Miksiköhän näin flippasi.

[Huutaja Jaana]

Ihan sympaattisen oloinen kaveri FBn perusteella. Miksiköhän näin flippasi.

[Olenutelias]

Facebookin perusteella vaikuttaa järkevältä ihmiseltä. Minun mielipide on, että järkevä ihminen on tehnyt elämänsä isoimman virheen. Kunnollisen oloinen, psyyke ei kestänyt tulevia tuomioita. Kun ajatteli tulevaisuuttaan vankilassa ja ihmisiä sielä, joita kohtaa.

Sinänsä turha kuolema. Hänen elämä olisi 4-8 vuoden päästä voinut olla normaalia elämää (riippuen onko ensikertalainen). Toivotaan, että lapsi selviää.

Kymmenen vuoden päästä olisi ollut tilanne, että hän on pahoinpidellyt lapsensa vakavasti. Mutta ei ole kuitenkaan tappanut ketään.

[Sipi]

Ihan sympaattisen oloinen kaveri FBn perusteella. Miksiköhän näin flippasi.

Jos jotain olen tässä elämässä oppinut niin sen, että kaikki somesta saatava informaatio kannattaa tulkita käänteisenä. Mitä hienompi, kiiltävämpi ja photoshopatumpi elämä instassa, sitä velkaisempi, harhaisempi ja onnettomampi ihminen privaatissa. Ennemmin vaikuttaa siltä, että kaveri rakensi tuulentupia ja kuplia joaisella elämänsä osa-alueella. Mikään ei oikein ollut kontrollissa.

[Anoteus]

Ihan sympaattisen oloinen kaveri FBn perusteella. Miksiköhän näin flippasi.

Jos jotain olen tässä elämässä oppinut niin sen, että kaikki somesta saatava informaatio kannattaa tulkita käänteisenä. Mitä hienompi, kiiltävämpi ja photoshopatumpi elämä instassa, sitä velkaisempi, harhaisempi ja onnettomampi ihminen privaatissa.

Tämä, moni ei tajuakaan mitä taustalla tapahtuu, kun kaikki on vain somessa hienoilla kuvilla

[JuristiKö]

Nyt onkin sitten mielenkiintoista kuulla, miten tämän annettiin tapahtua. Oli sadan prosentin varmuudella tiedossa, että tällaisen teon jälkeen kaverin pitäisi olla valvonnan alaisena. Jutun mukaan hänet siirrettin vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen Oulun vankilaan. Osaako joku sanoa, mitä se käytännössä tarkoittaa? Tutkintavankilaa, eristysosastoa/liskoa, tavallista osastoa? Minkälainen valvonnan olisi pitänyt olla ja minkälainen se on todennäköisimmin ollut?

Euroopan uusin ja nykyaikaisin vankila, käytännössä siirretty viereisestä huoneesta vain viereiseen osastoon mikä tuon uuden alle kk sitten avatun vankilan idea onkin

[VittoriaVetra]

Niin että aina pitäisi olla joku ulkonäöltäänkin psykopaatti että pystyy tappamaan.
Usein törmää näihin kertomuksiin että ei olisi hänestä koskaan uskonut. Oli aina avulias ja hyväkäytöksinen ja kiltti ja hiljainen. Varsinkin kiltit ja hiljaiset ovat niitä pahimpia suuttuessaan. Tämäkin on varmasti vaan padonnut sisäänsä kokoajan ja yhtäkkiä naps. Eli mielenvikainen vaikka ulkoapäin ihan normaalinoloinen.
Kyllähän se psykologigin pystyi tappamaan oman vaimonsa. Ihan normaalinnäköinen hänkin oli.

[JuristiKö]

"Miestä kohtaan oli vireillä syyte raiskauksesta. Asia on tullut vireille Oulun käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä, mutta tapausta ei ollut vielä ehditty käsitellä."

[LeaSommer]

Facebookin perusteella vaikuttaa järkevältä ihmiseltä. Minun mielipide on, että järkevä ihminen on tehnyt elämänsä isoimman virheen. Kunnollisen oloinen, psyyke ei kestänyt tulevia tuomioita. Kun ajatteli tulevaisuuttaan vankilassa ja ihmisiä sielä, joita kohtaa.
...
Sinänsä turha kuolema. Hänen elämä olisi 4-8 vuoden päästä voinut olla normaalia elämää (riippuen onko ensikertalainen).
...

Olen kanssasi samaa mieltä, että ei fb perusteella vaikuttanut miltään peruskallulta. Sellainen perus wannabe-julkkis, ehkä iso ego ja pieni itseluottamus.

Siitä olen täysin eri mieltä, että järkevä ihminen. Järkevä ei raiskaa tai paiskaa. Mutta ehkä tää kuuluu kategoriaan "joskus edes selkeästi ajatellut", jolloin näki julkisen paineen, häpeän ja omat teot niin suureksi, että näki ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi deletoida itsensä. Kallut harvemmin itseään selliin lopettaa, ehkä eivät koe edes tehneensä mitään väärää. Mutta tämä ehkä heräsi todellisuuteen ja tajusi virheensä.

Mielestäni ei ollut turha kuolema. Niin makaa kuin petaa. Tavallaan ajattelen, että kuolema korjasi pois just oikean henkilön. Eipähän jäänyt veronmaksajien maksettavaksi oikeudenkäynti ja ylläpito valtion hotellissa. Toivottavasti tajusi koko kauheuden viimeisinä elonhetkinään.

[Allan Kurma]

Minusta olisi saanut jäädä elämään ja näkemään aiheuttamansa vahingot. Jos oikein olen ymmärtänyt vauva sai vakavat, jälkensä jättävät vammat. Liian helpolla pääsi kun meni kuolemaan.

[Pesukarhu]

Voi ei Nyt mä alan sittenkin toivomaan, että olisi parasta tuolle vauvalle vain menehtyä.
Hänen elämänsä tulee olemaan vaikeaa.

KUSIPÄÄ ÄIJÄ, tuo "isä".
Helvetti, pää taas piilossa papereiden takana videolla kun oikeudenkäynti alkoi.
Tuo, jos mikä, pitää muuttaa oikeudessa. Naamat esiin kaikilla!!!!

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että oikeudenkäyntien aikana nimet ja naamat pitäisi olla aina tysin salattuja, ellei muusta syystä ole jo paljastunut. Ja vahvistetun tuomion jälkeen vapaata riistaa. Syyttömyysolettama ei toimi oikein nykykäytännöllä, koska vapauttavakaan tuomio ei sitä sosiaalisesti ole.

Mielestäni sellaisissa tapauksissa joissa ei ole epäilystä syyllisestä, esim. tämä ja Valkeakosken murha, ei pitäisi olla mahdollista peittää naamansa.