Vauvansa betoniin paiskannut isä, 32, uhkasi tappaa poliisin

[JuristiKö]

Vauvan äidillä instagram storyssä yhteiskuva isän kanssa ja teksti "Mulla on niin järjetön ikävä sinua... Nyt sinun on parempi olla, me kyllä pojan kanssa pärjätään. Lepää rauhassa rakas Aleksi."

Onko kyseessä vahinko/ lehtien liioittelu tms vai mikä lie taustalla, että tällaisen jälkeen nuin kaipaavasti kirjoittaa

Millanen vahinko / liioittelu lehdillä on siis tapahtunut mihin viittaat?

[Bird]

Tuosta naisystävän somepäivityksestä herää ajatuksia;

- oliko tämä Aleksi siis tosiaan (kuten aiemmin vaihtoehtona esiin nostinkin) voinut jo pidemmän aikaa huonosti, jos "nyt hänellä on parempi olla".

- naisystävä/äiti vaikuttaa mahdollisesti tietävän jotain hyvää vauvansa tilanteesta, kun jo nyt pystyy sanomaan "me pojan kanssa pärjätään kyllä".

- jos vauvan tilanteesta tiedetään nyt jo jotain hyvää ja, kun ko. nainen tuollaisen päivityksen pystyy näin pian tapahtuneen jälkeen julkisesti näkyville kirjoittamaan, niin onko vauvaa siis sittenkään "paiskattu betonilattiaan".

Toinen vaihtoehto on toki sekin, että tämä naisystäväkin on mieleltään kyseenalainen ja pahoinpidellyksi tulostaan sekä julmasta ja järkyttävästä vauvan lattialle paiskaamisesta huolimatta vain kaipaa ja "rakastaa" menehtynyttä miesystäväänsä sokeasti. Pidän ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä.

(Tämä kaikki on omaa pohdintaa ja spekuilua. )

[vaniljatassu]

Järvimaisema, Iso laajakuvatv, kokovartalopeili, suihku, siivous, 4 lämmintä ateriaa päivässä.

Onkohan taso vähän liian korkea.

Lähistöllä ei ole kyllä järveä, vaikeaa saada järvimaisemaa.

[JuristiKö]

- jos vauvan tilanteesta tiedetään nyt jo jotain hyvää ja, kun ko. nainen tuollaisen päivityksen pystyy näin pian tapahtuneen jälkeen julkisesti näkyville kirjoittamaan, niin onko vauvaa siis sittenkään "paiskattu betonilattiaan".

Oikeus vangitsi todennäköisin syin tapon yrityksestä joten aivan tosiaan turhaa perus minfo spekulointia, antaa lakipykälien puhua taas puolestaan

yhtälailla voisi spekuloida että nainen haluaa ymmärtää että lapsi selviää vaikka hoitajat ja itsekkin tietää että tilanne on toivoton

[vaniljatassu]

Vauvan äidillä instagram storyssä yhteiskuva isän kanssa ja teksti "Mulla on niin järjetön ikävä sinua... Nyt sinun on parempi olla, me kyllä pojan kanssa pärjätään. Lepää rauhassa rakas Aleksi."

Onko kyseessä vahinko/ lehtien liioittelu tms vai mikä lie taustalla, että tällaisen jälkeen nuin kaipaavasti kirjoittaa

Kun vauva on ollut pahoinpitelyn jälkeen useita päiviä edelleen tehohoidossa, äidin ymmärrys ja henkinen tila herättää huolta, jos pitää tilannetta hyvin pärjäämisenä.

[Bird]

- jos vauvan tilanteesta tiedetään nyt jo jotain hyvää ja, kun ko. nainen tuollaisen päivityksen pystyy näin pian tapahtuneen jälkeen julkisesti näkyville kirjoittamaan, niin onko vauvaa siis sittenkään "paiskattu betonilattiaan".

Poliisi vangitsi todennäköisin syin tapon yrityksestä joten aivan tosiaan turhaa perus minfo spekulointia, antaa lakipykälien puhua taas puolestaan

Spekuloida voi vaikka mitä. Anna mennä vaan; pääsit jo hyvään alkuun.

Joku nimimerkki kirjoitti aiemmin kuulleensa huhun, että tämä mies olisi heittänyt naisystävänsä vauva sylissään rappukäytävään. Olikohan siinä myös jotain siihen suuntaan, että vauva olisi äidin sylistä lattialle tippunut. Riittäiskö tällainen tapon yritys -rikosnimikkeeseen? (Ehkei kuitenkaan.)

Ps. Minfossa on tarkoitus spekuloida tapahtuneita, joten aika turhaa alkaa siitä ihmisille täällä nillittämään.

[Sil5]

Mustempaa mustemman jutun opetus on ainakin se, että vippikierre voi sotkea, ei pelkästään yksikön, vaan myös perheen elämän totaalisesti.

Kyllähän tässä on taustalla paljon muutakin kuin pelkkä vippikierre. Se on vain yksi ikävä seuraus valinnoista ja narkkareille käytännössä normaalia kaavaa. Ja sitten kun kuotto menee ja vipit loppuu niin alkaa vielä pahempi kierre. Ostetaan aineita velaksi ja/tai hankitaan rahaa rikoksilla..ehkä alkuunsa huumeiden välittäjänä ja myyjänä.
- ai niin...käyttikin kokkelia. Se taitaa olla monille vain pientä jännittävää meriittiä.
- kertonee jopa siitä että asianomainen kuvittelee kuuluvansa ikäänkuin parempaan porukkaan.
- haluaa näyttää muillekin päässeensä vähän niinkuin artistien sisäpiiriin..On se kova!

Ja tietenkin, aina löytyy ymmärtäjiä. Syyt tapahtumiin löydetään aina jostain muusta ja muualta kuin itse tekijästä ja hänen omista mielihalustaan sekä valinnoistaan.

[JuristiKö]

- jos vauvan tilanteesta tiedetään nyt jo jotain hyvää ja, kun ko. nainen tuollaisen päivityksen pystyy näin pian tapahtuneen jälkeen julkisesti näkyville kirjoittamaan, niin onko vauvaa siis sittenkään "paiskattu betonilattiaan".

Poliisi vangitsi todennäköisin syin tapon yrityksestä joten aivan tosiaan turhaa perus minfo spekulointia, antaa lakipykälien puhua taas puolestaan

Joku nimimerkki kirjoitti aiemmin kuulleensa huhun, että tämä mies olisi heittänyt naisystävänsä vauva sylissään rappukäytävään. Olikohan siinä myös jotain siihen suuntaan, että vauva olisi äidin sylistä lattialle tippunut. Riittäiskö tällainen tapon yritys -rikosnimikkeeseen? (Ehkei kuitenkaan.)

Ps. Minfossa on tarkoitus spekuloida tapahtuneita, joten aika turhaa alkaa siitä ihmisille täällä nillittämään.

Kyse oli 100% oma ajatus miten on keksinyt miten asiat olisi voineet mennä - ja näin tässä se taas nähdään näin ne tarinat lähtee elämään "totuutena".

Spekulointi on ok mutta se että se menee niin hirveesti yli että sitä ei voi edes järjellä selittää niin kuka siittä mitään hyötyy? ei tasan kukaan. Keksityt tarinat eivät varmasti ole spekulointia vai mitä mieltä olet?

Minäkin voisin heittää tähän että naisella ollut toinen mies asunnossa, luultavasti lapsen oikea isä, eli suuttunut kun selvinnyt ettei olekkaan oikea isä kun tullut hakemasta grilliruokaa (hissikuva kun lähtenyt hakemaan perheelle ruokaa), heittänyt lapsen ja äidin ulos, mies hypännyt parvekkeelta karkuun......... mitä tää autto? ei tasan mitään

[Verinuoli]

Ilmeisesti kohtuu nuhteettomalla historialla olevalle ukolle yhtäkkiä syyte raiskauksesta ja rikosepäily vauvan tapon yrityksestä.. Jälkimmäisestä jo julkinen lynkkaus pitkällä kovin hepposin tiedoin.

[Bird]

Kyse oli 100% oma ajatus miten on keksinyt miten asiat olisi voineet mennä - ja näin tässä se taas nähdään näin ne tarinat lähtee elämään "totuutena".

Spekulointi on ok mutta se että se menee niin hirveesti yli että sitä ei voi edes järjellä selittää niin kuka siittä mitään hyötyy? ei tasan kukaan. Keksityt tarinat eivät varmasti ole spekulointia vai mitä mieltä olet?

Mikä oli 100% oma ajatus? Kenen oma ajatus? Kuka keksi ja mitä? Eihän tosta hullukaan ota selvää.

Jos se spekulointi menee sinun mielestäsi niin hirveästi yli, että ei edes järki riitä selittämään, se ei tarkoita, että kaikki muutkin kokisivat näin.

Kai tiedät myös sen, että minfossa kirjoittaa (niiden aiemmin mainitsemiesi kallujen lisäksi) myös monia eri alojen asiantuntijoita, jotka ei heittele asioita lonkalta, kuten sinä nyt taisit tuossa esimerkissäsi tehdä.

Miksi seurata tätä ketjua tai ylipäänsä Minfoa, jos se spekulointi niin paljon porstuaa kiristää. Elämä on valintoja täynnä.

Edit. Muokkasit kirjoitustasi, joten jatkan vastaamista. Ennen kuin lähdet huutelemaan, että näin ne asiat lähtee totuutena kiertämään, niin kannattaisiko ensin lukea toisten kirjoitukset ajatuksella?
Koska, jos luet ajatuksella, huomaat, että kirjoitin aivan selvästi mm. huhu, "jos", "vaikuttaa mahdollisesti" ja yhtä selvästi mainitsin myös, että pohdin ja spekuloin. Eli mikä siis lähti totuutena kiertämään? Ei mikään ainakaan minun kirjoituksistani.

[JuristiKö]

Spekulointi on ok mutta se että se menee niin hirveesti yli että sitä ei voi edes järjellä selittää niin kuka siittä mitään hyötyy? ei tasan kukaan. Keksityt tarinat eivät varmasti ole spekulointia vai mitä mieltä olet?

Jos se menee sinun mielestäsi niin hirveästi yli, että ei edes järki riitä selittämään, se ei tarkoita, että kaikki muutkin kokisivat näin.

Kai tiedät myös sen, että minfossa kirjoittaa (niiden aiemmin mainitsemiesi kallujen lisäksi) myös monia eri alojen asiantuntijoita, jotka ei heittele asioita lonkalta, kuten sinä nyt taisit tuossa esimerkissäsi tehdä.

Miksi seurata tätä ketjua tai ylipäänsä Minfoa, jos se spekulointi niin paljon porstuaa kiristää. Elämä on valintoja täynnä.

Minun tyylisiä esimerkkejä löytyy ennen henkilön kuolemaa ketjujen alusta kymmeniä.. en tiedä miksi jonkun eri alan asiantuntijan pitäisi keksiä tarinoita eikä voi pysyä esim poliisin kertomissa faktoissa. Ketä se auttaa?

Ja ps. tuo minun tyylinen esimerkki löytyy jo täältä langasta lähes identtisenä - miksi nyt tuomitset sen? sehän voisi olla jonkun asiantuntijan lausunto?

[Jaguaari2]

Mahtava asia. Miten idioottimaista kirjoittaa tai kyseenalaistaa tällaista? Sitten vaan palkataan jokaista vankia varten valvoja, ja heidän tilalle ja tuutaajaksi valvoja, vittu haloo. Sairaalassa kuolee ja tehdään itsemurhia, samoin vaniloissa, se vain om näin ja kuuluu ollakin. Hienoa että tämä mätisäkki kuoli.

[JuristiKö]

Mahtava asia. Miten idioottimaista kirjoittaa tai kyseenalaistaa tällaista? Sitten vaan palkataan jokaista vankia varten valvoja, ja heidän tilalle ja tuutaajaksi valvoja, vittu haloo. Sairaalassa kuolee ja tehdään itsemurhia, samoin vaniloissa, se vain om näin ja kuuluu ollakin. Hienoa että tämä mätisäkki kuoli.

nyt korkki kiinni

[Orge Gerwell]

Järvimaisema, Iso laajakuvatv, kokovartalopeili, suihku, siivous, 4 lämmintä ateriaa päivässä.

Onkohan taso vähän liian korkea.

Lähistöllä ei ole kyllä järveä, vaikeaa saada järvimaisemaa.

Mutta jep, tämähän eskaloitui ihan mukavalla tavalla. Kun ei niin hirveästi jaksa sääliä vauvan pahoinpitelijää.

[Bird]

Spekulointi on ok mutta se että se menee niin hirveesti yli että sitä ei voi edes järjellä selittää niin kuka siittä mitään hyötyy? ei tasan kukaan. Keksityt tarinat eivät varmasti ole spekulointia vai mitä mieltä olet?

Jos se menee sinun mielestäsi niin hirveästi yli, että ei edes järki riitä selittämään, se ei tarkoita, että kaikki muutkin kokisivat näin.

Kai tiedät myös sen, että minfossa kirjoittaa (niiden aiemmin mainitsemiesi kallujen lisäksi) myös monia eri alojen asiantuntijoita, jotka ei heittele asioita lonkalta, kuten sinä nyt taisit tuossa esimerkissäsi tehdä.

Miksi seurata tätä ketjua tai ylipäänsä Minfoa, jos se spekulointi niin paljon porstuaa kiristää. Elämä on valintoja täynnä.

Minun tyylisiä esimerkkejä löytyy ennen henkilön kuolemaa ketjujen alusta kymmeniä.. en tiedä miksi jonkun eri alan asiantuntijan pitäisi keksiä tarinoita eikä voi pysyä esim poliisin kertomissa faktoissa. Ketä se auttaa?

Ja ps. tuo minun tyylinen esimerkki löytyy jo täältä langasta lähes identtisenä - miksi nyt tuomitset sen? sehän voisi olla jonkun asiantuntijan lausunto?

Huokaus. Mihin mainitsemasi esimerkki nyt siis ihan tarkalleen ottaen liittyy ja miksi. Kerro samalla mitä minä "tuomitsen". Tulkitsetko sä nyt omiasi ja sitten puutut täällä muiden spekuiluun?

Edit. Ei tarvitse vastata.