IL 22.2.26 : Venäjä hyökkää Baltiaan / Suomeen jo syksyllä 2026

[rikkalapio]

Kirjoittaja Solttuetsivä » Ke Helmi 25, 2026 10:24 am
Tiedän ja tunnen henkilöitä jotka olivat ETYJ-tarkkailijoina alueella.
Kyllä he ovat kertoneet sauna-illoissa mitä tuolla tapahtui ja kuka nuo lähes kaikki ammunnat siellä aiheutti.
Henkilöt vaan ovat niin työn vaitiolovelvollisuuksiin uskovia etteivät näitä tule julkisuuteen kertomaan.

Eli siis vihjaat että viralliset raportit ovat nyt jostain syystä vääristeltyjä mikähän se mahtaisi olla syy sellaiseen puolueettomilla tarkkailijoilla. Sinun saunailtasi ETYJ tarkkailijoiden kanssa tuolta alueelta sen sijaan on satavarmasti oikeaa tietoa ?

Kirjoittaja Solttuetsivä » Ke Helmi 25, 2026 10:24 am
Ei tuolloin ollut samanlaisia rintamalinjoja kuin myöhemmin.
Hallinnassa olevat alueet kulkivat rinnakkain.

Rintamalinjat selviävät mainiosti OSCE:n karttakuvista ja valvojilla satavarmasti oli tiedot kyllä hallinnon ja separatistien alueista.

[Solttuetsivä]

Rintamalinjat selviävät mainiosti OSCE:n karttakuvista ja valvojilla satavarmasti oli tiedot kyllä hallinnon ja separatistien alueista.

Aika huonot oli mahdollisuudet toimia separatisti alueilla ja rakentaa kuvaa mitä siellä tapahtui.
Separatistit kun eivät sallineet ETYJ toimia heidän alueilla.

Venäläiset eivät myöskään halunneet, että puolueettomat tarkkailijat pääsevät näkemään ja huomaamaan paljonko sitä venäläistä
sotilasta ja palkkasotilasta on separatistien joukoissa.

Lisäksi venäläisten ja separatistien piti pitää puolueettomat tarkkailijat poissa Venäjän rajalta etteivät näkisi millainen
vyöry kalustoa ja miehiä liikkui Venäjän ja Ukrainan rajan yli Donetskin ja Luhanskin maakunnissa

[mijuheto]

jos ryssät hyökkää baltiaan niin siitä tulee lyhyt hyökkäys

[URSA]

Hyvä puoli sodan kestossa on että ryssiä kuolee reilu tuhat viikossa. Ryssät tekee itselleen tosissaan kansanmurhaa.

Saharevan mukaan Nato laajenee hallitsemattomasti ja se olisi tekosyy edistää ryssien tavoitteita sotilaallisen keinoin.

Zaharova: Tämä kysymys estää Ukrainan-sovun

Venäjä katsoo, että Naton laajentumiseen liittyvä kysymys on ratkaistava, jotta Ukrainan konfliktissa voidaan päästä sovintoon, sanoi ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova Venäjän valtiollisen uutistoimisto Tassin mukaan.

Zaharovan mukaan Naton ”hallitsematon laajentuminen” Venäjän rajoille, mukaan lukien Ukrainaan, on yksi konfliktin "juurisyistä".

Hänen mukaansa ilman tämän kysymyksen ratkaisemista sovinto on mahdoton. Venäjä aikoo hänen mukaansa edistää tavoitteitaan sekä sotilaallisin että poliittisin keinoin.

Zaharova kiisti myös väitteet, että Venäjä olisi rikkonut vuoden 1994 Budapestin sopimusta, ja syytti Ukrainaa sopimusvelvoitteiden laiminlyönnistä sekä vuoden 1997 ystävyyssopimuksen rikkomisesta.

Budapestin sopimuksessa Ukraina luopui Neuvostoliitolta perimästään ydinasearsenaalista ja liittyi ydinsulkusopimukseen vastineeksi Venäjän, Yhdysvaltojen ja Britannian antamista turvallisuustakuista ja sitoumuksesta kunnioittaa Ukrainan itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d2 ... 270d45e988

Kuuluukohan Suomen liittyminen Natoon "hallitsemattomaan laajentumiseen"? Uskaltaako Venäjä joskus uhmata Natoa?

[rikkalapio]

Rintamalinjat selviävät mainiosti OSCE:n karttakuvista ja valvojilla satavarmasti oli tiedot kyllä hallinnon ja separatistien alueista.

Aika huonot oli mahdollisuudet toimia separatisti alueilla ja rakentaa kuvaa mitä siellä tapahtui.
Separatistit kun eivät sallineet ETYJ toimia heidän alueilla.

Venäläiset eivät myöskään halunneet, että puolueettomat tarkkailijat pääsevät näkemään ja huomaamaan paljonko sitä venäläistä
sotilasta ja palkkasotilasta on separatistien joukoissa.

Lisäksi venäläisten ja separatistien piti pitää puolueettomat tarkkailijat poissa Venäjän rajalta etteivät näkisi millainen
vyöry kalustoa ja miehiä liikkui Venäjän ja Ukrainan rajan yli Donetskin ja Luhanskin maakunnissa

Ja sitten heräsit , niinkö ?

[rikkalapio]

jos ryssät hyökkää baltiaan niin siitä tulee lyhyt hyökkäys

Olet aivan oikeassa kaikki sotapelit tuolta alueelta kertovat juurikin näin tapahtuvan.Peli on ohitse muutamassa päivässä näin on aina käynyt.

[rikkalapio]

Rintamalinjat selviävät mainiosti OSCE:n karttakuvista ja valvojilla satavarmasti oli tiedot kyllä hallinnon ja separatistien alueista.

Aika huonot oli mahdollisuudet toimia separatisti alueilla ja rakentaa kuvaa mitä siellä tapahtui.
Separatistit kun eivät sallineet ETYJ toimia heidän alueilla.

Venäläiset eivät myöskään halunneet, että puolueettomat tarkkailijat pääsevät näkemään ja huomaamaan paljonko sitä venäläistä
sotilasta ja palkkasotilasta on separatistien joukoissa.

Lisäksi venäläisten ja separatistien piti pitää puolueettomat tarkkailijat poissa Venäjän rajalta etteivät näkisi millainen
vyöry kalustoa ja miehiä liikkui Venäjän ja Ukrainan rajan yli Donetskin ja Luhanskin maakunnissa

Kyllä ne tarkkailijat separatistialueilla olivat vaikka eivät olleet kovin suosittuja koska näiden puolueettomuus kyseenalaistettiin useasti. Näiden pääsyä joillekkin alueille rajoitettiin.

[Schimanski]

Mitä Niinistö ymmärsi oli se että Ukrainan verukkeella Suomi saatiin nyt ujutettua NATO:on kansalaisilta kysymättä yhtikäs mitään. Niinistö on ollut aina NATO haukka vaikka aikaisemmin ymmärsikin ettei liitto tule toteutumaan kun reilusti yli puolet Suomalaisista vastusti liittoa.

Ukrainan verukkeella ja omasta mielestäni täysin suunnitellusti saatiin Suomi näin ujutettua mitään kyselemättä tähän katastrofi liittoon josta ei tule olemaan muuta kuin harmia ja menoja tulevaisuudessa . Suomen lyhyen historian typerin päätös josta tuskin tullaan koskaan toipumaan.

Niinistö ymmärsi että ennen Venäjän suurhyökkäystä Ukrainaan ei ollut saumaa liittyä Natoon turvallisesti ja niin ymmärsi myös kansan enemmistö. Natoon olisi voitu liittyä silloin kun baltit sinne menivät, mutta vähän myöhemmin se oli myöhäistä. Paljon puhuttiin Nato-optiosta, mutta sellaista ei ole ikinä ollut olemassakaan. Uusi tilaisuus liittyä Natoon tuli kun Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainaan. Tällä kertaa Suomi ei hölmöillyt ja viivytellyt kun Halonen oli vaihtunut Niinistöön.

Natoon meneminen oli tasan ainoa järkevä vaihtoehto tässä ajassa ja tilanteessa nyt kun tuo itäinen tunkio haluaisi taas laajentua. Ei tässä prosessissa suomalaisia viilattu linssiin, mutta ylimielisille venäläisille Suomen ja Ruotsin liittyminen tuli suurena yllätyksenä ja sitä ne itkevät vieläkin silmät märkinä ja pala kurkussa. Niin itkevät rikkalapiot ja kumppanitkin, mutta siinähän itkevät...ei auta itku markkinoilla

[rikkalapio]

Natoon meneminen oli tasan ainoa järkevä vaihtoehto tässä ajassa ja tilanteessa nyt kun tuo itäinen tunkio haluaisi taas laajentua. Ei tässä prosessissa suomalaisia viilattu linssiin, mutta ylimielisille venäläisille Suomen ja Ruotsin liittyminen tuli suurena yllätyksenä ja sitä ne itkevät vieläkin silmät märkinä ja pala kurkussa. Niin itkevät rikkalapiot ja kumppanitkin, mutta siinähän itkevät...ei auta itku markkinoilla

Suurena yllätyksenä sanot sinä kyllä Venäjä on seurannut NATO:n ja Suomen yhteistyötä jo vuosia joten ei tuo nyt taatusti mikään yllätys ollut Venäjälle. Yllätys nyt lähinnä oli se että Suomi hylkäsi puolueettoman maan statuksensa joka on ollut Suomen valttikortti maailmanpolitiikassa jo vuosikymmeniä. Mitään tyhmempää ei olisi voitu keksiä kuin NATO optio ja tähän sitten Suomi ja Ruotsi lähtivät mukaan.

[Eskimopuikko]

Natoon meneminen oli tasan ainoa järkevä vaihtoehto tässä ajassa ja tilanteessa nyt kun tuo itäinen tunkio haluaisi taas laajentua. Ei tässä prosessissa suomalaisia viilattu linssiin, mutta ylimielisille venäläisille Suomen ja Ruotsin liittyminen tuli suurena yllätyksenä ja sitä ne itkevät vieläkin silmät märkinä ja pala kurkussa. Niin itkevät rikkalapiot ja kumppanitkin, mutta siinähän itkevät...ei auta itku markkinoilla

Suurena yllätyksenä sanot sinä kyllä Venäjä on seurannut NATO:n ja Suomen yhteistyötä jo vuosia joten ei tuo nyt taatusti mikään yllätys ollut Venäjälle. Yllätys nyt lähinnä oli se että Suomi hylkäsi puolueettoman maan statuksensa joka on ollut Suomen valttikortti maailmanpolitiikassa jo vuosikymmeniä. Mitään tyhmempää ei olisi voitu keksiä kuin NATO optio ja tähän sitten Suomi ja Ruotsi lähtivät mukaan.

Luetteleppas huvin vuoksi ryssien liitoutumattomat naapurivaltiot joihin se ei ole hyökännyt

[mijuheto]

suomi ja ruotsi kun on natossa ryssien vitutus on varmaan uskomattoman kova että miten tässä näin kävi,tämä on sama asia kuin että presidentti näyttäisi ryssälle keskisormea ja sanoisi että fuck you. minä näen täällä röhkimistä röh röh.

[Schimanski]

Suurena yllätyksenä sanot sinä kyllä Venäjä on seurannut NATO:n ja Suomen yhteistyötä jo vuosia joten ei tuo nyt taatusti mikään yllätys ollut Venäjälle. Yllätys nyt lähinnä oli se että Suomi hylkäsi puolueettoman maan statuksensa joka on ollut Suomen valttikortti maailmanpolitiikassa jo vuosikymmeniä. Mitään tyhmempää ei olisi voitu keksiä kuin NATO optio ja tähän sitten Suomi ja Ruotsi lähtivät mukaan.

Kyllä se tuli venäläisille yllätyksenä kun eivät uskoneet että Suomi uskaltaa Natoon liittyä.

Venäjä ei tunnusta puolueettomia valtioita. On Venäjän vihollisia ja Venäjän etupiiriin kuuluvia maita jotka ovat kaikki alisteisia Moskovalle. Moskovan mielestä Suomi on Venäjän etupiiriä, mutta siihen ahtaaseen rakoon Suomi ei toista kertaa halua joten Putin käytännössä ajamalla ajoi Suomen Natoon.

Kiitoskortit voi lähettää Moskovaan

Internetissä liikkuu kuvamanipulaatio, joka esittää Vladimir Putinille mukamas myönnettyä kunniakirjaa. Hänet on palkittu erinomaisista saavutuksistaan Naton kauppamiehenä vuonna 2022.



Vitsi on niin osuva, että se ei ole enää edes vitsi.

Suomi ryhtyi pohtimaan puolustusliitto Natoon liittymistä tosissaan vasta joulukuussa 2021, kun Putin alkoi vaatia, että Naton pitäisi sitoutua olemaan ottamatta uusia jäseniä enää koskaan.

Se olisi tarkoittanut sitä, että meiltä olisi viety pois osa meidän itse­määräämis­oikeudestamme. Mikäli vaatimuksiin olisi suostuttu, Suomi olisi jäänyt osaksi Venäjän etupiiriä. Venäjä olisi siitä hetkestä lähtien tiennyt, että meillä ei olisi ollut enää mitään mahdollisuutta muuttaa statustamme ja liittyä Naton jäseneksi.

Lopullisesti Suomi heräsi 24. helmikuuta 2022. Silloin aamuyöstä Venäjä aloitti järjettömän tuhoamissotansa Ukrainaa vastaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008828233.html

[rikkalapio]

Jossain määrin aika huvittavaa tuollainen NATO kiima muutamilla ja usko sen kykyihin tositilanteessa

Kyse on nyt aivan muista asioista kuin siitä että NATO olisi täällä suojelemassa jäsenvaltioitaan olemattomalta Venäjän uhalta . Tällaista ei ole ollut missään vaiheessa.

[Orge Gerwell]

Voi vitun tarkkailijat, sanon mä.

[Schimanski]

Jossain määrin aika huvittavaa tuollainen NATO kiima muutamilla ja usko sen kykyihin tositilanteessa

Kyse on nyt aivan muista asioista kuin siitä että NATO olisi täällä suojelemassa jäsenvaltioitaan olemattomalta Venäjän uhalta . Tällaista ei ole ollut missään vaiheessa.

NATO suojelee jäsenvaltioitaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä että se koostuu jäsenvaltioista Ulkopuolisia se ei suojele ja se tuli ikävällä tavalla esiin Ukrainassa. Natolla on ihan helkkaristi enemmän kyvykkyyksiä kun Venäjällä tulee ikinä olemaan.