Scorpions-yhtyeen levyn kansikuvaa vaaditaan pois suomenkielisestä Wikipediasta

[siiantaika]

On kyllä selvästi kyseenalainen kansi. Se, että tällaista on "tehty ennenkin" ei tee siitä hyväksyttävää.

Se, että joku ei tänään tykkää jostain, ei oikeuta fasistista pyrkimystä historian pyyhkimiseksi. Suvakkia hommaa!

[Wow!]

Aikansa tuotteita

Niinhän ne on

Human-League-Reproduction.jpg (16.9 KiB) Katsottu 1556 kertaa

[DJ M€atballz]

Kun on katsonut lukemattoman määrän italialaisia, ranskalaisia, espanjalaisia sekä aasialaisia elokuvia, oli genre sitten draama, kauhu, giallo, toiminta, epookki tai mikä hyvänsä, niin vastaava kuvasto ja tematiikka on ollut vahvasti läsnä niissä varsinkin 70- luvulla. Oli sitten kyse ranskalaisesta laatudraamasta tai hikisestä Filippiineillä kuvatusta actionpläjäyksestä, niin aina on joku 45-vuotias niljakas Sergio vokottelemassa 15-vuotiasta tyttöä. Suuren yleisön ei välttämättä ole edes oletettu närkästyvän moisesta tematiikasta, vaan sitä on pidetty vain viihdyttävänä elementtinä.
Joku jo aiemmin viittasikin siihen, että varsinkin Etelä-Euroopan (latinalaisissa) maissa on vallalla tietty machokulttuuri jossa nuoret tytöt ovat vapaata riistaa irstaille sedille.
Sama tematiikka toistuu myös kirjallisuudessa klassikkoromaaneista lähtien.
Itse näen tämänkaltaiset jutut oman aikakautensa tuotteina, joita ei pidä lähteä sensuroimaan. Se olisi jo urakkanakin haastavaa.
Fatalistina näen että olemme jo hyvän matkaa siirtymässä Ray Bradburyn Fahrenheit 451-romaanin maailmaan kulttuurin osalta.

[Private dick]

Kiva että asia on otettu tikun nokkaan niin me kaikki uteliaat saamme päiväannoksen lapsipornoa. Muutoinhan kansikuva uinuisi historiassa.

Tämän jutun myötä tuli mieleen että olen tuota LP;tä joskus pidellyt käsissäni ja kuunnellut musiikkia joskus 40 vuota sitten.
Ilman tätä nostetta en olisi muistanut koko levyn olemassaoloa, kun en ole mikään Scorpions fani.

[Bird]

On kyllä selvästi kyseenalainen kansi. Se, että tällaista on "tehty ennenkin" ei tee siitä hyväksyttävää.

Se, että joku ei tänään tykkää jostain, ei oikeuta fasistista pyrkimystä historian pyyhkimiseksi. Suvakkia hommaa!

Olenko väittänyt, että oikeuttaisi? En todellakaan ole.

Selkeästi ajattelen myös eri tavalla kuin mitä täällä jotkut ilmeisesti kuvittelevat/kuvittelivat. En kannata historian muuttamista/pyyhkimistä enkä ole edelleenkään kirjoittanut siitä sanaakaan. Kaikki Afrikan tähti -kohutkin sun muut on mielestäni menneet ihan liian pitkälle ja ovat naurettavia.

Asiat eivät välttämättä poissulje toisiaan; voin pitää levyn kantta kyseenalaisena (myös menneille ajoille), mutta en silti ajattele, että sen olemassaoloa pitäisi alkaa jälkikäteen jotenkin vääristelemään.

[URSA]

Tuohonkin aikaan tajuttiin provosoinnin teho markkinointiin. 1970 -luvulla Scorpionsin levynkannen oli varmaan tarkoitus kuvata jotenkin lapsen viattomuutta ja likaiset ajatukset olivat olevinaan korkeintaan katsojan mielessä, mutta on se varmaan jo silloin ollut siinä rajoilla. Itseäni on aina häirinnyt enemmän Serge Gainsboroughin musiikkivideo oman 12 -vuotiaan tyttärensä kanssa. Kappaleen nimikin on Lemon Incest.

Onko seuraava sensurointivaatimusten kohde Beatles ja niin kutsuttu butcher cover teurastettuine vauvanukkeineen?

Kuva Wikipediasta.

[Yrjö Yrjönpoika]

On kyllä selvästi kyseenalainen kansi. Se, että tällaista on "tehty ennenkin" ei tee siitä hyväksyttävää.

En ole mainittua levynkantta edes nähnyt – enkä ole menossa sitä katsomaan – mutta tämä ketjun polemiikki ja sinun vastauksesi herättää pari kysymystä:

- Mikä tekee siitä kyseenalaisen? Mikä on se kysymys, jonka se herättää?

- Mikä tekee siitä ei-hyväksyttävää? Miksi sitä ei pitäisi hyväksyä?

- Mistä tuo "tehty ennenkin" tähän nyt tuli?

[Yrjö Yrjönpoika]

Fatalistina näen että olemme jo hyvän matkaa siirtymässä Ray Bradburyn Fahrenheit 451-romaanin maailmaan kulttuurin osalta.

Niinpä juuri. Nämähän ovat juuri niitä aiheita, joilla siihen siirtymään päästään pian ja mahdollisimman kivuttomasti. Ne todelliset oikeat ongelmat saadaan näillä, kuin huomaamatta, siirrettyä savuverhon taakse.

[JohanPomppas]

No alastomia lapsia (yleensä tyttöjä) ja nuoria naisia noissa vanhoissa levynkansissa jne. on esiintynyt toki - MUTTA, onhan tuo lajissaan rivo. Pikkupenska poseeraamassa toosa levällään. On tuo ilmeisesti aikoinaankin jo herättänyt pahennusta - wikipediasta: "Virgin Killerin kansi aiheutti kohua ja sen vuoksi albumi julkaistiin myöhemmin uudella kannella." https://fi.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer

Toki eipä tuo enää auta poistaa kuvaa, koska vuosikymmenethän tuo on ollut kaikkien halukkaiden nähtävillä. Ainakin osassa maista julkaistu ilmeisesti jo tuolloin tällä kannella.

[Anoteus]

Milloin on taidemaalausten vuoro? Muutamat enkelitaulut saisi samantien kyytiä? Entä tarina herrasta, joka nai 9-vuotiaan?
Mihin kohtaan piirretään se raja? Minun mielestä nämä kaikki voisi poistaa, mutta se on samalla historian kieltämistä, eilinen saattoi olla hieman erilainen ja kyseenalainen..

[Yrjö Yrjönpoika]

...onhan tuo lajissaan rivo. Pikkupenska poseeraamassa toosa levällään. On tuo ilmeisesti aikoinaankin jo herättänyt pahennusta - wikipediasta: "Virgin Killerin kansi aiheutti kohua ja sen vuoksi albumi julkaistiin myöhemmin uudella kannella." https://fi.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer

Ahh... okei...?
En ole koskaan tullut kantta nähneeksi, enkä sitä nytkään lähde etsimään – jostain varmaan löytyisikin – vaan lyönpä hatullisen vetoa, että ei siinä kuvassa sentään taida levällään ihan olla "toosa" tai "fjoosa" tai mikään varsinainen ruumiinosa. Lienee reidet levällään, wai quis on?

Tarkoitus taatusti skorppareilla on ollut herättää pahennusta ja älämölöä, joka Suomeenkin sitten tuli vuosikymmenien viiveellä, kuten öbaut kaikki muukin tieto maailmalta, mutta älämölö oli vihdoin taattu täälläkin.
Onneksi olkoon "pojat"..!! vanhoja äijiä nykyään joka jätkä.

[ajanpatina]

On kyllä selvästi kyseenalainen kansi. Se, että tällaista on "tehty ennenkin" ei tee siitä hyväksyttävää.

Se, että joku ei tänään tykkää jostain, ei oikeuta fasistista pyrkimystä historian pyyhkimiseksi. Suvakkia hommaa!

Ei tuossa ole suvakista tietoakaan, vaan moraalista. Eihän alastomien lasten kuvia ole lupa julkaista muutenkaan. Mutta pedofiileille tuo kuva on tietysti tervetullutta käsityömatskua.

[Private dick]

En ole koskaan tullut kantta nähneeksi, enkä sitä nytkään lähde etsimään

[Huutaja Jaana]

Helvetin kallis LP nykyään tuolla kannella.

[Antsa]

Tää on nyt taas näitä juttuja, että aletaan moralisoimaan jotain vanhaa asiaa koska kaikki uusi on jo kuohittu. Onko tuo kansi epäilyttävä nykykäsityksen mukaan. No kyllähän se on. Pitäisikö se sitten jotenkin sensuroida ja piilottaa? No ei pitäisi. Nää samat ulisijat ovat niitä jotka sensuroivat Olympialaisissa Vitruviuksen miehen kikkelin ja kääntävät patsaita toiseen asentoon, että tissit ei näy.

Niille jotka haluavat nähdä lapsipornoa, niin eiköhän siihen löydy googlaamalla sivustot eikä tarvi LP-levyn kannelle runkata. Sitä paitsi samat ulisijat toivottavat jokaisen islamistin maahan tervetulleeksi ja niille 14v taitaa olla jo liian vanha naitavaksi. Tai no minkä ikäinen tuo likka sitten onkaan. Jossain lukee 12 ja jossain 14v.