Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Detsi]

Poliisi sai vihjeen mahdollisesta tekijästä, koska aihetta käsiteltiin Riku Rantala ja Suomea kuohuttaneet rikokset -sarjassa viime kuussa. Sarja on Ilta-Sanomien ja Ruudun tuottama.

Asian vahvistaa Ilta-Sanomille jutun tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Olli Töyräs keskusrikospoliisista. Hän pyysi jaksossa yleisöltä vihjeitä tekijän kiinnisaamiseksi.

Töyräksen mukaan ilmoitettu henkilö vastaa profiililtaan poliisin arviota epäillystä tekijästä. Tästä syystä poliisi suhtautuu saamaansa vinkkiin vakavasti.

– On ilmoitettu henkilön nimi. Hän on huumeidenkäyttäjä ja väkivaltainen kaveri, Töyräs sanoo Ilta-Sanomille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011290571.html

Lisäksi Helinä Häkkäsen maaninen profiloitsuaminen, joka on verrattavissa Ulvilan rikostutkinnassa poliisin käyttämään selvänäkijään, takaa jutun olevan hyvissä käsissä vielä seuraavat 43 vuotta, kunnes se suljetaan lopullisesti.

Tekijästä tiedetään varmuudella seuraavat asiat:

- Hän oli tekoaikaan olemassa tässä todellisuudessa.
- Kyseessä ei ollut kääpiökorkuinen nisäkäslajin edustaja, vaan ihmisapinoiden kookkaimmasta lajista on kyse.
- Tekijä tappoi teleskooppipampulla postinjakajan ja poistui paikalta.
- Hyvin suurella todennäköisyydellä tekijä on jossakin elämänsä vaiheessa ainakin maistanut empire special pizzaa.
- Hänellä on todennäköisesti ollut maksuvälineenä Visa Electron.

Ja vielä lisäksi Helinä Häkkäsen väittämään, että lunta olisi ollut maassa, sitä ei tosiasiallisesti ollut, vaan satoi vettä, eikä lunta ollut vielä tuolloin satanut kertaakaan. Lumisade tuli vasta päiviä myöhemmin.

Kyllä aamulla oli lumi maassa. Ohut kerros, mutta näkyvä. En tiedä mihin aikaan yöstä satanut.
En jaksa koko ketjua lukea, mutta kun kirjoitit, että tekoväline oli teleskooppipamppu, niin onko se ihan poliisien vahvistama tieto? Aika harvinainen tekoväline ja tuo mieleen enemmänkin vartijan, kuin narkkarin. Karkeasti sanottuna romaneilla on pistoolit, narkkareilla puukot ja vartijoilla pamppu+sumute.

No ei ole mikään poliisista vahvistettu tieto, että tekoväline olisi ollut teleskooppipamppu. On puhuttu putkimaisesta esineestä ja jonka tekijä on todennäköisesti helposti saanut jostain haltuunsa.

[Ross Sullivan]

On siellä vaikka kuinka paljon! KRP:n mukaan ei ole "sellaista kuvaa, jota me voitas teille näyttää." Saattaa siis olla niin, että jokin kuva olisi, mutta se on kaukaa ja/tai epäselvä.
[/quote]

Ainakin Louhelan asemalla on valvontakameroita. Sehän on alle 500 m tekopaikasta. Jos tekijä on jatkanut asemalle asti, niin jotain kuvaa löytyy poliisilta.

Häkkänen puhuu haastattelussa paikallisista tuetun asumisen yksiköistä ja tukiasunnoista. Jos tekijä asuisi tällaisessa hän olisi jäänyt kiinni heti. Näissä paikoissa on öisinkin henkilökuntaa ja sähkölukot/kulunvalvonta, joiden tiedot poliisi on taatusti tarkistanut. Lisäksi psykoosisairautta pidempään sairastavaĺla on vahva lääkitys, mikä tekee ihmisestä kovin passiivisen. Jos asuu taas tuetusti omassa asunnossa, niin henkilön luona käy kotihoito tai ainakin sossu. Kyllä siinä olisi jonkun epäilykset heränneet. Poliisihan on sanonut, että teon on täytynyt näkyä tekijässä.
[/quote]

Onhan siinä esim. liiketilojakin lähellä ja useita onkin. Usein niissä on kamerat.

Siis osa tukiasunnoista on ihan tavallaisia vuokra-asuntoja (niihin verrattavissa). Ei niissä ole tietenkään mitään yöhenkilökuntaa tai kulunvalvontaa.

[Cadi John]

^
Muistan hämärästi et alkujaan oli juttua lehdessä näistä asunnoista ja ettei ole heidän asiakkaista kukaan. Just ilm näiden kulunvalvonta juttujen vuoksi joku henkilökunnasta sen totesi jossain iltapaskassa.

Se on selvä et tyyppi on ollut ja varmaan on vieläkin sekaisin. Tietääkö edes onko yö vai päivä.

[Ross Sullivan]

^
Muistan hämärästi et alkujaan oli juttua lehdessä näistä asunnoista ja ettei ole heidän asiakkaista kukaan. Just ilm näiden kulunvalvonta juttujen vuoksi joku henkilökunnasta sen totesi jossain iltapaskassa.

Se on selvä et tyyppi on ollut ja varmaan on vieläkin sekaisin. Tietääkö edes onko yö vai päivä.

Niin, en tiedä tarkasti mistä taloista puhutaan. Yleisellä tasolla: tuetun asuminen kämppiä voi Suomessa olla melkein missä vaan (arvoalueillakin). Niitähän tarjoavat myös esimerkikis erilaiset yhdistykset ja säätiöt. Niistä suuri osa on ihan tavallisia vuokra-asuntoja, joita tarjotaan tavanomaista markkinahintaa edullisemmin. Uskoisin, että näitä on Myyrmäessäkin.

[tom]

^Asia on juuri päinvastoin! Vahvistuu käsitys, että tekijällä ja uhrilla ei ole ollut ennakkoyhteyttä (tai ennakkoyhteys olisi ainoastaan se, että tekijä tiesi postinjakajan postinjakamisen perusteella). Häkkäsen mukaan on mahdollista, että tekijä ei edes muista tekoaan.

Ei kai näitä profiloijan määrittämiä 24-35 vuotiaita psyykkisesti sairaita tuloreitin varren taloissa asuvia miehiä voi olla kovin montaa kymmentä, että sikäli ei kai siinä kauaa pitäisi nokka tuhista, jos murhaajan kiinni saaminen olisi tässä yhteiskunnassa höpöhöpö terveystietojen varjelua tärkeämpää.

[Ross Sullivan]

^Asia on juuri päinvastoin! Vahvistuu käsitys, että tekijällä ja uhrilla ei ole ollut ennakkoyhteyttä (tai ennakkoyhteys olisi ainoastaan se, että tekijä tiesi postinjakajan postinjakamisen perusteella). Häkkäsen mukaan on mahdollista, että tekijä ei edes muista tekoaan.

Ei kai näitä profiloijan määrittämiä 24-35 vuotiaita psyykkisesti sairaita tuloreitin varren taloissa asuvia miehiä voi olla kovin montaa kymmentä, että sikäli ei kai siinä kauaa pitäisi nokka tuhista, jos murhaajan kiinni saaminen olisi tässä yhteiskunnassa höpöhöpö terveystietojen varjelua tärkeämpää.

Siitä olen samaa mieltä, että Suomessa lainsäädäntö suojelee liikaa rikollisten oikeussuojaa ja yksityisyyttä. Jos poliisilla olisi oikeus verrata DNA:ta kaupallisiin tietokantoihin (kuten jenkeissä), niin sehän helpottaisi aivan hemmetisti rikosten sellvittämistä. Nyt saa etsiä vaan suoraa hittiä poliisin omista rekistereistä. Tämä siis yleisellä tasolla kannanottona. Myrtsin tapauksessa DNA:ta ei ilemisesti ole (ainakaan vielä) saatu eristettyä näytteistä.

Jos Suomessa olisi kattava psykoosirekisteri, niin eiköhän se tekijä olisi jo Myrtsin tapauksessa kiinni. Sellaista ei kuitenkaan ole, eikä se varmaan olisi täydellinen muutenkaan.

[Sininen kissa]

En kyllä usko, että kyseessä olisi mikään tietojen pimittäminen tässä. Eihän asia nyt kenenkään terveystiedoista selviä. Psykoosiin sairastuminen ei ole kovin harvinaista varsinkaan päihteiden käyttäjien joukossa. Terveydenhuoltohenkilökunta kyllä kertoisi tietonsa poliisille jos tällaisesta kuulisi, eikä sitä laki estä jos on kyse vakavasta rikoksesta.
Luultavimmin kyseessä on tekijä, joka elää yhteiskunnan marginaalissa, eikä hänellä ole toimivaa hoitokontaktia ollut ainakaan tuolloin. Hän ei myöskään ole välttämättä ollut virallisesti kirjoilla missään asunnossa. Tämä selittäisi miksi poliisi ei häntä ole löytänyt.

[Ross Sullivan]

En kyllä usko, että kyseessä olisi mikään tietojen pimittäminen tässä. Eihän asia nyt kenenkään terveystiedoista selviä. Psykoosiin sairastuminen ei ole kovin harvinaista varsinkaan päihteiden käyttäjien joukossa. Terveydenhuoltohenkilökunta kyllä kertoisi tietonsa poliisille jos tällaisesta kuulisi, eikä sitä laki estä jos on kyse vakavasta rikoksesta.
Luultavimmin kyseessä on tekijä, joka elää yhteiskunnan marginaalissa, eikä hänellä ole toimivaa hoitokontaktia ollut ainakaan tuolloin. Hän ei myöskään ole välttämättä ollut virallisesti kirjoilla missään asunnossa. Tämä selittäisi miksi poliisi ei häntä ole löytänyt.

No siis kyllä tietosuoja osaltaan vaikeuttaa tässäkin tapauksessa rikoksen selvittämistä. Poliisin on vaikea lähteä rakentamaan muiden viranomaisten kanssa tapauksesta rekisteriä, johon olisi listattu henkilöitää, joilla on rekistereissä merkintä mielenterveysongelmista ja, jotka asuvat lähialueella. Tällainen rekisteri olisi kyllä järjestelmistä saatavien tietojen perusteella rakennettavissa.

Se nyt on ilmeistä, että rekisteri ei olisi kuitenkaan kattava. Tekijähän on voinut kärsiä ties mistä, eikä silti ole missään merkintöjä.

[Cadi John]

^
Muistan hämärästi et alkujaan oli juttua lehdessä näistä asunnoista ja ettei ole heidän asiakkaista kukaan. Just ilm näiden kulunvalvonta juttujen vuoksi joku henkilökunnasta sen totesi jossain iltapaskassa.

Se on selvä et tyyppi on ollut ja varmaan on vieläkin sekaisin. Tietääkö edes onko yö vai päivä.

Niin, en tiedä tarkasti mistä taloista puhutaan. Yleisellä tasolla: tuetun asuminen kämppiä voi Suomessa olla melkein missä vaan (arvoalueillakin). Niitähän tarjoavat myös esimerkikis erilaiset yhdistykset ja säätiöt. Niistä suuri osa on ihan tavallisia vuokra-asuntoja, joita tarjotaan tavanomaista markkinahintaa edullisemmin. Uskoisin, että näitä on Myyrmäessäkin.

Siinä ihan vieressä taisi olla joku mt-asuntola tms. Ja se on totta et näitä tuettuja asumisen kämppiä on.

Poliisi voisi avata tätä yleisölle enemmän jos itsekin ovat sitä mieltä et tekijä on ihan pimpelipom. Voisi tulla vihjeitä sellaisestakin henkilöstä josta ei uskoisi olevan väkivaltainen.

[RL11/6]

Poliisi sai vihjeen mahdollisesta tekijästä, koska aihetta käsiteltiin Riku Rantala ja Suomea kuohuttaneet rikokset -sarjassa viime kuussa. Sarja on Ilta-Sanomien ja Ruudun tuottama.

Asian vahvistaa Ilta-Sanomille jutun tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Olli Töyräs keskusrikospoliisista. Hän pyysi jaksossa yleisöltä vihjeitä tekijän kiinnisaamiseksi.

Töyräksen mukaan ilmoitettu henkilö vastaa profiililtaan poliisin arviota epäillystä tekijästä. Tästä syystä poliisi suhtautuu saamaansa vinkkiin vakavasti.

– On ilmoitettu henkilön nimi. Hän on huumeidenkäyttäjä ja väkivaltainen kaveri, Töyräs sanoo Ilta-Sanomille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011290571.html

Lisäksi Helinä Häkkäsen maaninen profiloitsuaminen, joka on verrattavissa Ulvilan rikostutkinnassa poliisin käyttämään selvänäkijään, takaa jutun olevan hyvissä käsissä vielä seuraavat 43 vuotta, kunnes se suljetaan lopullisesti.

Tekijästä tiedetään varmuudella seuraavat asiat:

- Hän oli tekoaikaan olemassa tässä todellisuudessa.
- Kyseessä ei ollut kääpiökorkuinen nisäkäslajin edustaja, vaan ihmisapinoiden kookkaimmasta lajista on kyse.
- Tekijä tappoi teleskooppipampulla postinjakajan ja poistui paikalta.
- Hyvin suurella todennäköisyydellä tekijä on jossakin elämänsä vaiheessa ainakin maistanut empire special pizzaa.
- Hänellä on todennäköisesti ollut maksuvälineenä Visa Electron.

Ja vielä lisäksi Helinä Häkkäsen väittämään, että lunta olisi ollut maassa, sitä ei tosiasiallisesti ollut, vaan satoi vettä, eikä lunta ollut vielä tuolloin satanut kertaakaan. Lumisade tuli vasta päiviä myöhemmin.

Kyllä aamulla oli lumi maassa. Ohut kerros, mutta näkyvä. En tiedä mihin aikaan yöstä satanut.
En jaksa koko ketjua lukea, mutta kun kirjoitit, että tekoväline oli teleskooppipamppu, niin onko se ihan poliisien vahvistama tieto? Aika harvinainen tekoväline ja tuo mieleen enemmänkin vartijan, kuin narkkarin. Karkeasti sanottuna romaneilla on pistoolit, narkkareilla puukot ja vartijoilla pamppu+sumute.

Joo näin oli. Yöllä tihkutti vettä ja aamuyöllä sitten tuli lunta. Aamulla maa valkea joka loskaantui ja päivien sisään tuli kunnon lumikerros.

Kun teko tapahtui, satoi vettä niin paljon, että se huuhteli tekijän DNA-jäljet, uhrin vaatteista, eikä lunta ollut missään. Lunta tuli vasta noin 07.00 aikoihin, kun tekijä oli jo nukkumassa ja uhri Meilahdessa teholla pötköttelemässä hengityskoneessa odottelemassa elinsiirtoryhmää.

[JasseHames]

^Asia on juuri päinvastoin! Vahvistuu käsitys, että tekijällä ja uhrilla ei ole ollut ennakkoyhteyttä (tai ennakkoyhteys olisi ainoastaan se, että tekijä tiesi postinjakajan postinjakamisen perusteella). Häkkäsen mukaan on mahdollista, että tekijä ei edes muista tekoaan.

Ei kai näitä profiloijan määrittämiä 24-35 vuotiaita psyykkisesti sairaita tuloreitin varren taloissa asuvia miehiä voi olla kovin montaa kymmentä, että sikäli ei kai siinä kauaa pitäisi nokka tuhista, jos murhaajan kiinni saaminen olisi tässä yhteiskunnassa höpöhöpö terveystietojen varjelua tärkeämpää.

Mielenkiinnosta kysyn, miten toimisit poliisin asemassa sen jälkeen, jos saisit vaikkapa 500 metrin säteeltä rikospaikasta kaikkien kansalaisten terveystiedot? Oikeusistuin tuskin hyväksyy kymmenien henkilöiden laittamista asuntokuunteluun tai telekuunteluun sillä perusteella, että tekijän nyt vain on päätetty varmasti olevan mielenterveysongelmainen ja asuvan lähialueella. Ellet sitten tarkoittanut "Ross Sullivanin" toisessa ketjussa tarkoittamaa vaihtoehtoa "hieman" matalammasta tuomitsemiskynnyksestä: eli laitetaan varmuuden vuoksi vain kaikki em. tietoja omaavat linnaan, kun omissa suuruusharhoissa helposti kuvittelee tietävänsä, että kyllä se joku niistä kuitenkin on oikea tekijä.

[Ross Sullivan]

^Asia on juuri päinvastoin! Vahvistuu käsitys, että tekijällä ja uhrilla ei ole ollut ennakkoyhteyttä (tai ennakkoyhteys olisi ainoastaan se, että tekijä tiesi postinjakajan postinjakamisen perusteella). Häkkäsen mukaan on mahdollista, että tekijä ei edes muista tekoaan.

Ei kai näitä profiloijan määrittämiä 24-35 vuotiaita psyykkisesti sairaita tuloreitin varren taloissa asuvia miehiä voi olla kovin montaa kymmentä, että sikäli ei kai siinä kauaa pitäisi nokka tuhista, jos murhaajan kiinni saaminen olisi tässä yhteiskunnassa höpöhöpö terveystietojen varjelua tärkeämpää.

Mielenkiinnosta kysyn, miten toimisit poliisin asemassa sen jälkeen, jos saisit vaikkapa 500 metrin säteeltä rikospaikasta kaikkien kansalaisten terveystiedot? Oikeusistuin tuskin hyväksyy kymmenien henkilöiden laittamista asuntokuunteluun tai telekuunteluun sillä perusteella, että tekijän nyt vain on päätetty varmasti olevan mielenterveysongelmainen ja asuvan lähialueella. Ellet sitten tarkoittanut "Ross Sullivanin" toisessa ketjussa tarkoittamaa vaihtoehtoa "hieman" matalammasta tuomitsemiskynnyksestä: eli laitetaan varmuuden vuoksi vain kaikki em. tietoja omaavat linnaan, kun omissa suuruusharhoissa helposti kuvittelee tietävänsä, että kyllä se joku niistä kuitenkin on oikea tekijä.

Pakkokeinojen aika varmaan olisi sitten myöhemmin, jos niille osoittautuu tarve. Terveystietojen perusteella voitaisiin esim. suunnata tutkintaa.

Yhdysvalloissa tuomitsemiskynnys ei muuten ole "hieman" matalampi, vaan varsinkin henkirikosasioissa selvästi matalampi. Tarkoituksena ei varmaankaan ole laittaa kaikkia "omaajia" (hyi helvetti mitä suomea!) vankilaan, vaan laittaa rikolliset vankilaan. Suomessa tosiaan rikollisten oikeusturva on suojatumpi kuin rikosten uhrien.

[JasseHames]

Pakkokeinojen aika varmaan olisi sitten myöhemmin, jos niille osoittautuu tarve. Terveystietojen perusteella voitaisiin esim. suunnata tutkintaa.

Millä tavalla "suuntaisit" tutkintaa jonninjoutavien terveystietojen perustella. Eli aivan mielisairasta, tarkemmin ottaen suuruusharhaista, paskaa taas kerran. Ja jos et tiennyt, niin terveydenhuoltohenkilökunnalla on nykylainsäädännön mukaan ilmoittamisvelvollisuus ylitörkeiden rikosten tapauksessa.

Suomessa tosiaan rikollisten oikeusturva on suojatumpi kuin rikosten uhrien.

Rikosten uhrien oikeusturva ei parane yhtään sillä, että laitetaan syyttömiä ihmisiä vankilaan selvästi alhaisemman tuomitsemiskynnyksen johdosta. Ota selvää oikeusvaltion periaatteista.

[Ross Sullivan]

Pakkokeinojen aika varmaan olisi sitten myöhemmin, jos niille osoittautuu tarve. Terveystietojen perusteella voitaisiin esim. suunnata tutkintaa.

Millä tavalla "suuntaisit" tutkintaa jonninjoutavien terveystietojen perustella. Eli aivan mielisairasta, tarkemmin ottaen suuruusharhaista, paskaa taas kerran. Ja jos et tiennyt, niin terveydenhuoltohenkilökunnalla on nykylainsäädännön mukaan ilmoittamisvelvollisuus ylitörkeiden rikosten tapauksessa.

Suomessa tosiaan rikollisten oikeusturva on suojatumpi kuin rikosten uhrien.

Rikosten uhrien oikeusturva ei parane yhtään sillä, että laitetaan syyttömiä ihmisiä vankilaan selvästi alhaisemman tuomitsemiskynnyksen johdosta. Ota selvää oikeusvaltion periaatteista.

On tämä vähän hassua, että pitää vääntää rautalangasta näin yksinkertainen asia: KRP:llä on profiili, johon uskovat. Heillä siis on käsitys minkälainen tekijä on (mielenterveysongelmainen, mahdollisesti jopa harhainen ja nuorehko mies). Mielestäni on nimenomaan mielisairasta ajatella, että KRP ei hyötyisi sellaisten lähialueen asukkaiden listaamisista, jotka vastaavat heidän profiiliaan. Se taas sitten on eri kysymys, että olisiko tekijä siltikään tällä listalla vai ei. Voi esimerkiksi olla, että hän on jättänyt hakematta apua ongelmiinsa tai sairauteensa.

Miksi tekijä olisi kertonut teostaan terveydenhuoltohenkilökunnalle?

Sinä oletat suuruusharhassasi, että Suomi on jokin benchmarkki, vaikka Suomi on kärpäsen paska ja kuriositeetti ryssän rajalla. Rikosten uhrien (ja muidenkin ihmisten) oikeusturva paranee sillä, että henkirikosten tekijät joutuvat teoistaan vankilaan. Se, mitä Suomessa jatellaan asiasta, ei ole millään tavoin olennaista tai kiinnostavaa globaalissa tarkastelussa. Mene sinä kertomaan Kuristaja-Penttilän uhreille, että "hei kyllä pitää antaa aina uus mahdollisuus!" Todellisessa oikeusvaltiossa olisi laitettu Penttilä joko pysyvästi johonkin laitokseen tai annettu sähköhoitoa.

[RL11/6]

*Poistettu OT*tm