Ifigeneia kirjoitti: La Helmi 28, 2026 9:23 am
jotunheimen kirjoitti: La Helmi 28, 2026 12:07 am
Koskaan kun (nainen!) on suihin ottanut ei tapahtuma niin pikainen ole ollut, etteikö siitä halutessaan pois pääsisi. Mistä sitä tietää, jos miehen kanssa onkin eri asia?
Mainitsin jo aiemmin kokoeron. Jos semmoinen kynäniska joutuu järkäleen yllättämäksi, niin kyllähän sitä kaksi kertaa miettii että mitä tehdä, kun munan ympärillä on jo suu hampaineen... Naisten hampaistahan miehet tapaavat fellaatiossa valittaa tuon tuostakin, ja on miehilläkin hampaat.
Niinhän nuo kummallakin puolen katua kulkevat miehet väittävät, että miehet ovat paljon parempia ottamaan suihin juuri tuosta syystä, että tietävät itse, miltä se tuntuisi jos kalua raavittaisiin hampailla ja välttävät sitä viimeiseen asti.
Ja joo, on tässä voinut käydä tosiaan niin, että biseksuaali asiakas, joka ei ehkä ole miehen kanssa koskaan ollutkaan, on oikeastikin halunnut vain testata sitä piiskaa ja kun hän on piiskan saamisesta kiihottunut, myyjä on ymmärtänyt asioita väärin ja asiakas ehkä hämmentyneenä ja häpeissäänkin siitä, miten hyvältä miehen antama suikkari tuntuu, ei ole sitä keskeyttänyt.
Se on kyllä käsittämätöntä, että käräjäoikeus on käyttänyt asiakkaan laukeamista perusteluna sille, että ei ollut raiskaus. Sama kuin raiskatulta naiselta kysyttäisiin, että kostuiko pillu ja jos kostui, sanottaisiin että ei ollut raiskaus, koska tykkäsit siitä. Ja monilla naisillahan pillu tosiaankin kostuu raiskauksen aikana, koska kyse on tahdonvastaisesta reaktiosta, jonka kroppa tuottaa kysymättä aivoilta, että halutaankos me nyt tätä vai ei. Lisääntymisvietti on ehkä jopa voimakkaampi kuin selviytymisvietti. Hyvä suikkari simuloi yhdyntää ja kyrpä "tiedä", että onkin jonkun suussa. Kyrpä ei "ajattele" muuta kuin lisääntymistä, joten se laukeaa jos sitä simuloidaan tarpeeksi.
