20-vuotias tutustui 14-vuotiaaseen tyttöön ja tapasi hänet Hämeenlinnassa – Tuomio 10 vuotta myöhemmin

[McCall]

Hämeen Sanomat 27.2.2026 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9256916

20-vuotias tutustui 14-vuotiaaseen tyttöön ja tapasi hänet Hämeenlinnassa – Tuomio 10 vuotta myöhemmin

Käräjäoikeuden mukaan 14-vuotias ei voi antaa suostumustaan seksuaaliseen tekoon, jos ikäero on viisi vuotta tai enemmän.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi helmikuussa tuomion yli 10 vuotta sitten sattuneessa tapauksessa, jossa tekoaikaan 20-vuotias mies oli tutustunut 14-vuotiaaseen tyttöön. Mies tutustui tyttöön ja jutteli tämän kanssa Ask.fm- ja Snapchat-sovelluksissa.

Teot tapahtuivat Hämeenlinnassa helmikuun 2015 ja kesäkuun 2015 välisenä aikana.

Mies ja uhri kertoivat oikeudessa tavanneensa toisiaan kolmesti: ensin Linnanpuistossa, sitten miehen luona ja kolmannen kerran päättäjäisjuhlinnan yhteydessä.

Mies myös kertoi tienneensä tytön iän viestinvaihdon aikaan ja kertonut myös oman ikänsä hänelle.

Syyttäjän mukaan mies olisi useaan otteeseen kehunut tyttöä seksuaalisävytteisin viestein ja ollut tämän kanssa sukupuoliyhteydessä muutamia kertoja. Miestä syytettiin käräjäoikeudessa lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mies kiisti käräjäoikeudessa häntä vastaan nostetut syytteet ja sen, että hän olisi seurustellut ja ollut sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.

Syyttäjän rangaistus- ja korvausvaatimusten lisäksi asianomistaja vaati mieheltä 4000 euron korvausta tilapäisestä haitasta ja 5000 euron korvausta kärsimyksestä.

Korvausvaatimusta asianomistaja perusteli sillä, että rikos on aiheuttanut hänen mielenterveydelleen merkittävää haittaa, joka on edellyttänyt tuhansien eurojen arvosta lääkehoitoa.

Käräjäoikeus katsoi, että tytön kertomukset tapahtuneesta ovat olleet epäjohdonmukaiset. Sille, että mies olisi ollut sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, ei oikeuden antaman ratkaisun mukaan ollut riittävästi näyttöä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen siltä osin.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin tapauksessa annetun näytön perusteella, että mies ja tyttö ovat tavanneet Linnanpuistossa tytön koulupäivän päätteeksi. Puistossa mies on suudellut ja halannut tyttöä puiston penkillä ja ottanut tämän syliinsä.

Oikeuden mukaan mies on halamalla ja suutelemalla tehnyt 14-vuotiaalle tytölle seksuaalisen teon, joka on ollut omiaan vahingoittamaan tytön kehitystä.

Oikeus katsoo, ettei 14-vuotias voi antaa pätevästi suostumustaan seksuaaliseen tekoon, jos osapuolten ikäero on viisi vuotta tai enemmän.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi nyt 31-vuotiaan miehen perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Miehen tulee maksaa uhrille 1000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.

Käräjäoikeus hylkäsi asianomistajan korvausvaatimuksen tilapäisen haitan aiheuttamisesta. Siitä, että haitta olisi seurausta juuri kyseisen miehen toiminnasta, ei ollut riittävästi näyttöä.

Mies velvoitetaan myös korvaamaan asianomastajan avustajan ja oman asianajajansa kuluja valtiolle yli 5000 euron edestä.
...

[Huutaja Jaana]

"Korvausvaatimusta asianomistaja perusteli sillä, että rikos on aiheuttanut hänen mielenterveydelleen merkittävää haittaa, joka on edellyttänyt tuhansien eurojen arvosta lääkehoitoa."

Nonni.