Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[tom]

Jos ei ole nuppiaan koskaan käynyt näyttämässä, eikä omaa siltä osin rekisterimerkintää, niin varmaan muutkin kriteerit auttavat potentiaalisten osumien löytämisessä. Tuskin kyseessä on ollut työelämässä oleva henkilö tai opiskelija, ja taas pienenee tuloreitin ikäryhmän miesten määrä. Muutamasta kymmenestä ihmisestä koostuvan massan perkaaminen ei luulisi olevan mahdoton tehtävä. Toki ihme olisi, jos näin ei oltaisi jo tehtykin, ainakin aikaa siihen on ollut riittämiin. Profiloinnin oikeellisuus on tietysti sekin oma lukunsa. Itse veikkaan Kaivokselan suuntaan pakoa kuitenkin tuloreittiä todennäköisemmäksi, ellei valitettavan hyvä tuuri ole kantanut vielä Kaivokselan harhautuskierrokselta takaisin tuloreitin taloon.

[Sininen kissa]

Poliisilla on käytössään paljon terveystietoja hyödyllisempi rekisteri ihan omasta takaa. Väkivaltaista käyttäytymistä ennustaa parhaiten aiempi väkivaltainen käytös. Tekijä myös saattanut olla päihdepsykoosissa. Rikosrekisteriä tutkimalla saa hyödyllisempää tietoa kuin ihmisten terveystiedoista.

[RL11/6]

Poliisilla on käytössään paljon terveystietoja hyödyllisempi rekisteri ihan omasta takaa. Väkivaltaista käyttäytymistä ennustaa parhaiten aiempi väkivaltainen käytös. Tekijä myös saattanut olla päihdepsykoosissa. Rikosrekisteriä tutkimalla saa hyödyllisempää tietoa kuin ihmisten terveystiedoista.

Rikosrekisteri kertoo vain tuomiot. Poliisirekisteri sitten kertoo meneillään olevista tutkinnoista ja jutuista, joissa on esim. vaikka todistajana. Sieltä löytyy se risaisesta elämästä kertova ilmoitusten kaaos, jos löytyy. Lisäksi on sitten ilmiantojärjestelmä, johon voi kukin kansalainen käydä hullujen kansanhuvina lisäämässä kenet vain lastensuojeluilmoitustehtailunsa lomassa. Supon toimenpiderekisterissä tiedot näkyvät 25 vuotta, eli se on toisaalta parempi kuin 6 kk tiedot säilyttävä epäiltyjen tietojärjestelmä ja muut peruskyttien tiedustelurekisterit. Supon toiminnallisessa tietojärjestelmässä on puolet Suomen kansasta, koska ilmoitukset sinne kirjataan suoraan, kuten epriin, jonne voi ilmoittaa naapurin. Pienikin epäilys riittää ja vaikka ei olisikaan aiheellinen, on se hyvä käydä ilmoittamassa:

https://turvaviesti.supo.fi/ota-yhteytta

Itse tiedän muita rekistereitä enemmän pääesikunnan sotilasoikeudenhoitorekisteristä, koska hukkasin rynnäkkökiväärin, mutta onneksi löysin sen sitten lopulta ja nyt se on turvassa kesämökilläni lattian salaluukun alla. En ole viitsinyt liian ison selvitystyön takia ilmoittaa, että ase löytyi. Kyseessä on kuitenkin materiaalihinnaltaan niin pieni asia. Suomikonepistooliaikaan niitä oli jokaisen kapiaisen kesämökillä yhdessä tnt-harkkojen kanssa. Itsellänikin on 90-luvulla deaktivoitu armeijan varikon myymä suomikonepistooli, joka on äärimmäisen helppo reaktivoida. Muutos työhön ei ole kuitenkaan tarvinnut lähteä, koska minulla on niin paljon muutenkin automaattiaseita ja yksi vuonna 1993 Virosta tuotu Neuvostoliittolainen RPG-rakettisinko, jonka luonne on minulle lähinnä koristeellinen muistoesine. Se sopii hyvin eteiseen pitkähelmaisen duffelitakin ja sarkapuvun viereen. Se on myös valmistettu DDR:ssä, joka nostaa sen tunnearvoa, kuten sen taistelukärkikin, joka on käytännössä imploosiovaikutteinen muiden vakuumipommien tapaan, mutta sytyttää termobaarisena kaiken tuleen hehtaarin alueelta. Periaatteessa tuo pitäisi laittaa tuonne joukkotuhoasekaappiin, mutta en ole jaksanut ja esillä olohuoneessani oleva miinapommivalikoima on suorainen näyttely kylmän sodan aikaisista miinakranaateista ja pommeista sekä kymmenestä kilosta metsän raivaukseen tarkoitettua kiviruutia, jonka vieressä poltan säännöllisesti bongia.

[JasseHames]

Poliisilla on käytössään paljon terveystietoja hyödyllisempi rekisteri ihan omasta takaa. Väkivaltaista käyttäytymistä ennustaa parhaiten aiempi väkivaltainen käytös. Tekijä myös saattanut olla päihdepsykoosissa. Rikosrekisteriä tutkimalla saa hyödyllisempää tietoa kuin ihmisten terveystiedoista.

Nimenomaan. Onneksi oikeusvaltiossa ei voi koskaan toteutua aiemmissa viesteissä houreiltu paska: päätetään, että tekijällä varmasti on esimerkiksi diagnosoimaton tai diagnosoitu skitsofrenia (niin, miten esimerkiksi epävakaa persoonallisuushäiriö impulsiivisella häiriötyypillä on vähimmässäkään määrin poissuljettu...) ja että tekijä asuu 1000 metrin säteellä rikospaikasta, saadaan kaikkien terveystiedot ja sitten aletaan väkisin tehtailemaan niiden pohjalta jostain syyttömästä raukasta syyllistä. Käytetään jopa satoihin ihmisiin täysin tarpeettomasti telekuunteluakin, mitä voisi jo kutsua resurssien tuhlaamiseksikin.

Tilastollisesti Myyrmäen alueelta löytyisi 60 skitsofreenikkoa. Siis pelkästään skitsofrenian diagnostiset kriteerit täyttävää henkilöä. Sen pitäisi antaa hieman perspektiiviä, millaisen määrän täysin syyttömien ihmisten terveystietojen kanssa oltaisiin tekemisissä; välttämättä vähintään 59 heistä on syyttömiä tähän rikokseen.

[Ross Sullivan]

uskovat

Uskovaiset ovatkin varsinkin hyviä tuomitsemaan. Keskiajalla kristinusko tuomitsi noitia roviolla poltettavaksi ja KRP varsinkin haluaisi olla juuri tuollainen tuomioviranomainen, inkvisiittori, mutta vanhoillissisäsiittoisuushomolestadiolaispohjalta, josta tulemmekin siihen, että sivistyneisyyttä ei ole lainkaan maapallolla, koska ihminen on lajina täysin epäonnistunut. Todellisessa sivistyksessä ei esiinny poliiseja, vankiloita ja armeijoita. Näin ollen voin hyvällä omallatunnollani todeta, että erittäin sivistynyt teko olisi ampua mahdollisimman monta poliisia, koska he ovat sivistyksen tiellä ja vievät ihmislajia turmioon sekä todelliseen rappioon sekä sodomaan, jossa esiintyy poliisimaailman osalta pääsääntöisesti konstaapeli Sami Talonpojankin harjoittamaa pedofiiliaa ja sitä pederastiaa, josta Ross Sullivankin "lainkuuliaisena", eli mieleltään vinoutuneena soijalattea hörppivänä androgynefiilikkona haaveilee. Järkevintä itse asiassa olisi laittaa Herms Nielin Erika soimaan ja pukea päälle harmaaväritteinen sarkatakki, kun kulkee pihan poikki sonderkommandojen luokse juomaan tummaa rommia. Ihmispaskaa on jokapuolella liikaa ja se on se ongelma, joka luo rikollisuutta. Syväekologia ja Pentti Linkola eivät olleet oikeassa siinä määrin, mitä kansallissosialismi ja Adolf Hitler olivat.

Mielisairas on aika vahva adjektiivi, mutta kirjoituksesi on totuttuun tapaan adrogyynisen mielisairasta voimafantasiaa, joka todennäköisesti kumpuaa syrjäytyneisyydestä ja voimattomuuden tunteesta.

[Ross Sullivan]

Poliisilla on käytössään paljon terveystietoja hyödyllisempi rekisteri ihan omasta takaa. Väkivaltaista käyttäytymistä ennustaa parhaiten aiempi väkivaltainen käytös. Tekijä myös saattanut olla päihdepsykoosissa. Rikosrekisteriä tutkimalla saa hyödyllisempää tietoa kuin ihmisten terveystiedoista.

Väite, että rikosrekisteri olisi “hyödyllisempi” kuin terveystiedot, asettaa kaksi eri tietolähdettä keinotekoiseen vastakkainasetteluun. Väitteesi olisi totta siinä kontekstissa, jossa ei oletettaisi tekijän oleen tekohetkellä psykoottinen.

Mitä sillä on merkitystä, mikä on psykoosin aiheuttanut? Päidepsykoosipotilas saattaa hakea tai olla hakematta apua. Vastaavasti toimii päihteetön psykoosista kärsivä henkilö.

[Ulrica]

Mä tarjoisin tähän edelleen ohi "profiilin" psykoosia leikkivää Roope Tikkasta. Harjoitellut Myyrmäessä vaimonsa surmaa pari viikkoa ennen Ullanlinnan tekoa.

Kuvaillut vammat samankaltaisia. Tällaisessa tapauksessa tekijä olisi voinut saapua paikalle vaimonsa valkoisella mersulla ja ajella teon jälkeen takaisin Ullikseen vaimonsa viereen tai siskolleen yökylään (lähellä tekopaikkaa) tai lastensa äidin kotiin Munkkiniemeen hänen ollessa poissa.

Tällä hetkellä Tikkanen hakenut valituslupaa KKOlta vaimonsa murhatuomioon. Haluaa mielentilatutkimuksensa uusittavan, koska mielestään teon aikaan psykoosissa. Väitteensä on, että ollut myös parikymppisenä psykoosissa.

Myyrmannin teon aikaan Tikkanen oli Ulliksessa saikulla ja hänellä oli hoitokontakti, jonka aloitti päivää ennen uusperheensä mereenajoa.

Parin kolmen vkon jälkeen Myyrmannista surmasi vaimonsa. Tuon esitutkinnan perusteella Tikkasen vammat ja mustelmat olivat jonkun lausunnon mukaan esim mustelmiltaan erisävyisiä, mikä voisi tarkoittaa vammojen syntyä eri ajankohtina.

[Ross Sullivan]

Mä tarjoisin tähän edelleen ohi "profiilin" psykoosia leikkivää Roope Tikkasta. Harjoitellut Myyrmäessä vaimonsa surmaa pari viikkoa ennen Ullanlinnan tekoa.

Kuvaillut vammat samankaltaisia. Tällaisessa tapauksessa tekijä olisi voinut saapua paikalle vaimonsa valkoisella mersulla ja ajella teon jälkeen takaisin Ullikseen vaimonsa viereen tai siskolleen yökylään (lähellä tekopaikkaa) tai lastensa äidin kotiin Munkkiniemeen hänen ollessa poissa.

Tällä hetkellä Tikkanen hakenut valituslupaa KKOlta vaimonsa murhatuomioon. Haluaa mielentilatutkimuksensa uusittavan, koska mielestään teon aikaan psykoosissa. Väitteensä on, että ollut myös parikymppisenä psykoosissa.

Myyrmannin teon aikaan Tikkanen oli Ulliksessa saikulla ja hänellä oli hoitokontakti, jonka aloitti päivää ennen uusperheensä mereenajoa.

Parin kolmen vkon jälkeen Myyrmannista surmasi vaimonsa. Tuon esitutkinnan perusteella Tikkasen vammat ja mustelmat olivat jonkun lausunnon mukaan esim mustelmiltaan erisävyisiä, mikä voisi tarkoittaa vammojen syntyä eri ajankohtina.

Miksei olisi harjoitellut jossain järkevämmässä paikassa kuin alueella, jossa väestöntiheys on yksi suurimpia koko Suomessa?

Tikkanen ei kyllä mene noin 25-30-vuotiaasta muutenkaan. Ei sitten mitenkään, vaikka kohta omasta mielestään nuorekkaat sedät tulevat kertomaan, että "kyllä kuule Kalevi menee kakskymmpisestä!"

[JasseHames]

Jos on psykoosissa, niin tuskinpa tekijän järkiperäinen toiminta on edes rikospaikan "valinnan" suhteen kovin validi argumentti.

[Sininen kissa]

[/quote]

Väite, että rikosrekisteri olisi “hyödyllisempi” kuin terveystiedot, asettaa kaksi eri tietolähdettä keinotekoiseen vastakkainasetteluun. Väitteesi olisi totta siinä kontekstissa, jossa ei oletettaisi tekijän oleen tekohetkellä psykoottinen.

Mitä sillä on merkitystä, mikä on psykoosin aiheuttanut? Päidepsykoosipotilas saattaa hakea tai olla hakematta apua. Vastaavasti toimii päihteetön psykoosista kärsivä henkilö.
[/quote]

Meillä ei ole olemassa mitään "psykoosirekisteriä". Jos sellainen olisi, se ei kattaisi läheskään kaikkia psykoosia sairastavia. Lisäksi tällaisen rekisterin käyttöarvo rikostutkinnassa olisi aivan kuvitteellinen. Suurin osa psykoosisairautta, esim skitsofreniaa sairastavista on täysin vaarattomia muille. Olen ollut aika paljon tekemisissä tällaisten henkilöiden kanssa. Ainoa poikkeus on muistaakseni ensipsykoosiin sairastuneet. He voivat harhoissaan olla vaaraksi itselleen ja muille jos tilanne pääsee pahaksi (mm koska ei ole hoitokontaktia/lääkitystä/tietoa omasta sairaudesta).

Paljon enemmän poliisia hyödyttäisi tietää, kenellä on aiemmin ollut väkivaltaista käytöstä. Huumepiireissä tapahtuu kaikenlaista mikä ei tule poliisin tietoon. Mm siksi arvelen itse tällaista taustaa tekijällä.

[Ross Sullivan]

Väite, että rikosrekisteri olisi “hyödyllisempi” kuin terveystiedot, asettaa kaksi eri tietolähdettä keinotekoiseen vastakkainasetteluun. Väitteesi olisi totta siinä kontekstissa, jossa ei oletettaisi tekijän oleen tekohetkellä psykoottinen.

Mitä sillä on merkitystä, mikä on psykoosin aiheuttanut? Päidepsykoosipotilas saattaa hakea tai olla hakematta apua. Vastaavasti toimii päihteetön psykoosista kärsivä henkilö.
[/quote]

Meillä ei ole olemassa mitään "psykoosirekisteriä". Jos sellainen olisi, se ei kattaisi läheskään kaikkia psykoosia sairastavia. Lisäksi tällaisen rekisterin käyttöarvo rikostutkinnassa olisi aivan kuvitteellinen. Suurin osa psykoosisairautta, esim skitsofreniaa sairastavista on täysin vaarattomia muille. Olen ollut aika paljon tekemisissä tällaisten henkilöiden kanssa. Ainoa poikkeus on muistaakseni ensipsykoosiin sairastuneet. He voivat harhoissaan olla vaaraksi itselleen ja muille jos tilanne pääsee pahaksi (mm koska ei ole hoitokontaktia/lääkitystä/tietoa omasta sairaudesta).

Paljon enemmän poliisia hyödyttäisi tietää, kenellä on aiemmin ollut väkivaltaista käytöstä. Huumepiireissä tapahtuu kaikenlaista mikä ei tule poliisin tietoon. Mm siksi arvelen itse tällaista taustaa tekijällä.
[/quote]

Tosin en ole väittänytkään, että olisi "psykoosirekisteri" olemassa. Se nyt kuitenkin on ilmeistä KRP voisi terveystiedoista kaventaa alueen lähellä asuneiden epäiltyjen joukkoa profiilinsa perusteella.

Se on myös mahdollista, että tekijällä ei ole rikosrekisteriä, eikä hän ole aiemmin syyllistynyt vakaviin väkivallantekoihin. Petri Salosen murhaaja, joka oikeudessa katsottiin syyntakeettomaksi (tekohetkellä psykoosissa), ei ollut aiemmin syyllistynyt lainkaan väkivaltarikoksiin.

" Suurin osa psykoosisairautta, esim skitsofreniaa sairastavista on täysin vaarattomia muille." Jos tapauksessa X profiloidaan, että tekijä on pyörätuolissa ja asuu Mynämäellä, niin varmaan olisi syytä selvittää Mynämäen pyörätuolilla liikkuvat. Se ei tarkoita, että pyörätuolilla liikkuvat olisivat rikollisia sen yleisemmin kuin muut.

[JasseHames]

Oikeusvaltiossa ei tule onnistumaan enemmän tai vähemmän subjektiiviseen profilointimielipiteeseen perustuva terveystietojen massaluovutus. Idea on aivan mielisairas.

[Ross Sullivan]

Oikeastaan nyt kun ihan loppuun ajatellaan, niin eihän poliisille ole mitään hyötyä mistään rekisteristä. Pitäisi vaan puskea tutkintaa perinteisin menetelmin kuin 60-luvulla konsanaan.

[Cadi John]

Mä tarjoisin tähän edelleen ohi "profiilin" psykoosia leikkivää Roope Tikkasta.

Miksei olisi harjoitellut jossain järkevämmässä paikassa kuin alueella, jossa väestöntiheys on yksi suurimpia koko Suomessa?

Tikkanen ei kyllä mene noin 25-30-vuotiaasta muutenkaan. Ei sitten mitenkään, vaikka kohta omasta mielestään nuorekkaat sedät tulevat kertomaan, että "kyllä kuule Kalevi menee kakskymmpisestä!"

Tikkasen auto olisi jäänyt jossain kohtaa kameraan. Ja tosiaan, miksi olisi harjoitellut Myrtsissä? Epäilen ettei tiennyt koko paikkaa olevan edes kartalla saatika edes käynyt siellä suunnalla. Vielä kerrostalon edessä harjoittelee isojen ikkunoiden alla.

Ja jep viiskymppinen ei mene parikymppisestä vaikka kuinka yrittäisi. Epäilen myös et poliisilla on jotain dataa mistä ovat arvioineet iän. Saattanut jäädä johonkin kameraan.

[Sininen kissa]

"Oikeusvaltiossa ei tule onnistumaan enemmän tai vähemmän subjektiiviseen profilointimielipiteeseen perustuva terveystietojen massaluovutus. Idea on aivan mielisairas."
Niinpä. Vaikka profilointi ei kyllä ole mielipide, mutta ei se ole myöskään varma tuntomerkki tekijästä.

Häkkänen haastattelussa kertoo mistä on kyse. Aiemmista rikoksista tiedetään keitä niiden tekijät ovat olleet. Tämän perusteella tiedetään, minkäinen henkilö yleensä on tekijänä täysin sattumanvaraisessa ja raa'assa väkivaltateossa. Kyseessä todennäköisyydet. Samalla aika itsestään selvä asia, että kyseessä olevalla henkilöllä täytyy olla pahoja mielenterveysongelmia.
Hänen mahdollinen aiempi diagnoosinsa ei kuitenkaan ole mikään sellainen ratkaiseva tekijä jonka perusteella voisi päätellä tekijän.

Lisäksi on aivan kestämätön ajatus, että poliisi kävisi läpi tuhansien ihmisten terveystietoja läpi ja etsisi sopivaa diagnoosia.
Ei ole mitenkään varmaa, että henkilö on ollut kirjoilla jossain asunnossa tuolla, joten aikamoista hakuammuntaa olisi myös rajata tutkittava väestönosa.