Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Putella on kylmänhiki otsalla päättääkö USA vielä joskus tehdä saman Venäjällä kuin Iranissa. Se kävisi hetkessä.

Hyvin menee Putella muutenkin.

Belgia otti haltuunsa Venäjän varjolaivaston öljytankkerin: "Otamme alukset yksi kerrallaan, kunnes Putin lopettaa"

Julkaistu 01.03.2026 11:44 (Päivitetty 12 minuuttia sitten)

Belgian puolustusministerin mukaan varjolaivasto täytyy pysäyttää, jotta Venäjä ei voisi jatkaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa.

Belgian erikoisjoukot ovat nousseet Venäjän varjolaivaston öljytankkerille ja ottaneet aluksen haltuunsa, kertoo maan puolustusministeri Theo Francken.

Puolustusministeri kertoi asiasta X:ssä varhain sunnuntaina.

– Viime tuntien aikana asevoimamme ovat Ranskan puolustuksen tuella nousseet venäläiseen varjolaivastoon kuuluvan öljytankkerin kyytiin, Francken sanoo.

– Alusta saatetaan parhaillaan Zeebruggen satamaan, jossa se takavarikoidaan, sanoo Francken.

Belgialaisviranomaisen mukaan takavarikoidun aluksen nimi on Ethera ja se on Euroopan unionin pakotelistalla.

– Ilman varjolaivastoaan [Venäjän presidentti Vladimir] Putin ei voi käydä sotaa viattomia ukrainalaisia vastaan. Siksi otamme nämä alukset pois. Yksi kerrallaan. Kunnes hänen hyökkäyssotansa loppuu, sanoo Francken.

Ministeri kertoi uutistoimisto Reutersille, että takavarikoidun aluksen epäiltiin seilanneen väärennetyillä asiakirjoilla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bel ... aa/9303698

[mijuheto]

ajatelkaa mitä voisi tapahtua jos ranskalla ja briteillä ei olisi ydinaseita,eurooppa voisi olla aikamoisissa ongelmissa.

[Orge Gerwell]

"Otamme alukset yksi kerrallaan, kunnes Putin lopettaa"

Jumalauta, nyt on oikea meininki!

[mijuheto]

jos tämä ryssien tankkerien ottaminen on näin helppoa,niin miksi tätä hommaa ei ole hoidettu jo kauan aikaa sitten.

[Solttuetsivä]

jos tämä ryssien tankkerien ottaminen on näin helppoa,niin miksi tätä hommaa ei ole hoidettu jo kauan aikaa sitten.

Ei se ihan yksinkertaista ole.
Nimi varjolaivasto johtuu siitä että laivojen rekisteröinnit ja omistukset on peitelty/salattu/väärennetty/valehdeltu.

Pitää olla aika 100% varma, että laiva on Venäjän ennen sinne voidaan hyökätä, muuten se on kansainvälisesti merirosvousta.

[Schimanski]

Ukrainan presidentinkanslian päällikön Kyrylo Budanovin mukaan Venäjä on suostunut Yhdysvaltojen suunnitelmaan turvatakuista, kertoo ukrainalaismedia Ukrinform.

Budanov sanoi, että Venäjä olisi suostunut Ukrainalle tarjottaviin turvatakuisiin Genevessä viime viikolla käydyissä neuvotteluissa. Turvatakuut astuisivat voimaan sodan päätyttyä.

– Venäläiset sanovat avoimesti ”kyllä, meidät pakotetaan hyväksymään ne, joten olemme valmiita hyväksymään ne”. Nämä ovat meidän turvatakuitamme, ja heidän tulee kunnioittaa niitä, Budanov sanoi.

Budanovin mukaan neuvotteluissa on edistytty eniten demilitarisoidun vyöhykkeen kysymyksessä.

– Voisi itseasiassa sanoa, että periaatteessa he ovat jo tehneet johtopäätökset siitä, miten valvonta toimii sodan päätyttyä. Tässä vaiheessa ei käytännössä ole jäljellä mitään suurempia ongelmia. He ratkaisivat ne useiden kokoustensa aikana, Budanov sanoi.

Budanovin mukaan alueellisiin kysymyksiin haetaan vielä kompromissia.

Seuraavat Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut on määrä käydä Abu Dhabissa maaliskuun alussa. Neuvottelupaikka saattaa kuitenkin vielä vaihtua Lähi-idän tilanteen vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b7 ... d26d345b7c

[Schimanski]

Venäjän "kolmen päivän erikoisoperaatio" on edennyt siihen vaiheeseen että neuvotteluissa voi hyvinkin syntyä sopu jo tämän vuoden puolella. Venäjän tappiot ovat olleet järjettömällä tasolla jo vuosia. Talous on kuralla ja Venäjä menettää liittolaisiaan kovalla vauhdilla joka vuosi.

Nyt on Iran sellaisessa tilanteessa että sen huomio on ihan muualla kun Venäjällä ja Ukrainassa.

”USA:n viikonlopun iskuilla Iraniin on vaikutusta myös Eurooppaan turvallisuuteen. Iran on ollut merkittävä terrorismin ja Venäjän hyökkäyssodan tukija”, Häkkänen muistutti.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011848311.html

[mijuheto]

kuka luottaa ryssien antamiin turvatakuisiin,niillä takuilla ei loppujen lopuksi mitään merkitystä.ukrainalla oli takuut mutta niillä ei ollut mitään saatanan merkitystä.muista että älä koskaan käännä ryssälle selkääsi,tällä neuvolla pärjää jo aika hyvin.

[Donald McRonald]

Ne eivät ole ryssän myöntämät turvatakuut. Tosin, mietityttää myös voiko jenkkien myöntämiin turvatakuisiin tällä hetkellä luottaa. Toki jos EU tai Nato on niissä mukana.

[mijuheto]

mihinkään turvatakuisiin ei voi luottaa niin pitkään kun putleri ja nämä muut hullut maata johtaa.ryssät ovat viimeisen neljän vuoden aikana näyttäneet, että he ovat vielä paljon hullumpia ja päästään vajaampia kuin mitä luultiin.se mitä ukraina aikoo tehdä on heidän asiansa.tämä on vain pelkästään minun mielipide asiaan.

[Schimanski]

Venäjään ei voi luottaa paskan vertaa.

Turvatakuista yritetään tehdä niin uskottavia että Venäjä ei lähde onneaan toista kertaa kokeilemaan. Kokonaan toinen asia on sitten se onnistutaanko siinä. Trump on Trump ja Eurooppa on täynnä lampaita jotka paukuttelevat henkseleitään kun hommat sujuvat hyvin ja kun ei suju niin juoksevat pöydän alle piiloon ja huutavat USA:ta apuun

[siiantaika]

jos tämä ryssien tankkerien ottaminen on näin helppoa,niin miksi tätä hommaa ei ole hoidettu jo kauan aikaa sitten.

Ei se ihan yksinkertaista ole.
Nimi varjolaivasto johtuu siitä että laivojen rekisteröinnit ja omistukset on peitelty/salattu/väärennetty/valehdeltu.

Pitää olla aika 100% varma, että laiva on Venäjän ennen sinne voidaan hyökätä, muuten se on kansainvälisesti merirosvousta.

Nämä alukset rikkovat varmasti montaa kansainvälistä lakia operaatioissaan ja olisi sinällään helppoa takavarikoida vaikka jokainen. Ne vaan pitää löytää ensin. Valtameri on aika iso paikka eikä jotaista neliökilometriä voida vartioida. Kaikki eivät edes tule satamaan. Gotlannin edustalta on aiemmin löydetty öljytankkeri, joka tankkasi öljyä kuljetusaluksiin keskellä merta.

[siiantaika]

Venäjään ei voi luottaa paskan vertaa.

Turvatakuista yritetään tehdä niin uskottavia että Venäjä ei lähde onneaan toista kertaa kokeilemaan. Kokonaan toinen asia on sitten se onnistutaanko siinä.

Ainoa luotettava turvatakuu on lähettää jokaisesta EU-maasta tuhat sotilasta Ukrainaan ja toivoa, ettei ryssä hyökkää ja tapa heitä, koska siitä seuraisi suuri selkkaus, jota on Venäjänkin vaikea selitellä. Siltikin siihen jää se porsaanreikä, että Venäjä väärentää iskun rajan omalle puolelleen ja sen varjolla heittää pari ohjusta länsimaalaisten niskaan.

[siiantaika]

Nyt on Iran sellaisessa tilanteessa että sen huomio on ihan muualla kun Venäjällä ja Ukrainassa.

Venäjähän osti paljon drooneja juuri Iranista. Nyt noilla drooneilla on muuta keikkaa Lähi-idässä. Toki tästä on jo vuosia. Ehkä Venäjälläkin on opittu rakentamaan lentoaluksia.

[Schimanski]

Useiden venäläislähteiden mukaan Venäjän oma ilmapuolustus ampui alas asevoimien Mi-8-helikopterin Rostovin alueella tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.

Muun muassa venäläinen riippumaton media Astra kirjoittaa, että helikopteri putosi paikallisen maanviljelijän tilalle Dudkin kylässä. Helikopteri syttyi tuleen maahansyöksyn jälkeen. Myös lato paloi.

Astra perustaa tietonsa paikallisten asukkaiden kertomaan ja lähteisiin Venäjän hätätilaministeriössä. Maanviljelijä ei suostunut kommentoimaan.

Astran mukaan kaikki helikopterissa olleet kolme ihmistä kuolivat. Kukaan siviili ei loukkaantunut.

Dudki sijaitsee muutaman kilometrin päässä Millerovon sotilaslentokentältä.

Myös venäläiset sotabloggaajat raportoivat helikopterin maahansyöksystä ja syyttivät turmasta Venäjän ilmapuolustusta.

Rostovin alueen kuvernööri Juri Sljusar oli vaitonainen yön tapahtumista ja sanoi ainoastaan, että Ukraina hyökkäsi viime yönä useilla lennokeilla. Kukaan ei Sljusarin mukaan loukkaantunut.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011859303.html