Viisi kuollut tulipalossa Vantaalla

[Kummisetä]

Vittu, kun noi kytät ei voi kertoa selkeästi, että se 70-vuotias on sytyttänyt oman asuntonsa, jossa on ollut sisällä muita ihmisiä. Ja poistunut itse sieltä turvaan. Siitä se murha-tutkintanimike johtuu. Somalit on sivullisia uhreja, jotka ois selvinny, jos oisivat pysyneet asunnossaan. Tai menneet parvekkeelle, jos sellainen on. Muut loukkaantuneet aikuiset on 70-vuotiaan asunnossa olleita, ja sieltä ajoissa ulos päässeitä.

Ei sitä silloin voisi tutkia murhana vaan murhan yrityksenä jos murhattavaksi aiotut on karanneet.

[Nöpönuuka]

Vittu, kun noi kytät ei voi kertoa selkeästi, että se 70-vuotias on sytyttänyt oman asuntonsa, jossa on ollut sisällä muita ihmisiä. Ja poistunut itse sieltä turvaan. Siitä se murha-tutkintanimike johtuu. Somalit on sivullisia uhreja, jotka ois selvinny, jos oisivat pysyneet asunnossaan. Tai menneet parvekkeelle, jos sellainen on. Muut loukkaantuneet aikuiset on 70-vuotiaan asunnossa olleita, ja sieltä ajoissa ulos päässeitä.

Mistäs tälläinen tieto? Minä kuulin että oli palon sytyttämisvaiheessa jo ihan yksin?

[LeonGold]

Vauva on muuten täysi vihannes, jos nyt edes selviää hengissä seuraavaa päivää tai kahta. Varmasti pysyviä vaurioita kun hengittää palokaasuja tuon ikäisenä. Hieno elämä tiedossa, vammaisena orpona somalina Suomessa. Olisiko jopa armollista että kuolisi sairaalassa.

[Jukka50]

Aika ymmärrettävää yrittää päästä ulos jos alakerrassa näkyy parvekkeelta tulimeri ja on perheen kanssa ylimmässä kerroksessa. Varmasti moni suomalainen tekisi samoin. Viiden (?) lapsen kanssa tuo on kuitenkin hidasta ja hankalaa.

Erittäin suuri virhe on lähteä rappukäytävään, talot ja asunnot on varmaankin rakennettu silleen, että ne kestää tietyn ajan ja kämpässä/parvekkeella on turvallisinta.

[Belker]

Kova on tutkinnan rikosnimike. Eiköhän tämä viideksi törkeäksi kuolemantuottamukseksi pian muutu.

Nimikkeinä murha(t) ja tuhotyö. Eikö pitäisi olla vielä kaikkien muiden asukkaiden osalta murhien yritys?

Miten oli Tampereella, kun kebab-pitseria tjsp. poltettiin ja yksi henkilö kuoli ylemmässä kerroksessa? Syytettiinkö oman ravintolansa polttaneita heti murhasta ja lukuisista murhayrityksistä?

Ja osanotto uhrien omaisille ja ystäville.

[Käyttäjä555]

Kyllähän se olisi ollut jälkikäteen katsottuna järkevin ratkaisu jäädä asuntoon ja odottaa apua. Mutta ei se ihan niin helppoa ole ajatella rationaalisesti, kun asunto alkaa täyttä savusta, hirveä tulipalo käynnissä omassa kerrostalossa ja talo täynnä paniikissa itkeviä pieniä lapsia. Ihan ymmerrettävä reaktio on poistua talosta, kun kouluissa ja työpaikoilla aina paloharjoitusten yhteydessä käsketään poistumaan rakennuksesta ja nimenomaan harjoitoitellaan sitä rakennuksesta poistumista. Eikä luokkahuoneeseen linnottautumista, vaikka se olisikin ihan hyödyllinen taito.

[TronaldDump]

Oman järkeni mukaan tässä(kin) voisi lähteä liikkeelle ajatuksesta, että ihminen sytytti asuntonsa palamaan ja sen seurauksena viisi muuta ihmistä menetti henkensä. Joillakin vaan on oman agendansa takia pakko vääntää asiaa jompaan kumpaan ääripäähän.
Tutkinnassa sitten kyllä selviää, mitä todella tapahtui ja oliko motiivi jompaan kumpaan suuntaan kallellaan.

[LeonGold]

Erittäin suuri virhe on lähteä rappukäytävään, talot ja asunnot on varmaankin rakennettu silleen, että ne kestää tietyn ajan ja kämpässä/parvekkeella on turvallisinta.

Juuri näin. Parvekkeella on oikein turvallista, jos ne liekit ei lyö suoraan alapuolelta, tai jostain syystä koko asunto sisältä ilmiliekeissä. Eikä palot leviä eri kerroksien/asuntojen välillä yleensä niin, että joku muu asunto syttyisi täysin. Tässä pisti taas miettimään, kun omassa kämpässä ei parveketta. Pitää vissiin seistä ikkunalaudalla.

[liukaslahna]

lk-pahkinarinne-tulipalo-4-030326.jpeg (88.33 KiB) Katsottu 3727 kertaa

Epäselvää nyt mikä se uhrien kämppä oli. Jos se on tuo toisen puolen ylin kämppä niin siellä kai parvekkeelle pääsee, ei tietoa miksi on ikkunaa rikki jne. Palokunta vantaalla kyllä puolessa tunnissa tulee sut tuosta hakemaan.

[folklore]

Mielestäni tekijän mainittiin olevan syntyperäinen suomalainen, ei kantasuomalainen.( tietyt tahot kuulemma kutsuu Suomessa syntynyttä puikulaa syntyperäiseksi suomalaiseksi) Voisi siis olla periaatteessa mutiainenkin mutta ikä huomioiden , n.70v, lienee normaali ihminen.

Ei vaikuta normaalin ihmisen käytökseltä sytytellä tulipaloja ja murhailla ihmisiä.

*pltmtxtvp*tm

[TronaldDump]

Kova on tutkinnan rikosnimike. Eiköhän tämä viideksi törkeäksi kuolemantuottamukseksi pian muutu.

Nimikkeinä murha(t) ja tuhotyö. Eikö pitäisi olla vielä kaikkien muiden asukkaiden osalta murhien yritys?

Miten oli Tampereella, kun kebab-pitseria tjsp. poltettiin ja yksi henkilö kuoli ylemmässä kerroksessa? Syytettiinkö oman ravintolansa polttaneita heti murhasta ja lukuisista murhayrityksistä?

Ja osanotto uhrien omaisille ja ystäville.

Murha mahdollistaa laajimmat pakkokeinot. Rentola sanoikin tiedotustilaisuudessa, että rikosnimikkeet tarkentuu vielä, mikä nyt pitäisi olla vähänkään rikostutkintoja seuranneille päivänselvää.

[Jopsten]

Somput tehneet siis klassikkovirheen kun savu alkunut haista. Taitaa olla ihan sama monellako kielellä tai kuvilla tai millä tää asia kerrotaan, järki ei vaan riitä. Tilanne voi toki olla semmoinen, että paniikissa aletaan tötöillä kun isä käskee.

Samantyyppinen keissi oli muinoin itä- Pasilan tornitaloissa, jossa afrikanmies läsähti brankkarien eteen kun nämä ajoivat pihaan savunhaju- tehtävälle. Tehtävä oli lopulta ns. nakit ja muusi- keikka, mutta afrikanmies oli vetänyt nopeet johtopäätökset savunhajusta ja pääty dyykkaamaan ikkunasta varmuuden vuoksi. Ei dyykkaa enää...

[Jukka50]

Erittäin suuri virhe on lähteä rappukäytävään, talot ja asunnot on varmaankin rakennettu silleen, että ne kestää tietyn ajan ja kämpässä/parvekkeella on turvallisinta.

Juuri näin. Parvekkeella on oikein turvallista, jos ne liekit ei lyö suoraan alapuolelta, tai jostain syystä koko asunto sisältä ilmiliekeissä. Eikä palot leviä eri kerroksien/asuntojen välillä yleensä niin, että joku muu asunto syttyisi täysin. Tässä pisti taas miettimään, kun omassa kämpässä ei parveketta. Pitää vissiin seistä ikkunalaudalla.

Juu ja useasti voi olla pahempi se savu, kuin itse liekit. Pysyy asunnossa, käytävään oleva ovi, sekä väliovi kiinni ja laittaa vielä vaikka pyyhkeitä tms ovien rakoon. Tarvittaessa menee parvekkeelle (Jos sellainen on), tai voi aukaista räppänää. Ei missään nimessä pidä aukoa ovia, tai mennä rappukäytävään.

[Frieren]

Kyllähän se olisi ollut jälkikäteen katsottuna järkevin ratkaisu jäädä asuntoon ja odottaa apua. Mutta ei se ihan niin helppoa ole ajatella rationaalisesti, kun asunto alkaa täyttä savusta, hirveä tulipalo käynnissä omassa kerrostalossa ja talo täynnä paniikissa itkeviä pieniä lapsia.

Kyllä minä ainakin lähtisin lätkimään asunnostani, jos tosiaankin koko kerrostalo on tulessa. Tai ainakin pyrkisin, ellei sitten olisi ihan selkeää, että käytävä on täynnä liekkejä tai savua. En kyllä muista, että oikein missään olisi opetettu pysymään asunnossa tuollaisessa vaaratilanteessa.

Itsellä tosin se etu ensimmäisessä kerroksessa, että jos porraskäytävä tosiaankin silmillä nähden mahdoton kulkea, niin parvekkeelta pääsee ulos asunnosta ilman, että tarvitsee edes loukkaantua.

[biddonkey]

EDIT: Olikin näköjään tarkennettu että uhrit olivat "2. kerrosta ylempänä".

Oletettavasti palo syttynyt 2. kerroksessa ja kuolleet olleet 3. kerroksen asukkaita. Rappukäytävä täynnä savua ja lisäksi jos liekit ja savu ovat nousseet 3. kerroksen parvekkeelle niin eivät ole sinnekään uskaltaneet mennä.