Poliisitehtävä Nurmijärvellä, 28.1.26

[Eräs1]

Itä-Uudenmaan poliisilla on käynnissä poliisitehtävä Nurmijärvellä.

Kello 10.32 (päivittyvä uutinen)

Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän Nurmijärven Raalantielle noin kello 9.00. Kyseessä on henkeen ja terveyteen liittyvä poliisitehtävä.

Tehtävälle osallistuu useita poliisin partioita sekä ensihoidon yksiköitä. Poliisi on eristänyt alueen ja pyytää kansalaisia välttämään liikkumista alueella. Näin turvataan poliisille työrauha tehtävällä.

Tiedotamme tehtävän etenemisestä lisää, heti kun se on mahdollista.

Uutista päivitetään ja voit seurata päivityksiä osoitteessa Poliisi.fi.

https://poliisi.fi/-/poliisitehtava-nurmijarvella-1

[tottij]

Kohta saadaan lukea kuinka silminnäkijän mukaan paikalla on vähintään Karhuryhmä

[Larva]

Raalantiekin suhteellisen pitkä raitti, reilu 12 kilometriä ainakin.
On sekä ihan taajamaa keskustassa, sitten on Karhunkorven teollisuusalue ja muut ihan haja-asutusaluetta tai metikköä tai peltoa. Oma veikkaus on keskusta tai Karhunkorpi, jossa on häsmäkkää.

[Luupää]

^
YLEn mukaan tehtävä oli lähellä koulua mutta ei koulussa.

[valli]

Kello 11.15

Poliisitehtävä Nurmijärvellä on ohi ja poliisi alkaa vähitellen purkamaan tilanneorganisaatiota. Poliisi on vielä paikalla ja tekee kohteessa joitain tarkistuksia ja tutkimuksia.

Julkisuudessa on esiintynyt tietoa, että kyseessä olisi ollut lähistöllä sijaitsevaan kouluun liittyvä tehtävä. Kyseessä ei ollut kouluun vaan yksityisasuntoon liittyvä tehtävä.

Hätäkeskuksen välittämällä tehtävällä mainittiin alkutiedoissa mahdollinen ase. Tästä syystä poliisi varautui tehtävälle isommalla organisaatiolla. Varotoimenpiteenä poliisi eristi alueen ja kehotti läheisen koulun henkilökuntaa ja oppilaita pysymään sisätiloissa sekä pyysi kansalaisia välttämään alueella liikkumista.

Operatiivinen tilanne on nyt ohi, mutta tapahtumapaikka on edelleen eristettynä poliisin tekemiä tutkimuksia varten.

Poliisi joutui käyttämään tehtävällä ampuma-asetta. Tilanteissa, joissa poliisi käyttää tehtävällä ampuma-asetta tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjä ja se vastaa myös asian tiedottamisesta.

Asian selvittelyä jatketaan poliisissa ja asiasta ei ole enää muuta tiedotettavaa.

https://poliisi.fi/-/poliisitehtava-nurmijarvella-1

[Eräs1]

Lisätietoja Nurmijärvellä aamupäivällä tapahtuneeseen poliisitehtävään


Nurmijärvellä Raalantiellä tänään aamupäivällä tapahtuneen poliisitehtävän yhteydessä myös kohdehenkilö käytti asetta.

Hän ampui alas poliisin tehtävän hoitamiseen käyttämän dronen. Poliisi joutui pysäyttämään henkilön toiminnan ampuma-asetta käyttäen.

Poliisi on ottanut tehtävältä kiinni yhden henkilön ja hänet on toimitettu sairaalaan saamaan hoitoa. Myös hänen käyttämänsä ase on poliisin hallussa.

Tapaus on nyt siirtynyt Helsingin poliisilaitoksen tutkintaan ja siitä tiedotetaan lisää, kun se tutkintaa vaarantamatta on mahdollista.

Koska poliisi käytti tilanteessa asetta, tapahtumasta alkaa esiselvitys, jota johtaa syyttäjä. Esiselvityksessä arvioidaan, onko poliisin toiminnasta syytä epäillä rikosta ja syytä aloittaa esitutkinta.

https://poliisi.fi/-/lisatietoja-nurmij ... itehtavaan

[Puheenjohtaja]

Jorma ampui dronea ja poliisi ampui Jormaa.

[olenoikeassa]

Poliisi ampui ihmistä tehtävän yhteydessä Nurmijärvellä keskiviikkona aamupäivällä.

Poliisin tiedotteen mukaan kohdehenkilö oli itse käyttänyt asetta ja ampunut alas poliisin alueella käyttämän droonin. Tämän vuoksi poliisi ”joutui pysäyttämään henkilön toiminnan” ampumalla tätä.

Poliisi otti kiinni paikalta yhden ihmisen, joka on toimitettu sairaalaan saamaan hoitoa. Myös hänen käyttämänsä ase on poliisin hallussa.

Ampuma-aseen käyttämisen vuoksi tapahtumien tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjä. Valtakunnansyyttäjän toimisto vahvistaa HS:lle, että poliisi ampui ihmistä kohti tilanteessa. Se ei kuitenkaan toistaiseksi suostu kommentoimaan tapauksen yksityiskohtia tarkemmin.

Poliisi sai hätäkeskuksen kautta henkeen ja terveyteen liittyvän tehtävän Nurmijärven Raalantielle noin kello 9. Tehtävä oli ohi kello yhdentoista jälkeen.

Tehtävä liittyi yksityisasuntoon. Hätäkeskuksen poliisille välittämän tiedon mukaan tilanteeseen liittyi mahdollinen ase, minkä takia poliisi kertoo varautuneensa tehtävään isommalla organisaatiolla.

Poliisi eristi läheisen koulun varotoimenpiteenä ja kehotti oppilaita ja henkilökuntaa pysymään sisätiloissa.


https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011778389.html

[KiinnostunutTutkija]

Oliko dronessa sinivilkut päällä?

[Eräs1]

Poliisi tarkentaa tänään Nurmijärvellä tapahtunutta tilannetta, missä poliisi käytti tehtävällä ampuma-asetta.

Tilanteessa kohdehenkilö oli poistumassa poliisin eristämältä alueelta aseistautuneena. Tästä syystä poliisi joutui pysäyttämään henkilön toiminnan ampuma-asetta käyttäen. Kohdehenkilön tilanteessa saamat vammat eivät aiheuttaneet hengenvaaraa.

https://poliisi.fi/-/tarkennus-nurmijar ... itehtavaan

[Koljattii]

Tuleeko dronen ampumisesta syyte e-murhasta?

[napalanko]

No ei se ainakaan mustalainen ollut, ei olisi droneen osunut

[McPanty]

No ei se ainakaan mustalainen ollut, ei olisi droneen osunut

Ellei ole sitten huimausainepäissään kompuroinut ja osunut siihen vahingossa.

[aavikkoralli]

Onneksi Nurmijärvi on niin pieni alue kokonaisuudessaan että "tapahtunut Nurmijärvellä" kertoo aivan valtavan paljon? Joka ainut kerta se paikka täytyy itse etsiä karttapallolla. Nurmijärvi on pääkaupunkiseudun kokoinen alue. Sen laidoilla asuvat eivät ole minkään maailman kontaktissa toisiinsa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tutkinnanjohtajan tiedote: Syyttäjä ei aloita esitutkintaa poliisin aseenkäytöstä tammikuussa Nurmijärvellä
Tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä on esiselvityksessä (ilmoitusnumero 1225/R/162/26) arvioinut, onko poliisin ampuma-aseen käytöstä 28.1.2026 Nurmijärvellä syytä aloittaa esitutkinta (esitutkintalaki 3 luku 3 § 2 mom). Syyttäjä on päättänyt olla toimittamatta esitutkintaa.

Poliisi on viimeksi tiedottanut asiasta 28.1.2026.

Poliisi sai hätäkeskukselta tiedon henkilöstä, joka oli ilmoittanut aikovansa käyttää ampuma-asetta. Poliisin saaman tiedon mukaan hänellä oli hallussaan pumppuhaulikko. Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta lähti useita poliisipartioita selvittämään tilannetta.

Henkilöön saatiin yhteys, ja häntä yritettiin rauhoitella sekä saada hänet luopumaan aseesta. Hän ei suostunut luopumaan aseestaan, vaan ilmoitti käyttävänsä sitä. Kun hän ampui alas dronen, jolla poliisi tarkkaili aluetta, poliisille syntyi perustellusti vaikutelma, että henkilö oli valmis käyttämään asetta.

Henkilö lähti kävelemään pois kiinteistöltä. Häntä käskytettiin edelleen pysähtymään ja luopumaan aseesta, mutta hän ei totellut käskyjä. Aseistautunutta henkilöä ei voitu päästää etenemään kiinteistön välittömässä läheisyydessä olevalle asutulle alueelle, jolla sijaitsi myös koulu. Poliisi ampui esimiehen määräyksestä kerran henkilöä jalkaan. Henkilö kaatui, ja hänen kädessään ollut haulikko lensi maahan. Ensiapu aloitettiin välittömästi, ja henkilö toimitettiin sairaalaan.

Kun olosuhteet otetaan huomioon, poliisin toiminta oli oikeassa suhteessa tilanteen vaarallisuuteen nähden. Esitutkintaa poliisin menettelystä ei aloiteta, koska ei ole syytä epäillä, että menettely olisi täyttänyt jonkin rikoksen tunnusmerkit.

Päätöksen nro 10493397 asiassa PTE SY/2026/12915 voi tilata valtakunnansyyttäjän toimistosta: [email protected].