Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Cohle]

Kerroit, että "kaikki ihmiset taitavat olla syyttömiä maapallolla". Oletko koskaan kuullut esimerkiksi elinkautisvangeista Yhdysvalloissa? Pidätkö heitä kaikkia oikeusmurhan uhreina? Jos olet oikeasti eri mieltä, kuin mitä kirjoitat, niin se ei ole minun syyni.

Tarkoitin Bodomin murhiin liittyen syyttömiä. Hyvin taas tahallaan väärinymmärretty.

Kuten Rossukalla, sinullakaan ei ole mitään asiallista kerrottavaa.

Sinulla on paljon kerrottavaa, mutta et hahmota kokonaisuuksia.

On minulla kerrottavaa. Esim. voin osoittaa jossain kohtaa vääräksi yhden jankutuksesi, jonka mukaan ensihoito oli rikospaikalla ennen poliisipartiota.

[LexVeritas]

^Sinulla ei ole silmää ei kokonaisuudelle eikä yksityiskohdille...

Todistaja, silminnäkijä Henrik Rosenqvist kertoo esitutkintapöytäkirjaan liitetyssä poliisikuulustelussaan ambulanssin saapuneen paikalle ennen poliisipartiota Gösta Lönnberg & Kauko Paavolaa. Paavola on itse vahvistanut tämän Rosenqvistin antaman tiedon yksiselitteisesti haastattelussa:

ILTALEHTI
Torstaina 8.4.2004

Poliisipartio saapui vasta perästä

Bodominjärven surmanpaikalle saapunut poliisipartio ei saanut tarkkaa kuvaa - saati valokuvaa - siitä, missä kohdin ja missä asennossa kolme nuorta ja haavoittunut Nils Gustafsson sijaitsivat rikospaikalla.

Surmapaikalle saapui ennen Leppävaarasta lähtenyttä poliisipartiota ambulanssi. Ennen poliisien tuloa lääkintähenkilökunta oli leikannut teltan auki. Todettuaan uhrit kuolleiksi ambulanssimiehet peittelivät ruumiit uteliaiden katseilta telttakankaalla. Näin kertoo toinen partion konstaapeleista, eläkkeellä oleva Kauko Paavola sanomalehti HBL:n haastattelussa.

Paavolan mukaan hälytys oli tullut rähäkkänä, jonka seurauksena "joltakin vuoti paljon verta". Se ymmärrettiin ensisijaisesti ensiaputehtäväksi. Poliiseja tarvittiin ennakkokäsityksen mukaan vain turvaamaan järjestystä.

- Vainajien löytyminen paikalta oli kyllä meille täysi yllätys.

Paavola kertoo HBL:ssa, ettei hän koskaan omin silmin nähnyt, missä asennossa Gustafsson makasi alun perin rikospaikalla. Hänen tullessaan paikalle Gustafsson makasi jo paareilla.

- Tullessamme Gustafssonia kannettiin juuri ambulanssiin, mutta joku sanoi hänen maanneen muiden päällä.

Todella erikoista on, ettei ensihoidon kuulemisia ole lainkaan liitetty esitutkintapöytäkirjaan.


Ambulanssimiehet saapuivat tapahtumapaikalle ennen poliiseja. Jo kuolleita uhreja siirrettiin paikasta toiseen. Uhreja vedettiin jaloista ja heidän asentojaan käänneltiin. Tämä ei tänä päivänä tulisi kuuloonkaan. Kun paikalla on kolme ilmiselvää vainajaa, eikä heidän pelastamisekseen ole mitään tehtävissä, kaikenlainen ylimääräinen koskeminen, kääntäminen ja siirtäminen vain vaikeuttaa rikostutkinnan suorittamista.

(Alibi 5/2004)

Hannes Markkula/Bodomin murhat s. 112 :
" ...Paavola kertoi minulle alunperin lehtihaastattelua varten, että Gustafssonia kuljetettiin jo paareilla pois sairasautoa päin, kun hän saapui kollegansa kanssa paikalle. ... ja ... Ei siinä kukaan ollut miettinyt poliisitutkinnallisesti Gustafssonin löytöasentoa, tai tehnyt muitakaan havaintoja, vaan tajutonta miestä kiiruhdettiin viemään sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa. ..."

BODOM- MORDEN
HBL 7.4.04

Kauko Paavola säger i dag att han aldrig med egna ögon såg den nu häktade Nils Gustafsson ligga i eller på tältet. Enligt Paavola var sjukvårdspersonal redan på plats när han och kollegan kom från polisstationen i Alberga.

-Med egna ögon såg jag inte var Gustafsson hade legat. Han låg på bår och bars till ambulansen när vi anlände. Men någon sade att han hade legat ovanpå de andra. Ambulansen hann före oss. Orsaken var att den anmälan som jouren vidarebefordrade till oss gav sken av att det var ett slagsmål mellan uteliggare och att "någon blödde". Patrullbilen var en liten svart VW, utan blåljus. Visst var det en överraskning att sedan hitta de döda när vi kom fram.

Enligt Paavola övergick utredningsansvaret omedelbart på centralkriminalen.

Suomennos:

"Kauko Paavola kertoo tänään, ettei hän koskaan nähnyt omin silmin nyt pidätettyä Nils Gustafssonia makaamassa teltassa tai sen päällä. Paavolan mukaan lääkintähenkilöstö oli jo paikalla, kun hän ja hänen kollegansa saapuivat Leppävaaran poliisiasemalta.

- En omin silmin nähnyt, missä Gustafsson (rikospaikalla) makasi. Hän oli saapuessamme paareilla, joita kannettiin ambulanssiin. Mutta joku sanoi, että hän oli maannut muiden päällä. Ambulanssi saapui ennen meitä. Syynä oli se, että päivystyksen meille edelleen välittämä ilmoitus antoi sellaisen vaikutelman, että retkeilijöiden välillä oli ollut tappelua ja "joku vuoti verta". Partioauto oli pieni musta VW, ilman hälytysvaloja. Tietysti oli yllätys löytää kuolleet saapuessamme.

Paavolan mukaan tutkintavastuu siirtyi välittömästi Keskusrikospoliisille."

[Cohle]

^Sinulla ei ole silmää ei kokonaisuudelle eikä yksityiskohdille...

Kyllä on. Sinä olet toistuvasti osoittanut todeksi sen, että osaat lähinnä saivarrella epäolennaisuuksilla ja toisarvoisilla asioilla.

[LexVeritas]

^Sinulla ei ole silmää ei kokonaisuudelle eikä yksityiskohdille...

Kyllä on. Sinä olet toistuvasti osoittanut todeksi sen, että osaat lähinnä saivarrella epäolennaisuuksilla ja toisarvoisilla asioilla.

Ai kuten esimerkiksi sillä, että murhapaikalle ensimmäisenä saapunut poliisi on parissakin eri yhteydessä kertonut ambulanssiväen olleen siellä jo ennen häntä?

Miksi ensiarvoisen oleellisia ambulanssimiehistön havaintoja ei ole liitetty esitutkintapöytäkirjaan? Oliko niissä kenties jotain, mikä haluttiin Gustafssonin tutkinnassa tarkoituksellisesti jättää pois? Olisivatko ne romuttaneet täysin Haapalan ja Tuomisen hypoteesin, jonka mukaan Gustafsson olisi siirtänyt Björklundin ruumista?

[Ross Sullivan]

^Sinulla ei ole silmää ei kokonaisuudelle eikä yksityiskohdille...

Kyllä on. Sinä olet toistuvasti osoittanut todeksi sen, että osaat lähinnä saivarrella epäolennaisuuksilla ja toisarvoisilla asioilla.

Se on ilmeisesti jauhottamista, että löytää JasseHameksen tavoin lauseen, jossa ei ole possessiivisuffiksia. Pitääkin alkaa tarkkailla kirjoituksia Minfossa ja Ylilaudalla kiinnittäen huomiota esimerkiksi lauseenvastikkeiden käyttämisiin tai käyttämättä jättämisiin.

Bodom-tapauksessa ydin on nimenomaan kokonaisuudessa. Neljä lähtee retkellä ja vain yksi heistä palaa hengissä. Kyseinen yksi on heistä kaikkein fyysisin ja ainoa riidanhaluiseksi ja väkivaltaiseksi tiedetty. Tämä yksi valehtelee vammoistaan, ei esitä myötätuntoa uhreja kohtaan, ei anna haastatteluja aiheesta ja lopulta heittää läppää syyllisyydestään KRP:n poliisille.

[Perry Mason]

Oikeus- ja kriminalipsykologi on lausunut että Nissen muistinmenetys noudatti teeskennellyn muistin käsikirjoitusta.

Kaivakaa jostain joku toinen Oikeus- ja kriminalipsykologi joka kertoo ettei Häkkäsen lausunto pidä paikkaansa, niin voidaan alkaa keskustella asiasta lisää. Niin kauan kuin meillä on täällä käynnissä Häkkänen vs. "LexVeritas" vääntö siitä noudattiko Nissen muistinmenetys teeskennellyn muistin käsikirjoitusta vai ei, niin se on ihan "no contest" tilanne.

[Ross Sullivan]

Oikeus- ja kriminalipsykologi on lausunut että Nissen muistinmenetys noudatti teeskennellyn muistin käsikirjoitusta.

Kaivakaa jostain joku toinen Oikeus- ja kriminalipsykologi joka kertoo ettei Häkkäsen lausunto pidä paikkaansa, niin voidaan alkaa keskustella asiasta lisää. Niin kauan kuin meillä on täällä käynnissä Häkkänen vs. "LexVeritas" vääntö siitä noudattiko Nissen muistinmenetys teeskennellyn muistin käsikirjoitusta vai ei, niin se on ihan "no contest" tilanne.

Häkkäsen havainnot muuten ovat yleisestikin todella teräväkatseisia ja hyvin perusteltuja.

[LexVeritas]

Ai meillä on nyt jo "minä vastaan Häkkänen"- vääntö? Missäs se Häkkänen on? En näe muita kuin palstatyperyksiä lainailemassa hänen ympäripyöreitä lausuntojaan, joiden mukaan jokin voi ehkä olla jotakin, ja hän oli pettynyt, kun Gustafsson ei ollutkaan syyllinen.

Häkkänen ei tiettävästi ole kyseenalaistanut Gustafssonin aivovammaa, johon tyypillisesti kuuluu posttraumaattinen amnesia. Ihan hyvä, ettei ole - Eihän Häkkänen mikään lääkäri olekaan.

Oliko Nisse-uskovaisilla jokin mielipide siihen, miksi esitutkintapöytäkirjaan ei ole sisällytetty lainkaan murhapaikalle ennen poliiseja saapuneen ambulanssihenkilökunnan kuulemisia siitä, mitä he murhapaikalla näkivät ja tekivät, ja mikä heidän näkemyksensä Gustafssonin terveydellisestä tilasta oli silloin?

[MikaK]

Äitiyslomansa jälkeen Häkkänen sai pöydälleen yhden Suomen rikoshistorian tunnetuimmista henkirikoksista, kun Nils Gustafsson pidätettiin yli 40 vuotta Bodomjärven kolmoismurhan jälkeen.

Teko on yhä selvittämättä, mutta profiloijan arvio verisen telttayön ainoasta henkiin jääneestä oli selkeä:

”Yleensä tekijä löytyy läheltä.”

Näinhän se on...

[LexVeritas]

Äitiyslomansa jälkeen Häkkänen sai pöydälleen yhden Suomen rikoshistorian tunnetuimmista henkirikoksista, kun Nils Gustafsson pidätettiin yli 40 vuotta Bodomjärven kolmoismurhan jälkeen.

Teko on yhä selvittämättä, mutta profiloijan arvio verisen telttayön ainoasta henkiin jääneestä oli selkeä:

”Yleensä tekijä löytyy läheltä.”

Näinhän se on...

Tästä voidaan päätellä, ettei MikaK:n lailla myöskään Häkkäsellä ole asiaan yhtään mitään järkevää sanottavaa.

[MikaK]

Häkkänen mainitsi toisen jutun yhteydessä myös että esim. kallojen murskaaminen viittaisi yleensä kostoon. Sekin sopisi tässä profilointi Gustafssoniin. Jos siis motiivina riita ja sulkeminen teltan ulkopuolelle. Tämähän on lähes yleisesti hyväksytty motiiviksi.

[LexVeritas]

Häkkänen mainitsi toisen jutun yhteydessä myös että esim. kallojen murskaaminen viittaisi yleensä kostoon. Sekin sopisi tässä profilointi Gustafssoniin. Jos siis motiivina riita ja sulkeminen teltan ulkopuolelle. Tämähän on lähes yleisesti hyväksytty motiiviksi.

Mitään kostoa, riitaa ja teltan ulkopuolelle sulkemista ei tiedetä tapahtuneen. Krp:n verijälkitutkimus osoittaa Gustafssonin olleen teltan sisällä. Motiivi ilman todisteita on ainoastaan idioottien hyväksymä.

[Kuolemannaakka]

On kyllä maailman paras profilointi tämä "yleensä tekijä tulee läheltä", erityisesti teoissa, jollaisia ei ole koskaan tapahtunut aikaisemmin Eipä siinä sitten muuta ratkaisemista tarvitakaan eikä sen kummempia teonkuvauksia. Ratkaisuksi riittää että henkiin jäänyt sen teki ja sitten keksitään itse joku motiivi ja siinäpä se sitten oli. Case closed

[Ross Sullivan]

Mielestäni vastaavia tapauksia on tapahtunut ihan täällä pienessä Suomessakin.

[LexVeritas]

On kyllä maailman paras profilointi tämä "yleensä tekijä tulee läheltä", erityisesti teoissa, jollaisia ei ole koskaan tapahtunut aikaisemmin Eipä siinä sitten muuta ratkaisemista tarvitakaan eikä sen kummempia teonkuvauksia. Ratkaisuksi riittää että henkiin jäänyt sen teki ja sitten keksitään itse joku motiivi ja siinäpä se sitten oli. Case closed

Surullisenhauskaa tässä on etenkin se, että jo 20 vuotta sitten perusteettomiksi todettuihin syyttäjien väittämiin hirttäytyneet idiootit valjastavat Häkkäsen ympäriämpäripyöreät lausunnot nyt "aihetodisteiksi" epätoivoisessa sodassaan tosiasioita vastaan.

Mikä kumma mahtaa olla syynä, ettei ambulanssiväen kuulemisia ole lainkaan liitetty esitutkintapöytäkirjaan? Heidän havaintonsahan olisivat olleet ratkaisevia arvioitaessa mm. vainajien ja Gustafssonin sijainteja murhapaikalla. Parissakin yhteydessä on mainittu heidän liikutelleen ruumiita ennen poliisin saapumista murhapaikalle. Liikuttivatko he Björklundin ruumista? Jos niin on, niin syyttäjien hypoteesi perustui siltä osin valheeseen.
Myös huomattakoon, että vannoutuneeksi Gustafssonin syyllistäjäksi leimautunut, sittemmin hiljentynyt nikki awa lipsautti haastatelleensa ambulanssimiestä mutta ei suostunut kertomaan enempää, kun sisältöä penäsin.