Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[Mansen Miäs]

Tätähän rättipäiden pommittamisesta illakoivat puupäät tajua, että Eurooppaan tulee miljoonia pakolaisia jos homma eskaloituu niin, että Iranissa syttyy sisällisota. Trump löi kätensä paskaan. Tällä on negatiivisia vaikutuksia talouteen esim. Suomeen, ei saada euron pensaa, vaan inflaatio lähtee Suomessakin laukkaamaan tilassa, jossa talous on jo valmiiksi montussa. Pelkällä pommittamisella ei valtaa Iranissa vaihdeta ja ilman maan miehitystä pidetä valittua hallintoa vallassa.

En tiä kuka sotimisesta ilakoi, mutta faktahan on se että Iran on kerjäämällä kerjänny selkäsaunaa vuosikaudet.
Kukaan ei halua olla maailmassa missä noin sairas kansakunta omistaa ydinaseita. Trump löi kätensä paskaan tai ei, vielähän tota ei voida tietää, mutta kyllä tohon Demokraateiltakin tukea tuli. Talous ottaa osumaa varmasti, mutta mitään euron bensaa ei ole koskaan tulossa, eikä sellasta kukaan ole koskaan luvannutkaan. Tilanne on mielestäni Afganistanin kaltanen, eli kansalaisilla on mahdollisuus ottaa valta läpeensä sairaasta pappisvallasta, mutta sen täytyy itse haluta sitä.

Nämä kaikki asiat Iranissa on aika monisäikeisiä, mutta parempi reagoida silloin kun vielä voidaan. Kiinan paskasäkit ilmeisesti aseisti Irania ballistisilla ohjuksilla öljyn vastineena(?). On muutama asia mihin en koskaan maailmanpolitiikassa ja yleisesti luottasi. Muslimit.Somalit,Kiinalaiset,Venäläiset, ja siihen kotimainen Vihervasemmisto.

[siiantaika]

Iranilaisista ja heidän tavoitteistaan kukaan ei ole kiinnostunut. Jos maahan syttyy sisällissota, pakolaisia riittää. Suomessa on iranilaisia, jotka ovat lähteneet pakoon jo shaahin sortoa ja paljon juuri uskonnollista tyranniaa paenneita. Kurdien osalta Turkki ei kaipaa mitään itsenäisyysliikettä. USA sai aikaan pommituksillaan marttyyreja ja kuolleita siviilejä, mikä herättänee ainakion katkeruutta ja voi insiroida terrorismia.

Mikä on USA:n loppupeli ja kenen kanssa aikovat sopia mistään jää nähtäväksi. Jos Afganistanin vallanvaihto ei on nistunut USA:lta ja Irak ei ollut menestys, miten yhteensä näiden kokoisen Iranin kanssa voisikaan käydä?

Tätähän rättipäiden pommittamisesta illakoivat puupäät tajua, että Eurooppaan tulee miljoonia pakolaisia jos homma eskaloituu niin, että Iranissa syttyy sisällisota.

Ei tulisi kun ei päästettäisi sisään.

Suomessa kestää vielä todennäköisesti seuraavan mutavyöryn yli tajuta realiteetit, mutta monet muut Euroopan maat laittavat jo ovia säppiin.

Ählämit not welcome.

[Anom]

Sotia on helppo aloittaa, mutta vaikea lopettaa. Se on vanha viisaus minkä USA on unohtanut montakin kertaa niin Lähi-idässä kun muuallakin. Vielä kun puikoissa on Trump niin mikä voisi mennä pieleen?

Meinaat, ettei 8 sotaa lopettaneella presidentillä ole rahkeita tai osaamista lopettaa vielä yhtä?

[URSA]

Nyt on toisen maailmansodan aikainen meininki.

Lähteet: Yhdysvaltojen sukellusvene upotti iranilaisen sota-aluksen


Kuvassa oleva IRIS Dena -fregatti upposi. Kuva on vuodelta 2021.

Julkaistu 04.03.2026 11:47 (Päivitetty minuutti sitten)

Yhdysvallat upotti Iranin sotalaivan lähellä Sri Lankaa, kertovat lähteet.

Iranin laivaston IRIS Dena -fregatti on uponnut Sri Lankan aluevesien tuntumassa. Kolme yhdysvaltalaislähdettä kertoo Reutersille, että iskun takana on Yhdysvaltain merivoimien sukellusvene.

Aiemmin Sri Lankan viranomaiset kertoivat pelastaneensa 32 laivalla ollutta ihmistä. Pelastetut ovat vakavasti loukkaantuneita ja toimitettu sairaalahoitoon Sri Lankan eteläosiin. Kuolleiden määristä ei ole vielä tietoa, mutta Sri Lankan viranomaiset kertovat nostaneensa useita ruumiita merestä.

Laivassa oli 180 hengen miehistö. Ennen aluksen uppoamista aluksella oli tapahtunut räjähdys ja laivan miehistö oli ehtinyt lähettää hätäkutsun.

IRIS Dena -fregatti upposi noin 40 kilometrin päässä Sri Lankan etelärannikosta.

Sri Lankan laivasto ja ilmavoimat eivät kumpikaan julkaisseet kuvamateriaalia pelastusoperaatiosta, koska kyseessä oli ulkomainen sota-alus.

Uutista päivitetty kello 15.02 Reutersin tiedoilla Yhdysvaltain osuudesta laivan uppoamiseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suk ... en/9305118

Lähteet: Tunnistamaton sukellusvene upotti Iranin sota-aluksen Sri Lankan rannikolla

13:15 • Päivitetty 14:07

Eri lähteiden mukaan alukseen hyökättiin sukellusveneellä. Toistaiseksi on epäselvää, kuka iskun teki.

Iris Dena -niminen fregatti alkoi upota varhain keskiviikkoaamuna. Sri Lankan viranomaiset vastasivat hätäkutsuun.

Aluksessa oli 180 hengen miehistö. Toistaiseksi heistä on pelastettu kymmeniä, kertovat Sri Lankan viranomaiset.

Sukellusveneiden käyttäminen alusten tuhoamisessa on hyvin poikkeuksellista. Toisen maailmansodan jälkeen sukellusveneitä on käytetty lähinnä tiedusteluun ja ydinpelotteen ylläpitoon.

Esimerkiksi Yhdysvallat ei ole upottanut yhtäkään vastustajan alusta sukellusveneellä vuoden 1945 jälkeen.

Viimeksi sukellusveneen väitetään upottaneen laivan vuonna 2010, jolloin eteläkorealainen korvetti painui meren pohjaan Keltaisellamerellä.

Sitä ennen brittiläinen ydinsukellusvene HMS Conqueror upotti argentiinalaisen risteilijän ARA General Belgranon vuonna 1982 Falklandin sodassa.

https://yle.fi/a/74-20213563

Iranilaiset on amerikkalaisille pelkkää hainruokaa vaikka olisivat kaukana sota-alueelta. Toki se oli sota-alus.

Trumppeli on sanonut "meillähän on sukellusveneitä, miksi niitä ei käytetä Irania vastaan?"

[Siehän_Sherlokki_oot]

Desert Stormissa rummutettiin Irakia kuus viikkoa ilmasta. Riittääköhän USAlle tänä päivänä Iranin kanssa Trumpin mainitsemat 4vko?

[Puntari]

Ählämit not welcome.

Voisi jättää ne pomittamiset vähemmälle niin eivät lähtisi pakolaisiksi. Iranista on juuri lähtenyt heitä, joita ikääntynyt pappisvalta on ahddistellut ja pieksänyt. Vallan vaihto Libyassa lisäksi juurikin pakolaisten määrää Eurooppan, joten hyvin meni vai kuinka? Israel hyökkää parhaillaan Libanoniin, alueelle jossa on suomalaisia rauhanturvaajia.

Eniten Suomesta yritetään häätää popis kuitenkin ukrainalaisia, joiden oloja hyvän hallitusohjelman hengessä tehdään yhä ankeammiksi. Ehkä putinisteilla on täälläkin katkeruutta, kun sotiminen ei suju.

Sitten on kysymys, että saakko ulkomaalaisen kanssa mennä naimisiin, jos täällä aikoo asua? Ilmeisesti ei.

[Puntari]

Lähteet: Yhdysvaltojen sukellusvene upotti iranilaisen sota-aluksen
.

USA ei ole julistanut minkäälaista sotaa vaan käy jotain omaa sotilaallista erikoisoperaatiotaan. YK:n meriyleiessopimus kuvaa 'aavan meren vapautta', mutta ovatko sota-alukset vapaita kohteita?

‘those objects which by their nature, location, purpose, or use make an effective contribution to military action and whose total or partial destruction capture or neutralization, in the circumstances ruling at the time, offers a definite military advantage’.

Sitten sodan sääntöihin kuuluu, että upotetun laivan miehistö pitäisi pelastaa.

Vastuullisesti USA ei käy sotaansa, mutta sitähän jo "sotaministeri" Hegsegh uhosi heti alkuunsa. Jos jokin rauha aiotaan joskus saada aikaan, martyyrit ja siviiliuhrit ovat aikamoinen painolasti.

Joxtain syystä USA ei ollut kovinkaan innostunut Venäjän varjolaivaston olemassaolosta ja toiminnasta.

[JJ75]

pedomullah.jpeg


Pedofiilimullahi päästi neitsyeidensä luo,
Väittävät että on Iranin virallinen tiedotuskanava.

Kaikki neitsykäiset on pikkutyttöjä, kuinkas muuten.

Luulisi loppujen suorastaan tappavan itsensä kun uskovat tuohon paskaan.

[siiantaika]

Luulisi loppujen suorastaan tappavan itsensä kun uskovat tuohon paskaan.

...ja kaikkien kristittyjen tappavan lapsensa, jotta ainakin lapset pääsisivät taivaaseen.

Uskonnoissa on aina kyse perverssien hengellisten ajatusten ja maallisten tosiasioiden herkästä tasapainosta.

[Anoteus]

Minulle on aivan sama mihin kukin uskoo, kunhan ainakin itseensä, mutta fundamentalismiä en ymmärrä..
On aivan sairasta tappaa tai vahingoittaa toista sen takia, että hän uskoo johonkin tai on erilainen, puhumattakaan naisista.
Iran, Afganistan, en edes ymmärrä miksi tällaisten maiden on annettu olla olemassa.

[Schimanski]

Kiina on pysytellyt hiljaa sivussa, vaikka Yhdysvallat ja Israel hyökkäsivät sen liittolaismaahan Iraniin. Miksi?

Donald Trumpin hallinnon politiikka rikkoo vanhoja liittolaissuhteita, joten Kiinan tarvitsee vain olla paikoillaan ja odottaa, että muu maailma kääntyy poispäin Yhdysvalloista suoraan Kiinan syliin.

– Kiina noudattaa tässä ihan klassista kiinalaista taktiikkaa. Sotastrategi Sunzin sanoin paras voitto on se, että vastustaja ei ymmärrä edes hävinneensä.

Kiinan geopoliittisessa pelissä näkyy tuhansien vuosien mittaisen historian tuoma pitkä aikahorisontti ja se, että erilaisia tulevaisuuden skenaarioita on mietitty tarkkaan.

– Kiina tietää, mitä tekee ehkä tällä hetkellä parhaiten maailmassa.

Yhdysvaltain tempoilevalla politiikalla on riskinsä. Turkki miettii esimerkiksi sitä, onko Iranin uskonnollinen tilanne otettu tarpeeksi hyvin huomioon. Hän nostaa esille, että maan valtauskonto on šiialaisuus ja šiiamuslimien ajattelu perustuu martyrologiaan.

– Tappamalla heidän hengellisen johtajansa saadaan aikaan massiivinen marttyyri. Se ruokkii potentiaalista terrorismia ja tulee heijastumaan pitkään ties minne.

Vaikka iskut heikentävät Irania sotilaallisesti, eivät ne tuosta vain muuta maata länsimaiseksi demokratiaksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dff ... 190ab93aa3

[JanitaSlim]

Ei ollenkaan huono, jos Iran toteuttaa ja pamauttaa Israelin ydinlaitoksiin. Saisi välillä Israel takaisinpäin omaa oppressiotaan.

[JanitaSlim]

Yhdysvaltain tempoilevalla politiikalla on riskinsä. Turkki miettii esimerkiksi sitä, onko Iranin uskonnollinen tilanne otettu tarpeeksi hyvin huomioon. Hän nostaa esille, että maan valtauskonto on šiialaisuus ja šiiamuslimien ajattelu perustuu martyrologiaan.

– Tappamalla heidän hengellisen johtajansa saadaan aikaan massiivinen marttyyri. Se ruokkii potentiaalista terrorismia ja tulee heijastumaan pitkään ties minne.

Vaikka iskut heikentävät Irania sotilaallisesti, eivät ne tuosta vain muuta maata länsimaiseksi demokratiaksi. [/i]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dff ... 190ab93aa3

Eikös tuo ole USA:n tarkoituskin? Siis luoda lisää terrorismia, että voi taas hyökätä jonnekkin missä on luonnonvaroja, koska ne vitun terroristit, jotka muuten itse koulutetaan ja luodaan omalla toiminnalla. Eiköhän noita Trumpparit ohjaile Suomeen ja Eurooppaankin, koska myös heikko ja riitainen EU on USA:lle plus plussaa.

[Jannes]

Minulle on aivan sama mihin kukin uskoo, kunhan ainakin itseensä, mutta fundamentalismiä en ymmärrä..
On aivan sairasta tappaa tai vahingoittaa toista sen takia, että hän uskoo johonkin tai on erilainen, puhumattakaan naisista.
Iran, Afganistan, en edes ymmärrä miksi tällaisten maiden on annettu olla olemassa.

Monihan sitä on yrittänyt historian havinassa rauhoittaa, mutta Afganistan ei muutu, ainoa toimiva keino olisi teurastaa kaikki asukit.

[Schimanski]

Vladimir Putinin Venäjä on niin kiinni hyökkäyssodassaan Ukrainassa, että se ei kykene enää toimimaan niin sanotulla maailman näyttämöllä liittolaistensa apuna.

Tämän osoittavat jälleen tapahtumat Iranissa, jonne Yhdysvallat ja Israel ovat hyökänneet ilmaiskuin lauantaiaamusta lähtien. Iran on Venäjän strateginen kumppani, mutta hädässään se sai huomata tämän kumppanuuden nykyisen arvon.

Iran pyysi liittolaiseltaan viikonloppuna apua maiden välisten yhteisen puolustusavun lausekkeiden mukaisesti, vaikka muodollisia turvatakuita maiden välisiin sopimuksiin ei sisällykään, kertovat Ukrainaan ja Venäjään keskittyvä politiikan analyytikko Maksym Beznosiuk sekä brittiläisen Royal United Services Institute -ajatushautomon (Rusi) tutkija William Dixon kirjoituksessaan Rusin sivuilla.

– Moskova ei vastannut. Silloinkin, kun Iran pyysi aktivoimaan S-400-ilmatorjuntajärjestelmät ja elektronisen sodankäynnin järjestelmät Venäjän tukikohdissa Syyriassa, Moskova kieltäytyi puolustamasta Iranin ilmatilaa, tutkijakaksikko kirjoittaa.

Joidenkin raporttien mukaan Venäjä jopa laittoi tukikohdissaan pois päältä transponderit ja tutkajärjestelmät välttääkseen vahingossakaan joutumasta osalliseksi konfliktiin, Beznosiuk ja Dixon kertovat.

Venäjä-Iran-akseli ”romahtaakin nyt reaaliajassa”, kaksikko toteaa. Venäjä hyötyi siitä muun muassa Ukrainassa käyttämiensä iranilaisdroonien ja -ohjusten myötä, mutta Iran ei saanut apua vastineena.

Ukrainaan resurssinsa sitoneen Venäjän liittolaissuhteet rapautuvatkin nyt yksi toisensa jälkeen. Venäjä joutui jättämään Iranin jo aiemmin ilman apua, kun Yhdysvallat kesäkuussa 2025 iski voimalla maan ydinohjelmaa vastaan. Tämän lisäksi Venäjä oli kyvytön auttamaan Venezuelaa Yhdysvaltain kaapatessa Nicolás Maduron ja Syyriaa Bašar al-Assadin hallinnon luhistuessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/762 ... 95727dcd4f