Vauvansa betoniin paiskannut isä, 32, uhkasi tappaa poliisin

[miukumauku]

Nyt äitiä ja lasta varten pistetty pienkeräys pystyyn.

Onko linkkiä tähän pienkeräykseen

Facebookissa tuli vastaan. Sanni Äikäs aloittanut.

[Hattivatti]

Nyt äitiä ja lasta varten pistetty pienkeräys pystyyn.

Kattoremontti tulossa?

[bgz767]

Nyt äitiä ja lasta varten pistetty pienkeräys pystyyn.

Kattoremontti tulossa?

Ei ihan. "Keräysvarojen ensisijainen käyttötarkoitus on perheen taloudellinen tukeminen tässä äkillisesti muuttuneessa elämäntilanteessa. Varoilla pyritään kattamaan vauvan ja äidin sairaalakulut ja muut terveydenhuoltoon liittyvät menot. Lisäksi keräysvaroilla voidaan kustantaa vuokrakuluja, sekä muita juoksevia, pakollisia menoja, kuten sähkö- ja puhelinlaskuja.
Keräysvarojen toissijainen käyttötarkoitus on mahdollistaa äidille uuden kodin vuokraaminen ja laittaminen asumiskuntoon. Varoilla äiti voi hankkia korvaavia kalusteita tai vauvanhoitotarvikkeita."

[Bird]

Buddy.. ehkä on uuden tauon aika? 2020- luvun netti on tehty huonosta käytöksestä ja trollaavista inceleistä, ja tuskinpa ne on ihan lähivuosina mihinkään häviämässä. Ei se silti tarkoita, että siihen pitää itse osallistua.

Voi kiitos nyt tästä huolenpidosta ja opastuksesta, mutta kerro jotain uutta.
Hyvä silti tietää, että Minfossa on myös päivystävä hyvinvointivalmentaja – onko seuraava sessio maksullinen vai kuuluuko se samaan pakettiin?

Edelleen; olisi kiinnostanut se, miksi uhrien tietojen levittäminen nähdään joidenkin mielestä hyvänä asiana. Se taisi olla jo kommenttini eka lause.

Buddy.

[HKV]

Keräys kokonaan:
Pienkeräys äidin ja hänen vastasyntyneen poikansa elämän ja uuden arjen tukemiseksi suuren kriisin ja surun keskellä.

Pienen perheen elämä järkkyi ja muuttui peruuttamattomalla tavalla surullisen perhetragedian myötä 20.2.2026. Vastasyntynyt vauva joutui tehohoitoon ja nuori äiti jäi yksin vastaamaan poikansa elämästä ja tulevaisuudesta.

Keräysvarojen ensisijainen käyttötarkoitus on perheen taloudellinen tukeminen tässä äkillisesti muuttuneessa elämäntilanteessa. Varoilla pyritään kattamaan vauvan ja äidin sairaalakulut ja muut terveydenhuoltoon liittyvät menot. Lisäksi keräysvaroilla voidaan kustantaa vuokrakuluja, sekä muita juoksevia, pakollisia menoja, kuten sähkö- ja puhelinlaskuja. Eiköhän saa äityspäivärahaa, asumistukea, yms. Hullu lapsen isäkö elätti?

Keräysvarojen toissijainen käyttötarkoitus on mahdollistaa äidille uuden kodin vuokraaminen ja laittaminen asumiskuntoon. Varoilla äiti voi hankkia korvaavia kalusteita tai vauvanhoitotarvikkeita. Mitä nykyiselle asunnolle tapahtui? Entä eikö vauvalle ollut vielä mitään hankittu?

Keräys on voimassa kolme kuukautta tai kunnes 10 000 € tulee täyteen. Pienkeräysluvan on myöntänyt Oulun poliisilaitos.

Pienkeräyksen lupanumero: RA/2026/323
Keräysaika: 5.3.2026 - 4.6.2026
Keräyksen järjestäjät: Sanni Äikäs, Juha Äikäs, Sara Rinne

Tilinumero: FI81 1569 3231 1552 14
Maksunsaaja: Sanni Äikäs
Viesti: Pienkeräys

Keräyksen yhteyshenkilö:
Sanni Äikäs
p. 040 512 2011

Kiitos kun autat Julkaisua saa jakaa.

[Bird]

Mua ainakin kiinnosti uhrin henkilöllisyys sen takia minkälaisen viestin oli iitse kirjoittanut facebookkiin. Olihan se todella outo

Kappas, kiitos vastauksesta.
Muakin kiinnosti se päivitys (jos kyse on siis siitä ikävän ynnä muun ilmaisevasta päivityksestä).

Omasta mielestäni on kuitenkin ihan eri asia, että uhrin/uhrien henkilöllisyys kiinnostaa kuin se, että uhrin henkilötiedot pistetään tieten tahtoen julkiseen levitykseen vaikkapa nyt tänne minfoon.

Kaikki, joita uhrien hlötiedot ja muut mahdolliset tiedot kiinnostavat, voivat ihan itse etsiä niitä netistä. Mutta ei niitä tänne pidä jakaa.

Eipä näytä aiempaan kysymykseeni uhrien tietojen julkisesta levittämisestä kukaan muu perustellen vastaavan (mikä ei sinänsä yllätä mua yhtään), joten eteenpäin.

Sori kaikille ot:sta.

[Svimba]

En anna senttiäkään.

[Sipi]

On jenkkikopio tämä rahankeräys kaikkeen mahdolliseen. Jopa varakkaat yksityishenkilöt keräävät rahaa itselleen milloin mihinkin vedoten. Joku viidakon tähtönen vei hevosensa Espanjaan ja eläimen sairastuttua perusti rahankeräyksen hoitokuluja varten. Itse pidän tätä kyseenalaisena sikäli, että voisin antaa rahaa hädänalaiselle henkilölle tilanteessa, jossa hänen henkensä tai absoluuttiset tarpeensa ovat uhattuina. Kuten nyt vaikka kotinsa ja kaiken omaisuutensa tulipalossa menettäneelle, jolla ei ole mitään varallisuutta, vakuutuksia tms. Sen sijaan ylelliseen elämään tottuneelle en antaisi penniäkään sen ylellisyyden ylläpitämiseen. Hevosen voi myydä ja Helena Koivulle löytyy varmasti joku halpa vuokrayksiö vaikka Köyliöstä. Ilman ruokaa ja kotia ei tarvitse siis olla.

Nyt tämä rahankeruumuoti on jo siinä pisteessä, että tragedialla rahastetaan. Jos äiti on varaton, sosiaalitoimi auttaa sairaalakuluissa ja tilanteesta johtuen saattaa tulla myös toimeentulotuen harkinnanvaraisuus (lisänä) kyseeseen, jos menot ovat äkillisiä ja perusteltuja.

Sen sijaan tässä niemnomaisessa tapauksessa en ole täysin vakuuttunut, että raha on se, mitä tämä äiti ja vauva ensisijaisesti tarvitsevat. Kuten Coco Chanel taisi sanoa, että on aina mukavampi itkeä Cadillacissa kuin Fiatissa (tai jotain sinnepäin). Mutta raha ei nyt kuitenkaan tuo vauvalle onnetomuutta edeltävää terveydentilaa, ei tuo isää takaisin eikä muutenkaan korjaa tilannetta.

[Verinuoli]

Jos tapahtumat eivät välttämättä olekaan menneet ihan silleen kuin julkisuudessa on on annettu ymmärtää, niin miten/kuka epäiltyä edustaa? Oletettavasti epäillyllä on jo ollut asianajaja mut voiko esim. epäillyn omainen (joku muu kuin lasten iti) saada oikeusapua epäillyn asian edustamisessa?

Toivottavasti itselle tullut mielikuva siitä että vauva onl lopulta selvinnyt tapahtumasta kohtuu hyvin , pitää paikkansa!
Ja jos niin onnellisesti on käyyt niin varsinkin sitten betoniin paiskaamista yms. kertomuksia olisi poliisin syytä tutkia melko huolella eikä taputella asiaa helpoimman kautta.

[Sipi]

Toivottavasti itselle tullut mielikuva siitä että vauva onl lopulta selvinnyt tapahtumasta kohtuu hyvin , pitää paikkansa!
Ja jos niin onnellisesti on käyyt niin varsinkin sitten betoniin paiskaamista yms. kertomuksia olisi poliisin syytä tutkia melko huolella eikä taputella asiaa helpoimman kautta.

Luulen, että vastaajan kuoleman jälkeen mitään isompia tutkimuksia rikosasiassa ei enää tehdä.

Mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä, että toivottavasti vauvalle käy hyvin. Vastasyntyneen aivot ovat vielä niin joustavat ja muovautumiskykyiset, että pystyvät uudistumaan ja kompensoimaan ehkä syntyneitä, pieniä vaurioita. Toki moni asia ilmenee vasta ajan kuluessa, esim. epilepsia, puheen muodostamisen vaikeudet, muistihäiriöt, aaggressiivisuus jne. Riippu ihan siitä, mihin kohtaan aivoja kolaus on kohdistunut. Mutta lakiaukile on vielä ollut joustava ja saattanut osaltaan pehmentää iskua. Toivotaan, että kaikki on paremmin kuin ensitiedot kertoivat ja vauvasta kasvaa terve ja iloinen pikkupoika.

Toisaalta pidän todennäköisenä, että mikäli vauva taistelisi hengestään, siitä oltaisiin uutisoitu. Ja valitettavasti tuntuu siltäkin, että tämä rahankeruuseen lähtenyt äiti olisi varmasti saattanut rahastaa myös vauvan tilanteella (median suuntaan) jos rahastettavaa olisi. Tämä antaa toivoa siitä, että vauva on päässyt jo kotiin ja voi hyvin.

[uusitma]

On jenkkikopio tämä rahankeräys kaikkeen mahdolliseen. Jopa varakkaat yksityishenkilöt keräävät rahaa itselleen milloin mihinkin vedoten. Joku viidakon tähtönen vei hevosensa Espanjaan ja eläimen sairastuttua perusti rahankeräyksen hoitokuluja varten. Itse pidän tätä kyseenalaisena sikäli, että voisin antaa rahaa hädänalaiselle henkilölle tilanteessa, jossa hänen henkensä tai absoluuttiset tarpeensa ovat uhattuina. Kuten nyt vaikka kotinsa ja kaiken omaisuutensa tulipalossa menettäneelle, jolla ei ole mitään varallisuutta, vakuutuksia tms. Sen sijaan ylelliseen elämään tottuneelle en antaisi penniäkään sen ylellisyyden ylläpitämiseen. Hevosen voi myydä ja Helena Koivulle löytyy varmasti joku halpa vuokrayksiö vaikka Köyliöstä. Ilman ruokaa ja kotia ei tarvitse siis olla.

Nyt tämä rahankeruumuoti on jo siinä pisteessä, että tragedialla rahastetaan. Jos äiti on varaton, sosiaalitoimi auttaa sairaalakuluissa ja tilanteesta johtuen saattaa tulla myös toimeentulotuen harkinnanvaraisuus (lisänä) kyseeseen, jos menot ovat äkillisiä ja perusteltuja.

Sen sijaan tässä niemnomaisessa tapauksessa en ole täysin vakuuttunut, että raha on se, mitä tämä äiti ja vauva ensisijaisesti tarvitsevat. Kuten Coco Chanel taisi sanoa, että on aina mukavampi itkeä Cadillacissa kuin Fiatissa (tai jotain sinnepäin). Mutta raha ei nyt kuitenkaan tuo vauvalle onnetomuutta edeltävää terveydentilaa, ei tuo isää takaisin eikä muutenkaan korjaa tilannetta.

Rahankerääminen nuorille perheille, joita on kohdannut mikä tahansa onnettomuus on vanha Länsi-Suomalainen tapa ollut niin kauan kuin minä muistan. Keräämisen hoiti kyläkauppias. Omallekin lapsuuden perheelle kerättiin, kun tapahtui tragedia.
Pähkinärinteen vauvalle pitäisi myös kerätä ja mielelläni osallistun näihin, mielummin annan kuin olen se, jolle kerätään.

[Ahmedi]

En anna senttiäkään.

Minä annoin sentin.

[Annuli66]

Koska tekijä on kuollut ja tämä ei tule koskaan päätymään oikeuteen asti niin onko kenelläkään tietoa millaisia vammoja lapsi sai rytäkässä?

Tänään tili lehdessä vastaan, että vauva ei ole enää hengenvaarassa, tilansa on vakaa. Lopulliset vahingot voi nähdä vasta vuosienkin päästä. Sitä ei sanottu, onko vauva jo päässyt kotiin, mutta hiukan epäilen.

[Annuli66]

Koska tekijä on kuollut ja tämä ei tule koskaan päätymään oikeuteen asti niin onko kenelläkään tietoa millaisia vammoja lapsi sai rytäkässä?

Tänään tuli lehdessä vastaan, että vauva ei ole enää hengenvaarassa, tilansa on vakaa. Lopulliset vahingot voi nähdä vasta vuosienkin päästä. Sitä ei sanottu, onko vauva jo päässyt kotiin, mutta hiukan epäilen.

[NeroKatti]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f920 ... d7099a7b6b

Vauvansa tapon yrityksestä epäillyn miehen aiemmat rikokset on soviteltu käräjäoikeuden ulkopuolella.

Mies kuoli tiistaina 24. helmikuuta Oulun vankilassa.

Pieni vauva oli tapahtumien aikaan vain kahden viikon ikäinen. Jussi Korhonen
Miehen lapsi syntyi helmikuun alussa. Vauva-arki katkesi järkyttävään rikosepäilyyn vain kaksi viikkoa myöhemmin.

Poliisi epäilee, että mies paiskasi pienen poikavauvan rappukäytävän betonilattiaan varhain perjantaiaamuna 20. helmikuuta.


Vartijat löysivät miehen kuolleena sellistä tiistaiaamuna.

Miehen kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta.

Kuoleman vuoksi vauvaan ja puolisoon epäillysti kohdistuneita rikoksia ei käsitellä käräjäoikeudessa. Siitä huolimatta poliisi tekee esitutkinnat loppuun."


*Lainausta lyhennetty. Pykälä21*tm