Moderoinnin arvostelu

[rikkalapio]

Jos Epstein ja Epsteinin yhteydet Suomeen on aihe josta ei saa keskustella niin voisiko siitä pistää maininnan? Nyt katoilee Epstein-kejtuja. Onko Marko Ahtisaari herkkä aihe vai onko portoilla niin kovat damage kontrollontoi -kontaktit että iso paha minfokin taipuu? PS. Jos aktiiviset ketjut poistetaan niin voisko siitä saada jonkin lyhyen maininnan ja perustelun kuten banneistakin...

viewtopic.php?t=49742

[Pesukarhu]

Samoin täällä https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=165 saa harjoittaa yleistä keskustelua rikostilastoista, vaikka se ei liity ketjun aiheeseen.

[KumiJalkine]

Jos Epstein ja Epsteinin yhteydet Suomeen on aihe josta ei saa keskustella niin voisiko siitä pistää maininnan? Nyt katoilee Epstein-kejtuja. Onko Marko Ahtisaari herkkä aihe vai onko portoilla niin kovat damage kontrollontoi -kontaktit että iso paha minfokin taipuu? PS. Jos aktiiviset ketjut poistetaan niin voisko siitä saada jonkin lyhyen maininnan ja perustelun kuten banneistakin...

viewtopic.php?t=49742

Mitä onko Markokin ollut nuoren lihan kimpussa isossa Amerikassa? Siellähän tuntuu olleen melko paljon suurivaltaisia ihmisiä ympäri Euroopan johtoportaan.

[inka]

Jokainen vasikointi käsitellään, lopputulos ei välttämättä ole ilmoittajan toiveiden mukainen.
Minfossa kun ei ole algoritmia, joka näyttäisi sinulle vain materiaalia josta pidät tai jonka algoritmi arvioisi sinulle mieleiseksi.


Modetiimin mielestä tämä on vahvuus, ei heikkous.
Sosiaalisen median alustoja, joissa on vain samanmielisiä ja saa olla vain samaa mieltä löytyy varmasti sinunkin tarpeisiin vaikka kuinka.

Usein vain tuntuu siltä, ettei modetiimin linja ole mitenkään yhtenäinen.
Joku saa ensimmäisellä kerralla viikon bannia lautamiestekstistä, toinen vuorokauden jatkuvasta ketjujen paskonnasta.
Joskus puututaan hyvin herkästi aiheen ulkopuolelta kirjoitteluun, välillä taas annetaan kirjoittaa ihan täysin aiheen ulkopuolelta sivu tolkulla tai pitkiä novelleja joilla ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa.
Joskus puututtiin ylipitkiin lainauksiin todella hanakasti, välillä liiankin tehokkaasti korvaamalla koko lainaus nuolella ja sen jälkeen poistamalla alkuperäinen teksti. Nykyään saa olla hyvin pitkiä lainauksia kuitattuna yhdellä lauseella. Ja usein vielä sellaisia, joissa on upotettuna X-twiittejä, jotka ovat varsinkin kännykällä luettaessa muutenkin ärsyttäviä.

Lähestkään kaikessa "vasikoinnissa" ei ole kyse siitä, että haluttaisiin lukea vain mieleistä materiaalia. Hyvin usein kyse on siitä, että ketju saataisiin luettavaan kuntoon. Usein siihen riittää, että modet "vasikoinnin" jälkeen huomauttaisivat aiheesta pysymisessä (mitä aikaisemmin herkästi tapahtuikin).

Heippa viikon bannin jälkeen "palstaa haittaava toiminta"....
Tämä on juuri se mitä itsekin odottaisin aikuisilta modeilta. Mielivaltaisuus pois ja samat säännöt koskisivat jokaista. Tosiaan jos vasikoisi joka viestiä ja ketjua vain sen takia ettei se miellytä juuri minua, eipä paljon muuta ehtisi tekemäänkään kuin vasikoimaan. Kyse on juurikin siitä että ketjut olisi järkevää luettavaa pelkästään kyseisen ketjun aiheesta eikä välissä olisi mitään "atomi ja avaruus" juttuja.

[Täytekakku Koskinen]

Hyvä että kerrottiin meneillään olevasta palvelunestohyökkäyksestä. Ei tarvinnut sen enempää ihmetellä ylimääräistä tarkistusta, vaikka syy toki oli arvattavissa.

[Tiinas]

Kymmenestä viimeksi bannatusta on 8 putsarin nikkejä.
Ei vaan ymmärrä, miten tämä saa vain jatkua ja jatkua ja jatkua?

0_Screenshot_20260217-202935~2.png (279.71 KiB) Katsottu 1190 kertaa

[KumiJalkine]

Kymmenestä viimeksi bannatusta on 8 putsarin nikkejä.
Ei vaan ymmärrä, miten tämä saa vain jatkua ja jatkua ja jatkua?0_Screenshot_20260217-202935~2.png

vitu autisti

[perusporilaine]

vitu autisti

vitu rutsari

[WalkingDisaster]

En nyt ala sinällään arvostelemaan, vaan kysyn ja todella toivon vastausta. Miksi noille multinikeille, jotka modetkin takuulla tunnistaa, annetaan välillä vain vuorokauden banni? Joskus sitten taas hiukan pidempi. Kuinka kauan pitää paskoa ketjuja, että banni olisi edes päivää pidempi?
Ja missä kohtaa tulee ikibanni?

Avauduin tästä oikeastaan syystä, että mm. Asierra, joka on pääsääntöisesti ihan normaali keskustelija, sai tällä viikolla (ainakin viestihistoriansa punakynien mukaan) täysin tarpeettoman pitkän jäähyn

[Salmari]

En nyt ala sinällään arvostelemaan, vaan kysyn ja todella toivon vastausta. Miksi noille multinikeille, jotka modetkin takuulla tunnistaa, annetaan välillä vain vuorokauden banni? Joskus sitten taas hiukan pidempi. Kuinka kauan pitää paskoa ketjuja, että banni olisi edes päivää pidempi?
Ja missä kohtaa tulee ikibanni?

Avauduin tästä oikeastaan syystä, että mm. Asierra, joka on pääsääntöisesti ihan normaali keskustelija, sai tällä viikolla (ainakin viestihistoriansa punakynien mukaan) täysin tarpeettoman pitkän jäähyn

Erittäin hyvä kysymys, johon et koskaan tule saamaan vastausta.

Putsari pommitti kolmella nimimerkillä valetutkimusta naisten kokemasta väkivallasta lautamiestekstillä ja persuöyhöllä höystettynä yhteensä noin 40 samansisältöistä floodausviestiä yhdessä yössä --- päivän banni. Joku, olisiko just sierra, kopioi muutaman putsarin viestin ja muutti persun tilalle sanan putsari ja viikon banni välittömästi

Säännöt ovat erilaiset putsarille, jonka yp kertoo tunnistavansa uusista nikeistä välittömästi.

Kysymys kuuluu, miksi saa usealla nikillä yhtäaikaa floodata, trollata ja haukkua muita kirjottajia jokaisessa viestissä?
Jos tähän yrittää vastausta kertoa muille, niin ylläpito poistaa koko nikin. Kuten kävi alex smithille. Hys

[Koljattii]

Näköjään yksi aihe joka täytyy piilottaa on lakimuutos joka sallisi ydinaseet Suomeen. On kuitenkin erittäin ajankohtainen, siirrettiin lähes välittömästi piiloon politiikkaosioon Nato-ketjun jatkoksi. Joissakin vastaavissa siirroissa vanha ketju on nostettu takaisin ajankohtaisiin. Näköjään ainakin osa ylläpidosta tekee päätöksiä poliittisesti, arkoja asioita koitetaan piilottaa.
Toinen mikä hämmästyttää on se että maturaiskausketjut tuntuvat häviävän jonnekin suht nopeasti ketjun hiljennyttyä, joskus yrittänyt etsiä omaa kommenttia löytämättä koko ketjua enää mistään osiosta.
Todennäköisesti myös tämä multinikkien toiminnan "hyväksyminen" liittyy moden omaan poliittiseen näkemykseen.

[Rescuer]

^
Kyllä se ydinasekeskustelu on Politiikassa ihan omana ketjunaan, ja ymmärrän kyllä hyvin miksi. Aihe on kyllä ajankohtainen, mutta siihen jokainen ryssäntrolli kävi laukomassa disinformaatiota ja "muka hauskoja" kommentteja. Eiköhän modet siirtäneet ketjun ihan vain vähentääkseen omaa työtään...

[Salmari]

^ esim. Keskustelu Natsima Razzistin yhteydestä vastaanottobusinekseen siirrettiin politiikka-alueelle parin minuutin sisällä aloituksesta. Samaan aikaan tohtori levisin asenteelliset ja väärää tietoa levittävät höpöhöpö-aloitukset saavat roikkua viikkoja ajankohtaisissa.

Herää kysymys, mistä on kysymys.

[Gurney]

Rutsarin uusin nimimerkki ja VÄÄRENNETTY lainaus, näinkö täällä saa toimia? Kait te kolmen tunnin bannin annatte? Saavatko muutkin toimia näin?

Se on totta, että perussuomalaisissa on pedofiiliministeri ja perusuomalaiset ovat rankasti yliedustettuna lapsen hyväksikäytöissä ja -raiskauksissa, mutta en usko, että ihan 99,9%

Totta se on. Kannattaa lukea uutisia, muitakin kuin Suomen uutisia.

Olen umpeenkasvanut hieho ja kaipaisin kunnon neekerin kyrpää sisääni.

No niin,

[WalkingDisaster]

Rutsarin uusin nimimerkki ja VÄÄRENNETTY lainaus, näinkö täällä saa toimia? Kait te kolmen tunnin bannin annatte? Saavatko muutkin toimia näin?

Tossa (muka) Tiinas:n väärennetyssä lainauksessa väärennetty myös nikki, joten eiköhän kukkakaali ole toista ja viimeistä päiväänsä palstalla